Oh oh oh. Leer ze dat eens aan johquote:Op donderdag 6 mei 2010 15:33 schreef Siegfried het volgende:
Bijna, bijna
Niet alle fotografen hadden de juiste formaten opgeleverd.. Gedoe, gedoe
quote:
quote:Op donderdag 6 mei 2010 15:53 schreef Puala het volgende:
Siegfried, de info komt er aan & de foto's in goed formaat ook![]()
mwah, ik gebruik het ook alleen maar voor resizen en watermarken.. (heb geen PS)quote:Op donderdag 6 mei 2010 16:31 schreef RonaldV het volgende:
Bordermaker zuigt
Borders zuigen sowieso, trouwens.
Je bewerkt ze verder dan ook niet? Qua croppen, kleurcorrectie?quote:Op donderdag 6 mei 2010 16:48 schreef Marco001 het volgende:
[..]
mwah, ik gebruik het ook alleen maar voor resizen en watermarken.. (heb geen PS)
Ik gebruik Iwatermark, die heeft heeft 429 ingepikt.quote:Op donderdag 6 mei 2010 16:19 schreef Marco001 het volgende:
ppfff... bordermaker heeft angst voor 430 lijkt wel... wat ik ook doe, het is of 428 of 432...
Gebruik jij ook geen photoshop dan?quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:26 schreef Altern8 het volgende:
[..]
Ik gebruik Iwatermark, die heeft heeft 429 ingepikt.430 krijgt ie er niet uit
![]()
Overigens stond er in de middag een groep jongens in het publiek die met z'n allen heel hard HEEEEEE riepen![]()
Neuh, ik werk met Lightroom. Photoshop gebruik ik echt heel weinig.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:27 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Gebruik jij ook geen photoshop dan?
Naja, de batchfunctie daarin is anders heel handig.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:29 schreef Altern8 het volgende:
[..]
Neuh, ik werk met Lightroom. Photoshop gebruik ik echt heel weinig.
ik ga het eens proberen!quote:Op donderdag 6 mei 2010 16:52 schreef Tijgertje. het volgende:
Gebruik FastStone Photo Resizer!
Top programma.
Je kan er alles mee.
Haarlem top geregeld? Haarlem was echt K*T geregeld dit jaar!quote:Op woensdag 5 mei 2010 23:33 schreef Marc H het volgende:
haarlem was "gezellig" druk;)
Ben nu pas onderweg naar huis, ben pas weggegaan na optreden van ed kowalczyk (zanger Live).
Had geen problemen, top geregeld
Ik bedoelde vanuit fok goed geregeldquote:Op vrijdag 7 mei 2010 03:10 schreef Rowinvd het volgende:
[..]
Haarlem top geregeld? Haarlem was echt K*T geregeld dit jaar!![]()
Stond er zelf ook, accreditatie had ik al via elders geregeld (overigens laten ze ook echt gewoon iedereen toe die maar vraagt of ze mogen komen. Gevolg? Enorm druk met fotografen die er niks te zoeken hebben), maar dit jaar was echt gewoon te erg.
Voorkant van het podium kom je gewoon geen foto's maken omdat je een meter van het podium afstond en het podium zo'n ruime 2 meter hoog was, en als je on-stage wilde kon je er 5 minuten staan en werden ze al weer ongeduldig dat we weer weg moesten.
Dan was het vorige jaren toch echt een stuk beter (http://www.rowinvandiest.(...)dingspop-in-haarlem/), al hoe wel dat ook niet alles was.... Als ik dan toch nog een voordeel van dit jaar mag noemen is het dat ik dit keer wel optijd was voor de comsumtiebonnen en het juiste bandje erbij had dat je wel door de sluis mocht naar het publiek![]()
Mijn foto's zitten overigens ook in de mailbox hier, dus als jullie ze nog willen gebruiken voor in de repo....![]()
Foto'tjes zijn trouwens ook hier te vinden: http://www.rowinvandiest.(...)rd-aantal-bezoekers/
Zijn er maar weinig, en van mindere kwaliteit, had er echt geen zin in gister![]()
Heb nog steeds niets vernomen over Speed, morgenquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:29 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb de juiste persoon er even op gewezen
[..]
*hides*quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:05 schreef Siegfried het volgende:
Dat gaat nog wel eventjes duren. Heb nog niet alles binnen, en het is me toch een bak werk
En stiekem heb ik, doordat ik support aan andere fotografen moest verlenen, mijn eigen foto's ook nog niet helemaal af
Nogmaals doorgegeven.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:46 schreef Marc H het volgende:
[..]
Heb nog steeds niets vernomen over Speed, morgen
Nog steeds niets gehoord, laat maar zitten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:08 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Nogmaals doorgegeven.![]()
Ik hou het vandaag even in de gaten..
Ze zat er wel voor je achteraan, maar ik kan me voorstellen dat het je nu te kort dag wordt..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:15 schreef Marc H het volgende:
[..]
Nog steeds niets gehoord, laat maar zitten.
Ik ga morgen naar de start van de Giro, de tijdrit fotograferen.
Naja, vanmiddag reageerde ze dat ze er achteraan ging. Het is niet netjes zoals het nu loopt. Ik zorg dat er in elk geval nog terugkoppeling volgt, waarmee ik niet kan beloven dat het voor zondag nog lukt. (Het is niet mijn contactpersoon).quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:32 schreef Marc H het volgende:
Nu nog voor morgen regelen? Hoe wil ze dat voor elkaar krijgen?![]()
Mocht ze het voor zondag voor elkaar kunnen krijgen is dat wat mij betreft OK.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:40 schreef RonaldV het volgende:
Oeh, ik zie de eerste verschijnen!
Almere
Amsterdam
Assen
Den Bosch
Groningen
Haarlem
Leeuwarden
Roermond
Rotterdam
Utrecht
Vlissingen
Wageningen
Zwolle
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:45 schreef PKfotografie het volgende:
een foto of 5 waarbij er een kleine interactie tezien is tussen fotograaf en onderwerp
foto's vallen me zwaar tegen. mis wat interactie wat normaal wel goed tedoen is.quote:
Nou nou. Wanneer ga jij laten zien dat je het beter kunt?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:03 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto's vallen me zwaar tegen. mis wat interactie wat normaal wel goed tedoen is.
het is leuk dat er dingen geregeld worden, jammer dat er dan deze resultaten zijn.
ja ik weet dat ik zeur. maar het kan echt beter, en daar hoef je geen bekende prof voor tezijn
foto's opzich is niks mis mee, maar die kun je voor 90% uit het publiek ook wel maken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:06 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Nou nou. Wanneer ga jij laten zien dat je het beter kunt?![]()
Niet alle fotografen hebben hetzelfde niveau, maar over het algemeen ben ik zeer tevreden.
Vanuit het publiek of front-stage, zoveel verschil maakt dat (bij een gratis festival) ook niet.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto's opzich is niks mis mee, maar die kun je voor 90% uit het publiek ook wel maken.
blijft een beetje een gemiste kans.
en ik wil het best laten zien hoe het beter moet hoor.
maar dat doe ik pas als voor mijn gevoel de dingen die er tedoen zijn eerlijk verdeelt worden.
ga niet zitten bedelen hier. dan regel ik het zelf wel.
als het alleen om vastleggen ging, had 1 foto per band wel volstaan.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:13 schreef whaley het volgende:
Interactie is nou niet het eerste waar ik aan denk bij een reportage. De fotograaf is niet belangrijk, het gaat mij om het vastleggen wat er gebeurt. Het kan wel, maar ik zie liever interactie tussen 2 (of meer) mensen op de foto dan een pose richting camera.
Dat er een behoorlijk verschil in kwaliteit tussen de foto's zit zie ik ook wel, maar juist bij zo'n groot gebeuren vind ik dat je blij moet zijn dat we (FOK!) alle officiële steden hebben en laat het dan een kans zijn voor (nieuwe) fok-fotografen om ervaring op te doen.
PK, je zeurt.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:08 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto's opzich is niks mis mee, maar die kun je voor 90% uit het publiek ook wel maken.
blijft een beetje een gemiste kans.
en ik wil het best laten zien hoe het beter moet hoor.
maar dat doe ik pas als voor mijn gevoel de dingen die er tedoen zijn eerlijk verdeelt worden.
ga niet zitten bedelen hier. dan regel ik het zelf wel.
het blijven gemiddeld gewoon bagger foto'squote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
PK, je zeurt.Zoals ik je over MSN ook al heb uitgelegd: de opdracht aan alle fotografen was geen concertfotografie, maar een sfeerreportage. Je wilt hoe dan ook je gelijk hebben, en dat heb je niet. Wat jij verwacht van de fotografen (concertfotos) viel buiten de opdracht (sfeerrepo). Je kunt of wilt het verschil niet zien, prima.
wmb hebben alle fotografen zich uitstekend aan de opdracht gehouden, en dat het niet aan jouw standaard voldoet: pech gehad. Je kunt niet iedereen tevreden houden. Zo zullen Kane fans wel teleurgesteld zijn dat Kane niet in de repos zit, terwijl ze wel optraden.
Ja Pepijn...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:31 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het blijven gemiddeld gewoon bagger foto's
als je uitgaat van hoeveel foto's er in totaal gemaakt zullen zijn, en dit de beste selectie is.........
Er komt nog een nieuwsbericht met linkjes naar alle repo's. En dat berichtje komt ook in de leader op de FPquote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:31 schreef RonaldV het volgende:
Even voor de PR: ik heb alle repos op de frontpage uitgeklapt, en dan valt alles van 4 mei en de chinookvlucht er af. Kan dat lijstje wat langer gemaakt worden, of is er nog een andere manier om de specials bereikbaar te houden?
Ja, die mening kennen we nou wel. Als je zelf eens wat wilt bijdragen ben je van harte welkom.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:31 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het blijven gemiddeld gewoon bagger foto's
als je uitgaat van hoeveel foto's er in totaal gemaakt zullen zijn, en dit de beste selectie is.........
ik haal de d70 wel onder het stof vandaan.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:34 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ja, die mening kennen we nou wel. Als je zelf eens wat wilt bijdragen ben je van harte welkom.
Je begrijpt wel dat je daarbij de lat voor jezelf nu extra hoog legt?
RONALDquote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ja Pepijn...
Wou je de rest van het topic ook nog verder vullen?
Die site link je zelf al hoor.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:46 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
RONALD
ik vul de rest rustig hoor.
bedankt voor het gebruiken van mijn volledige roepnaam. misschien nog even mijn achternaam spammen. komen ze iig bij mijn site uit
Kom je nu mee. We hebben afgelopen week net zo'n 15+ accreditaties verdeeld. Meld je maar zodra je een oproep voorbij ziet komen die je zou willen doenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:44 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ik haal de d70 wel onder het stof vandaan.
kom maar op .
lokale koekenbakkers zijn niet interessant.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:51 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Die site link je zelf al hoor.![]()
[..]
Kom je nu mee. We hebben afgelopen week net zo'n 15+ accreditaties verdeeld. Meld je maar zodra je een oproep voorbij ziet komen die je zou willen doen
ik sla bijna de laatste slok naar binnen. kan je vertellen dat ook vandaag het bier goed smaaktquote:
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:52 schreef Puala het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)val-zwolle-2010.html
Daar staat dat ze in Wageningen waren, maar volgens mij was ik alleen
ach, ik heb mijn best gedaan he..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:31 schreef freud het volgende:
Mooi resultaat fotografen, en Siegfried en andere modjes ook. Was volgens mij de grootste foto-FP klus tot nu toe? Ook zeker leuke foto's
. Van Groningen hebben Xil en ik er ook nog een paar, maar niet echt veel van het terrein, dus dat is wel mooi gedekt in de foto's van Marco. En PK, je blijft het proberen he
.
Ik ben met je eens dat er een vorm van eindredactie had moeten plaatsvinden op de fotos, maar het gaat me echt te ver om dat "eigenfoto-geilerij" te noemen. Er zitten fotografen bij met nauwelijks ervaring. Ik kan me goed voorstellen dat een meisje van 18 die voor het eerst zoiets doet moeite heeft om haar eigen fotos nog eens kritisch te filteren. Dat had vanuit de FP-crew moeten gebeuren. Maar er zit in alle shoots (en ik wil er geen uitlichten, want dan doe ik anderen tekort) voldoende variatie om een indruk te hebben van het feest op betreffende lokatie.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:22 schreef Shark.Bait het volgende:
Ehm.... met uitzondering van RonaldV, zit iedere bevrijdingsdag reportage toch wel erg vol (nou ja, min of meer, ik overdrijf graag) van eigenfoto geilerij--je kent het wel, het type foto "dezelfde foto, maar dan net iets anders-want ik kan niet kiezen zo geil vind ik mijn eigen schietsels" en dan doel ik op een gefotografeerde artiest/band die hetzelfde op de foto staat, soms drie keer of vaker achter elkaar, en dat had imo de redactie moeten zien en de beste erin laten zitten en de rest weg te laten.
Beetje zelfkritiek mag je toch zelfs ook wel van jonge onervaren meisjes verwachten?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat er een vorm van eindredactie had moeten plaatsvinden op de fotos, maar het gaat me echt te ver om dat "eigenfoto-geilerij" te noemen. Er zitten fotografen bij met nauwelijks ervaring. Ik kan me goed voorstellen dat een meisje van 18 die voor het eerst zoiets doet moeite heeft om haar eigen fotos nog eens kritisch te filteren. Dat had vanuit de FP-crew moeten gebeuren. Maar er zit in alle shoots (en ik wil er geen uitlichten, want dan doe ik anderen tekort) voldoende variatie om een indruk te hebben van het feest op betreffende lokatie.
Ik zei toch "moeite hebben met", dacht ik? Ik eis van een nieuwe nooit dat hij/zij vanaf de allereerste keer 100% meedraait. Alles moet je door ervaring leren.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:04 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Beetje zelfkritiek mag je toch zelfs ook wel van jonge onervaren meisjes verwachten?
Of gaat het er dan echt alleen maar om hun eigen naam te zien staan.
Tuurlijkquote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zei toch "moeite hebben met", dacht ik? Ik eis van een nieuwe nooit dat hij/zij vanaf de allereerste keer 100% meedraait. Alles moet je door ervaring leren.
En tussen de regels door had ik het niet alleen over dat ene meisje, zij diende slechts als voorbeeld. Hetzelfde geldt ook voor oudere meisjes en jongetjes.
Happy now?
hey youquote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:15 schreef RonaldV het volgende:
Jij valt onder de oudere meisjes
* RonaldV ducks and runs
ik overdrijf graag -wat ik al meldde, maar de kern klopt wel. De fotograaf vind het lastig om echt te kiezen dus laat hij/zij/het er allemaal inzitten. Zelf kritiek is moeilijk, ik weet het.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:59 schreef RonaldV het volgende:
het gaat me echt te ver om dat "eigenfoto-geilerij" te noemen.
Junkie was slechts het voorbeeld, er zijn er meerquote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:51 schreef Netsplitter het volgende:
Vind de opzwepende foto's van bv JunkiXL wel gaaf juist.
Juist omdat hij op verschillende foto's toch steeds een andere pose heeft om het publiek nog verder op te zwepen.
Ik kan beter, ik zorg dat er voldoende variatie is, maar ik heb geen zin om op een druk plein mijn oren te laten verkrachten op de dag dat ik mijn vrijheid vier, ik ga liever bloempjes schieten in de keukenhof terwijl ik geniet van het feit dat ik besta.quote:Daarbij, als men het beter denkt te kunnen, schrijf je in voor volgend jaar.
maar je moet toch een stel voordragen als publishable? of is dat veranderd? (ik heb sinds miss pabo 2008 geschoten dacht ik...of misschien pano evenement vorig jaar?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:41 schreef Tijgertje. het volgende:
Er is gevraagd om alle foto's. Dus dan krijgen ze alle foto's right?
Ik had 400 foto's gemaakt, en daarvan de (stuk of 80) die ik qua sfeer het beste vond, doorgestuurd..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:41 schreef Tijgertje. het volgende:
Er is gevraagd om alle foto's. Dus dan krijgen ze alle foto's right?
Opleveringquote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
maar je moet toch een stel voordragen als publishable? of is dat veranderd? (ik heb sinds miss pabo 2008 geschoten dacht ik...of misschien pano evenement vorig jaar?)
Eigenlijk zeg je gewoon dat de FOT-redactie kritischer moet selecteren?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 19:43 schreef freud het volgende:
Ik ben het wel eens met SB dat een selectie vanuit de redactie wel iets is wat in de professionaliseringsslag moet liggen die je als redactie moet nastreven.
Vind ik wel een terechte opmerking.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:00 schreef Puala het volgende:
Gevalletje de beste schippers staan aan wal met deze vormen van kritiek.
Ik wilde aangeven dat als er tijd is, de redactie ook best een selectie mag maken uit de aangeleverde set, als er meer aangeleverde foto's zijn dan nodig voor het artikel. De overige foto's kunnen dan ook in het review forum bijvoorbeeld. Dit is veel redacties niet meer dan normaal. Bij online media is het alleen lastiger, ivm het snel content moeten plaatsen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:04 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je gewoon dat de FOT-redactie kritischer moet selecteren?
Die zijn zeker ook welkomquote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:22 schreef Sarabi het volgende:
Maar is Fok! altijd tevreden met dit niveau foto's of alleen voor dit festival?
Dan kan ik misschien wel met foto's van Ordina Open helpen
Geil kleurtje zeg.quote:
lul niet, zelfs mijn neefje van 5 kan zien welke foto's meer-van-hetzelfde zijn en welke dat niet zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:00 schreef Puala het volgende:
Gevalletje de beste schippers staan aan wal met deze vormen van kritiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |