Dat laatste vrees ik dan toch ook wel.quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:36 schreef horned_reaper het volgende:
Onze basis spits zal gewoon uit v.Perise,Sneijder,vd.Vaart en Robben moeten bestaan!
Of ze nu arrogant zijn, of constant genoeg spelen... het zijn de 4 beste spitsen die NL momenteel heeft....
En met zo'n sterke spits behoren we echt tot de absolute wereldtop!
Het zal zoals meestal weer volledig op onze verdediging aankomen...
Dat team speelt al sinds 2004 zo samen, is al vaak gebeurt toch?quote:Op donderdag 29 april 2010 23:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het eerste de beste team met een beetje kwaliteit in de aanval walst dan compleet over dit elftal heen.
Ik volg je even nietquote:Op vrijdag 30 april 2010 01:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat team speelt al sinds 2004 zo samen, is al vaak gebeurt toch?
Wat begrijp je niet?quote:
Ja, knap dat je het na 2 keer lezen wel begrijptquote:Op vrijdag 30 april 2010 01:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat is al vaak gebeurt?
Dat de tegenstander eroverheen denderde?
Jezus, wat ben je toch ook een irritante zuigerquote:Op vrijdag 30 april 2010 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja, knap dat je het na 2 keer lezen wel begrijpt
Ik vind iemand die niet kan lezen en vervolgens begint te schelden uit onmacht nog veel irritanterquote:Op vrijdag 30 april 2010 02:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jezus, wat ben je toch ook een irritante zuiger
Wat een slechte troll pogingquote:Op vrijdag 30 april 2010 02:50 schreef Asskicker14 het volgende:
Stekelenburg
Van Der Wiel - Heitinga - Maduro - Emanuelson
N. De Jong - Van Bommel - Sneijder
Robben - Van Persie - Van Der Vaart
Vorm (keeper) Utrecht
Velthuizen (keeper) Vitesse
Nicky Kuiper (linksback) Twente
Mendes da Silva (centrale verdediger) AZ
Mathijsen (centrale verdediger) Hamburg
Boulahrouz (centrale verdediger) Stuttgart
Brouwers (centrale verdediger) Gladbach
Vlaar (centrale verdediger) Feyenoord
Ronnie Stam (rechtsback) Twente
De Zeeuw (verdedigende middenvelder) Ajax
Brama (centrale middenvelder) Twente
Afellay (aanvallende middenvelder) PSV
Babel (linker vleugel) Liverpool
Elia (linker/rechter vleugel) Hamburg
Kuyt (rechter vleugel) Liverpool
Huntelaar (spits) Milan
Van Bronckhorst (35 jaar), Ooijer (35 jaar) en Van Nistelrooy (33 jaar) gewoon thuislaten.
Beetje lugubere post hoor dit...quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:36 schreef horned_reaper het volgende:
Onze basis spits zal gewoon uit v.Perise,Sneijder,vd.Vaart en Robben moeten bestaan!
Of ze nu arrogant zijn, of constant genoeg spelen... het zijn de 4 beste spitsen die NL momenteel heeft....
En met zo'n sterke spits behoren we echt tot de absolute wereldtop!
Het zal zoals meestal weer volledig op onze verdediging aankomen...
Onze spits is maar 1 persoon.. Zoals het er staat gaan we met wat knippen en plakken van 4 spelers 1 speler maken..quote:Onze basis spits zal gewoon uit v.Perise,Sneijder,vd.Vaart en Robben moeten bestaan!
Gelukkig nog iemand die het ziet!quote:Op vrijdag 30 april 2010 02:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jezus, wat ben je toch ook een irritante zuiger
De spits van een team kan ook een samenvattend woord zijn voor het team.... het team is namelijk ook een naamwoord.... dus als we het over een team in zijn geheel hebben als een op zich staand geheel.... bestaat de spits van dat team uit alle spits spelers die in dat team spelenquote:Op vrijdag 30 april 2010 16:28 schreef Wilhlem_Wagenfeld het volgende:
[..]
Onze spits is maar 1 persoon.. Zoals het er staat gaan we met wat knippen en plakken van 4 spelers 1 speler maken..
Mathijssen linksback? Mwoah, dat weet ik zo net nog niet. En Afellay zowiezo niet op het middenveld. Heet hij ooit al eens een goede wedstrijd voor Nederland gespeeld?quote:Op vrijdag 30 april 2010 02:08 schreef SoldMayor het volgende:
----------------Stekelenburg------------------
----Vd.Wiel---Heitinga---Ooier---Mathijssen
---------------------------------------------------
--------------Affelay----Sneider---------------
------------------Vd. Vaart---------------------
---------------------------------------------------
------Robben------V. Persie------Elia---------
Slovenië-uit was ooit vrij sterk. Dat is al lang geleden, was onder Van Basten, dus dat zegt wel iets.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
En Afellay sowieso niet op het middenveld. Heeft hij ooit al eens een goede wedstrijd voor Nederland gespeeld?
Robben speelt bij Bayern Munchen op rechts en doet het daar toch niet onaardig, om het maar even zo te zeggen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:03 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Spelers moeten op hun sterkste positie spelen, dat moet het uitgangspunt zijn.
Dus van Persie niet op rechts of links, Sneijder niet op links, Robben niet op rechts, Kuijt niet als diepste spits/afmaker en Mathijsen niet als linksback (!!).
Mathijssen is dat kleine kneusje van Willem II en RKC.
Mathijsen is de beste verdediger van Nederland, in dienst van Hamburger SV.
Ik vergis me. Robben wel op rechts, niet op links.quote:Op vrijdag 30 april 2010 21:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Robben speelt bij Bayern Munchen op rechts en doet het daar toch niet onaardig, om het maar even zo te zeggen.
Mathijssen, eerlijk is eerlijk, vind je hem écht zo sterk? Puur qua verdedigen is hij op zeker niet de beste.
Kuyt zou ik zowiezo niet in de basis zetten. Misschien leuk als invaller, wanneer de verdediging van de tegenstander al wat moe is.
Van Persie hoort zowiezo centraal. De best mogelijke optie. Daar ben ik het wel met je eens.
Op links kan Elia prima spelen op het WK. Ja, Elia is blessuregevoelig, maar dat geldt net zo goed voor Robben ( al heeft hij daar de laatste tijd amper meer last van )
Excuses voor mijn foutje. Mathijsen vind ik altijd zo weifelend overkomen op één of andere manier.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:14 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Ik vergis me. Robben wel op rechts, niet op links.
Mathijssen voetbalt die nog??
Mathijsen vind ik sterk ja.
Ik denk dat hij wat voetballes krijgtquote:Op zondag 2 mei 2010 01:13 schreef opinionr het volgende:
Huntelaar op rechts
(vind het trouwens knap dat hij zich zo flexibel opstelt om op die positie te gaan spelen)
Das minder...quote:Op zondag 2 mei 2010 01:19 schreef opinionr het volgende:
Voetballend boekt hij inderdaad wel wat vooruitgang.. hij kan echter niet meer scoren
Tja wat moet je anders. Als ze zeggen op rechts of helemaal niet, zou ik er toch maar gaan staan.quote:Op zondag 2 mei 2010 01:13 schreef opinionr het volgende:
Als Robben en Persie geblesseerd raken kunnen we altijd Leonardo's laatste uitvinding nog inzetten... Huntelaar op rechts
(vind het trouwens knap dat hij zich zo flexibel opstelt om op die positie te gaan spelen)
Toen was het alles of niets ,de ultieme wanhoopspoging...quote:Op zondag 2 mei 2010 15:22 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Net als Hasselbaink toen in Ierland. Toen was Van Gaal het ook helemaal kwijt.
Boulahrouz heeft amper een wedstrijd gespeeld, die heeft niks op het WK te zoeken. Verder heb ik een hekel aan de Jong dus ik moet nog even over de opstelling nadenkenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:31 schreef Skylark. het volgende:
------Stekelenburg-------
vdWiel--Heitinga--Mathijssen-Gio
----vBommel---De Jong---
-----------Sneijder----------
--Robben--vPersie--Eliah
Misschien Boulah ipv Gio, maar ik twijfel of hij op links kan.
Wil je Van der Vaart dan achter de spits zetten of op het middenveld?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:27 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kuijt heeft ook wel eens op links gespeeld in Oranje. Als Elia niet fit is, vind ik dat een aanvaardbaar alternatief.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:49 schreef bascross het volgende:
Vd Vaart moet sowieso spelen. Zondag in de basis bij Real en meteen weer een goal.
De Jong en Kuijt veilig op de bank. In de groepsfase heb je die twee sowieso niet nodig, daarna zien we wel verder.
jij begrijpt er werkelijk helemaal niks van he?quote:Op woensdag 28 april 2010 15:03 schreef dieselnoi het volgende:
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:52 schreef skittelman het volgende:
steek
vdwiel--heitinga--mathijsen--anita
de jong---v.bommel
robben--vdvaart--sneijder
---------Kuyt---------
ook al ben ik nog zo'n grote ajacied, zonder Kuyt word het niks. Als die gast het op zn heupen krijgt denk ik dat zelfs Usain Bolt keutels poept.
De beste voorhoedespeler voor in de punt mis ik ook ja.quote:
Mee eens.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:52 schreef viagraap het volgende:
Ik heb toch het liefst Boulah centraal ipv Faalthijsen.
z'n vrouw...gezellig op de bank het wk kijkenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Mee eens.Boulahrouz, het beest
![]()
Wie zou je naast Bouhlarouz zetten?
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:00 schreef Yankee het volgende:
[..]
z'n vrouw...gezellig op de bank het wk kijken
mathijsen heeft het voor zover ik het gezien / gelezen heb goed gedaan afgelopen seizoen. Johnny d'r naast. Zo slecht lijkt me dat centrum nietquote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:01 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Maar dan missen we dus de centrale as in de verdeding. De rest van de centrumverdedigers zijn namelijk een stelletje oenders.
Vlaar. Mag dan wel een keer gedold zijn door Pantelic (want dat zegt iedereen hier meteen als je zijn naam laat valen), maar wat mij betreft heb je met Vlaar en Boulah centraal een geweldig duo. Van Boulah weet iedereen het, maar Vlaar heeft met Feyenoord al vaak genoeg laten zien te willen vechten voor het team.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Mee eens.Boulahrouz, het beest
![]()
Wie zou je naast Bouhlarouz zetten?
O.a. ik heb dat gezegd, maar in potentie is Vlaar daarvoor inderdaad de meest geschikte kandidaat. Slechter dan Ooijer zal hij het niet kunnen doen. ( en slechter als Mathijssen waag ik ook te betwijfelen, die man wordt vaak overschat )quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vlaar. Mag dan wel een keer gedold zijn door Pantelic (want dat zegt iedereen hier meteen als je zijn naam laat valen), maar wat mij betreft heb je met Vlaar en Boulah centraal een geweldig duo. Van Boulah weet iedereen het, maar Vlaar heeft met Feyenoord al vaak genoeg laten zien te willen vechten voor het team.
Rechtsback staat Van der Wiel.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:14 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Ooijer kan ook rechtsback spelen. Vlaar en in mindere mate Boulahrouz kunnen dit niet. Wil niet zeggen dat ik Ooijer graag mee zie gaan, maar ja. Die andere 2 ben ik ook niet zo kapot van.
Dat zou niet de eerste keer zijn volgens mij. Opbouwend kan Heitinga iig meer betekenen dan Boulahrouz zou doen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Rechtsback staat Van der Wiel.Maar idd, stand-in voor Van der Wiel is idd wel handig. Maar ja, Heitinga zou rechtsback ook wel aan moeten kunnen, niet ideaal, maar denk wel dat dat gaat.
Heitinga kan prima rechtsback spelen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Rechtsback staat Van der Wiel.Maar idd, stand-in voor Van der Wiel is idd wel handig. Maar ja, Heitinga zou rechtsback ook wel aan moeten kunnen, niet ideaal, maar denk wel dat dat gaat.
Dat wel ja, maar Heitinga of Vlaar naast Boulahrouz wordt het dus in het centrum, Van der Wiel rechts en Anita links.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat zou niet de eerste keer zijn volgens mij. Opbouwend kan Heitinga iig meer betekenen dan Boulahrouz zou doen.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:21 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat wel ja, maar Heitinga of Vlaar naast Boulahrouz wordt het dus in het centrum, Van der Wiel rechts en Anita links.
Redelijk jonge achterhoede. Of een Bendtner en een Rommedahl daarvan schrikken is nog de vraag.
Dit.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:06 schreef MafLander het volgende:
_______stekelenburg
vd wiel___ heitinga___mathijssen___gio
____bommel _____de jong
robben____sneijder____vdvaart
__________vpersie
Kan me geen betere basiself voor de geest halen.
Het gezicht van Bouhlarouz spreekt boekdelen. Opvreten die tegenstander. Als alle Nederlands-elftal spelers dat nou eens hadden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik schijt nu al in mn broek. Van der Wiel als rechtsback heeft zich in oefenwedstrijden en in de kwalificatie (dacht ik) al bewezen, en met Gio ipv Anita links heb je wat mij betreft een degelijke verdediging. Mocht van der Wiel alsnog te licht bevonden worden kan Heitinga daar prima uit de voeten. En daarvoor ook nog eens de stormrammen van Bommel en de Jong.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:06 schreef MafLander het volgende:
_______stekelenburg
vd wiel___ heitinga___mathijssen___gio
____bommel _____de jong
robben____sneijder____vdvaart
__________vpersie
Kan me geen betere basiself voor de geest halen.
tjah dan moet v.persie wel een beetje terug naar zn oude niveau (zeg voor zn blessure)quote:
Bij Inter komt Sneijder ook vaak van links, en hij is tweebenig.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:21 schreef Morendo het volgende:
Van der Vaart en Sneijder zijn beiden geen spelers die graag aan de linkerkant spelen denk ik. Misschien toch Elia daar posteren als hij fit is?
quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:03 schreef Yankee het volgende:
[..]
Nu onze grote vriend Kluivert_Vandervaart nog
Maar die zal wel weer beginnen over boulah![]()
Ik ben er ook niet perse op tegen. Sowieso moet Robben van rechts komen want daar is hij het beste en Kuyt heb ik altijd overschat gevonden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:24 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Bij Inter komt Sneijder ook vaak van links, en hij is tweebenig.
Wanneer Kuyt tegen Denemarken in de basisopstelling staat, vloek ik heel de Benelux bij elkaar.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet perse op tegen. Sowieso moet Robben van rechts komen want daar is hij het beste en Kuyt heb ik altijd overschat gevonden.
Dit dus, robben moet gewoon op rechts, door hem heeft bayern wellicht de triple. Vdv zou links evt afgewisseld kunnen worden met elia.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Wanneer Kuyt tegen Denemarken in de basisopstelling staat, vloek ik heel de Benelux bij elkaar.
Robben moet daar echt spelen.
Absoluut niet het minste twijfel.
Ribery komt over het algemeen van links.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:23 schreef skittelman het volgende:
[..]
tjah dan moet v.persie wel een beetje terug naar zn oude niveau (zeg voor zn blessure)
vind gewoon dat kuyt in de basis hoort, dan maar ten koste van vdv... zeker na de groepsfase
maarja wie we in de voorhoede ook opstellen, scoren zullen we toch wel. ben alleen een beetje bang dat een goede rechter spits / rechter vleugel aanvaller anita of gio wegspeeld (messi, ribery, c.ronaldo, robinho(als die van rechts komt)
of een goede mandekker op links, denk dat boulah wel raad weet met de enkeltjes van messiquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ribery komt over het algemeen van links.
Trouwens, we hebben het hier over een paar uitzonderingen. Maar een paar ploegen hebben spelers van die kwaliteit. Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat we zo ver komen dat we tegen dat soort spelers spelen. Ik denk wel dat het de zwakste positie is in het elftal.
Maar mocht je tegen zo'n speler komen kun je altijd nog voor een speler kiezen die verdedigend sterker is. Of je moet er voor zorgen dat (bijvoorbeeld) Messi achter de back aan moet lopen ipv andersom en er voor zorgen dat bijvoorbeeld De Jong rugdekking aan die back geeft zodat de tegenstander moet worden terug gedrongen en daarna wel een verdediger voor zich heeft op het moment dat er een omschakeling komt.
Je moet er voor zorgen dat de aanvaller iets moet doen waar hij niet goed in is (in dit geval meeverdedigen) en niet er voor zorgen dat hij kan uitvoeren waar hij goed in is (aanvallen en een actie maken) en jij dat moet voorkomen. Dan is Anita een goede optie omdat hij veel vooruit kan spelen. Gio op zich ook hoewel ik denk dat hij dat niet vol houdt.
Dat kan ook, maar dan heb je wel een mandekker die daar nooit speelt. Dat is het nadeel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:22 schreef skittelman het volgende:
[..]
of een goede mandekker op links, denk dat boulah wel raad weet met de enkeltjes van messi
Als je Huntelaar laat spelen start je met 10 man. Ook heeft Huntelaar aanvoer nodig, want in tegenstelling tot van Persie is het niet iemand die zelf kansen creeert waardoor Robben, Sneijder en van der Vaart minder effectief zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef HerrFl1ck het volgende:
Altijd, maar dan ook altijd met Huntelaar starten..
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
Daarin vergis je je flink. Huntelaar mag dan een aardig gemiddelde hebben, qua voetballend vermogen is hij niets meer dan bv. een Kuijt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef HerrFl1ck het volgende:
Altijd, maar dan ook altijd met Huntelaar starten..
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
Het probleem met het starten van Huntelaar boven van Persie is dat Robben, v/d Vaart en Sneijder dan alle ballen bij Huntelaar moeten inleveren anders heb je niets aan hem. En dat is een beetje zonde van de kwaliteiten van die drie spelers.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Volgens mij snap jij mij niet helemaal.. Ik zie Huntelaar 3-4 goals maken, waardoor ik Huntelaar zie als de afmaker en niet als de voetballer.. Kuijt mist zowel techniek als scorend vermogen..quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:00 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daarin vergis je je flink. Huntelaar mag dan een aardig gemiddelde hebben, qua voetballend vermogen is hij niets meer dan bv. een Kuijt.
Met jou kan ik pratenquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Voetbal gaat idd om te scoren, maar de manier waarop het scoren tot stand komt is wel zo belangrijk.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Nee, de Italianen spelen dan niet met 10. Verhaal hieronder kan je het wel wat uit afleiden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:15 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij mij niet helemaal.. Ik zie Huntelaar 3-4 goals maken, waardoor ik Huntelaar zie als de afmaker en niet als de voetballer.. Kuijt mist zowel techniek als scorend vermogen..
En als ik nog even door mag razen.. Nederland kan wel met 10 man starten dan, maar langen als Italie (Iaquinta), Frankrijk (voorheen Trezeguet), Spanje (voorheen Raul), inderdaad ook Inzaghi starten dan toch ook.. dan is het toch 10 tegen 10?
(Zou trouwens ook wel knap zijn om geen type huntelaar op te stellen als de tegenpartij dat doet, speel je dus sowieso 11 tegen 10)
7 in 25 (invalbeurten/) wedstrijdenquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:21 schreef Morendo het volgende:
Hoeveel goals heeft Huntelaar gemaakt in de Serie A dan?
Een land als nederland kan het juist wel permitteren om met een trage spits te spelen! We hebben de spelers met techniek, inzicht en klasse om de bal zo snel rond te laten gaan dat je de speler niet mist!quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:23 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Nee, de Italianen spelen dan niet met 10. Verhaal hieronder kan je het wel wat uit afleiden.
En noem Raul niet, want dat is een schande. Als je niet ziet dat Raul in zijn carrière zo veel beter was dan dat Huntelaar ooit wordt, dan houdt het een keer op.
Een land als Nederland kan het niet permitteren om met een zéér zwakke, langzame spits te opereren, waarbij veel aanvallen blokken.
Nederland heeft behoefte aan een balvaste speler.
Als hij zo goed is waarom speelt hij dan nauwelijks? Geblesseerd was hij niet.......quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:24 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
7 in 25 (invalbeurten/) wedstrijden
Van Persie vorig seizoen 11 in 28 voornamelijke basisplaatsen..
Niet mee eens. Nederland heeft juist de balvaste centrale aanvaller nodig omwille van dat de bal dan perfect zijn ding kan doen. Tenminste, dat de spelers de bal het werk laten doen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:26 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Een land als nederland kan het juist wel permitteren om met een trage spits te spelen! We hebben de spelers met techniek, inzicht en klasse om de bal zo snel rond te laten gaan dat je de speler niet mist!
QFT.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:35 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Niet mee eens. Nederland heeft juist de balvaste centrale aanvaller nodig omwille van dat de bal dan perfect zijn ding kan doen. Tenminste, dat de spelers de bal het werk laten doen.
Als Nederland immers met een balvaste aanvaller speelt, kan hij de bal vasthouden, de middenvelders laten aansluiten, eventueel met hun combineren om ruimte te maken voor anderen of de bal naar de buitenspelers laten spelen. ( zodat de centrumaanvaller bij de eerste of tweede paal kan gaan staan )
Huntelaar blokkeert vaak aanvallen, valt je dat nooit op?
quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
18 duels deze jaargang. Ik zie hem ook liever als back-up dan grandpa Ooijer.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:39 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]!! Van Persie heeft juist ook rendement, scoorde aan de lopende band sinds hij in de spits staat bij Arsenal en ook bij het NL elftal scoorde hij aan de lopende band in de spits (heeft ie een periode gestaan na het EK2008) in een matig draaiend NL elftal onder Van Basten.
Ps. speelt Maduro bijna nooit bij Valencia? Anders had hij toch ook wel een kans mogen krijgen als verdediger, net als Vlaar en Loovens dat kregen.
Het gaat er niet over of ie goed is, het gaat om Huntelaar of Van Persiequote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als hij zo goed is waarom speelt hij dan nauwelijks? Geblesseerd was hij niet.......
Als hij het tegen de wereldklasseverdedigers van RBC kan, dan moet het inderdaad ook lukken tegen die prutsers van Engeland, Spanje en Brazilie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:10 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Het gaat er niet over of ie goed is, het gaat om Huntelaar of Van Persie![]()
Op die andere reactie, Huntelaar is toch ook een spits die met zijn rug naar de goal kan spelen? Niet dat hij dit nu veel doet, maar ik kan me periodes onder Ten Cate herrinneren dat ie juist in dienst van de rest moest spelen.. Tuurlijk scoort ie zelf minder, maar hij heeft de fysiek om het te kunnen! Kijk maar is Ajax - RBC terug van 19 februari 2006 uit mijn hoofd..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |