WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Iedereen komt altijd met standaard opstellingen met steeds dezelfde spelers waar we met grootste moeite uit de kwalificaties zijn gekomen en waar we gewoon de afgelopen decennia niets mee gepresteerd hebben. we hebben al sinds 88 er niets mee gewonnen. dat is meer dan 32 jaar!
Maar niemand bediscussieert mijn opstelling. Al is het een gewaagde opstelling.
Maar niemand bediscussieert mijn opstelling. Al is het een gewaagde opstelling.
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
Dit komt keihard aan.
Het lijkt wel alsof de media iedereen geindoctrineerd heeft. Het lijkt echt alsof iedereen gehersenspoeld en staats maar weer met dezelfde opstellingen komen waar we nooit iets mee gewonnen hebben
meer dan 32 jaar inderdaad..
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Ik ben het met je eens dat Gio niet ideaal is. Hij heeft een goed spelinzicht en kan leuk mee aanvallen (aardige pass). Maar heeft ook een hele boel snelheid verloren de laatste jaren, wat wellicht juist voor een back belangrijk is. Probleem is echter we hebben imo niet beter.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:29 schreef mr_t88 het volgende:
(zolang v. Bronckhorst maar niet speelt)
Ik vind de Jong ook wel gevaarlijk met kaarten, maar zolang de scheidsrechter hem laat gaan is ie wel beter dan de andere op die positie. Hier ligt dus een uitdaging voor van Marwijk om in te schatten hoe de scheids is en eventueel in te grijpen als de Jong "op scherp" komt te staan.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Deze man. Hij weet.
Alhoewel ik De Jong zelf een liability vind, loopt toch net te vaak tegen kaarten aan. Schaars is dan wat minder goed maar wel stabieler.
Ik ben het met je eens dat de opstellingen vergelijkbaar zijn op het eerste gezicht. Echter gaat het vooral op de manier hoe je ze invult. Bij 4-2-3-1 speel je met 2 zeer controlerende middenvelders en 3 zeer aanvallende spelers. Bovendien is de 10 een echte vrije speler in dit systeem, waar bij de traditionele 4-3-3 mensen veel meer een vaste rol hebben. Maar dat is wellicht puur een invulling van hoe je ze laat spelen ipv de opstelling op papier.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:03 schreef dieselnoi het volgende:
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
Het is op papier een leuke opstelling, maar zelfs ik als grote Kjh fanboyquote:Op woensdag 28 april 2010 14:29 schreef mr_t88 het volgende:
------------------------Huntelaar-----------------------
------Robben---------Sneijder---------v Persie------
--------------De Zeeuw--------v Bommel-------------
Mathijssen--Bruma/Brouwers--Heitinga--vd Wiel
---------------------Stekelenburg----------------------
(zolang v. Bronckhorst maar niet speelt)
moet hem opofferen voor het grotere goed.Hij speelt gewoon al 2 kutseizoenen, al dan niet door zijn schuld. We hebben zoveel mogelijk techniek nodig voorin en daarom zeg ik dat we de klinische spits (hunt/ruud) moeten vervangen voor de technisch begaafde variant... Persie.
Huntelaar is enigszins ingehaald door het moderne voetbal.
Hij heeft nog heel veel te danken aan Henk ten Cate die heeft geprobeerd om hem dit bij te brengen. Beweging, meevoetballen timing..
Hij heeft nog heel veel te danken aan Henk ten Cate die heeft geprobeerd om hem dit bij te brengen. Beweging, meevoetballen timing..
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Jij wil vooral heel veel aanvallers. Er kleven hier 2 grote problemen aan. Ten eerste is het veld niet groot genoeg om bij balbezit optimaal gebruik te maken van al die goede aanvallers. Ze gaan elkaar in de weg lopen. Daarnaast zolang je kan afspelen op een vrije man zit je goed, dan maakt het niet zo gek veel uit of je met 3 aanvallers speelt waarvan er 1 bereikbaar is of met 8 aanvallers waarvan er 3 aanspeelbaar zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:14 schreef dieselnoi het volgende:
Het lijkt wel alsof de media iedereen geindoctrineerd heeft. Het lijkt echt alsof iedereen gehersenspoeld en staats maar weer met dezelfde opstellingen komen waar we nooit iets mee gewonnen hebben
En ten tweede ben je als je moet omschakelen bij balverlies ontzettend kwetsbaar. Al die aanvallers waren bezig met vrij lopen en niet met "hun man", dus als er een counter komt moeten ze die heel snel opzoeken en dat zal niet altijd lukken.
Over iemand als Kuyt in de verdediging waar dan door sommigen word gezegd dat hij makkelijk kan "stofzuigen", oftewel meerdere spelers opjagen/dekken, dat kan hij inderdaad goed. Maar als je aanvaller bent kan je dit doen zonder teveel consequenties, als je dit als verdediger doet dan laat je ergens anders een belangrijk gat vallen. Het is dan ook belangrijk dat de verdedigers een vaste man hebben, en alleen in speciale gevallen iemand anders overnemen, maar dan moet een ander iemand wel direct hun man oppakken.
Spelen toch al jaren met zonedekking, vent. Dat speelden ze in 1974 al.
Vaste man gebeurt bij de amateurs niet eens meer.
Vaste man gebeurt bij de amateurs niet eens meer.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Ik denk dat een speler als Huntelaar met zijn "oude" voetbal nog prima kan. Maar dan moet het elftal wel om hem heen gebouwd worden. Beetje wat ook met Makaay atijd het geval was. Als je dit doet kan dat prima resultaten geven en schiet hij er echt wel genoeg in, maarja we hebben teveel kwaliteit in huis aanvallend gezien om deze mensen allemaal voor hem te laten werken.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:30 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Huntelaar is enigszins ingehaald door het moderne voetbal.
Hij heeft nog heel veel te danken aan Henk ten Cate die heeft geprobeerd om hem dit bij te brengen. Beweging, meevoetballen timing..
Is trouwens Valencia met Villa niet een team wat redelijk succesvol om 1 voetballer draait?
vaste man als in degene die op die positie loopt. Hij kan iig niet zomaar er op los gaan jagen dat is wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:32 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Spelen toch al jaren met zonedekking, vent. Dat speelden ze in 1974 al.
Vaste man gebeurt bij de amateurs niet eens meer.
Ok, dan was je voor mij niet duideijk genoeg.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:34 schreef arie_bc het volgende:
[..]
vaste man als in degene die op die positie loopt. Hij kan iig niet zomaar er op los gaan jagen dat is wat ik bedoel.
Meer intelligente mensen zullen je wellicht wel meteen begrijpen.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Kan best dat ik niet duidelijk genoeg was hoorquote:Op woensdag 28 april 2010 15:34 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Ok, dan was je voor mij niet duideijk genoeg.
Meer intelligente mensen zullen je wellicht wel meteen begrijpen.
, bovendien ben ik net als iedereen hier gewoon een boerenlul die ook maar wat zegt. 1 van de 16 miljoen bondscoaches zeg maar. Maar het is natuurlijk wel leuk om over te discussieren.
Het is ook allemaal niet zo ingewikkeld: we zijn achterin gewoon kwetsbaar en voorin supersterk. Daar moet je verstandig mee omgaan.
Ik vind de ontwikkeling van Stekelenburg heel verheugend. Bij het tegendoelpunt in de oefenwedstrijd tegen de VS zag hij er niet goed uit, maar daarna heb ik hem niet meer op een foutje kunnen betrappen en heeft hij met name in de thuiswedstrijd tegen PSV echt directe invloed gehad op het verloop van de wedstrijd door o.a. Toivonen in kansrijke positie het scoren te beletten.
Ik vind de ontwikkeling van Stekelenburg heel verheugend. Bij het tegendoelpunt in de oefenwedstrijd tegen de VS zag hij er niet goed uit, maar daarna heb ik hem niet meer op een foutje kunnen betrappen en heeft hij met name in de thuiswedstrijd tegen PSV echt directe invloed gehad op het verloop van de wedstrijd door o.a. Toivonen in kansrijke positie het scoren te beletten.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Nee hoor het is geen gewaagde opstelling, het is zo'n een belachelijke opstelling dat hij het niet eens waard is om te overwegenquote:Op woensdag 28 april 2010 15:01 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen komt altijd met standaard opstellingen met steeds dezelfde spelers waar we met grootste moeite uit de kwalificaties zijn gekomen en waar we gewoon de afgelopen decennia niets mee gepresteerd hebben. we hebben al sinds 88 er niets mee gewonnen. dat is meer dan 32 jaar!
Maar niemand bediscussieert mijn opstelling. Al is het een gewaagde opstelling.
Volgens mij zijn we totaal niet met moeite door de kwalificaties gekomen en nee we hebben al 22 jaar niets meer gewonnen. Daarvoor nog nooit. Het is niet alsof je even het EK of het WK wint.
Je kletst gewoon te veel uit je nek om serieus genomen te worden, echt....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Stekelenburg is geen briljante keeper, maar ook zeker geen slechte. Hij heeft ook totaal geen concurrentie verder want hij is verreweg de beste van Nederland.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:40 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Het is ook allemaal niet zo ingewikkeld: we zijn achterin gewoon kwetsbaar en voorin supersterk. Daar moet je verstandig mee omgaan.
Ik vind de ontwikkeling van Stekelenburg heel verheugend. Bij het tegendoelpunt in de oefenwedstrijd tegen de VS zag hij er niet goed uit, maar daarna heb ik hem niet meer op een foutje kunnen betrappen en heeft hij met name in de thuiswedstrijd tegen PSV echt directe invloed gehad op het verloop van de wedstrijd door o.a. Toivonen in kansrijke positie het scoren te beletten.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik ben nooit een groot fan van Stekelenburg geweest, maar ik kan niet anders dan het roerend met je eens zijn. Prima keeper voor het WK, ook al is ie niet de beste ter wereld.
Grootste problemen zijn de dingen die al tot in de treuren toe herhaald zijn in de media. Snelheid van Gio linksback, 2e centrale verdediger en het zou een probleem kunnen zijn als de 3 aanvallende middenvelders te weinig mee voetballen als we geen balbezit hebben.
Grootste problemen zijn de dingen die al tot in de treuren toe herhaald zijn in de media. Snelheid van Gio linksback, 2e centrale verdediger en het zou een probleem kunnen zijn als de 3 aanvallende middenvelders te weinig mee voetballen als we geen balbezit hebben.
Welke kwalificatie heb jij gevolgd...?quote:Op woensdag 28 april 2010 15:01 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen komt altijd met standaard opstellingen met steeds dezelfde spelers waar we met grootste moeite uit de kwalificaties zijn gekomen
En over Stekelenburg.
Veel te weinig ervaring tegen topspitsen. Die gozer gaat niet weten wat hem overkomt als een Rooney of Messi voor hem opduikt.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Die komen toch niet langs Mathijsen
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
quote:Op woensdag 28 april 2010 15:03 schreef dieselnoi het volgende:
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
. Probeer je nu te trollen ofzo.. Het 4-3-3 van Van Basten was altijd met de punt naar achteren (daar speelde Sneijder toen met de WK 2006, hoezo opzichtig tactisch falen van Van Basten. Dat falen deed ie tegen de Russen 2 jaar later overigens nog eens dunnetjes over.). Dat is een significant ander systeem dan het 4-2-3-1 dat nu gespeeld wordt met 2 controleurs voor de verdediging. Maar gezien je eerdere posts zul je dat wel niet snappen 
In principe is het natuurlijk vrij simpel. Als je al vroeg begint met storen is de opbouw moeilijk en hebben de verdedigers het minder moeilijk en komt uiteindelijk ook je keeper minder in de problemen.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:44 schreef arie_bc het volgende:
Ik ben nooit een groot fan van Stekelenburg geweest, maar ik kan niet anders dan het roerend met je eens zijn. Prima keeper voor het WK, ook al is ie niet de beste ter wereld.
Grootste problemen zijn de dingen die al tot in de treuren toe herhaald zijn in de media. Snelheid van Gio linksback, 2e centrale verdediger en het zou een probleem kunnen zijn als de 3 aanvallende middenvelders te weinig mee voetballen als we geen balbezit hebben.
Het is dus inderdaad belangrijk dat de aanvallende spelers jagen op het moment dat ze niet aan de bal zijn. Dat betekent trouwens niet dat per definitie Kuijt in de basis moet. De anderen kunnen dat ook. Kuijt zou ik er in zetten op het moment dat je in de 2de helft met 1 doelpunt verschil voor staat en iedereen wat moe begint te worden. Hij kan dan lekker het vuurtje opstoken
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik denk dat het voor de verdedigers een groter probleem is. Als zo'n speler voor je neus staat gaat hij er vrijwel zeker in. Of je nu Casillas of Stekelenburg hebt. Als de verdedigers er voor zorgen dat die spelers niet makkelijk kunnen schieten, wordt het voor hem ook een kleiner probleem.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:45 schreef UltraR het volgende:
[..]
Welke kwalificatie heb jij gevolgd...?
En over Stekelenburg.
Veel te weinig ervaring tegen topspitsen. Die gozer gaat niet weten wat hem overkomt als een Rooney of Messi voor hem opduikt.
Voor de verdedigers maak je het weer makkelijker door de aanvallende spelers te laten jagen.
Kortom, alles staat of valt weer voorin
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het is natuurlijk ook geen optelsom. Persie, Sneijder en Robben zijn absolute uitblinkers bij hun teams, maar je kunt bij Oranje geen 3 absolute uitblinkers hebben. Ze zullen zich toch enigszins moeten aanpassen.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Het kan een probleem vormen, het kan ook briljant uitpakken. Ze hebben natuurlijk een prachtige techniek en inzicht. Als ze elkaar de ruimte gunnen, kan het prachtig voetbal zijnquote:Op woensdag 28 april 2010 16:01 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Het is natuurlijk ook geen optelsom. Persie, Sneijder en Robben zijn absolute uitblinkers bij hun teams, maar je kunt bij Oranje geen 3 absolute uitblinkers hebben. Ze zullen zich toch enigszins moeten aanpassen.
Ik denk dat ze dat absoluut kunnen. Van der Vaart, Sneijder en Robben hebben al bij dezelfde club gespeeld en kennen elkaars speelwijze goed. Van Persie is een klasbak die zich daar heel makkelijk aan kan aanpassen denk ik.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Trots is een raar ding met een lelijk hoofd.
Ik hoop maar dat ze de wereldtitel belangrijker vinden.
Ik hoop maar dat ze de wereldtitel belangrijker vinden.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Klopt, dat zou ook de enige reden zijn waarom ik in mijn opstelling Sneijder er nog uit zou kunnen gooien ten faveure van Vd Vaart die minder 'last' van die fenomeen heeft. Sneijder is wellicht de grootste ego in de selectie met Van Persie en Robben op een goede gedeelde tweede plek.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Trots is een raar ding met een lelijk hoofd.
Ik hoop maar dat ze de wereldtitel belangrijker vinden.
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Zoiets?
Gio in een NL elftal shirt is altijd anders dan in een Feyenoord shirt.
En ik denk dat vd Vaart op links prima uit de voeten kan.
Elia moet ik nog maar zien of hij topfit terug komt.
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Zoiets?
Gio in een NL elftal shirt is altijd anders dan in een Feyenoord shirt.
En ik denk dat vd Vaart op links prima uit de voeten kan.
Elia moet ik nog maar zien of hij topfit terug komt.
We hebben nog 6 weken, zou dan toch voor Elia gaan. En anders Vd Vaart en Sneijder omdraaien.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:37 schreef LePoo het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Zoiets?
Gio in een NL elftal shirt is altijd anders dan in een Feyenoord shirt.
En ik denk dat vd Vaart op links prima uit de voeten kan.
Elia moet ik nog maar zien of hij topfit terug komt.
Ik denk dat van marwijk Kuyt en Robben op de flanken gaat zettenquote:Op woensdag 28 april 2010 16:57 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
We hebben nog 6 weken, zou dan toch voor Elia gaan. En anders Vd Vaart en Sneijder omdraaien.
Dat vrees ik ook. Ik heb toch echt liever Robben op rechts en Elia op links.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:50 schreef Doks het volgende:
[..]
Ik denk dat van marwijk Kuyt en Robben op de flanken gaat zetten
Die Lebenslust bringt dich um.
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----Kuyt
................v Persie
Gio is gewoon goed in Oranje en Marwijk zal waarschijnlijk voor de harde werker Kuyt gaan waardoor v/d Vaart op de bank moet toekijken / later word gewisseld voor Sneijder. Hopelijk probeert hij Robben---Sneijder----v/d Vaart want, Rafael verdient het gewoon om in de basis te staan na zijn hele goeie reeks bij Real
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----Kuyt
................v Persie
Gio is gewoon goed in Oranje en Marwijk zal waarschijnlijk voor de harde werker Kuyt gaan waardoor v/d Vaart op de bank moet toekijken / later word gewisseld voor Sneijder. Hopelijk probeert hij Robben---Sneijder----v/d Vaart want, Rafael verdient het gewoon om in de basis te staan na zijn hele goeie reeks bij Real
Lekker zwieren en zwaaien
Hoppakee!
Hoppakee!
Kuyt op linksbuiten, dat gaat geen succes worden.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:57 schreef j0rdii het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----Kuyt
................v Persie
Gio is gewoon goed in Oranje en Marwijk zal waarschijnlijk voor de harde werker Kuyt gaan waardoor v/d Vaart op de bank moet toekijken / later word gewisseld voor Sneijder.
Die Lebenslust bringt dich um.
Deze opstelling zie ik het meest zitten, met Elia en Kuijt als wissel. Misschien ook nog Huntelaar als wissel waarbij v Persie de nr 10 wordt, en Sneijder neemt dan, als hij er nog in staat, de plek in die dan vrijkomt. Sneijder kan overal wel uit de voeten op het aanvallend middenveld.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:37 schreef LePoo het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Rest alleen nog de vraag of er geen ego's in de weg gaan zitten die een bepaalde plek opeisen en dwarsliggen als ze even iets anders krijgen.
What Would Goku Do
mensen die zeggen dat v.Perise,Sneijder,vd.Vaart en Robben niet een een elftal kunnen spelen moeten eens naar Spanje kijken. Daar spelen zelfs 5 sterren(Villa,Silva,Torres,Xavi en Iniesta) en een(Fabregas) op de bank. Als zij het kunnen, kunnen wij dat ook 
Weet je wat ik nog mooier vind?
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Hmm dat kan me op zich weinig boeien. Het zijn maar zelden de beste teamspelers die winnen. Messi is het redelijk, maar Ronaldo en Ronaldinho bijvoorbeeld helemaal niet. Spelers met een super actie en die veel goals maken en op die manier belangrijk zijn, maar een speler als die altijd overzicht heeft. de combinatie zoekt of geweldige passes geeft, wordt daar veel minder vaak voor beloond.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:51 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Weet je wat ik nog mooier vind?
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Met uitzondering van Cannavaro trouwens.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Voor beste teamspelers ga ik ook niet naar het stadion.
Zou toch mooi zijn als Robben dat een keer wint. Had van Gaal toch goed gezien toen hij hem als 17-jarige al mee nam naar het jeugd-WK in Argentinië.
Zou toch mooi zijn als Robben dat een keer wint. Had van Gaal toch goed gezien toen hij hem als 17-jarige al mee nam naar het jeugd-WK in Argentinië.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Jij hebt er geen kaas van gegeten, Robben presteert echt niet beter en al helemaal niet constanter als je het hele seizoen bekijkt.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:51 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Weet je wat ik nog mooier vind?
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Daar zal opnieuw het manco van Nederland kunnen gaan liggen ja. En zowiezo, als Nederland niet als team speelt, worden ze er al in de eerste ronde uitgeflikkerd. Van onderschatting mag ook écht geen sprake zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:26 schreef viagraap het volgende:
Rest alleen nog de vraag of er geen ego's in de weg gaan zitten die een bepaalde plek opeisen en dwarsliggen als ze even iets anders krijgen.
Eto'o - Mathijssen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Hij staat in de finale en is al het hele seizoen beslissend.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:31 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Jij hebt er geen kaas van gegeten, Robben presteert echt niet beter en al helemaal niet constanter als je het hele seizoen bekijkt.
Houd je kaas-uitspraken maar voor je.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Het zal afwachten worden of Elia naar zijn topvorm (periode Schotland-NL) toegroeit de komende weken.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Voor mij ook het meest logisch. Mits Elia op en top fit is, anders Sneijder naar zijn positie en Van der Vaart op de plek van Sneijderquote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dit is wel reëel, maar denk toch dat robben links gaat, kuyt rechts en de jong in plaats van vd vaartquote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Fijn te zien dat er meer mensen voor vd Vaart naast v. Bommel zijn en dus 5 aanvallende spelers.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Ik zou alleen precies om die reden wel Kuyt ipv Elia opstellen (en dus Kuyt rechts, Robben links).
Kuyt zorgt voor wat meer balans, wat welkom is met vd Vaart ipv de Jong.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Het eerste de beste team met een beetje kwaliteit in de aanval walst dan compleet over dit elftal heen.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Onze basis spits zal gewoon uit v.Perise,Sneijder,vd.Vaart en Robben moeten bestaan!
Of ze nu arrogant zijn, of constant genoeg spelen... het zijn de 4 beste spitsen die NL momenteel heeft....
En met zo'n sterke spits behoren we echt tot de absolute wereldtop!
Het zal zoals meestal weer volledig op onze verdediging aankomen...
Of ze nu arrogant zijn, of constant genoeg spelen... het zijn de 4 beste spitsen die NL momenteel heeft....
En met zo'n sterke spits behoren we echt tot de absolute wereldtop!
Het zal zoals meestal weer volledig op onze verdediging aankomen...
