WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dit dus, robben moet gewoon op rechts, door hem heeft bayern wellicht de triple. Vdv zou links evt afgewisseld kunnen worden met elia.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Wanneer Kuyt tegen Denemarken in de basisopstelling staat, vloek ik heel de Benelux bij elkaar.
Robben moet daar echt spelen.
Absoluut niet het minste twijfel.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ribery komt over het algemeen van links.quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:23 schreef skittelman het volgende:
[..]
tjah dan moet v.persie wel een beetje terug naar zn oude niveau (zeg voor zn blessure)
vind gewoon dat kuyt in de basis hoort, dan maar ten koste van vdv... zeker na de groepsfase
maarja wie we in de voorhoede ook opstellen, scoren zullen we toch wel. ben alleen een beetje bang dat een goede rechter spits / rechter vleugel aanvaller anita of gio wegspeeld (messi, ribery, c.ronaldo, robinho(als die van rechts komt)
Trouwens, we hebben het hier over een paar uitzonderingen. Maar een paar ploegen hebben spelers van die kwaliteit. Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat we zo ver komen dat we tegen dat soort spelers spelen. Ik denk wel dat het de zwakste positie is in het elftal.
Maar mocht je tegen zo'n speler komen kun je altijd nog voor een speler kiezen die verdedigend sterker is. Of je moet er voor zorgen dat (bijvoorbeeld) Messi achter de back aan moet lopen ipv andersom en er voor zorgen dat bijvoorbeeld De Jong rugdekking aan die back geeft zodat de tegenstander moet worden terug gedrongen en daarna wel een verdediger voor zich heeft op het moment dat er een omschakeling komt.
Je moet er voor zorgen dat de aanvaller iets moet doen waar hij niet goed in is (in dit geval meeverdedigen) en niet er voor zorgen dat hij kan uitvoeren waar hij goed in is (aanvallen en een actie maken) en jij dat moet voorkomen. Dan is Anita een goede optie omdat hij veel vooruit kan spelen. Gio op zich ook hoewel ik denk dat hij dat niet vol houdt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
of een goede mandekker op links, denk dat boulah wel raad weet met de enkeltjes van messiquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ribery komt over het algemeen van links.
Trouwens, we hebben het hier over een paar uitzonderingen. Maar een paar ploegen hebben spelers van die kwaliteit. Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat we zo ver komen dat we tegen dat soort spelers spelen. Ik denk wel dat het de zwakste positie is in het elftal.
Maar mocht je tegen zo'n speler komen kun je altijd nog voor een speler kiezen die verdedigend sterker is. Of je moet er voor zorgen dat (bijvoorbeeld) Messi achter de back aan moet lopen ipv andersom en er voor zorgen dat bijvoorbeeld De Jong rugdekking aan die back geeft zodat de tegenstander moet worden terug gedrongen en daarna wel een verdediger voor zich heeft op het moment dat er een omschakeling komt.
Je moet er voor zorgen dat de aanvaller iets moet doen waar hij niet goed in is (in dit geval meeverdedigen) en niet er voor zorgen dat hij kan uitvoeren waar hij goed in is (aanvallen en een actie maken) en jij dat moet voorkomen. Dan is Anita een goede optie omdat hij veel vooruit kan spelen. Gio op zich ook hoewel ik denk dat hij dat niet vol houdt.
Lege virente, virent cuncta
Dat kan ook, maar dan heb je wel een mandekker die daar nooit speelt. Dat is het nadeel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:22 schreef skittelman het volgende:
[..]
of een goede mandekker op links, denk dat boulah wel raad weet met de enkeltjes van messi
Btw, Messi speelt niet zo stijf van de rechterkant. Bij Argentinie speelt hij veel meer zwervend. Dus waar we het over hebben hoeft voor hem niet zo nodig op te gaan. Ook niet voor Ronaldo eigenlijk....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
http://www.spitsnieuws.nl(...)_met_voetballen.html
Niet goed genoeg voor PSV, wel voor het Nederlands eftal.
Van Marwijk.
Niet goed genoeg voor PSV, wel voor het Nederlands eftal.
Van Marwijk.
Bedankt Hans.
Altijd, maar dan ook altijd met Huntelaar starten..
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
Als je Huntelaar laat spelen start je met 10 man. Ook heeft Huntelaar aanvoer nodig, want in tegenstelling tot van Persie is het niet iemand die zelf kansen creeert waardoor Robben, Sneijder en van der Vaart minder effectief zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef HerrFl1ck het volgende:
Altijd, maar dan ook altijd met Huntelaar starten..
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
Die Lebenslust bringt dich um.
Daarin vergis je je flink. Huntelaar mag dan een aardig gemiddelde hebben, qua voetballend vermogen is hij niets meer dan bv. een Kuijt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:35 schreef HerrFl1ck het volgende:
Altijd, maar dan ook altijd met Huntelaar starten..
Anders mis je in mijn ogen gewoon een speler die kan scoren... Huntelaar zou wel is een goal of 3-4 kunnen maken in de groepsfase, zie ik Van Persie niet doen eigenlijk
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het probleem met het starten van Huntelaar boven van Persie is dat Robben, v/d Vaart en Sneijder dan alle ballen bij Huntelaar moeten inleveren anders heb je niets aan hem. En dat is een beetje zonde van de kwaliteiten van die drie spelers.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Die Lebenslust bringt dich um.
Volgens mij snap jij mij niet helemaal.. Ik zie Huntelaar 3-4 goals maken, waardoor ik Huntelaar zie als de afmaker en niet als de voetballer.. Kuijt mist zowel techniek als scorend vermogen..quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:00 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Daarin vergis je je flink. Huntelaar mag dan een aardig gemiddelde hebben, qua voetballend vermogen is hij niets meer dan bv. een Kuijt.
En als ik nog even door mag razen.. Nederland kan wel met 10 man starten dan, maar langen als Italie (Iaquinta), Frankrijk (voorheen Trezeguet), Spanje (voorheen Raul), inderdaad ook Inzaghi starten dan toch ook.. dan is het toch 10 tegen 10?
(Zou trouwens ook wel knap zijn om geen type huntelaar op te stellen als de tegenpartij dat doet, speel je dus sowieso 11 tegen 10
)
Met jou kan ik pratenquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Voetbal gaat idd om te scoren, maar de manier waarop het scoren tot stand komt is wel zo belangrijk.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
Kijk, Inzaghi is natuurlijk een voetballer die veel slimmer is als een Huntelaar.
Het is niet dat beide goalgetters zijn, dat ze ook exact dezelfde soort spelers zijn.
Inzaghi kan als de beste spelen op randje buitenspel. Ja, het gaat vaak mis dan, maar hij heeft de snelheid en het geduld om dat te blijven doen. Tegenstanders worden gek van hem, want het lukt vrijwel altijd wel een keertje om er wel door heen te komen.
En het grappige is dat hij dat op de belangrijke momenten vaak doet. Excelleren op de juiste momenten heet dat.
Pipo Inzaghi
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nee, de Italianen spelen dan niet met 10. Verhaal hieronder kan je het wel wat uit afleiden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:15 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij mij niet helemaal.. Ik zie Huntelaar 3-4 goals maken, waardoor ik Huntelaar zie als de afmaker en niet als de voetballer.. Kuijt mist zowel techniek als scorend vermogen..
En als ik nog even door mag razen.. Nederland kan wel met 10 man starten dan, maar langen als Italie (Iaquinta), Frankrijk (voorheen Trezeguet), Spanje (voorheen Raul), inderdaad ook Inzaghi starten dan toch ook.. dan is het toch 10 tegen 10?
(Zou trouwens ook wel knap zijn om geen type huntelaar op te stellen als de tegenpartij dat doet, speel je dus sowieso 11 tegen 10
En noem Raul niet, want dat is een schande. Als je niet ziet dat Raul in zijn carrière zo veel beter was dan dat Huntelaar ooit wordt, dan houdt het een keer op.
Een land als Nederland kan het niet permitteren om met een zéér zwakke, langzame spits te opereren, waarbij veel aanvallen blokken.
Nederland heeft behoefte aan een balvaste speler.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
7 in 25 (invalbeurten/) wedstrijdenquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:21 schreef Morendo het volgende:
Hoeveel goals heeft Huntelaar gemaakt in de Serie A dan?
Van Persie vorig seizoen 11 in 28 voornamelijke basisplaatsen..
Een land als nederland kan het juist wel permitteren om met een trage spits te spelen! We hebben de spelers met techniek, inzicht en klasse om de bal zo snel rond te laten gaan dat je de speler niet mist!quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:23 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Nee, de Italianen spelen dan niet met 10. Verhaal hieronder kan je het wel wat uit afleiden.
En noem Raul niet, want dat is een schande. Als je niet ziet dat Raul in zijn carrière zo veel beter was dan dat Huntelaar ooit wordt, dan houdt het een keer op.
Een land als Nederland kan het niet permitteren om met een zéér zwakke, langzame spits te opereren, waarbij veel aanvallen blokken.
Nederland heeft behoefte aan een balvaste speler.
Als hij zo goed is waarom speelt hij dan nauwelijks? Geblesseerd was hij niet.......quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:24 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
7 in 25 (invalbeurten/) wedstrijden
Van Persie vorig seizoen 11 in 28 voornamelijke basisplaatsen..
Die Lebenslust bringt dich um.
Niet mee eens. Nederland heeft juist de balvaste centrale aanvaller nodig omwille van dat de bal dan perfect zijn ding kan doen. Tenminste, dat de spelers de bal het werk laten doen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:26 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Een land als nederland kan het juist wel permitteren om met een trage spits te spelen! We hebben de spelers met techniek, inzicht en klasse om de bal zo snel rond te laten gaan dat je de speler niet mist!
Als Nederland immers met een balvaste aanvaller speelt, kan hij de bal vasthouden, de middenvelders laten aansluiten, eventueel met hun combineren om ruimte te maken voor anderen of de bal naar de buitenspelers laten spelen. ( zodat de centrumaanvaller bij de eerste of tweede paal kan gaan staan )
Huntelaar blokkeert vaak aanvallen, valt je dat nooit op?
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
QFT.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:35 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Niet mee eens. Nederland heeft juist de balvaste centrale aanvaller nodig omwille van dat de bal dan perfect zijn ding kan doen. Tenminste, dat de spelers de bal het werk laten doen.
Als Nederland immers met een balvaste aanvaller speelt, kan hij de bal vasthouden, de middenvelders laten aansluiten, eventueel met hun combineren om ruimte te maken voor anderen of de bal naar de buitenspelers laten spelen. ( zodat de centrumaanvaller bij de eerste of tweede paal kan gaan staan )
Huntelaar blokkeert vaak aanvallen, valt je dat nooit op?
Vooral omdat onze aanvallende middenvelders en vleugelspelers zo goed zijn dat het onzin is om ze louter in dienst te laten spelen van de gemankeerde centrumspits.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Voetbal gaat toch om scoren? Ik heb liever een slechte technische voetballer die altijd scoort (Inzaghi, Huntelaar) dan een technisch prachtige voetballer zonder rendement (Dembele, Hleb, Van Persie)
!! Van Persie heeft juist ook rendement, scoorde aan de lopende band sinds hij in de spits staat bij Arsenal en ook bij het NL elftal scoorde hij aan de lopende band in de spits (heeft ie een periode gestaan na het EK2008) in een matig draaiend NL elftal onder Van Basten.Ps. speelt Maduro bijna nooit bij Valencia? Anders had hij toch ook wel een kans mogen krijgen als verdediger, net als Vlaar en Loovens dat kregen.
18 duels deze jaargang. Ik zie hem ook liever als back-up dan grandpa Ooijer.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:39 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Ps. speelt Maduro bijna nooit bij Valencia? Anders had hij toch ook wel een kans mogen krijgen als verdediger, net als Vlaar en Loovens dat kregen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het gaat er niet over of ie goed is, het gaat om Huntelaar of Van Persiequote:Op woensdag 19 mei 2010 20:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als hij zo goed is waarom speelt hij dan nauwelijks? Geblesseerd was hij niet.......
Op die andere reactie, Huntelaar is toch ook een spits die met zijn rug naar de goal kan spelen? Niet dat hij dit nu veel doet, maar ik kan me periodes onder Ten Cate herrinneren dat ie juist in dienst van de rest moest spelen.. Tuurlijk scoort ie zelf minder, maar hij heeft de fysiek om het te kunnen! Kijk maar is Ajax - RBC terug van 19 februari 2006 uit mijn hoofd..
Als hij het tegen de wereldklasseverdedigers van RBC kan, dan moet het inderdaad ook lukken tegen die prutsers van Engeland, Spanje en Brazilie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:10 schreef HerrFl1ck het volgende:
[..]
Het gaat er niet over of ie goed is, het gaat om Huntelaar of Van Persie
Op die andere reactie, Huntelaar is toch ook een spits die met zijn rug naar de goal kan spelen? Niet dat hij dit nu veel doet, maar ik kan me periodes onder Ten Cate herrinneren dat ie juist in dienst van de rest moest spelen.. Tuurlijk scoort ie zelf minder, maar hij heeft de fysiek om het te kunnen! Kijk maar is Ajax - RBC terug van 19 februari 2006 uit mijn hoofd..
Die Lebenslust bringt dich um.
Voor Huntelaar is helaas geen plaats. Je hebt met Sneijder en Robben al 2 voetballers die nooit mee verdedigen.
opstelling zou als volgt moeten:
___________Stekelenburg_______________
Wiel___Heitinga___Mathijssen___Bronckhorst
_______Bommel_______De Jong__________
Robben________Sneijder________Persie
______________Vaart_________________
Waarin Van Persie en Van der Vaart veelvuldig wisselen. Bommel en de Jong als balafpakkers in dienst van de voorhoede. Robben is momenteel een klasse apart. Datzelfde kunnen we in iets mindere maten zeggen van Sneijder. Van der Vaart heeft zich bij zijn club vanuit een uitzichtloze positie naar een basisplaats geknokt. Van Persie is zo een groot talent dat deze altijd moet spelen. Vaart of Sneijder op de flanken ben ik niet kapot van. Vaart controlerend naast van Bommel kan eigenlijk ook niet zonder dat Kuyt meespeelt. Dus zie dit als enige oplossing. Verdediging staat wat mij betreft vast.
opstelling zou als volgt moeten:
___________Stekelenburg_______________
Wiel___Heitinga___Mathijssen___Bronckhorst
_______Bommel_______De Jong__________
Robben________Sneijder________Persie
______________Vaart_________________
Waarin Van Persie en Van der Vaart veelvuldig wisselen. Bommel en de Jong als balafpakkers in dienst van de voorhoede. Robben is momenteel een klasse apart. Datzelfde kunnen we in iets mindere maten zeggen van Sneijder. Van der Vaart heeft zich bij zijn club vanuit een uitzichtloze positie naar een basisplaats geknokt. Van Persie is zo een groot talent dat deze altijd moet spelen. Vaart of Sneijder op de flanken ben ik niet kapot van. Vaart controlerend naast van Bommel kan eigenlijk ook niet zonder dat Kuyt meespeelt. Dus zie dit als enige oplossing. Verdediging staat wat mij betreft vast.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
