BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is best een interessante vraag. Zo is mij eens gevraagd aan welke kan ik had gestaan bij de slag bij waterloo.quote:Op maandag 17 mei 2010 11:48 schreef Amos_ het volgende:
Wetenschappelijke uitleg 9/11, CD 100% bewezen?
Ik kan veel hebben maar een vraag over aan welke kant ik had gestaan in WO2 is ontzettend walgelijk
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat is er interessant aan? Het is een domme vraag enkel bedoeld om de emoties te ontketenen en draagt niks bij. Ben dan ook blij dat Lavenderr snel en kordaat ingegrepen heeft.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat is heel wat anders dan de suggestieve vragen die er aan Amos gesteld werden.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het is best een interessante vraag. Zo is mij eens gevraagd aan welke kan ik had gestaan bij de slag bij waterloo.
Daarbij komt dat de Slag bij Waterloo stukken minder gevoelig ligt dat WO2, en dat begrijp jij volgens mij dondersgoed
Het kan een interessante vraag zijn als de discussie daadwerkelijk daarover gaat. Maar niet als die vraag alleen maar wordt gebruikt om nog dommer over te komen. Dan slaat het nergens op. Dan is het alleen maar dom en:
Wet van Godwin
Wet van Godwin
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit is niet suggestief, wie de schoen past trekke hem aanquote:Op maandag 17 mei 2010 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan de suggestieve vragen die er aan Amos gesteld werden.
Daarbij komt dat de Slag bij Waterloo stukken minder gevoelig ligt dat WO2, en dat begrijp jij volgens mij dondersgoed
Op een dergelijke manier mag je als poster je argumenten geen kracht bijzetten
flauw hoor en neigt naar het uiterste wat betreft hoe ver kun je gaan om iemand de mond te snoeren.
Zonder je ermee van censureren beschuldigd kan worden.
De ene kant mag ridiculiseren en gewoon iedereen die 9/11 in twijfel trekt een domoor te noemen
Tot Leger Generaals aan toe, zonder dit te hoeven onderbouwen
Ik daarentegen mag vrijwel niets zeggen tegen over een anoniem internet gebruikertje
Dit is gewoon vernederen, middels een heel doelbewuste constante en georganiseerde strategie
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 17-05-2010 12:35:31 ]
Ik heb niemand een domoor genoemd, noch heb ik iemand ergens van beschuldigd.
Ik betwijfel gewoon de legitimiteit van uitspraken van iemand die geen onderdeel is of is geweest van de Amerikaanse Defensie.
Dat jij met zo'n walgelijke vraag komt als "antwoord" is jouw undoing, niet het mijne.
Ik betwijfel gewoon de legitimiteit van uitspraken van iemand die geen onderdeel is of is geweest van de Amerikaanse Defensie.
Dat jij met zo'n walgelijke vraag komt als "antwoord" is jouw undoing, niet het mijne.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Over iets anders beginnen (en nog wel over WW2) is je argumenten kracht bijzetten? Rare manier danquote:Op maandag 17 mei 2010 12:25 schreef mediacurator het volgende:
Dit is niet suggestief, wie de schoen past trekke hem aan
Op een dergelijke manier mag je als poster je argumenten geen kracht bijzetten
.Inderdaad, het is niet eerlijk, jij mag vrijwel niks zeggen en zij zijn groot en jij is kleinquote:Op maandag 17 mei 2010 12:25 schreef mediacurator het volgende:
Ik daarentegen mag vrijwel niets zeggen tegen over een anoniem internet gebruikertje
Dit is gewoon vernederen, middels een heel doelbewuste constante en georganiseerde strategie
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
waarom ga je bij de mod huilen dan?quote:Op maandag 17 mei 2010 12:30 schreef Amos_ het volgende:
Ik heb niemand een domoor genoemd, noch heb ik iemand ergens van beschuldigd.
Ik betwijfel gewoon de legitimiteit van uitspraken van iemand die geen onderdeel is of is geweest van de Amerikaanse Defensie.
Dat jij met zo'n walgelijke vraag komt als "antwoord" is jouw undoing, niet het mijne.
als ik jou erop wijs dat men na de oorlog ook heel anders over Anton Mussert dacht?
Ja, doe maar alsof je neus bloedt. Er is voldoende over gezegd en de woorden van Lavenderr lijken me duidelijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
waarom ga je bij de mod huilen dan?
als ik jou erop wijs dat men na de oorlog ook heel anders over Anton Mussert dacht?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nee jij doet alsof je neus bloedt..quote:Op maandag 17 mei 2010 12:35 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, doe maar alsof je neus bloedt. Er is voldoende over gezegd en de woorden van Lavenderr lijken me duidelijk.
ik weet wel wat voor type jij bent hoor..
Wat voor type ik ben? Mijn advies: Tot hier en niet verder, voor de mods je tegen jezelf in bescherming moeten nemen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
oh ja? wat heb ik verkeerd gezegd dan?quote:Op maandag 17 mei 2010 12:38 schreef Amos_ het volgende:
Mijn advies: Tot hier en niet verder, voor de mods je tegen jezelf in bescherming moeten nemen.
weet ie weer niet...
Je bent al terecht op je vingers getikt door je rare wo-2 vraag. Nu ga je ook weer door met mij persoonlijk aan te willen vallen. Dat bedoel ik.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:39 schreef mediacurator het volgende:
[..]
oh ja? wat heb ik verkeerd gezegd dan?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Uitleg speciaal voor mediacurator:quote:Op maandag 17 mei 2010 12:39 schreef mediacurator het volgende:
oh ja? wat heb ik verkeerd gezegd dan?
weet ie weer niet...
Amos_ denkt dat het verstandiger is voor jezelf dat jij hem niet gaat vertellen wat voor type jij hem vindt
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
en jij valt mij niet aan?quote:Op maandag 17 mei 2010 12:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je bent al terecht op je vingers getikt door je rare wo-2 vraag. Nu ga je ook weer door met mij persoonlijk aan te willen vallen. Dat bedoel ik.
jij mag van alles roepen, en suggereren zonder het te hoeven onderbouwen
ik mag niet eens een vraag stellen
vindt jij dat evenwichtig dan?
Ik val jou niet aan nee. Nooit gedaan ook niet.
Ik onderbouw mijn meningen ook gewoon.
Ik onderbouw mijn meningen ook gewoon.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kijk, dit soort posts bedoel ik. Niet gewenst.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
waarom ga je bij de mod huilen dan?
als ik jou erop wijs dat men na de oorlog ook heel anders over Anton Mussert dacht?
Nu ophouden, want het is klaar.
Vanaf nu ga ik noten.
Ik wil even hierop reageren zonder het originele topic daarmee te verknallen, maar ik wil het toch graag even kwijt 
:
Van zijn manier van discussieren kunnen een hoop mensen nog wat leren (ja, ikzelf ook)!
:Ik ben het hier absoluut niet mee eens. Ik vind Amos_ juist een van de meest diplomatieke personen op dit forum. Ik vind dat hij altijd beschaafd discussieert zonder dat hij daarbij hypocriet wordt of zijn eigen mening en visie verloochent.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:
omdat het een leugen is om te suggereren dat het een probleem was met de structurele schade
en verder ga ik jou deze topic niet laten verkloten met je gedoe Amos_
je probeert alleen weer een rel te maken, doei en de mazzel, daar pas ik verder voor
Van zijn manier van discussieren kunnen een hoop mensen nog wat leren (ja, ikzelf ook
)!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben je het daar niet mee eens?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik wil even hierop reageren zonder het originele topic daarmee te verknallen, maar ik wil het toch graag even kwijt
[..]
Ik ben het hier absoluut niet mee eens. Ik vind Amos_ juist een van de meest diplomatieke personen op dit forum. Ik vind dat hij altijd beschaafd discussieert zonder dat hij daarbij hypocriet wordt of zijn eigen mening en visie verloochent.
Van zijn manier van discussieren kunnen een hoop mensen nog wat leren (ja, ikzelf ook
Mag ik zelf nog bepalen met wie ik discussieer en wie niet?
Of mag dat ook weer niet volgens jou?
Hij reageert trouwens inhoudelijk niet op mijn antwoorden.
En jij kan trouwens helemaal niet praten, jji doet namelijk zelden iets anders dan plagerige commentaar-tjes plaatsen
Het is eerder andersom want jij komt enkel met de dooddoener "met jou praat ik liever niet" .quote:Hij reageert trouwens inhoudelijk niet op mijn antwoorden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je mag alles van mijquote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:19 schreef mediacurator het volgende:
Mag ik zelf nog bepalen met wie ik discussieer en wie niet?
Of mag dat ook weer niet volgens jou?
. Net zoals ik ook mijn mening mag geven .Dan let jij niet goed opquote:En jij kan trouwens helemaal niet praten, jji doet namelijk zelden iets anders dan plagerige commentaar-tjes plaatsen
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat is dit voor onzinnig gepraat? Eerst doet media alsof ik hier enkel ben om te spelen, en dan ook nog deze post.
Orde der Tempeliers
BNW is toch een serieus subforum?
Orde der Tempeliers
BNW is toch een serieus subforum?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
lol.......zie je nu niet wat je doet ? klagen over iets waar je andere van beschuldigd
nee nu ben je zeker door de mand gevallen
nee nu ben je zeker door de mand gevallen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar heb je het over? Kom dan met bewijs van je rare stellingname tegenover mij.
Dat geleuter over "door de mand vallen" daar ben ik nu onderhand wel moe van. Zal nog eens serieus mee komen doen in BNW...
Dat geleuter over "door de mand vallen" daar ben ik nu onderhand wel moe van. Zal nog eens serieus mee komen doen in BNW...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
begin eens met naar jezelf te kijken en je manier van posten.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
