quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:37 schreef DeMolay het volgende:
begin eens met naar jezelf te kijken en je manier van posten.
Mooie stad achter de duinenquote:
Ja anders meng je je er ook even tussen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik altijd zo opvallend vind, is dat meestal juist de mensen die anderen betichten van trollen, vaak zelf degenen zijn die begonnen zijn met vuige insinuaties (zoals nu bijvoorbeeld de insinuatie 'je bent door de mand gevallen') en (al dan niet verkapt) schelden.
Eeeh WTFquote:
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh WTFIk geloof dat ik de beginpost heb gedaan waardoor deze discussie in Feedback begonnen is hoor
.
Dus wat doe jij hier eigenlijk Bastard? Want jij bent juist degene die er ineens tussen komt.
Wat bedoel je? Leg uitquote:
Bastard helpt mij met modden, nu ToT even afwezig is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh WTFIk geloof dat ik de beginpost heb gedaan waardoor deze discussie in Feedback begonnen is hoor
.
Dus wat doe jij hier eigenlijk Bastard? Want jij bent juist degene die er ineens tussen komt.
Dat weet ik, maar Bastard doet alsof ik me ineens vanuit het niets in de discussie kom mengen, en dat terwijl ik zelf deze discussie in Feedback begonnen ben, omdat ik (zoals ik al aangaf) het originele topic er niet mee wilde belastenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:10 schreef Lavenderr het volgende:
Bastard helpt mij met modden, nu ToT even afwezig is.
Okee, maar wilde je even antwoord geven op je vraag waarom Bastard hier aanwezig is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar Bastard doet alsof ik me ineens vanuit het niets in de discussie kom mengen, en dat terwijl ik zelf deze discussie in Feedback begonnen ben, omdat ik (zoals ik al aangaf) het originele topic er niet mee wilde belasten.
Het gaat vanaf nu over jouquote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:32 schreef _Led_ het volgende:
Ik kom me er even tussenmengen !
Kan iemand even uitleggen waar het over gaat en waar ik verontwaardigd over kan zijn ?
Het gaat over jou , we vroegen ons al af waar je bleefquote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:32 schreef _Led_ het volgende:
Ik kom me er even tussenmengen !
Kan iemand even uitleggen waar het over gaat en waar ik verontwaardigd over kan zijn ?
Hier heb je een touw, knoop maar ergens aan vast want ik kan er ook geen touw aan vastknopen meerquote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:32 schreef _Led_ het volgende:
Ik kom me er even tussenmengen !
Kan iemand even uitleggen waar het over gaat en waar ik verontwaardigd over kan zijn ?
Ik had mijn mening al gegeven hier, namelijk overquote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:57 schreef Bastard het volgende:
Hier heb je een touw, knoop maar ergens aan vast want ik kan er ook geen touw aan vastknopen meer
Ik dacht dat JP ook haar mening kwam geven zodat we er nog een mening bij hadden..
Ja dat weet ik, je wilde je er ook graag even tussen zetten. Discussie tussen mediac en Amos ging prima verder, laat ze lekkerquote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik had mijn mening al gegeven hier, namelijk overAmos_
en daar begon deze 'discussie' dan ook mee, en vervolgens kwamen anderen ook hun ongezouten mening over Amos_ verkondigen. Tja, en zo heeft iedereen zijn eigen mening over hem
.
En vervolgens kwam jij en toen _Led_, dus nu kan iedereen zijn/haar mening over jullie geven.
Niet bepaald prima te noemen anders "sorry maar ik praat niet meer met jou" maar had zelf geen behoefte om weer in Feedback aan de bel te trekken. Ook omdat andere users mij al snel naar feedback vinden grijpen schjinbaar.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, je wilde je er ook graag even tussen zetten. Discussie tussen mediac en Amos ging prima verder, laat ze lekker
Whahaha, neequote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:15 schreef Bastard het volgende:
Ja dat weet ik, je wilde je er ook graag even tussen zetten.
Mwa, ik kies er ook vaak genoeg voor om niet met iemand te praten, ik zeg dat alleen niet met zoveel woordenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Niet bepaald prima te noemen anders "sorry maar ik praat niet meer met jou" maar had zelf geen behoefte om weer in Feedback aan de bel te trekken. Ook omdat andere users mij al snel naar feedback vinden grijpen schjinbaar.
Tja, hoe zal dat nou komen?!quote:
Proficiatquote:
Ik had gister hier bijna het punt bereikt door die types als DeMolay en mediacurator en Ticker omdat ze me steeds onder "jullie" schaarden en enkel konden reageren met "ik ken jullie soort" blabla..quote:
Misschien lag het wel aan de vorm en zijn houding. Zoals mensen hier worden beschuldigd van vasthouden aan hun wetenschappelijk evangelie heb je hier ook mensen die welhaast fanatisch vasthouden aan hun alternatieve leefwijze. Heel leuk/aardig, maar dat hoeven we ook niet bij elkaar door de strot te duwen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:48 schreef Ticker het volgende:
Ik denk dat MC voor zichzelf heeft beseft dat zijn toevoeging totaal geen nut had en hem meer schade bracht dan vreugde. Ofwel zijn topics hadden wel een boodschap, maar die waren niet voor de meeste weggelegd. Mensen zullen je ook maar vertellen dat je slecht eet. Brrr dat mag alleen een wetenschapper.
En daarom voor jou een ijs lolliequote:Op woensdag 19 mei 2010 09:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik had gister hier bijna het punt bereikt door die types als DeMolay en mediacurator en Ticker omdat ze me steeds onder "jullie" schaarden en enkel konden reageren met "ik ken jullie soort" blabla..
Erg bemoedigend om dan verder te posten hier. Maar daar werd maar wat lacherig over gedaan, behalve door Lavenderr.
Hij heeft zichzelf weggepest.quote:
Precies, neem een voorbeeld aan Ticker, niemand neemt hem serieus maar daar laat ie zich ook niet door op z'n kop zitten !quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
En daarom voor jou een ijs lollie
[ afbeelding ]
Carpe Diem
Ik ben een zij trouwens.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Precies, neem een voorbeeld aan Ticker, niemand neemt hem serieus maar daar laat ie zich ook niet door op z'n kop zitten !
Wat heerlijk volwassen ook weerquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
En daarom voor jou een ijs lollie
[ afbeelding ]
Carpe Diem
Mja, och, niemand verwacht iets anders van Ticker, hij doet mee voor spek en bonen zeg maarquote:
quote:
quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:02 schreef _Led_ het volgende:
Mja, och, niemand verwacht iets anders van Ticker, hij doet mee voor spek en bonen zeg maar
hmmm dan heeft mijn manier van posten om "JULLIE" een keer die spiegel voor te houden wel geholpenquote:Ik had gister hier bijna het punt bereikt door die types als DeMolay en mediacurator en Ticker omdat ze me steeds onder "jullie" schaarden en enkel konden reageren met "ik ken jullie soort" blabla..
die doet dan ook vaak zelf vrolijk mee dus niet zo verasendquote:Maar daar werd maar wat lacherig over gedaan, behalve door Lavenderr.
Want je doel was om Amos dat punt niet te laten bereiken ?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:06 schreef DeMolay het volgende:
[..]
hmmm dan heeft mijn manier van posten om "JULLIE" een keer die spiegel voor te houden wel geholpen
Je snapt het volgens mij nog steeds niet. Ik ben geen onderdeel van een jullie, hoevaak je dat ook denkt te kunnen herhalen. Het enige dat je gister hebt bereikt is dat ik gefrustreerd raakte door iemand op het internet, dat is al frustrerend en beschamend genoeg. En het ontnam me elke zin om nog maar op BNW te gaan kijken zelfs. Goed bezig voor je subforum dus...quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:06 schreef DeMolay het volgende:
[..]
hmmm dan heeft mijn manier van posten om "JULLIE" een keer die spiegel voor te houden wel geholpen
Ja, dit topic staat dan ook op de nominatie om gesloten te worden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:00 schreef Amos_ het volgende:
Wetenschappelijke uitleg 9/11, CD 100% bewezen?
Wetenschappelijke uitleg 9/11, CD 100% bewezen?
Wetenschappelijke uitleg 9/11, CD 100% bewezen?
Wetenschappelijke uitleg 9/11, CD 100% bewezen?
Ik zou zelf zoiets hebben, dag topic, want TS heeft er duidelijk geen zin in en er komt weinig zinnigs uit behalve beschuldigingen
-edit,nee-quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:08 schreef Amos_ het volgende:
Alsof ik weer op het schoolplein stond tegenover een kindje met een wijzende vinger die na-na-na-naaa-naaa roept...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |