Thiemo de Bakker is het jaar 2010 goed begonnen. In Chennai haalde hij voor het eerst in zijn loopbaan de kwartfinale van een ATP-toernooi. Op de Australian Open lootte hij onfortuinlijk tegen Andy Roddick, die hij echter nog vrij aardig bijbeende.
Voorlopige hoogtepunten uit zijn nog prille carrière zijn zijn 5 Challenger-toernooiwinsten in 2009 en de winst op Gaël Monfils in de Davis Cup ontmoeting tussen Nederland en Frankrijk.
Gewonnen toernooien
Single
Gravel: 2 augustus 2009 - Tampere (Fin)
Gravel: 15 augustus 2009 - Vigo (Spa)
Gravel: 23 augustus 2009 - San Sebastian (Spa)
Gravel: 6 september 2009 - Brasov (Roe)
Dubbel
Gravel: 14 augustus 2009 - Vigo (Spa) met Raemon Sluiter
Op dit moment heeft Thiemo zijn hoogte ranking, hij staat 50ste. Tot aan 10 mei heeft hij geen punten te verdedigen waardoor hij opnieuw een sprong voorwaarts kan maken de komende weken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Komakie op 26-04-2010 09:57:04 ]
Thiemo 
quote:damnit weer. Vorige keer ook al....
quote:Dat hoeft geen indruk te zijn want dat is gewoon zoOp maandag 26 april 2010 09:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat gravel zijn beste ondergrond is.
Hij moet leren beter op hard court en indoor te spelen. Daarnaast denk ik dat zijn grasspel ook wel erg moet verbeteren. Natuurlijk heeft hij Wimbledon gewonnen bij de jeugd, maar bij de grote jonges is het andere koek.
quote:
Ik ben er niet zo bekend mee, maar gezien zijn plek op de ranglijst geen speler om te onderschatten.
Laten we hopen dat hij een beetje uitgerust is inmiddels. Als hij vandaag niet hoeft denk ik dat het wel goed komt. Zondag en maandag een beetje rust is goed voor het lichaam.
Ik denk dat als hij zijn niveau van vorige week kan halen hij wel een goede kans heeft om de eerste ronde door te komen
Wel toevallig trouwens. Als hij de eerste ronde wint moet hij weer tegen Tsonga.
Mocht hij die winnen, speelt hij de ronde erna waarschijnlijk tegen Fererro.
Als hij die wint tegen Murray, daarna tegen Djokovic en in de finale knalt hij als revange gewoon Nadal even in straight sets van de baan
quote:Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.Op maandag 26 april 2010 09:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat hoeft geen indruk te zijn want dat is gewoon zo
Hij moet leren beter op hard court en indoor te spelen. Daarnaast denk ik dat zijn grasspel ook wel erg moet verbeteren. Natuurlijk heeft hij Wimbledon gewonnen bij de jeugd, maar bij de grote jonges is het andere koek.
quote:Moet op zich niet zo moeilijk zijn zou je zeggen. Met de service die hij heeft heb je al een hele goede basis.Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.
Hoeveel punten krijgt ie eigenlijk voor 2e ronde Rome, als hij die haalt?
quote:45. Als hij dan wint, komt hij virtueel op 46. Ligt er natuurlijk aan wat anderen doen.
[..]
Moet op zich niet zo moeilijk zijn zou je zeggen. Met de service die hij heeft heb je al een hele goede basis.
Hoeveel punten krijgt ie eigenlijk voor 2e ronde Rome, als hij die haalt?
quote:Moh, vooral zijn voetenwerk is op hard court heel erg matig. Vooral omdat hij erg veel glijdt. Ook als het niet echt nodig is. Hij moet vooral bij zijn forehand net een stapje meer doen op hard court dan op gravel.Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.
Maar ach, wie ben ik om te oordelen
quote:Netjes. Denk niet dat Tsonga zich nog een keer laat verrassenOp maandag 26 april 2010 11:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
45. Als hij dan wint, komt hij virtueel op 46. Ligt er natuurlijk aan wat anderen doen.
quote:of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen TsongaOp maandag 26 april 2010 11:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Netjes. Denk niet dat Tsonga zich nog een keer laat verrassen
(voor de mensen die het niet weten, Paul Haarhuis was een van de weinige mensen die een positieve balans had tegen Pete Sampras)
quote:De Kraai ook als het goed is.Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Salamando het volgende:
[..]
of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen Tsonga
(voor de mensen die het niet weten, Paul Haarhuis was een van de weinige mensen die een positieve balans had tegen Pete Sampras)
Je weet nooit wat er gebeurd bij Tsonga. Hij is zo wisselvallig. Voor hetzelfde geld slaat hij De Bakker helemaal weg, maar het kan ook zomaar zijn dat De Bakker weer wint.
quote:Laat hij eerst maar eens winnen van Troicki. Dat gaat nog lastig zat worden.
[..]
De Kraai ook als het goed is.
Je weet nooit wat er gebeurd bij Tsonga. Hij is zo wisselvallig. Voor hetzelfde geld slaat hij De Bakker helemaal weg, maar het kan ook zomaar zijn dat De Bakker weer wint.
quote:Siemerink toch ook tegen FedererOp maandag 26 april 2010 11:41 schreef Salamando het volgende:
[..]
of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen Tsonga
(voor de mensen die het niet weten, Paul Haarhuis was een van de weinige mensen die een positieve balans had tegen Pete Sampras)
quote:klopt, van wikiOp maandag 26 april 2010 11:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
De Kraai ook als het goed is.
Je weet nooit wat er gebeurd bij Tsonga. Hij is zo wisselvallig. Voor hetzelfde geld slaat hij De Bakker helemaal weg, maar het kan ook zomaar zijn dat De Bakker weer wint.
quote:Leander Paes, die echt bijna geen deuk in een pakje boter slaat in de singleHe is, together with Sergi Bruguera, Richard Krajicek, Leander Paes, and Michael Stich, the only player of the same generation with a better head-to-head record against Pete Sampras: 3–1.
quote:Dat wilde ik eigenlijk ook net zeggen.Op maandag 26 april 2010 11:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Laat hij eerst maar eens winnen van Troicki. Dat gaat nog lastig zat worden.
Doe maar ronde voor ronde.
quote:Ja, wat hij bijna bij elke wedstrijd van Federer wel zegt.
quote:ze hebben welgeteld 1x tegen elkaar gespeeld. Wat dan wel weer frappant is is dat Gilles Simon en Hrbaty positief tegen Federer staat (2-0 en 2-1 volgens mij). Maar daar gaat dit topic niet overOp maandag 26 april 2010 12:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja, wat hij bijna bij elke wedstrijd van Federer wel zegt.
hup Thiemo!
http://www.nu.nl/sport/22(...)ferrero-in-rome.html
Niet dat ik iets wil afdoen aan de prestatie van Thiemo in Bercelona (Thiemo won toen ook van Ferrero), maar toch.
quote:Heb je de wedstrijd gezien? Dan weet je genoeg. Giraldo raakte werkelijk waar alles. Sloeg de winners uit alle rangen en standen. Ferrero speelde niet eens zo slecht.
Colombiaanse qualifier verrast Ferrero in Rome
http://www.nu.nl/sport/22(...)ferrero-in-rome.html
Niet dat ik iets wil afdoen aan de prestatie van Thiemo in Bercelona (Thiemo won toen ook van Ferrero), maar toch.
Begint daar om 13:00
1-1
REBREAK 2-2
!
knap na 15-30 achter te hebben gestaan.0-40 nu
En de break meteen *1-0
quote:deed mijn tegenstander in de competitie ook, en dan ook nog eens bijna elke service gameOp dinsdag 27 april 2010 15:25 schreef Szura het volgende:
Troicki slaat ff 2 DF achter elkaar
0-40 nu
Thiemo lekker bezig tegen Troicki, maar het klinkt wat wisselvallig met die breaks??
quote:wanneer zei hij dat?? :/
Jah dus hij was al licht geblesseerd voor wedstrijd tegen Soderling zei die.
Ok, vermoeid, maar geblesseerd? Ik maak me toch wel een beetje zorgen..Maar ik denk dat het ook een beetje voorzorgsmaatregelen zijn. Slim, zeker met die DC ineens.
quote:Opgave De Bakker in Rome
ROME - Thiemo de Bakker heeft dinsdag in de eerste ronde van het ATP-toernooi in Rome opgegeven. De Nederlandse tennisser moest tegen Viktor Troicki uit Servië bij de stand 6-3 1-6 0-1 de strijd staken. Tijdens het vorige toernooi in Barcelona klaagde De Bakker al over een zwaar belaste arm.
De Bakker op het gemalen baksteen.
Foto: AFP
De opgave is een tegenvaller voor De Bakker die in goede vorm is. De geboren Hagenaar reikte vorige week in Barcelona tot de halve finales waarin de Zweed Robin Söderling te sterk was. Door die prestatie steeg De Bakker naar plaats vijftig op de wereldranglijst.
Daarna was het gauw over lees ik
about 2 hours ago via UberTwitter in reply to chriskleijne
Had some problems with my groin! its not unbelieveble bad!
about 3 hours ago via UberTwitter
Playing 2nd match after 1! Against viktor troicki
about 7 hours ago via UberTwitter
[ Bericht 90% gewijzigd door F.M.D. op 04-05-2010 23:33:31 ]
5 mei 2010
Tennisser Thiemo de Bakker zal op korte termijn geen vaste coach in dienst nemen. Dat zei de 's-Gravenzander, die is opgestoomd naar de 48ste positie op de wereldranglijst, woensdag in Zoetermeer waar hij zich met Oranje voorbereidt op het Daviscupduel met Italië.
De Bakker werd de afgelopen succesvolle weken begeleid door de Duitser Mats Merkel, die werkt voor het Playing Development Program van Adidas, sponsor van de Nederlandse tennisser. Op andere toernooien had hij de beschikking over Rohan Goetzke, technisch directeur van de tennisbond KNLTB, of Daviscupcaptain Jan Siemerink.
,,Ik heb redelijk wat goede mensen om me heen. Ik heb op dit moment nog geen zin een onbekende trainer in dienst te nemen of iemand van wie ik niet zeker ben'', vertelde De Bakker, die de eerste maanden van dit jaar werdbegeleid door Dennis Schenk, de coach van Robin Haase. Omdat de ranking van beide tennissers te veel verschilt kunnen ze momenteel niet hetzelfde programma afwerken.
quote:48 nu!Op woensdag 5 mei 2010 01:53 schreef Szura het volgende:
Weer een plaatsje winst trouwens deze week, 49e
quote:Gebeurt al in het RG topic.Op zondag 23 mei 2010 12:03 schreef VreemdeEend het volgende:
Zullen we dus gewoon hier weer even verder gaan met Thiemo aan te moedigen tijdens zijn overwinning op Patience op Roland Garros. Hij is goed bezig nu
quote:Oow dat mag natuurlijk ook, ik klikte net gewoon op een nieuw topic over De Bakker zelf, terwijl ik wist dat deze er al was.
quote:Thiemo de Bakker heeft ten koste van de Fransman Olivier Patience de tweede ronde bereikt op Roland Garros.
Slordig spel op het moment suprême (5-6) kostte hem de tweede set, maar De Bakker versloeg de qualifier alsnog met overtuiging: 6-4, 5-7, 6-4, 6-3.
quote:Zekers !
had overtuigender gekund maar echt chill dat ie in de 2e ronde zit! Hulde!
Ach, de solistischekaartspeler had z'n momentje of fame
quote:Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.Op zondag 23 mei 2010 16:25 schreef Norrage het volgende:
had overtuigender gekund maar echt chill dat ie in de 2e ronde zit! Hulde!
Ik heb die Patience al een keer eerder zien spelen (IRL in Scheveningen) en ik kon me niet herinneren dat hij toen zo goed speelde. Aangezien hij 290ste staat (of iets in die richting) zal hij dat ook niet veel vaker doen. Hoewel hij al wel veel hoger heeft gestaan (87) , dus een niet te onderschatten tegenstander.
Nu tegen Guillermo Garcia-Lopez. 32ste geplaatst. Die gast is nog nooit verder gekomen dan de 2de ronde in Parijs. Geen gemakkelijke tegenstander, maar het is mogelijk.
Even lekker vooruit lopen: Hij zit sowieso in een goed kwart van het schema. Geen echt grote gravelspelers. De enige die aardig wat gepresteerd heeft op gravel is Robredo.
Verder geen echte bijters. Tsonga is natuurlijk een goede speler, maar maakte net niet echt een geweldige indruk, Youzhny is geen gravelspeler, Berdych ook niet, Isner komt pas net kijken en heeft wat Grand Slams ook nog niet heel veel gepresteerd (2x een 4de ronde op hard court) Baghdatis is een goede speler, maar te pakken en Murray is natuurlijk een topspeler, maar niet echt op gravel.
Kijkend naar ongeplaatste spelers is het ook niet heel veel spannend. Hoewel Gasquet zomaar ineens van Murray zou kunnen winnen en misschien dat Mathieu voor wat spanning kan zorgen, maar niet echt heel veel spannends.
Daarna Federer en die is misschien wat lastig, maar ik zie hem zo in de halve finale komen
quote:Het lijkt een beetje op een enorme jinx, maar ik had wel exact dezelfde gedachtegang. Thiemo heeft echt kansen hoor dit toernooi....Maar ik ben iig van mening, alles vanaf de 3e ronde zal een goed resultaat zijn waar ie blij me kan zijn...als ie nu van GGL verliest is het denk ik wel net jammer..
[..]
Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.
Ik heb die Patience al een keer eerder zien spelen (IRL in Scheveningen) en ik kon me niet herinneren dat hij toen zo goed speelde. Aangezien hij 290ste staat (of iets in die richting) zal hij dat ook niet veel vaker doen. Hoewel hij al wel veel hoger heeft gestaan (87) , dus een niet te onderschatten tegenstander.
Nu tegen Guillermo Garcia-Lopez. 32ste geplaatst. Die gast is nog nooit verder gekomen dan de 2de ronde in Parijs. Geen gemakkelijke tegenstander, maar het is mogelijk.
Even lekker vooruit lopen: Hij zit sowieso in een goed kwart van het schema. Geen echt grote gravelspelers. De enige die aardig wat gepresteerd heeft op gravel is Robredo.
Verder geen echte bijters. Tsonga is natuurlijk een goede speler, maar maakte net niet echt een geweldige indruk, Youzhny is geen gravelspeler, Berdych ook niet, Isner komt pas net kijken en heeft wat Grand Slams ook nog niet heel veel gepresteerd (2x een 4de ronde op hard court) Baghdatis is een goede speler, maar te pakken en Murray is natuurlijk een topspeler, maar niet echt op gravel.
Kijkend naar ongeplaatste spelers is het ook niet heel veel spannend. Hoewel Gasquet zomaar ineens van Murray zou kunnen winnen en misschien dat Mathieu voor wat spanning kan zorgen, maar niet echt heel veel spannends.
Daarna Federer en die is misschien wat lastig, maar ik zie hem zo in de halve finale komen
quote:Ik denk dat je er vanuit moet gaan dat verliezen van een geplaatste speler niet erg is. Komende wedstrijd kan hij dus vrij ontspannen in gaan. Verliezen van een geplaatste spanjaard is niet zo erg. Hoewel die Lopez niet veel hoger staat dan hij. (38)Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje op een enorme jinx, maar ik had wel exact dezelfde gedachtegang. Thiemo heeft echt kansen hoor dit toernooi....Maar ik ben iig van mening, alles vanaf de 3e ronde zal een goed resultaat zijn waar ie blij me kan zijn...als ie nu van GGL verliest is het denk ik wel net jammer..
Het is ook een beetje afhankelijk van de vorm van de dag. Als je nu wint, maar je verliest daarna van een Tsonga die alles raakt hoef je je daar niet voor te schamen. Verlies je terwijl je kansen hebt baal je en anders win je en is het mooi meegenomen.
Met die Lopez is het misschien nog iets anders, maar ik denk dat het met spelers die hoger staan dan jij vooral op de vorm van de dag aan komt.
quote:Op deze manier kan alleen Nadal nog Thiemo van de zege afhoudenOp zondag 23 mei 2010 19:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.
Ik heb die Patience al een keer eerder zien spelen (IRL in Scheveningen) en ik kon me niet herinneren dat hij toen zo goed speelde. Aangezien hij 290ste staat (of iets in die richting) zal hij dat ook niet veel vaker doen. Hoewel hij al wel veel hoger heeft gestaan (87) , dus een niet te onderschatten tegenstander.
Nu tegen Guillermo Garcia-Lopez. 32ste geplaatst. Die gast is nog nooit verder gekomen dan de 2de ronde in Parijs. Geen gemakkelijke tegenstander, maar het is mogelijk.
Even lekker vooruit lopen: Hij zit sowieso in een goed kwart van het schema. Geen echt grote gravelspelers. De enige die aardig wat gepresteerd heeft op gravel is Robredo.
Verder geen echte bijters. Tsonga is natuurlijk een goede speler, maar maakte net niet echt een geweldige indruk, Youzhny is geen gravelspeler, Berdych ook niet, Isner komt pas net kijken en heeft wat Grand Slams ook nog niet heel veel gepresteerd (2x een 4de ronde op hard court) Baghdatis is een goede speler, maar te pakken en Murray is natuurlijk een topspeler, maar niet echt op gravel.
Kijkend naar ongeplaatste spelers is het ook niet heel veel spannend. Hoewel Gasquet zomaar ineens van Murray zou kunnen winnen en misschien dat Mathieu voor wat spanning kan zorgen, maar niet echt heel veel spannends.
Daarna Federer en die is misschien wat lastig, maar ik zie hem zo in de halve finale komen
.Hij heeft zeker kansen, maar we moeten niet raar opkijken als ie er tegen iemand die hoger op de ranking staat af gaat.
2 keer in korte tijd vn Tsonga winnen zal ook wel erg moeilijk zijn, maarja hopenlijk zit ik er naast.
quote:Dat is nog niet bekend, ik verwacht morgen.Op maandag 24 mei 2010 10:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb de wedstrijd gister gezien, wanneer moet ie weer?
quote:Ik zie stiekem Tsonga niet als een probleem...Was niet erg indrukwekkend gister en volgens mij is hij ook eens niet fit, gezien zijn opgave in madrid...ik vind GGL misschien wel een gevaarlijkere tegenstander.
Ik ben bang dat Thiemo er in de 3de ronde eruit gaat tegen Tsonga. Gisteren was Tsonga niet zo heel goed bezig maar hoe verder hij komt des te beter hij zal zijn.
2 keer in korte tijd vn Tsonga winnen zal ook wel erg moeilijk zijn, maarja hopenlijk zit ik er naast.
quote:Overmorgen. Morgen worden nog eerste ronde wedstrijden gespeeld.
[..]
Dat is nog niet bekend, ik verwacht morgen.
quote:que?Op maandag 24 mei 2010 19:54 schreef Eppie_NL het volgende:
Wat een held. Live Score van Almagro - Haase doet het niet, maar door Thiemo kunnen we alsnog per punt de wedstrijd volgen.
edit: http://twitter.com/thiemodebakker
quote:Van 11 tot kwart over 12 getraind met soderling! Net wezen eten en erna bij de fysio geweest, nu de rest van de dag relaxen!
about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry®
quote:Zal wel grotendeels vanuit Adidas gebeuren. Niet toevallig dat hij met bijvoorbeeld Soderling en Gonzalez getraind heeft de laatste dagen denk ik en met Reyes werkt...Op dinsdag 25 mei 2010 17:24 schreef Komakie het volgende:
Wel leuk dat nu goede spelers met hem willen trainen. Dat betekent toch dat je niet alleen goed bezig bent met spelen, maar ook met de connecties
quote:Laatste 32 zou passen bij zijn huidige niveau maar eerst maar die tweede ronde overleven natuurlijk. Laatste 16 zou een stunt zijn in ieder geval en mooi voor de ranking.Op maandag 24 mei 2010 10:25 schreef tennisboy het volgende:
Ik ben bang dat Thiemo er in de 3de ronde eruit gaat tegen Tsonga. Gisteren was Tsonga niet zo heel goed bezig maar hoe verder hij komt des te beter hij zal zijn.
2 keer in korte tijd vn Tsonga winnen zal ook wel erg moeilijk zijn, maarja hopenlijk zit ik er naast.
Eerst Lopez, daarna verder kijken.
http://www.blogmysport.com/blog.php?blog=96#comments
quote:Alles is mogelijk denk ik dan.Op dinsdag 25 mei 2010 21:12 schreef Outlined het volgende:
Kan hij Lopez verslaan? Weet het niet hoor, een goeie Spanjaard op gravel!
Hij heeft ook van Fererro gewonnen op gravel. Nu wil dat niet gelijk zeggen dat hij Lopez ff van de baan gaat meppen, maar wel dat hij een prima mogelijkheid heeft.
!quote:Ondertussen wel een geplaatste speler en niet te onderschatten.Op dinsdag 25 mei 2010 21:33 schreef F.M.D. het volgende:
Die Lopez is nog nooit op een grandslam verder gekomen dan een derde ronde en hij heeft er toch al heel wat gespeeld. Deze gast moet thiemo echt kunnen pakken hoor, anders zou het wel teleurstellend zijn.
Het is mogelijk, maar doe het eerst maar eens
Heb momenteel geen PC bij de hand.
quote:Jep en zo te zien is het spannend.Op woensdag 26 mei 2010 14:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
Staat ie er al op?
tot nu toe 6-3 3-6 1-0
Op dit moment Play suspended dus het zal wel regenen. Zit op me werk de live scores te checken dus weet het niet zeker, maar aangezien ze nergens meer spelen....
Gefeli Al was het spel vaak dom. Maar goed, nu weer tegen Tsonga.
quote:Viel eigenlijk wel tegen.Op woensdag 26 mei 2010 19:09 schreef TheHawk90 het volgende:
Flinke stats trouwens. 8 aces, 2 DF, rond 40 winners, rond 15 UEfs, mooi gespeeld vandaag.
quote:
quote:Siemerink ondersteund hem ook.Op woensdag 26 mei 2010 19:19 schreef F.M.D. het volgende:
Dit was een vrij zwakke partij van thiemo, dat is duidelijk. Vooral tactisch niet slim. Ja hij wint, maar hopelijk zal zijn coach hem hierop wijzen. Al hoewel ik van zijn coach geen hoge pet op heb. Iemand die zelf nooit op niveau heeft gespeeld, kan iemand anders nooit wat bijleren.
Wat super knap zeg, of die Spanjaard nou ziek was of niet, weet jij veel wat ze faken.
Alleen maar bewondering, wat ongelooflijk knap.
quote:3e ronde is al een goede prestatieOp woensdag 26 mei 2010 20:32 schreef rubje het volgende:
is het de moeite waard die knakker te gaan volgen? dwz heeft hij een kans ver te komen?
quote:Wel mooi om te lezen dat een zo wereldtopper vreest om tegen De Bakker te spelen, terwijl Thiemo zelf juist zoiets heeft van 'kom maar op'Q. Next round you're going to play against Garcia Lopez or De Bakker. You lost to De Bakker in Barcelona, and also Garcia Lopez in Madrid. Okay, twice defeated. This can help you because you know what to expect.
JO WILFRIED TSONGA: Yes, I know what to expect, and I have a revenge to win. If it's one or the other, I have to play well, because both of them play well. De Bakker plays perhaps even better than Garcia Lopez.
I don't know who has won. Are they playing now or not? One set all, okay. I'd rather play against Garcia Lopez, probably, because De Bakker, I think he plays really well.
Now, as I said before, I have to take my revenge from both of them. When I'm on the court, I can tell you I'll be looking for it, to take my revenge. I'll fight on all the points.
quote:Guus hiddink ? Van Gaal ? Adriaanse ? Advocaat ?Op woensdag 26 mei 2010 19:19 schreef F.M.D. het volgende:
Dit was een vrij zwakke partij van thiemo, dat is duidelijk. Vooral tactisch niet slim. Ja hij wint, maar hopelijk zal zijn coach hem hierop wijzen. Al hoewel ik van zijn coach geen hoge pet op heb. Iemand die zelf nooit op niveau heeft gespeeld, kan iemand anders nooit wat bijleren.
quote:Jij hebt ook niet op niveau gespeeld en ziet ook dat het vrij zwak was.Op woensdag 26 mei 2010 19:19 schreef F.M.D. het volgende:
Dit was een vrij zwakke partij van thiemo, dat is duidelijk. Vooral tactisch niet slim. Ja hij wint, maar hopelijk zal zijn coach hem hierop wijzen. Al hoewel ik van zijn coach geen hoge pet op heb. Iemand die zelf nooit op niveau heeft gespeeld, kan iemand anders nooit wat bijleren.
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!Die gast gisteren die pakt meer games dan FED 2 jaar geleden in de finale.
FED is the laughingstock of ATP.
quote:En dat heeft wat met Thiemo de Bakker te maken?Op woensdag 26 mei 2010 22:53 schreef jojomen4 het volgende:
Let's go RAFA let's GO!!!!
Die gast gisteren die pakt meer games dan FED 2 jaar geleden in de finale.
FED is the laughingstock of ATP.
quote:Vergeet de top 20 slagen niet.Op woensdag 26 mei 2010 22:50 schreef thettes het volgende:
Verkerk lijkt me een goede coach, ervaring op gravel en op topniveau.
quote:Dat is z'n tegenstander in de finaleOp woensdag 26 mei 2010 22:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En dat heeft wat met Thiemo de Bakker te maken?
Hoop dat ie 't (opnieuw) waar kan maken tegen Tsonga.
quote:Hij weet ook hoe het niet moet, is speciaal. Net als Thiemo.Op woensdag 26 mei 2010 22:50 schreef thettes het volgende:
Verkerk lijkt me een goede coach, ervaring op gravel en op topniveau.
quote:Verkerk is overal geschikt voor.Op woensdag 26 mei 2010 22:50 schreef thettes het volgende:
Verkerk lijkt me een goede coach, ervaring op gravel en op topniveau.
quote:Wat voor niveau zou hij dan minimaal moeten hebben gespeeld?Op woensdag 26 mei 2010 19:19 schreef F.M.D. het volgende:
Dit was een vrij zwakke partij van thiemo, dat is duidelijk. Vooral tactisch niet slim. Ja hij wint, maar hopelijk zal zijn coach hem hierop wijzen. Al hoewel ik van zijn coach geen hoge pet op heb. Iemand die zelf nooit op niveau heeft gespeeld, kan iemand anders nooit wat bijleren.
quote:ATP niveauOp donderdag 27 mei 2010 00:11 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wat voor niveau zou hij dan minimaal moeten hebben gespeeld?
quote:Dan is het de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Er zijn genoeg trainers die geen topniveau hebben gespeeld en toch heel goed zijn. Henk van Hulst (tennisschool van Hulst. Coach van onderandere Schalken, Eltingh en Haarhuis), Nick Carr (coach die Verkerk naar de finale van RG bracht) Rohan Goetzke (coach van Ricard Krajicek, Nick Bollettieri, etc, etc, etc, etc.....
Wil je er nog meer horen die heel goede trainers/coaches zijn die nog nooit op prof niveau hebben gespeeld?
quote:Leeftijd hoeft niet veel te zeggen over een trainer. Hij heeft onder toezicht van Sven Groeneveld (oh ja, ook geen oud topspeler. Wel wereldranglijst gehaald. Nummer 826) gewerkt en is van Adidas. Die lui bij Adidas doen echt niet zomaar iets.Op donderdag 27 mei 2010 10:50 schreef F.M.D. het volgende:
Dat zal allemaal wel, maar ik heb gewoon mijn twijfels bij deze Mats Merkel die pas 26 is en zelf nog van alles moet leren. Is dat zo raar?
Hij is ook geen vaste trainer van De Bakker. Hij begeleidt hem alleen op dit moment.
De Bakker krijgt verder adviesen van Siemerink en Goetzke. Heeft daarnaast ook nog eens Dennis Schenk bij zich die het nodige met hem doet als die Haase niet hoeft te trainen.
Ik snap ook niets van mensen die denken dat je door een oud topspeler moet worden gecoached. Dat is iets wat volgens mij uit het voetbal is komen overwaaien, maar daar zijn ze gewoon te dom om iets aan te nemen van iemand die niet heel goed is geweest dus moet het maar een oud topspeler zijn.
Je kunt niet als beginnende trainer gelijk topspelers gaan coachen, maar je hoeft geen topper te zijn geweest om wel een goede coach te worden. Sterker nog, je kunt heel goed bij tennis trainingen (zowel op de baan als conditioneel) op de persoon afstemmen zonder dat je daar zelf heel goed voor moet kunnen tennissen.
Ik heb het zelf al vaker gezien. Ik ken zoveel trainers die hele goede spelers trainen en coachen terwijl ze zelf niveau'tje 5 of 6 zijn.
Maar je wens gaat misschien binnenkort al wel in vervulling:
quote:Topcoaches willen tennisser De Bakker als pupil
De Bakker verslaat Garcia-Lopez in tweede ronde Roland Garros
Gepubliceerd: 27 mei 2010 10:31 | Gewijzigd: 27 mei 2010 10:33
Door Danielle Pinedo
Parijs, 27 mei.
Toptrainers willen tennistalent Thiemo De Bakker (21) graag als pupil. De Bakker treft morgen Jo-Wilfried Tsonga in de derde ronde van Roland Garros.
Thiemo de Bakker retourneert.
Foto AP Drie toptrainers in de tenniswereld hebben de afgelopen maanden interesse getoond om De Bakker te coachen. Het gaat om Tony Roche, Paul McNamee en Patrick Mouratoglou. Dat vertelde Ken Meyerson, de man die sinds 1 januari manager van de 21-jarige tennisser is, gisteren aan NRC Handelsblad.
Meyerson was in Parijs, waar hij de prestaties van zijn nieuwe aanwinst volgde. In de tweede ronde won De Bakker – nummer vijftig van de wereld – van de hoger gerangschikte Guillermo Garcia Lopez: 6-3, 3-6, 7-6 en 7-5. Daarmee staat er voor het eerst sinds 2006 weer een Nederlander in de derde ronde. Vier jaar geleden bereikte Raemon Sluiter de laatste 32.
De trainers Roche, McNamee en Mouratoglou hebben een uitstekende reputatie in het proftennis. De eerste coachte Ivan Lendl, Patrick Rafter, Lleyton Hewitt en Roger Federer. McNamee is een ex-prof uit Australië, die als sportbestuurder onder meer de Hopman Cup in het leven riep. Mouratoglou is de oprichter van een tennisschool in Parijs, waar toppers als Yanina Wickmayer en Aravane Rezai trainen.
„Door zijn goede prestaties in Barcelona [halve finales] en de Davis Cup [waarin hij Gaël Monfils versloeg] is de interesse voor Thiemo toegenomen”, vertelt Meyerson. „Maar het is aan hem en Rohan Goetzke [technisch directeur van de tennisbond] om te beslissen wie hem gaat coachen.” Voorlopig wordt De Bakker begeleid door Goetzke en de jonge Duitser Mats Merkel, van het Playing Development Program van Adidas.
Meyerson, die ook Andy Roddick en Justine Henin vertegenwoordigt, zegt dat hij er alles aan heeft gedaan om manager van De Bakker te worden. „Met hard werk en vertrouwen bereikt deze jongen de topvijf van de wereld”, zegt hij. „Hij heeft de beste backhand die ik ooit gezien heb, zijn forehand is stevig en hij beweegt zich goed. En dan heb ik het nog niet eens over zijn service, die zich kan meten met die van Roddick.” Thiemo heeft de wilskracht van een kampioen, vindt zijn manager. „Ik zou er niet gek van opkijken als hij dit jaar de halve finales van een grand slam bereikt. Hij kán het. Of hij het ook doet is weer een andere zaak.”
De Bakker vertelde gisteren dat hij een zware partij achter de rug had, waarin hij niet altijd even goed speelde. Ook de vele regenpauzes waren hem niet goed bevallen, al hadden zijn begeleiders wel op hem in kunnen praten na zijn terugval in de tweede set. Angst om morgen tegen Jo-Wilfried Tsonga uit te komen, wie weet op centercourt, had hij niet. „Laat hem maar komen”, zei hij. De Fransman zelf had weinig zin in een ontmoeting met De Bakker. „Hij speelt geweldig.”
quote:Wat je bij de voetbal vaak ziet is dat het wel oud profs zijn geweest maar dan in de eerste divisie of zo bij clubs als GA Eagles of Sparta. Zo is het ook met tenniscoaches, meeste hebben wel een ranglijst notering gehad maar dat schommelde op de top dan rond de 200e plaats of zo.Ik snap ook niets van mensen die denken dat je door een oud topspeler moet worden gecoached. Dat is iets wat volgens mij uit het voetbal is komen overwaaien, maar daar zijn ze gewoon te dom om iets aan te nemen van iemand die niet heel goed is geweest dus moet het maar een oud topspeler zijn.
verder: Tsonga is ook onder contract bij Adidas. Benieuwd of Bakker nu OOK tips krijgt van Sven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Outlined op 27-05-2010 12:57:22 ]
quote:Ik neem aan van wel.Op donderdag 27 mei 2010 12:42 schreef Outlined het volgende:
[..]
Wat je bij de voetbal vaak ziet is dat het wel oud profs zijn geweest maar dan in de eerste divisie of zo bij clubs als GA Eagles of Sparta. Zo is het ook met tenniscoaches, meeste hebben wel een ranglijst notering gehad maar dat schommelde op de top dan rond de 200e plaats of zo.
verder: Tsonga is ook onder contract bij Adidas. Benieuwd of Bakker nu OOK tips krijgt van Sven.
Ik weet eigenlijk niet of hij zich op dit moment met 1 van die 2 bemoeid. Het kan zijn dat hij zich er dan buiten houdt. In ieder geval buiten het wedstrijdgedeelte. Misschien alleen met de trainingen.
Btw dat is bij een aantal trainers zo, maar de trainers die ik noemde niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door Komakie op 27-05-2010 14:08:40 ]
Ondertussen wordt er hier een heel topic volgekalkt door mensen die allemaal nog nooit op topniveau hebben gespeeld die allemaal wel weten hoe het moet en hoe het niet moet. Ondertussen staat Thiemo toch maar mooi in de 3e ronde. Die GGL is echt geen kleintje, maar er werd vooraf wel heel minachtend over gedaan door teveel mensen ....
Nu ook weer. Als Tsonga wint in 3 relatief eenvoudige setjes (iets wat zeker kan gebeuren) zal je iedereen horen dat het tegenvalt en slecht is en dom gespeeld enzo .... het zal allemaal wel
en zulke topcoaches...Thiemo is wel echt zeer ernstig aan de weg aan het timmeren zeg..Fantastisch om te horen...Hopen dat hij deze druk aan kan! wie had dit een jaar geleden durven denken toen hij steevast in de eerste rondes van challengers eruit lag en ongemotiveerd met zijn sport omging...quote:Dat ligt helemaal aan het spel Tsonga. Die gast kan dagen hebben dat hij alles slaat en dan kan hij De Bakker denk ik finaal van de baan blazen. Het kan ook zijn dat hij wat afzwaaiers produceert en dan heeft De Bakker een goede kans. Als hij dan in 3 setjes verliest valt het tegen. Dom spelen.... Tja als het niet beter gaat, gaat het niet beter. Dan kan er gezegd worden dat hij dom speelde, maar dat is dan maar zo. Het is blijft zo dat een 3de ronde gewoon een mooie prestatie is voor een eerste keer RG.Op donderdag 27 mei 2010 14:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het hebben over een coach die op topniveau moet hebben gespeeld
Ondertussen wordt er hier een heel topic volgekalkt door mensen die allemaal nog nooit op topniveau hebben gespeeld die allemaal wel weten hoe het moet en hoe het niet moet. Ondertussen staat Thiemo toch maar mooi in de 3e ronde. Die GGL is echt geen kleintje, maar er werd vooraf wel heel minachtend over gedaan door teveel mensen ....
Nu ook weer. Als Tsonga wint in 3 relatief eenvoudige setjes (iets wat zeker kan gebeuren) zal je iedereen horen dat het tegenvalt en slecht is en dom gespeeld enzo .... het zal allemaal wel
Over dat weten hoe het wel en niet zou moeten. Ik heb nooit op zo'n niveau gespeeld, niet eens in de buurt, ik mag nog niet eens Thiemo zijn voeten kussen, maar ik kan wel een mening hebben over zijn trainer. Ik ga niet zeggen dat ik de wijsheid in pacht heb, maar ik ken wel de nodige mensen met veel kennis van zaken en ik weet in ieder geval meer over trainingsmethoden en opbouw dan de meeste mensen. Daarop baseer ik mijn mening.
Ik vind in ieder geval dat hij wel toe moet naar een vaste coach. Of dat er in ieder geval altijd iemand moet zijn die hem begeleid. Daar is niets mis mee aangezien hij nog jong is en veel moet leren. Daarnaast is je disipline op die leeftijd gewoon meestal minder. Niets mis mee, maar daar heb je een trainer voor nodig. Ik vind het al raar dat Federer zonder trainer reist. Wat voor soort trainer dat is, is afhankelijk van de persoon en daar ga ik niet over oordelen. Wel dat het niet per definitie een topspeler moet zijn geweest. Ik ken genoeg hele goede trainers die met talenten en goede spelers werken die op dat niveau kunnen werken en nooit verder zijn gekomen dan een bepaald niveau wat verre van topniveau is.
quote:beetje het 16 miljoen bondscoaches idee he
Het hebben over een coach die op topniveau moet hebben gespeeld
Ondertussen wordt er hier een heel topic volgekalkt door mensen die allemaal nog nooit op topniveau hebben gespeeld die allemaal wel weten hoe het moet en hoe het niet moet. Ondertussen staat Thiemo toch maar mooi in de 3e ronde. Die GGL is echt geen kleintje, maar er werd vooraf wel heel minachtend over gedaan door teveel mensen ....
Nu ook weer. Als Tsonga wint in 3 relatief eenvoudige setjes (iets wat zeker kan gebeuren) zal je iedereen horen dat het tegenvalt en slecht is en dom gespeeld enzo .... het zal allemaal wel
Wel legt die manager van hem de lat veel te hoog met z´n top 5 en halve finale grandslam. ze moeten niet gaan overdrijven. ook over die backhand, hele degelijke slag maar er zijn zat betere backhands in het circuit.
quote:hij was misschien nog even in de war met de jeugd denk ikOp donderdag 27 mei 2010 16:16 schreef F.M.D. het volgende:
Alleen maar goed dat zulke top coaches zich aanbieden. Zij zien ook hoeveel potentie hij heeft. Het is nu aan Thiemo om de juiste keuze te maken.
Wel legt die manager van hem de lat veel te hoog met z´n top 5 en halve finale grandslam. ze moeten niet gaan overdrijven. ook over die backhand, hele degelijke slag maar er zijn zat betere backhands in het circuit.
quote:Ach zoiets is toch typisch voor FokOp donderdag 27 mei 2010 14:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het hebben over een coach die op topniveau moet hebben gespeeld
Ondertussen wordt er hier een heel topic volgekalkt door mensen die allemaal nog nooit op topniveau hebben gespeeld die allemaal wel weten hoe het moet en hoe het niet moet. Ondertussen staat Thiemo toch maar mooi in de 3e ronde. Die GGL is echt geen kleintje, maar er werd vooraf wel heel minachtend over gedaan door teveel mensen ....
Nu ook weer. Als Tsonga wint in 3 relatief eenvoudige setjes (iets wat zeker kan gebeuren) zal je iedereen horen dat het tegenvalt en slecht is en dom gespeeld enzo .... het zal allemaal wel
quote:Top 5 zou misschien kunnen, maar dan moet hij nog heeeeeeeeel veel leren en beter gaan spelen.Op donderdag 27 mei 2010 16:16 schreef F.M.D. het volgende:
Alleen maar goed dat zulke top coaches zich aanbieden. Zij zien ook hoeveel potentie hij heeft. Het is nu aan Thiemo om de juiste keuze te maken.
Wel legt die manager van hem de lat veel te hoog met z´n top 5 en halve finale grandslam. ze moeten niet gaan overdrijven. ook over die backhand, hele degelijke slag maar er zijn zat betere backhands in het circuit.
Die halve finale in een grand slam kan ook, maar nu denk ik nog niet en dan moet hij een hele goede loting hebben.
Aan de andere kant hadden we van Verkerk ook niet verwacht dat Hij God zou zijn dus tja..... Dat zag iedereen pas bij zijn openbaring.
mats is de rechterhand van nederlands beste tennis coach, God Sven!
quote:Als er een loting is waar hij de halve finale mee kan halen, is het nu......en nee, ik wil niet te hard van stapel lopen hoor...er liggen hele mooie kansen voor hem dit toernooi...Maar Tsonga is uiteraard een zware kluif.
[..]
Top 5 zou misschien kunnen, maar dan moet hij nog heeeeeeeeel veel leren en beter gaan spelen.
Die halve finale in een grand slam kan ook, maar nu denk ik nog niet en dan moet hij een hele goede loting hebben.
Aan de andere kant hadden we van Verkerk ook niet verwacht dat Hij God zou zijn dus tja..... Dat zag iedereen pas bij zijn openbaring.
quote:Want?Op donderdag 27 mei 2010 19:49 schreef wimderon het volgende:
Groeneveld, daar ben ik niet kapot van.
quote:Misschien wel ja. Het is wel zo dat vooral op RG hij veel kansen heeft. De andere Grand slams zie ik hem nog niet zo heel ver komen met zijn kwaliteiten.Op donderdag 27 mei 2010 20:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als er een loting is waar hij de halve finale mee kan halen, is het nu......en nee, ik wil niet te hard van stapel lopen hoor...er liggen hele mooie kansen voor hem dit toernooi...Maar Tsonga is uiteraard een zware kluif.
Laat hem eerst maar eens Tsonga pakken. Dan zien we wel weer
Hij zit in een kwart met oa Murray, Youzhny, Isner, Tsonga en Berdych. Laten we wel realistisch blijven mensen
quote:hij had ook in een kwart kunnen zitten met federer, nadal, djokovic, ferrer of soderling
Hohoho, halve finale....
Hij zit in een kwart met oa Murray, Youzhny, Isner, Tsonga en Berdych. Laten we wel realistisch blijven mensen
die ik allemaal toch wel hoger aansla...maar natuurlijk lopen we te hard van stapel, maar dat is juist wel cool
quote:Ach gut gut wat zijn die Fransen ook lekker chauvinistisch he
quote:Uuh, #8 van de wereld (geplaatst eigenlijk), Frans, en dan nog tegen een talentvolle speler in opmars...ik zou het gebrek aan respect hebben gevonden als ze niet op centrecourt hadden gespeeld
[..]
Ach gut gut wat zijn die Fransen ook lekker chauvinistisch he
Maar wow, Thiemo krijgt wel genoeg mediaaandacht nu zeg..weer groot artikel in de krant
quote:http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.html
4 1/2 pot die dag ???? Dat redden ze toch nooit voor het donker wordt?
quote:Henin is binnen een paar minuten klaar. Denk ik...Op vrijdag 28 mei 2010 09:09 schreef Outlined het volgende:
[..]
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.html
4 1/2 pot die dag ???? Dat redden ze toch nooit voor het donker wordt?
Nadal zal ook wel binnen afzienbare tijd geklaard zijn.
Williams kan nog wel eens heel lang gaan duren. Die is niet zo best op gravel.
Ik denk dat de langste wedstrijd eigenlijk nog De Bakker gaat worden.
Kan alleen niet helemaal kijken ivm tentamens Thiemo heeft zeker kans om door te gaan, eerste service game in ieder geval behouden!Derde ronde is een goed resultaat voor je eerste keer op Roland Garros, plus het feit dat hij het Tsonga ontzettend lastig heeft gemaakt op het center court.
quote:Hou toch op man
Ik zal wel te negatief zijn, maar thiemo deed me soms denken aan schalken, beetje luie houding en van die nonchalante fouten..zijn service is top, maar voor de rest zie ik NOG niet andere wapens die het de echte toppers moeilijk zouden kunnen maken.
Sowieso als je de dingen 'luie houding' en 'nonchalante fouten' gaat linken aan Schalken heb je er totaal geen kaas van gegeten. Schalken moest het juist alleen maar hebben van hard werken. Sjeng had veel minder talent dan al die mensen om zich heen op de wereldranglijst, maar door hard werken op en naast de baan kwam hij toch nog zo ver. Thiemo is inderdaad nonchalant op sommige momenten, maar dat neemt al af, want vroeger was hij dat nog veel meer. En voor de rest spreken we over iemand die nog relatief nieuw is op dit niveau, dus dat hij nog geen absolute wapens en patronen heeft tegen de toppers is logisch.
PARIJS - De nederlaag tegen Jo-Wilfried Tsonga kwam vrijdagavond hard aan bij Thiemo de Bakker. „Ik ben er redelijk zuur over, met name over de tweede set. Als ik die kan pakken is de wedstrijd voorbij”, keek De Bakker terug op zijn partij in de derde ronde op Roland Garros.
Thiemo de Bakker Foto: ANP
Nadat hij de eerste set had gewonnen en Tsonga problemen met zijn rechterheup leek te hebben, verloor De Bakker de tweede set via tiebreak. „Als ik die tweede pak sloop ik hem mentaal. Nu ging hij erna juist beter serveren. Ik speelde een paar mindere puntjes en hij neemt de wedstrijd gewoon over.”
„Ik speelde wisselvallig, serveerde niet super en had af en toe moeite om de bal te zien. In zo'n stadion zijn de omstandigheden toch anders dan normaal. Ik heb geen superwedstrijd gespeeld en als ik minder serveer ben ik mijn grootste wapen kwijt. Op zich heb ik een goed toernooi gedraaid, maar voorlopig overheerst een zuur gevoel.”
quote:De Bakker lijkt echt in niets op Schalken. Die spelers zijn zowat tegenovergesteld aan elkaar. De Bakker overtuigt me wel steeds meer van zijn potentie; er zit nog zoveel rek in die jongen. Voetenwerk kan stukken beter, qua inzicht en qua kracht valt er ook nog heel wat te winnen.Op vrijdag 28 mei 2010 19:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hou toch op man
En voor de rest spreken we over iemand die nog relatief nieuw is op dit niveau, dus dat hij nog geen absolute wapens en patronen heeft tegen de toppers is logisch.
? Sowieso af en toe wat aparte keuzes in zijn rallies.quote:ze draaiden beide vaak om hun backhand heen en dan krijg je veel forehand rally's.Op vrijdag 28 mei 2010 21:33 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Hij kan zeker betere resultaten met zijn huidige slagenarsenaal. Vond hem vaak om onbegrijpelijke redenen de forehand kant van Tsonga opzoeken
quote:En die won Tjonga toch wel duidelijkOp vrijdag 28 mei 2010 21:43 schreef Outlined het volgende:
[..]
ze draaiden beide vaak om hun backhand heen en dan krijg je veel forehand rally's.
quote:Hij won vooral de korte punten.Op vrijdag 28 mei 2010 22:10 schreef SalsedoNL het volgende:
[..]
En die won Tjonga toch wel duidelijk
Volgende toernooien van thiemo zijn:
- Halle
- Roslmalen
- Wimbledon
Ben wel benieuwd wat die op gras kan, hoop dat die meer aanvallend gaat spelen, niet passief.
Lijkt me goed voor hem. Gras lijkt me geschikter dan hardcourt voor zijn hem.
quote:Mij niet eigenlijk..daar moeten zijn volleys toch een stuk beter voor worden. Ik blijf erbij dat hij in potentie een fantastische speler op hardcourt is, maar met zijn spelletje moet hij uiteindelijk, zeker met iets meer ervaring, overal goed uit de voeten kunnenOp zaterdag 29 mei 2010 15:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Thiemo speelt dus Halle, Rosmalen en Wimbledon, een volledig grasseizoen.
Lijkt me goed voor hem. Gras lijkt me geschikter dan hardcourt voor zijn hem.
quote:Zijn slechte spel op hard court lijkt me tussen de oren te zitten. Misschien is dat als voormalig Wimbledon winnaar op gras anders.Op zaterdag 29 mei 2010 15:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Mij niet eigenlijk..daar moeten zijn volleys toch een stuk beter voor worden. Ik blijf erbij dat hij in potentie een fantastische speler op hardcourt is, maar met zijn spelletje moet hij uiteindelijk, zeker met iets meer ervaring, overal goed uit de voeten kunnen
Hij maakt bijna net zo veel dropshots als de aces van Karlovic
(Tegenwoordig) is het bij gras gewoon zo dat je veel gevoel in je handen moet hebben om een goede gras speler te zijn. Dan kom je een heel eind. Dat is ook de reden dat ik denk dat hij best een aardige grasspeler kan zijn. Goede service en veel gevoel in zijn slagen. Dat hoeven niet altijd dropshots te zijn ofzo, maar het komt bij gras veel meer aan op het clean raken van een bal en met niet te veel spin weg leggen dan op hard court. Iets wat Thiemo beter ligt.
quote:Ik denk dat De Bakker van elke speler op gravel kan winnen, maar ook van een aantal spelers die boven hem staan kan verliezen. Als hij tegen Tsonga gewoon de 2de set pakt is die ook rijp voor de sloop. Youzny is niet anders.Op maandag 31 mei 2010 08:51 schreef Outlined het volgende:
Wat denken jullie? Had hij van Youzny kunnen winnen op RG?
Er zijn alleen een paar spelers die er bovenuit steken die hij echt niet kan hebben. Federer, Nadal, Djokovic, Del Potro (wanneer fit) en nog een paar. Absolute top dus.
Let wel, ik zeg dat hij kan winnen, niet dat hij ook wint want hij kan er ook van verliezen. Kijk naar Tsonga.
quote:Denk het wel. Tsonga kon hem ook hebben als hij TOP fit was.Op maandag 31 mei 2010 08:51 schreef Outlined het volgende:
Wat denken jullie? Had hij van Youzny kunnen winnen op RG?
Thiemo is in de vorm van zijn leven dus dan kan hij heel veel spelers aan.
quote:Op RG was hij echt niet in de vorm van zijn leven.Op maandag 31 mei 2010 21:45 schreef SalsedoNL het volgende:
[..]
Denk het wel. Tsonga kon hem ook hebben als hij TOP fit was.
Thiemo is in de vorm van zijn leven dus dan kan hij heel veel spelers aan.
quote:idd, in Barcelona was Thiemo in de vorm van zijn leven maar niet daarna, kijk maar naar de DC, RG etc. Wat hij in Barca liet zien is waar we van gaan hopen
[..]
Op RG was hij echt niet in de vorm van zijn leven.
Ben erg benieuwd naar zijn grasseizoen! Relaxte eerste ronde, even inkomen tegen een qualifier...dan tegen Hewitt lijjkt als ik de loting goed heb gezien?[ Bericht 3% gewijzigd door Norrage op 05-06-2010 21:52:50 ]
quote:Jep. Hewitt is pakbaar tegenwoordig, ook op zijn favoriete ondergrond.Op zaterdag 5 juni 2010 21:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
idd, in Barcelona was Thiemo in de vorm van zijn leven maar niet daarna, kijk maar naar de DC, RG etc. Wat hij in Barca liet zien is waar we van gaan hopen
quote:Indiër met vlugge handjes ja, maar wel echt een matige. Bakker is een prima shotmaker, dus een target aan het net moet toch te doen zijn.Op zondag 6 juni 2010 22:52 schreef Norrage het volgende:
Morgen tegen Bopanna, zo'n typische grastennisser...maar die moet hij toch wel kunnen hebben
1-0* Bopanna
3-2* alles op service
En weer 5-4*
*6-5 Bopanna
6-6
7-6*
8-7* Thiemo
11-10* Bopanna
12-11* Thiemo
[ Bericht 7% gewijzigd door Szura op 07-06-2010 15:17:08 ]
GSM
Eens kijken hoe hij het gaat doen tegen Hewitt, die wel een stuk makkelijker won (6-2 6-2 van Luczak)
http://www.nusport.nl/tennis/2264421/bakker-moet-wennen-gras.html
quote:Te slecht voetenwerk.Op maandag 7 juni 2010 18:38 schreef Fukjoeman het volgende:
Thiemo heeft zeker geen slecht spel voor gras denk ik. Sterke service en een goeie techniek.
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:54 schreef Szura het volgende:
en toch er Wimbledon bij de junioren mee gewonnen
quote:De Bakker veroverde bij de junioren de titel op Wimbledon, maar hecht niet te veel waarde aan die overwinning. "In de jeugd stond ik niet tegenover goede grasspelers. Met een sterke service en een goede return kom je dan heel ver."
quote:Meerendeels dus middelmaat en spelers waar je nooit wat van hoord. Ik denk dat Thiemo echt een speler met echt heel veel talent heeft. Top 20 minimaalOp maandag 7 juni 2010 20:01 schreef wimderon het volgende:
Dat zegt vrij weinig. In dat rijtje zitten absolute toppers, middelmaat en spelers waar je nooit meer wat van gehoord hebt.
quote:na aper.
quote:Geen enkele prof is een liefhebber van gras, toch?Op maandag 7 juni 2010 18:34 schreef F.M.D. het volgende:
duidelijk geen liefhebber van gras tennis. Ik ook niet trouwens!
quote:`Op dinsdag 8 juni 2010 09:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
Geen enkele prof is een liefhebber van gras, toch?
Federer houdt wel van gras volgens mij?
quote:je zou het denken he
[..]
`
Federer houdt wel van gras volgens mij?
of wint hij alleen maar omdat de rest er geen liefhebber van is? vragen, vragen!
quote:Dat lijkt me niet aangezien hij over het algemeen op elke ondergrond van iedereen wint. Gravel even daar gelaten. Aangezien hij een slecht gravelseizoen heeft gedraaid.Op dinsdag 8 juni 2010 09:52 schreef Salamando het volgende:
[..]
je zou het denken he
of wint hij alleen maar omdat de rest er geen liefhebber van is? vragen, vragen!
quote:oh
[..]
Dat lijkt me niet aangezien hij over het algemeen op elke ondergrond van iedereen wint. Gravel even daar gelaten. Aangezien hij een slecht gravelseizoen heeft gedraaid.
quote:In interviews zeggen ze allemaal dat ze er dol op zijn maar vinden ze dat werkelijk zo ? Pas wanneer ze goede resultaten behalen op gras gaan ze het ineens fijn vinden, maar er zullen altijd spelers zijn die goeie resultaten behalen, immers elk toernooi kent een winnaar.Op dinsdag 8 juni 2010 09:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Federer houdt wel van gras volgens mij?
Denk dat hardcourt het populairst is: fijne + voorspelbare stuit van de bal, makkelijk voor je voetenwerk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Outlined op 08-06-2010 11:29:26 ]
quote:niet kunnen glijden =
[..]
In interviews zeggen ze allemaal dat ze er dol op zijn maar vinden ze dat werkelijk zo ? Pas wanneer ze goede resultaten behalen op gras gaan ze het ineens fijn vinden, maar er zullen altijd spelers zijn die goeie resultaten behalen, immers elk toernooi kent een winnaar.
Denk dat hardcourt het populairst is: fijne + voorspelbare stuit van de bal, makkelijk voor je voetenwerk.
quote:doen er genoeg or
ik durf met mijn enkels en knietjes niet eens op gravel te glijden
quote:buiten Clijsters zie ik het toch bijna niemand doen hoor
[..]
doen er genoeg or
ik durf met mijn enkels en knietjes niet eens op gravel te glijden
filmpjes?
quote:Makkelijk voor je voetwerkOp dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef Outlined het volgende:
[..]
In interviews zeggen ze allemaal dat ze er dol op zijn maar vinden ze dat werkelijk zo ? Pas wanneer ze goede resultaten behalen op gras gaan ze het ineens fijn vinden, maar er zullen altijd spelers zijn die goeie resultaten behalen, immers elk toernooi kent een winnaar.
Denk dat hardcourt het populairst is: fijne + voorspelbare stuit van de bal, makkelijk voor je voetenwerk.
Dat lijkt me wel meevallen. Er is bijvoorbeeld veel meer belasting voor je gewrichten.
Ik denk dat je op gras moet leren spelen. Het is iets wat je nooit doet totdat je een beetje in de top van de wereld gaat spelen. Of je moet bijvoorbeeld bij de jeugd hebben meegedaan aan Wimbledon zoals De Bakker.
Neem bijvoorbeeld Verkerk. Die haalde de finale op Roland Garros en kwam ineens zo hoog dat hij mee moest doen aan grastoernooien terwijl hij nog nooit een wedstrijd op gras had gespeeld.
Op het moment dat je leert hoe je op gras moet tennissen kan het een heel interessant spelletje zijn. Je hebt er wel een aantal andere dingen voor nodig dan bijvoorbeeld voor gravel. Je hebt veel meer techniek en touch nodig. Een bal gaat op gras heel langzaam, in tegenstelling tot wat je zou denken. Daarnaast heb je natuurlijk een goede service nodig en een goed voetwerk wil ook wel eens helpen.
Dit is ook gelijk de reden waarom veel gravelbijters niet van dit soort ondergrond houden. Hun voetenwerk is er niet op berekend (voor de duidelijkheid: hun voetenwerk is niet slecht, maar niet voor die ondergrond ontwikkeld) en ze hebben niet een hele sterke service of return.
quote:Weet je hoe sterk de spieren van een tennisser zijn? Daar kan Arjen Robben nog wat van lerenOp dinsdag 8 juni 2010 11:47 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
doen er genoeg or
ik durf met mijn enkels en knietjes niet eens op gravel te glijden
quote:Je kan heel makkelijk afzetten en je glijdt nooit weg. Het is denk ik niet belastend voor je gewrichten als je minder dan 80 kg weegt. Ik zelf weeg niet zo veel en speel vaak op hardcourt en heb echt nergens last van.Op dinsdag 8 juni 2010 11:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Makkelijk voor je voetwerk
Dat lijkt me wel meevallen. Er is bijvoorbeeld veel meer belasting voor je gewrichten.
Als je van een gebouw afspringt, zal de sprong en de val je niet doden, maar de snelle vertraging op het einde. Hardcourt is juist extra belastend voor je gewrichten, omdat de impact groter word, omdat je sneller stilstaat. En de demping is zowiezo ook minder dan op gravel, omdat het harder is.
Iemand hier wel eens gesquashed? snel starten, super wendbaar zijn, links, rechts aanzetten, afremmen enz. dat is wel zo belastend voor je gewrichten....
quote:ik heb altijd spierpijn na het squashen
Niet mee eens.
Als je van een gebouw afspringt, zal de sprong en de val je niet doden, maar de snelle vertraging op het einde. Hardcourt is juist extra belastend voor je gewrichten, omdat de impact groter word, omdat je sneller stilstaat. En de demping is zowiezo ook minder dan op gravel, omdat het harder is.
Iemand hier wel eens gesquashed? snel starten, super wendbaar zijn, links, rechts aanzetten, afremmen enz. dat is wel zo belastend voor je gewrichten....
Spanjaard, opgegroeid op gravel, wat een lekker zachte ondergrond is, waarop je kunt schuiven.
Hardcourt kun je ook schuiven, alleen een stukje moeilijker, en de druk op alles (vooral enkels en knieen) word door de weerstand van de ondergrond een flink stuk groter.
Kunstgras glijd lekker (mits er voldoende zand op de baan ligt), maar dat is geen officiele ondergond.
quote:`Op dinsdag 8 juni 2010 12:29 schreef Floris_Roos het volgende:
Ik glij amper op hardcourt. Maar mijn enkels zijn daar veel te zwak voor (3x me enkelbanden afgescheurd en nog steeds doen ze af en toe pijn). Maar idd zoveel spelers doen het wel. Hoe zou het nou komen dat Nadal zoveel last heeft van zijn knieen...
Ik denk dat er niet 1 recreatieve tennisser is die dat doet. Je enkelbanden moeten wel zo gigantisch sterk zijn wil je dat voor elkaar krijgen.
quote:agreed . . . maar als je lichaam (zoals het mijne) er tegen kan is alles toch prima en is het een hele fijne ondergrond.Op dinsdag 8 juni 2010 12:26 schreef magik7777 het volgende:
Hardcourt is juist extra belastend voor je gewrichten, omdat de impact groter word, omdat je sneller stilstaat. En de demping is zowiezo ook minder dan op gravel, omdat het harder is.
Ik heb zelf mijn tennisracket ook jaren lang moeten opbergen vanwege een blessure, en als je tot dat moment gemiddeld 2-3 uur per dag doet, dan is dat vrij zuur.
Maar ieder mens is verschillend natuurlijk....
Ikzelf zou het nooit doen, ik glij zelfs zo min mogelijk op kunstgras, omdat er simpelweg te weinig zand bij ons op de banen ligt, en dat is ECHT link. Ff glijden, en dan een stuk zonder zand, en dan sta je ineens stil.
quote:bij het inspelen merk je wel of er voldoende zand op ligt, ik heb nog nooit meegemaakt dat ik niet kon glijden op kunstgras vanwege te weinig zand.
Ik zou het lullig vinden als je morgen hier een berichtje post dat je je enkelbanden hebt afgescheurd, en dat is niet sarcastisch bedoelt....
Ikzelf zou het nooit doen, ik glij zelfs zo min mogelijk op kunstgras, omdat er simpelweg te weinig zand bij ons op de banen ligt, en dat is ECHT link. Ff glijden, en dan een stuk zonder zand, en dan sta je ineens stil.
quote:Bij kunstgras was ik een enkele keer aan het glijden en als het zand dan ophield dan sta je vast en met een beetje pech dan val je hard. Maar dat heb ik ook wel eens gehad bij gravel, als er dan opeens een hard stuk in de baan zat en je was aan het glijden val je ook hard. Zelfs Monfils had dat dit jaar op Roland Garros.Op dinsdag 8 juni 2010 13:13 schreef Salamando het volgende:
[..]
bij het inspelen merk je wel of er voldoende zand op ligt, ik heb nog nooit meegemaakt dat ik niet kon glijden op kunstgras vanwege te weinig zand.
Het is ook pure zelfkastijding, want als je gaat proberen te glijden gaat er op zeker iets kapot in je poten .....
Tijdens de competitie had het geregend en toen het droog was moesten we heel snel de baan weer op. We gleden alle kanten op maar dat kwam door het schoeisel volgens de tegenstander. Dus ik gleed overal weg. Ondertussen wel die gasten geowned trouwens
maaruh, hewitt is zelf weer niet de moeilijkste om te breken..dus wellicht.
Iig staat hewitt toch zeker in de top 5 van beste grasspelers, dus zou geen schande zijn om van hem te verliezen...
quote:Het verschil is inderdaad gewoon ervaring op gras. Dat zie je aan alles. Bij Hewitt zit er een idee achter, bij Thiemo niet.
Thiemo krijgt voorlopig een lesje grastennis van Lleyton hoor ... geen schande overigens.
Wat is de stand btw?
quote:echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.
Iemand enig idee waarom Thiemo trouwens niet speelt in het post-Wimbledon gravelseizoentje? Dat leek mij juist ideaal voor hem.
quote:Hij bedoelt de graveltoernooien NA Wimbledon zoals Bastad, Hamburg, Umag en Gstaad ...Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.
quote:Er zijn geen ATP toernooien na Wimbledon in Nederland meer....Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.
quote:oh...nou, dan gaat mijn zelfde opmerking op..maar dan zonder dat van het nederlandse toernooi
[..]
Hij bedoelt de graveltoernooien NA Wimbledon zoals Bastad, Hamburg, Umag en Gstaad ...
quote:Dat idee had ik ook bij Thiemo op gravel hoor. Vind hem taktisch/strategisch zeker nog geen top 20 speler, zijn slagenarsenaal is dat al wel (zijn voetenwerk daarentegen weer niet).Op woensdag 9 juni 2010 14:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het verschil is inderdaad gewoon ervaring op gras. Dat zie je aan alles. Bij Hewitt zit er een idee achter, bij Thiemo niet.
quote:AGh, zou het wel leuk vinden om een NLer te kunnen zien spelen als ik over twee weken ga, maar er is genoeg om van te genieten qua tennis, dus ook zonder Thiemo of Robin is het prima.Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef Outlined het volgende:
Ach gras, fuckin boeiend, je speelt er slechts 2 toernooien per jaar op. Dan maar geen nederlander op wimbledon.
Wat is de stand btw?
quote:Omdat er niet zoveel anders te doen is? Atlanta begint past twee weken na Wimbledon en daar speelt hij geloof ik ook niet en hij heeft voor een gravelspecialist toch behoorlijk weinig op gravel gespeeld. De zuid-Amerikaanse toernooien sloeg hij ook over voor Rotterdam.Op woensdag 9 juni 2010 14:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
oh...nou, dan gaat mijn zelfde opmerking op..maar dan zonder dat van het nederlandse toernooi
quote:als ie in de derde ronde ofzo gaat is het nog maar de vraag of ie Thiemo kan zien
Thiemo speelt sowieso Wimbledon hoor. En Robin heeft nog een paar afzeggingen nodig, maar ik ga er vanuit dat hij ook hoofdtoernooi Wimbledon binnenkomt ....
quote:Prima, maar moet hij wel de derde ronde halen, anders heb ik er nog niks aanOp woensdag 9 juni 2010 14:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Thiemo speelt sowieso Wimbledon hoor. En Robin heeft nog een paar afzeggingen nodig, maar ik ga er vanuit dat hij ook hoofdtoernooi Wimbledon binnenkomt ....
quote:Wat heeft iedereen met gras, wij hebben hier 9 banen kunstgras. En wat iedereen teklagen heeft met gras heb ik juist met gravel.Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef Outlined het volgende:
Ach gras, fuckin boeiend, je speelt er slechts 2 toernooien per jaar op. Dan maar geen nederlander op wimbledon.
Wat is de stand btw?
Gras
[ Bericht 100% gewijzigd door crinoc op 09-06-2010 14:55:04 ]
quote:Tsja, gras is daarin zo veel anders dan gravel, Hewitt weet perfect hoe hij daarop moet spelen. Je ziet het bij iedereen, gras kost tijd om te wennen. Zelfs Krajicek dacht er over om te kappen met Wimbledon elk jaar, omdat hij het gras haatte. Dat De Bakker dus weggespeeld wordt is niet wat je noemt, een verrassing. Wel jammer natuurlijk.Op woensdag 9 juni 2010 14:57 schreef F.M.D. het volgende:
Hoeveel rally's heeft de bakker gewonnen? Ik denk 0 deze wedstrijd.
quote:Gras is natuurlijk wat anders dan ku(ns)tgras vriendOp woensdag 9 juni 2010 14:54 schreef crinoc het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen met gras, wij hebben hier 9 banen kunstgras. En wat iedereen teklagen heeft met gras heb ik juist met gravel.
Gras
Gras lijkt me wel vet om op te spelen, kunstgras is echt het ergste wat de tennissport kan overkomen
Maar ligt er maar net aan waar je op begonnen bent / altijd op speelt, lijkt me toch?
quote:zeker, ik ben ook pro-kunstgras
Ja foutje, kunstgras
Maar ligt er maar net aan waar je op begonnen bent / altijd op speelt, lijkt me toch?
quote:Gras lijkt me zooooo arelaxed. Ik kan er gruwelijk slecht tegen als dingen als polletjes het spelbeeld kunnen beïnvloedenOp woensdag 9 juni 2010 15:03 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Gras is natuurlijk wat anders dan ku(ns)tgras vriend
Gras lijkt me wel vet om op te spelen, kunstgras is echt het ergste wat de tennissport kan overkomen
quote:en je bent wel pro gravel waar de bal soms gewoon een ruk naar links/rechts maakt?
[..]
Gras lijkt me zooooo arelaxed. Ik kan er gruwelijk slecht tegen als dingen als polletjes het spelbeeld kunnen beïnvloeden
maar goed, hopelijk heeft Thiemo er veel van geleerd!
quote:Nee, het ligt eraan of je liefde hebt voor het spelletje of niet....Op woensdag 9 juni 2010 15:05 schreef crinoc het volgende:
Ja foutje, kunstgras
Maar ligt er maar net aan waar je op begonnen bent / altijd op speelt, lijkt me toch?
(kunst)gras
quote:Gras is veel minder constant dan gravelOp woensdag 9 juni 2010 15:10 schreef Salamando het volgende:
[..]
en je bent wel pro gravel waar de bal soms gewoon een ruk naar links/rechts maakt?
bij gravel gebeurt het zelden dat een bal rare dingen doet, gras echt regelmatig.Ik ben sowieso meer voor gravel, geniet van de lange rally's, al zijn echte graspartijen ook mooi om te zien.
quote:de bal stuit op gravel en hardcourt nou eenmaal fijner.Op woensdag 9 juni 2010 15:26 schreef magik7777 het volgende:
Ik snap niet waarom mensen zo vaak afgeven op kunstgras, er is geen constantere ondergrond, hij is vrijwel all weather, het is 1 van de minst belastende ondergronden die er is. Het is dan geen officiele ondergrond, maar wie speelt er hier nu ATP's, challenger, of future toernooien?
afzetten gaat op kunstgras ook kut want je glijdt makkelijk weg
hardcourt all the way for me
quote:Het is wel een officiele ondergrond. Hij is immers goedgekeurd anders mag je er geen toernooien of competitie op spelenOp woensdag 9 juni 2010 15:26 schreef magik7777 het volgende:
Ik snap niet waarom mensen zo vaak afgeven op kunstgras, er is geen constantere ondergrond, hij is vrijwel all weather, het is 1 van de minst belastende ondergronden die er is. Het is dan geen officiele ondergrond, maar wie speelt er hier nu ATP's, challenger, of future toernooien?
Je hebt ergens wel een punt, maar het is gewoon niet leuk tennissen. Veel verenigingen vinden het nodig om met kneiterharde ballen te gaan spelen, je glijdt alle kanten op of juist niet en ik vind dat all weather alleen maar kut. Door blijven spelen als het regent is echt zo ruk. Ik vind het prima als ik de baan af moet als het regent en ik heb er ook geen problemen mee om even te moeten wachten als het net droog is. Dan heeft de baan tenminste de tijd om goed droog te worden. Daarnaast ga ik toch niet buiten tennissen in de winter, dus dat boeit ook niet.
Dan heb ik nog liever smashcourt of pro-bounce. Een goed aangelegde pro-bounce (soort smashcourt) is nog fijner dan smashcourt. Net iets sneller.
Maar het is nog steeds geen gravel.....
quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het is wel een officiele ondergrond. Hij is immers goedgekeurd anders mag je er geen toernooien of competitie op spelen
Je hebt ergens wel een punt, maar het is gewoon niet leuk tennissen. Veel verenigingen vinden het nodig om met kneiterharde ballen te gaan spelen, je glijdt alle kanten op of juist niet en ik vind dat all weather alleen maar kut. Door blijven spelen als het regent is echt zo ruk. Ik vind het prima als ik de baan af moet als het regent en ik heb er ook geen problemen mee om even te moeten wachten als het net droog is. Dan heeft de baan tenminste de tijd om goed droog te worden. Daarnaast ga ik toch niet buiten tennissen in de winter, dus dat boeit ook niet.
Dan heb ik nog liever smashcourt of pro-bounce. Een goed aangelegde pro-bounce (soort smashcourt) is nog fijner dan smashcourt. Net iets sneller.
Maar het is nog steeds geen gravel.....
en ook geen hardcourt, maar verder goed verhaal . Wou dat ze dat weer terug konden draaien. Spelletje is toch een stuk minder leuk geworden erdoor imo. en ik mis dat geluid van een harde bal op de lijn (en dat je ook kon zien waar je bal terecht kwam, bij kunstgras onmogelijk )quote:Dat is wel erg op de korte termijn gedacht. Lijkt me veel beter om dan weer aan zijn spel en vooral zijn zwakke punten te werken.Op woensdag 9 juni 2010 14:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat er niet zoveel anders te doen is? Atlanta begint past twee weken na Wimbledon en daar speelt hij geloof ik ook niet en hij heeft voor een gravelspecialist toch behoorlijk weinig op gravel gespeeld. De zuid-Amerikaanse toernooien sloeg hij ook over voor Rotterdam.
Verder ben ik een echte tretorn liefhebber en op gravel speel je vaak met die dunlop krengen waar ik geen bal mee goed sla..
kunstgras + tretorn
quote:Dank jeOp woensdag 9 juni 2010 16:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik heb de discussie al zo vaak gehad dat ik hem kan dromen
quote:Ervaring is een zwak punt. In die drie weekjes heeft hij goede kans een keer wat verder te komen. Sla dan de herfst op de MS na (mitst hoog genoege ranking) over, heb je na de US Open alle tijd van de wereld om te oefenen.Op woensdag 9 juni 2010 17:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is wel erg op de korte termijn gedacht. Lijkt me veel beter om dan weer aan zijn spel en vooral zijn zwakke punten te werken.
Thiemo is nu een gravelspeler. Eentje die geeneen atp 250 toernooi op gravel heeft gespeelt en vier toernooien op gravel in een jaar. Gstaad zou daarnaast imo zijn beste kans op een finale of titel zijn (traditioneel matige draw, hoog dus goed voor zijn service).
quote:http://www.nu.nl/sport/22(...)ker-in-rosmalen.htmlROSMALEN - Igor Sijsling heeft maandag Thiemo de Bakker uit het tennistoernooi in Rosmalen geslagen.
De nummer 159 van de wereld versloeg in de eerste ronde de als zesde geplaatste Westlander met 4-6 6-2 7-6 (4).
De Bakker, 43e op de wereldranglijst, nam in de beslissende tiebreak in de derde set een 4-1 voorsprong, maar kon deze marge niet vasthouden. Sijsling vocht zich terug en besliste de wedstrijd met 7-4.
quote:ik gok dat je bedoelt dat hij niet op gras heeft gespeeldOp donderdag 10 juni 2010 03:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ervaring is een zwak punt. In die drie weekjes heeft hij goede kans een keer wat verder te komen. Sla dan de herfst op de MS na (mitst hoog genoege ranking) over, heb je na de US Open alle tijd van de wereld om te oefenen.
Thiemo is nu een gravelspeler. Eentje die geeneen atp 250 toernooi op gravel heeft gespeelt en vier toernooien op gravel in een jaar. Gstaad zou daarnaast imo zijn beste kans op een finale of titel zijn (traditioneel matige draw, hoog dus goed voor zijn service).
?quote:In de tiebreak speelde De Bakker als een rasechte lamlul.Op maandag 14 juni 2010 18:06 schreef Outlined het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/22(...)ker-in-rosmalen.html
Laten we het er maar op houden dat hij zich nu goed kan voorbereiden op Wimbledon.
Aan de andere kant trouwens best knap van Sijsling. Hij sluipt toch redelijk stilletjes richting de top100. We hebben het wel over De Bakker en Haase, maar ondertussen is hij ook best goed bezig.
quote:Nee? Geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik zou me iets meer focussen op de kleinere atp 250 (gravel)toernooien als ik Thiemo was.Op maandag 14 juni 2010 19:04 schreef Morthill het volgende:
[..]
ik gok dat je bedoelt dat hij niet op gras heeft gespeeld
quote:En waarom dan wel?Op woensdag 16 juni 2010 00:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee? Geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik zou me iets meer focussen op de kleinere atp 250 (gravel)toernooien als ik Thiemo was.
Dat soort toernooien zijn leuk voor het rimte, maar je moet ze allemaal winnen wil je zoveel punten halen dat je hogerop komt. Dan kun je beter grotere toernooien spelen waar je elke keer 1 of 2 rondjes wint en een uitschieter hebt. Daar win je meer punten mee. Daarnaast leer je dan veel beter spelen tegen grote spelers.
Weet ook dat de top 25 zich echt niet druk meer maakt om geld en dat alles voor hun geregeld wordt maar heb ook wel eens een docu gezien waar je ziet dat de"net-niet" super prof er alles aan moet doen om rond te komen.
quote:Dat was wel grappig toch Sluiter weer geen spelen. Achterafbaantjes, zonder ballenjongens, zonder publiek, prijzengeld van een paar honderd euro als je een toernooi wint. Maar dan ben je ook wel bottom of the world. Meeste jonge spelers die daar zitten worden vaak ondersteund door de nationale tennisbond als ze het niet zelf kunnen betalen en als ze talent genoeg hebben om de wereldtop te bereiken. Maar inderdaad, als je rond de 200-100 hangt met challengers waar je de hele tijd in de 1/4 of 1/2 finale wordt uitgeschakeld, dan verdien je er geen klap aan.Op woensdag 16 juni 2010 09:50 schreef rooneyelst het volgende:
Ben altijd nieuwsgierig hoe dat gaat met het prijzengeld van zo`n jongen. Op Roland Garros pakt die 70k,hoeveel zou hij daar aan overhouden na het reizen,coaches,hotel enz enz..
Weet ook dat de top 25 zich echt niet druk meer maakt om geld en dat alles voor hun geregeld wordt maar heb ook wel eens een docu gezien waar je ziet dat de"net-niet" super prof er alles aan moet doen om rond te komen.
en weer verder Thiemo de Bakker #9 - Op naar de top 20