quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef Outlined het volgende:[..]
In interviews zeggen ze allemaal dat ze er dol op zijn maar vinden ze dat werkelijk zo ? Pas wanneer ze goede resultaten behalen op gras gaan ze het ineens fijn vinden, maar er zullen altijd spelers zijn die goeie resultaten behalen, immers elk toernooi kent een winnaar.
Denk dat hardcourt het populairst is: fijne + voorspelbare stuit van de bal, makkelijk voor je voetenwerk.
Makkelijk voor je voetwerk

Dat lijkt me wel meevallen. Er is bijvoorbeeld veel meer belasting voor je gewrichten.
Ik denk dat je op gras moet leren spelen. Het is iets wat je nooit doet totdat je een beetje in de top van de wereld gaat spelen. Of je moet bijvoorbeeld bij de jeugd hebben meegedaan aan Wimbledon zoals De Bakker.
Neem bijvoorbeeld Verkerk. Die haalde de finale op Roland Garros en kwam ineens zo hoog dat hij mee moest doen aan grastoernooien terwijl hij nog nooit een wedstrijd op gras had gespeeld.
Op het moment dat je leert hoe je op gras moet tennissen kan het een heel interessant spelletje zijn. Je hebt er wel een aantal andere dingen voor nodig dan bijvoorbeeld voor gravel. Je hebt veel meer techniek en touch nodig. Een bal gaat op gras heel langzaam, in tegenstelling tot wat je zou denken. Daarnaast heb je natuurlijk een goede service nodig en een goed voetwerk wil ook wel eens helpen.
Dit is ook gelijk de reden waarom veel gravelbijters niet van dit soort ondergrond houden. Hun voetenwerk is er niet op berekend (voor de duidelijkheid: hun voetenwerk is niet slecht, maar niet voor die ondergrond ontwikkeld) en ze hebben niet een hele sterke service of return.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"