damnit weer. Vorige keer ook al....quote:
Dat hoeft geen indruk te zijn want dat is gewoon zoquote:Op maandag 26 april 2010 09:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat gravel zijn beste ondergrond is.
Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.quote:Op maandag 26 april 2010 09:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat hoeft geen indruk te zijn want dat is gewoon zo
Hij moet leren beter op hard court en indoor te spelen. Daarnaast denk ik dat zijn grasspel ook wel erg moet verbeteren. Natuurlijk heeft hij Wimbledon gewonnen bij de jeugd, maar bij de grote jonges is het andere koek.
Moet op zich niet zo moeilijk zijn zou je zeggen. Met de service die hij heeft heb je al een hele goede basis.quote:Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.
45. Als hij dan wint, komt hij virtueel op 46. Ligt er natuurlijk aan wat anderen doen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Moet op zich niet zo moeilijk zijn zou je zeggen. Met de service die hij heeft heb je al een hele goede basis.
Hoeveel punten krijgt ie eigenlijk voor 2e ronde Rome, als hij die haalt?
Moh, vooral zijn voetenwerk is op hard court heel erg matig. Vooral omdat hij erg veel glijdt. Ook als het niet echt nodig is. Hij moet vooral bij zijn forehand net een stapje meer doen op hard court dan op gravel.quote:Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het probleem op snelle ondergronden is dat hij daar niet echt een gameplan voor heeft. Ik wil niet zeggen dat hij maar wat doet, maar een idee zit er vaak niet achter. Hij heeft ook geen bepaalde slagencombinatie die bijna altijd loopt, waar hij dan op terug kan vallen als het even wat minder gaat in een partij. En dat is op snelle ondergronden zo ontzettend belangrijk. Als hij dat leert ontwikkelen, gaat hij ook op hardcourt en gras hele leuke dingen doen.
Netjes. Denk niet dat Tsonga zich nog een keer laat verrassenquote:Op maandag 26 april 2010 11:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
45. Als hij dan wint, komt hij virtueel op 46. Ligt er natuurlijk aan wat anderen doen.
of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen Tsongaquote:Op maandag 26 april 2010 11:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Netjes. Denk niet dat Tsonga zich nog een keer laat verrassen
De Kraai ook als het goed is.quote:Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Salamando het volgende:
[..]
of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen Tsonga
(voor de mensen die het niet weten, Paul Haarhuis was een van de weinige mensen die een positieve balans had tegen Pete Sampras)
Laat hij eerst maar eens winnen van Troicki. Dat gaat nog lastig zat worden.quote:Op maandag 26 april 2010 11:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
De Kraai ook als het goed is.
Je weet nooit wat er gebeurd bij Tsonga. Hij is zo wisselvallig. Voor hetzelfde geld slaat hij De Bakker helemaal weg, maar het kan ook zomaar zijn dat De Bakker weer wint.
Siemerink toch ook tegen Federerquote:Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Salamando het volgende:
[..]
of de Bakker wordt de Paul Haarhuis van het moderne tennis tegen Tsonga
(voor de mensen die het niet weten, Paul Haarhuis was een van de weinige mensen die een positieve balans had tegen Pete Sampras)
klopt, van wikiquote:Op maandag 26 april 2010 11:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
De Kraai ook als het goed is.
Je weet nooit wat er gebeurd bij Tsonga. Hij is zo wisselvallig. Voor hetzelfde geld slaat hij De Bakker helemaal weg, maar het kan ook zomaar zijn dat De Bakker weer wint.
Leander Paes, die echt bijna geen deuk in een pakje boter slaat in de singlequote:He is, together with Sergi Bruguera, Richard Krajicek, Leander Paes, and Michael Stich, the only player of the same generation with a better head-to-head record against Pete Sampras: 3–1.
Dat wilde ik eigenlijk ook net zeggen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Laat hij eerst maar eens winnen van Troicki. Dat gaat nog lastig zat worden.
Ja, wat hij bijna bij elke wedstrijd van Federer wel zegt.quote:
ze hebben welgeteld 1x tegen elkaar gespeeld. Wat dan wel weer frappant is is dat Gilles Simon en Hrbaty positief tegen Federer staat (2-0 en 2-1 volgens mij). Maar daar gaat dit topic niet overquote:Op maandag 26 april 2010 12:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja, wat hij bijna bij elke wedstrijd van Federer wel zegt.
Heb je de wedstrijd gezien? Dan weet je genoeg. Giraldo raakte werkelijk waar alles. Sloeg de winners uit alle rangen en standen. Ferrero speelde niet eens zo slecht.quote:Op maandag 26 april 2010 16:35 schreef Outlined het volgende:
Colombiaanse qualifier verrast Ferrero in Rome
http://www.nu.nl/sport/22(...)ferrero-in-rome.html
Niet dat ik iets wil afdoen aan de prestatie van Thiemo in Bercelona (Thiemo won toen ook van Ferrero), maar toch.
deed mijn tegenstander in de competitie ook, en dan ook nog eens bijna elke service gamequote:Op dinsdag 27 april 2010 15:25 schreef Szura het volgende:
Troicki slaat ff 2 DF achter elkaar
0-40 nu
wanneer zei hij dat?? :/quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:56 schreef danusz1986 het volgende:
Jah dus hij was al licht geblesseerd voor wedstrijd tegen Soderling zei die.
quote:Opgave De Bakker in Rome
ROME - Thiemo de Bakker heeft dinsdag in de eerste ronde van het ATP-toernooi in Rome opgegeven. De Nederlandse tennisser moest tegen Viktor Troicki uit Servië bij de stand 6-3 1-6 0-1 de strijd staken. Tijdens het vorige toernooi in Barcelona klaagde De Bakker al over een zwaar belaste arm.
De Bakker op het gemalen baksteen.
Foto: AFP
De opgave is een tegenvaller voor De Bakker die in goede vorm is. De geboren Hagenaar reikte vorige week in Barcelona tot de halve finales waarin de Zweed Robin Söderling te sterk was. Door die prestatie steeg De Bakker naar plaats vijftig op de wereldranglijst.
48 nu!quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:53 schreef Szura het volgende:
Weer een plaatsje winst trouwens deze week, 49e
Gebeurt al in het RG topic.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:03 schreef VreemdeEend het volgende:
Zullen we dus gewoon hier weer even verder gaan met Thiemo aan te moedigen tijdens zijn overwinning op Patience op Roland Garros. Hij is goed bezig nu
Oow dat mag natuurlijk ook, ik klikte net gewoon op een nieuw topic over De Bakker zelf, terwijl ik wist dat deze er al was.quote:
quote:Thiemo de Bakker heeft ten koste van de Fransman Olivier Patience de tweede ronde bereikt op Roland Garros.
Slordig spel op het moment suprême (5-6) kostte hem de tweede set, maar De Bakker versloeg de qualifier alsnog met overtuiging: 6-4, 5-7, 6-4, 6-3.
Zekers !quote:Op zondag 23 mei 2010 16:25 schreef Norrage het volgende:
had overtuigender gekund maar echt chill dat ie in de 2e ronde zit! Hulde!
Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.quote:Op zondag 23 mei 2010 16:25 schreef Norrage het volgende:
had overtuigender gekund maar echt chill dat ie in de 2e ronde zit! Hulde!
Het lijkt een beetje op een enorme jinx, maar ik had wel exact dezelfde gedachtegang. Thiemo heeft echt kansen hoor dit toernooi....Maar ik ben iig van mening, alles vanaf de 3e ronde zal een goed resultaat zijn waar ie blij me kan zijn...als ie nu van GGL verliest is het denk ik wel net jammer..quote:Op zondag 23 mei 2010 19:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.
Ik heb die Patience al een keer eerder zien spelen (IRL in Scheveningen) en ik kon me niet herinneren dat hij toen zo goed speelde. Aangezien hij 290ste staat (of iets in die richting) zal hij dat ook niet veel vaker doen. Hoewel hij al wel veel hoger heeft gestaan (87) , dus een niet te onderschatten tegenstander.
Nu tegen Guillermo Garcia-Lopez. 32ste geplaatst. Die gast is nog nooit verder gekomen dan de 2de ronde in Parijs. Geen gemakkelijke tegenstander, maar het is mogelijk.
Even lekker vooruit lopen: Hij zit sowieso in een goed kwart van het schema. Geen echt grote gravelspelers. De enige die aardig wat gepresteerd heeft op gravel is Robredo.
Verder geen echte bijters. Tsonga is natuurlijk een goede speler, maar maakte net niet echt een geweldige indruk, Youzhny is geen gravelspeler, Berdych ook niet, Isner komt pas net kijken en heeft wat Grand Slams ook nog niet heel veel gepresteerd (2x een 4de ronde op hard court) Baghdatis is een goede speler, maar te pakken en Murray is natuurlijk een topspeler, maar niet echt op gravel.
Kijkend naar ongeplaatste spelers is het ook niet heel veel spannend. Hoewel Gasquet zomaar ineens van Murray zou kunnen winnen en misschien dat Mathieu voor wat spanning kan zorgen, maar niet echt heel veel spannends.
Daarna Federer en die is misschien wat lastig, maar ik zie hem zo in de halve finale komen
Ik denk dat je er vanuit moet gaan dat verliezen van een geplaatste speler niet erg is. Komende wedstrijd kan hij dus vrij ontspannen in gaan. Verliezen van een geplaatste spanjaard is niet zo erg. Hoewel die Lopez niet veel hoger staat dan hij. (38)quote:Op zondag 23 mei 2010 22:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje op een enorme jinx, maar ik had wel exact dezelfde gedachtegang. Thiemo heeft echt kansen hoor dit toernooi....Maar ik ben iig van mening, alles vanaf de 3e ronde zal een goed resultaat zijn waar ie blij me kan zijn...als ie nu van GGL verliest is het denk ik wel net jammer..
Op deze manier kan alleen Nadal nog Thiemo van de zege afhoudenquote:Op zondag 23 mei 2010 19:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Patience speelde ook wel erg goed vond ik. De Bakker had weinig kansen. De 2de set was jammer, maar verder heeft hij het prima uitgespeeld. 1 keer een servicegame verloren in een hele wedstrijd over 4 sets vind ik overtuigend genoeg.
Ik heb die Patience al een keer eerder zien spelen (IRL in Scheveningen) en ik kon me niet herinneren dat hij toen zo goed speelde. Aangezien hij 290ste staat (of iets in die richting) zal hij dat ook niet veel vaker doen. Hoewel hij al wel veel hoger heeft gestaan (87) , dus een niet te onderschatten tegenstander.
Nu tegen Guillermo Garcia-Lopez. 32ste geplaatst. Die gast is nog nooit verder gekomen dan de 2de ronde in Parijs. Geen gemakkelijke tegenstander, maar het is mogelijk.
Even lekker vooruit lopen: Hij zit sowieso in een goed kwart van het schema. Geen echt grote gravelspelers. De enige die aardig wat gepresteerd heeft op gravel is Robredo.
Verder geen echte bijters. Tsonga is natuurlijk een goede speler, maar maakte net niet echt een geweldige indruk, Youzhny is geen gravelspeler, Berdych ook niet, Isner komt pas net kijken en heeft wat Grand Slams ook nog niet heel veel gepresteerd (2x een 4de ronde op hard court) Baghdatis is een goede speler, maar te pakken en Murray is natuurlijk een topspeler, maar niet echt op gravel.
Kijkend naar ongeplaatste spelers is het ook niet heel veel spannend. Hoewel Gasquet zomaar ineens van Murray zou kunnen winnen en misschien dat Mathieu voor wat spanning kan zorgen, maar niet echt heel veel spannends.
Daarna Federer en die is misschien wat lastig, maar ik zie hem zo in de halve finale komen
Dat is nog niet bekend, ik verwacht morgen.quote:Op maandag 24 mei 2010 10:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb de wedstrijd gister gezien, wanneer moet ie weer?
Ik zie stiekem Tsonga niet als een probleem...Was niet erg indrukwekkend gister en volgens mij is hij ook eens niet fit, gezien zijn opgave in madrid...ik vind GGL misschien wel een gevaarlijkere tegenstander.quote:Op maandag 24 mei 2010 10:25 schreef tennisboy het volgende:
Ik ben bang dat Thiemo er in de 3de ronde eruit gaat tegen Tsonga. Gisteren was Tsonga niet zo heel goed bezig maar hoe verder hij komt des te beter hij zal zijn.
2 keer in korte tijd vn Tsonga winnen zal ook wel erg moeilijk zijn, maarja hopenlijk zit ik er naast.
Overmorgen. Morgen worden nog eerste ronde wedstrijden gespeeld.quote:Op maandag 24 mei 2010 10:32 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Dat is nog niet bekend, ik verwacht morgen.
que?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:54 schreef Eppie_NL het volgende:
Wat een held. Live Score van Almagro - Haase doet het niet, maar door Thiemo kunnen we alsnog per punt de wedstrijd volgen.
quote:Van 11 tot kwart over 12 getraind met soderling! Net wezen eten en erna bij de fysio geweest, nu de rest van de dag relaxen!
about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry®
Zal wel grotendeels vanuit Adidas gebeuren. Niet toevallig dat hij met bijvoorbeeld Soderling en Gonzalez getraind heeft de laatste dagen denk ik en met Reyes werkt...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:24 schreef Komakie het volgende:
Wel leuk dat nu goede spelers met hem willen trainen. Dat betekent toch dat je niet alleen goed bezig bent met spelen, maar ook met de connecties
Laatste 32 zou passen bij zijn huidige niveau maar eerst maar die tweede ronde overleven natuurlijk. Laatste 16 zou een stunt zijn in ieder geval en mooi voor de ranking.quote:Op maandag 24 mei 2010 10:25 schreef tennisboy het volgende:
Ik ben bang dat Thiemo er in de 3de ronde eruit gaat tegen Tsonga. Gisteren was Tsonga niet zo heel goed bezig maar hoe verder hij komt des te beter hij zal zijn.
2 keer in korte tijd vn Tsonga winnen zal ook wel erg moeilijk zijn, maarja hopenlijk zit ik er naast.
Alles is mogelijk denk ik dan.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:12 schreef Outlined het volgende:
Kan hij Lopez verslaan? Weet het niet hoor, een goeie Spanjaard op gravel!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |