VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Kan je dan niet gewoon beter de imam uitzetten? Sowieso heeft gebedshuizen sluiten niet zoveel praktisch nut natuurlijk. Dat is door de eeuwen heen op veel plekken zonder veel succes geprobeerd, de onderdrukte gelovigen worden alleen maar fanatieker.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:06 schreef Holograph het volgende:
[..]
In zijn programma staat toch echt alleen maar dat je een moskee moet sluiten wanneer er geweld wordt gepropageerd. Is dat nou zo raar?
En wat Wilders werkelijk wil gaat natuurlijk veel verder. Hij wil moskees sluiten en afbreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
problemen vanwege de Islam of vanwege sociaal-economische ellende?quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Daar ligt dus het probleem van veel partijen: het ontkennen van problemen die er wel zijn. Kijk naar wijken met een islamitische meerderheid: een en al problemen.
Overigens zijn de problemen in Frankrijk met zijn hoofddoekjesverbod vele malen groter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat ligt echt niet aan het feit dat het alleen maar moslims zijn die er wonenquote:Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Daar ligt dus het probleem van veel partijen: het ontkennen van problemen die er wel zijn. Kijk naar wijken met een islamitische meerderheid: een en al problemen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
die arme antillianen en surinamersquote:Op zaterdag 24 april 2010 12:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar dat ligt echt niet aan het feit dat het alleen maar moslims zijn die er wonen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kijk, als dat in zijn verkiezingsprogramma zou staan zou ik het niet erg vinden. Maar speculeren over dingen die Wilders wellicht zou kunnen dromen is flauw. Misschien droomt Job Cohen wel van een sharia staat? Wie weet...quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je dan niet gewoon beter de imam uitzetten? Sowieso heeft gebedshuizen sluiten niet zoveel praktisch nut natuurlijk. Dat is door de eeuwen heen op veel plekken zonder veel succes geprobeerd, de onderdrukte gelovigen worden alleen maar fanatieker.
En wat Wilders werkelijk wil gaat natuurlijk veel verder. Hij wil moskees sluiten en afbreken.
En ik denk dat je veel beter preventief kunt werken dan achteraf proberen (de vraag is maar of het gaat lukken) een imam uit te zetten. Ze zullen echt wel 2x nadenken als sluiting van de Moskee dreigt.
Ah, we moeten dus wijken voor terreur. Slim!quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
problemen vanwege de Islam of vanwege sociaal-economische ellende?
Overigens zijn de problemen in Frankrijk met zijn hoofddoekjesverbod vele malen groter.
Zou je dan niet kunnen opmaken dat ze zich willen afzetten tegen de maatschappij? Want in Turkije zijn de problemen vele malen kleiner.
Volgens mij was Fitna er om te laten zien dat ook Nederland door de Islam problemen ondervind.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar dat ligt echt niet aan het feit dat het alleen maar moslims zijn die er wonen
Ja, want Fitna was een degelijk onderzochte, zeer onderbouwde documentaire, gemaakt door onafhankelijke filmers, gesteund door een respectabele onderzoeksstaf 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De mensheid leert nooit en vervalt continue in dezelfde reflexen. Zij zijn fout, dus gaan we er alles aan doen om ze het leven zuur te maken....een gemeenschappelijke vijand creëren is de basis van heel veel in het (dagelijkse) leven....wij versus zij....schijnbaar zijn er veel mensen die daar behoefte aan hebben.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je dan niet gewoon beter de imam uitzetten? Sowieso heeft gebedshuizen sluiten niet zoveel praktisch nut natuurlijk. Dat is door de eeuwen heen op veel plekken zonder veel succes geprobeerd, de onderdrukte gelovigen worden alleen maar fanatieker.
En wat Wilders werkelijk wil gaat natuurlijk veel verder. Hij wil moskees sluiten en afbreken.
ehh.. Volgens mij vergeleek Wilders gebeurtenissen met Soera's die in de Koran stonden, of gebeurtenissen die direct te maken hadden met de Islam, niks was geacteerd.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, want Fitna was een degelijk onderzochte, zeer onderbouwde documentaire, gemaakt door onafhankelijke filmers, gesteund door een respectabele onderzoeksstaf
Ja, en dat deed hij volkomen objectief en helemaaaaal niet vanuit een vooraf ingenomen positie of zoquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
ehh.. Volgens mij vergeleek Wilders gebeurtenissen met Soera's die in de Koran stonden, of gebeurtenissen die direct te maken hadden met de Islam, niks was geacteerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wilders heeft dit echter in een interview genoemd als zijnde zijn ideaal. Daar gaat je vergelijking met Cohen compleet mankquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:06 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk, als dat in zijn verkiezingsprogramma zou staan zou ik het niet erg vinden. Maar speculeren over dingen die Wilders wellicht zou kunnen dromen is flauw. Misschien droomt Job Cohen wel van een sharia staat? Wie weet...
. Hoe bedoel je dit? Preventief verbieden dat er moskees gesticht worden? Zou dat helpen?quote:En ik denk dat je veel beter preventief kunt werken dan achteraf proberen (de vraag is maar of het gaat lukken) een imam uit te zetten. Ze zullen echt wel 2x nadenken als sluiting van de Moskee dreigt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Huh? Hoe kom je daarbij?quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ah, we moeten dus wijken voor terreur. Slim!
Uit welke opmerking van mij destilleer je dit idee? Hier snap ik namelijk geen bal van
.De sociaal-economische problemen in Turkije vele malen kleiner? Kan je dat onderbouwen?quote:Zou je dan niet kunnen opmaken dat ze zich willen afzetten tegen de maatschappij? Want in Turkije zijn de problemen vele malen kleiner.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het gek dat al die PVV-stemmers die bang zijn voor buitenlanders het alsmaar over molims hebben. Natuurlijk zijn ze bang voor de puberende rotmarokkaantjes (en eerlijk is eerlijk, daar zitten zeker, net zoasl bij de autochtonenen, zeker ellendelingen bij) en denken ze dat Geert dei zal gaan aanpakken.
ik vraag me wel af, hoeveel van die rotzakken zijn nu echte moslims en daadwerkelijk een bijdrage willen leveren aan de islamisering van Nederland. Waarschijnlijk nul. Sterker nog, misschien zouden die rotzakken er baat bij hebben als ze wat meer onder invloed zouden staan van een strenge (ik bedoel dus niet een fundamentalistische) iman.
ik vraag me wel af, hoeveel van die rotzakken zijn nu echte moslims en daadwerkelijk een bijdrage willen leveren aan de islamisering van Nederland. Waarschijnlijk nul. Sterker nog, misschien zouden die rotzakken er baat bij hebben als ze wat meer onder invloed zouden staan van een strenge (ik bedoel dus niet een fundamentalistische) iman.
Het is makkelijker om problemen te ontkennen dan er ook echt iets aan te doen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en dat deed hij volkomen objectief en helemaaaaal niet vanuit een vooraf ingenomen positie of zo
Misschien is de vergelijking niet helemaal legitiem, maar geeft wel aan dat ze het wel gebeurd, de AOW verhoging.
Sinds de babyboom kon iedereen erop natellen dat wanneer deze generatie 65 zou worden, het mis moest gaan. Toch hebben ze jarenlang belachelijke regelingen als de VUT toegestaan. Nu pas zien ze in dat het problemen gaat opleveren, en dat de AOW leeftijdsverhoging verhoogt moest worden. Dit komt allemaal omdat de regeringen van de afgelopen 60 jaar deze problemen hebben weggekeken. De verhoging was waarschijnlijk NOOIT nodig geweest als ze de problemen niet hadden weggekeken.
Misschien gebeurd dit ook met het immigratie probleem, die linkse partijen graag wegkijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Holograph op 24-04-2010 13:34:23 ]
Ik Turkije kan ruim 50% leven met zo'n verbod (aangezien meer dan 50% op een echt seculiere partij stemt), en in Turkije hoor je nou niet echt van grote demonstratie's vanwege het hoofddoekjes verbod. In Nederland staat de hele moslimgemeenschap op zijn kop als iemand dit voorstelt.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Huh? Hoe kom je daarbij?
Uit welke opmerking van mij destilleer je dit idee? Hier snap ik namelijk geen bal van
[..]
De sociaal-economische problemen in Turkije vele malen kleiner? Kan je dat onderbouwen?
Zoals de VVD en het CDA, partijen die toch ook vaak regeerden...(en dus , wanneer ze de kans haddenook geenbal deden).quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Misschien gebeurd dit ook met het immigratie probleem, die linkse partijen graag wegkijken.
Je weet dat dit land de afgelopen 65 jaar voornamelijk door (voorlopers van) het CDA en de VVD zijn geregeerd, he? Met name in de jaren 80 toen al die VUT-regelingen zijn bedacht?quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het is makkelijker om problemen te ontkennen dan er ook echt iets aan te doen.
Misschien is de vergelijking niet helemaal legitiem, maar geeft wel aan dat ze het wel gebeurd, de AOW verhoging.
Sinds de babyboom kon iedereen erop natellen dat wanneer deze generatie 65 zou worden, het mis moest gaan. Toch hebben ze jarenlang belachelijke regelingen als de VUT toegestaan. Nu pas zien ze in dat het problemen gaat opleveren, en de AOW leeftijdsverhoging komt allemaal doordat de regeringen de problemen allemaal hebben weggekeken, en dat er actie moet worden ondernomen. Dit was waarschijnlijk NOOIT nodig geweest als ze de problemen niet hadden weggekeken.
Misschien gebeurd dit ook met het immigratie probleem, die linkse partijen graag wegkijken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zeg ook niet dat het alleen de schuld is van de PvdA en D'66.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat dit land de afgelopen 65 jaar voornamelijk door (voorlopers van) het CDA en de VVD zijn geregeerd, he? Met name in de jaren 80 toen al die VUT-regelingen zijn bedacht?
Nee, daarom stem ik ook niet op het CDA en VVD die hebben al laten zien dat ze voor hetzelfde gemak de problemen wegkijken. De PVV is de enigste partij die de problemen niet wegkijkt.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:33 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Zoals de VVD en het CDA, partijen die toch ook vaak regeerden...(en dus , wanneer ze de kans haddenook geenbal deden).
quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef Holograph het volgende:
B) Onberekenbaarheid, een belangrijk deel van het signalement is haar.
En jij stemt Wilders? 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, ik vind andere partijen ook wel enig hoor, malle jongen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:35 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, daarom stem ik ook niet op het CDA en VVD die hebben al laten zien dat ze voor hetzelfde gemak de problemen wegkijken. De PVV is de enigste partij die de problemen niet wegkijkt.
Voor iemand die op een partij stemt die de Nederlandse cultuur zo belangrijk vindt, heb je maar een beroerde kennis van de hoeksteen van die cultuur, te weten onze schone Moedertaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ooh dat rechts-extremistische gedachtegoed van De Roon spreekt jouw wel aan? En schrijf aub geen 'enigste' meer.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij getuigd het beginnen van een zin met "Nou" ook niet echt van een beeldige zinquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, ik vind andere partijen ook wel enig hoor, malle jongen.
Voor iemand die op een partij stemt die de Nederlandse cultuur zo belangrijk vindt, heb je maar een beroerde kennis van de hoeksteen van die cultuur, te weten onze schone Moedertaal.
Als jij dan geen 'jouw' meer schrijftquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh dat rechts-extremistische gedachtegoed van De Roon spreekt jouw wel aan? En schrijf aub geen 'enigste' meer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij is alles dat met PVV te maken rechts extremistisch, maar echte argumenten heb ik nog niet gehoord :|quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh dat rechts-extremistische gedachtegoed van De Roon spreekt jouw wel aan? En schrijf aub geen 'enigste' meer.
Hey, dat iemand bestuurslid is geweest van een vereniging ex-NSB'ers maakt iemand nog niet rechts.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh dat rechts-extremistische gedachtegoed van De Roon spreekt jouw wel aan? En schrijf aub geen 'enigste' meer.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat is een estetische kwestie. In tegenstelling tot het vervoegen van werkwoorden waar geen 'd' in zit, tot een persoonsvorm die op een 'd' eindigt.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij getuigd het beginnen van een zin met "Nou" ook niet echt van een beeldige zin
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zal je net zien. Let altijd netjes op mn taalgebruik, maar als ik punt probeer te maken ga ik de fout in.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als jij dan geen 'jouw' meer schrijft
Verweer: ben net wakker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
* Lord_Vetinari wacht nu op het 'ja maar ik ben dyslectisch' - verweer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme."
Leuk, hoor, dat Nederland-hoera-hoera, maar nogal hol als je niet eens weet dat op 4 mei helemaal niet slachtoffers van het socialisme worden herdacht.
Leuk, hoor, dat Nederland-hoera-hoera, maar nogal hol als je niet eens weet dat op 4 mei helemaal niet slachtoffers van het socialisme worden herdacht.
Droom jij maar verder en stem maar lekker op een partij die mensen uitsluit. En waarom? Omdat je vindt dat hoefddoekjes het straatbeeld verpesten. Sorry, maar eigenlijk wil ik helemaal geen woorden vuil maken aan mensen met dergelijke opvattingen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij is alles dat met PVV te maken rechts extremistisch, maar echte argumenten heb ik nog niet gehoord :|
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dat echt hard te bewijzen viel, had de NOS of NOVA daar wel een reportage over gemaakt, doen ze toch al zo graag.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hey, dat iemand bestuurslid is geweest van een vereniging ex-NSB'ers maakt iemand nog niet rechts.
Overigens was Ella Vogelaar lid van de CPN, een extreem-linkse partij.
Nee, ik wil gewoon graag argumenten horen waarom de PVV rechts-extremistisch is. Die heb ik je nog niet horen geven.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Droom jij maar verder en stem maar lekker op een partij die mensen uitsluit. En waarom? Omdat je vindt dat hoefddoekjes het straatbeeld verpesten. Sorry, maar eigenlijk wil ik helemaal geen woorden vuil maken aan mensen met dergelijke opvattingen.
Altijd dat wijzende vingertje. Ja, maar hullie ook!!!! Two wrongs don't make a right! En voor jouw info: Ik heb liever iemand uit de CPN (aangezien de communisten in 40-45 de meeste en felste verzetsstrijders waren), dan iemand die zich verbindt aan een organisatie van oud-NSB'ers (die in 40-45 de boel het liefst aan Duitsland hadden weggegeven).quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als dat echt hard te bewijzen viel, had de NOS of NOVA daar wel een reportage over gemaakt, doen ze toch al zo graag.
Overigens was Ella Vogelaar lid van de CPN, een extreem-linkse partij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb even terug zitten bladeren in dit topic en jij doet continu mee aan de discussie. Als je dan nog niet beseft dat de PVV een rechts-extremistische club is, dan houdt het toch echt op.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon graag argumenten horen waarom de PVV rechts-extremistisch is. Die heb ik je nog niet horen geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De CPN zou jou aan moeten spreken....die hebben decennia lang moeten ondergaan wat PVV-ers nu meemaken....uitsluiting van bestuursfuncties bij organisaties en als het een beetje tegen gaat zitten ook van recht op bepaalde werkzaamheden omdat ze een gevaar voor de staatsveiligheid betekenen....in die zin is de PVV de CPN van 30 jaar geleden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:51 schreef Holograph het volgende:
Overigens was Ella Vogelaar lid van de CPN, een extreem-linkse partij.
En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur
Want hier hebben Henk en Ingrid wat aan!.
God, dat Henk en Ingrid te tyfus mogen krijgen, zeg. Als dit voor het Nederlandse Volk zou moeten zijn, laat die islamisering toch alsjeblieft zo snel mogelijk beginnen.
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur
Want hier hebben Henk en Ingrid wat aan!
. God, dat Henk en Ingrid te tyfus mogen krijgen, zeg. Als dit voor het Nederlandse Volk zou moeten zijn, laat die islamisering toch alsjeblieft zo snel mogelijk beginnen.
Mwoah, het is minder nieuwswaardig dan jij denkt. Althans, voor de publieke omroep. Het stemvee (wij dus) kan echter zijn conclusies trekken.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als dat echt hard te bewijzen viel, had de NOS of NOVA daar wel een reportage over gemaakt, doen ze toch al zo graag.
Overigens was Ella Vogelaar lid van de CPN, een extreem-linkse partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ooh, waren dat argumenten dat hij rechts-extremistisch is!quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb even terug zitten bladeren in dit topic en jij doet continu mee aan de discussie. Als je dan nog niet beseft dat de PVV een rechts-extremistische club is, dan houdt het toch echt op.
Dit is rechts extremisme: (volgens wikipedia)
mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
mensenrechten zijn niet universeel geldig;
eigen standpunten mogen worden verdedigd met geweld;
democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.
De Islam voldoet wel aan deze beschrijving.
Dat een advocaat iemand verdedigd was wel nieuwswaardig.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, het is minder nieuwswaardig dan jij denkt. Althans, voor de publieke omroep. Het stemvee (wij dus) kan echter zijn conclusies trekken.
quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ooh, waren dat argumenten dat hij rechts-extremistisch is!
Dit is rechts extremisme: (volgens wikipedia)
mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig; Moslims zijn minder dan Joods-Christelijke mensen
culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen; De moslim cultuur is de schuld van alles, de leefomstandigheden van mensen maken niet uit; moslims zijn altijd slecht
mensenrechten zijn niet universeel geldig; Moslims krijgen minder rechten op scholing die zij willen
eigen standpunten mogen worden verdedigd met geweld; Stadscommandoś; Leger inzetten tegen burgers; demonstrantenn in de knieën schieten
democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem; We veranderen de Grondwet om onze zin door te drijven; democratisch aangenomen wetten moeten veranderd worden om moslims aan te pakken; we zeggen verdragen over mensenrechten op
sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie. PVV kent geen lidmaatschap, alleen een Leider. Der Partei ist Wilders, sowie Wilders ist die Niederlande!
De Islam PVV voldoet wel aan deze beschrijving.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ke-ristus. Dit "programma" is niets meer dan een verzameling verzuurde rechtse weblogjes.quote:Het klimaat verandert, natuurlijk, maar dat doet het altijd. De mens kan de temperatuur op
aarde niet een paar graden warmer of kouder zetten. Bovendien daalt de mondiale temperatuur
al sinds 1998. Ondertussen grijpen socialisten de klimaattheorieën aan om te doen wat ze altijd
willen: hogere belastingen, schuldgevoel en veel regels, terwijl van alle CO2-uitstoot slechts 3
tot 4 procent veroorzaakt wordt door de mens. De rest wordt door de natuur (vulkanen, oceanen
en moerassen) zelf geproduceerd. We moeten stoppen met paniek over de opwarming van
de aarde en stoppen met het geven van geld aan een onbewezen klimaathype. Van Europese
klimaatverplichtingen moeten we uiteindelijk af. We zijn tegen ondergrondse CO2-opslag.
Geweldig. En nu nog even goed lezen en je beseft waarom de PVV rechts-extremistisch is.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ooh, waren dat argumenten dat hij rechts-extremistisch is!
Dit is rechts extremisme: (volgens wikipedia)
mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
mensenrechten zijn niet universeel geldig;
eigen standpunten mogen worden verdedigd met geweld;
democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.
De Islam voldoet wel aan deze beschrijving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrouwen zijn minderwaardig aan mannenquote:mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
Islam zegt dat je iedereen moet uitmoorden die de Islam verlaat of tegen de Islam is.quote:culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
Heeft dit een toelichting nodig?quote:mensenrechten zijn niet universeel geldig;
Gebeurd bij de Islam. Kijk naar terroristische organisaties.quote:eigen standpunten mogen worden verdedigd met geweld;
Voorbeelden: Iran, SAquote:democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
Iran, SAquote:sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.
Gematigde Moslims bestaan ja, maar er bestaat GEEN gematigde Islam. Tenzij iemand me kan aantonen dat die wel bestaat.
Meneer, ik moet u toch even waarschuwen: u heeft een balk in uw oog.quote:Op zaterdag 24 april 2010 13:59 schreef Holograph het volgende:
[..]
Vrouwen zijn minderwaardig aan mannen
[..]
Islam zegt dat je iedereen moet uitmoorden die de Islam verlaat of tegen de Islam is.
[..]
Heeft dit een toelichting nodig?
[..]
Gebeurd bij de Islam. Kijk naar terroristische organisaties.
[..]
Voorbeelden: Iran, SA
[..]
Iran, SA
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gecombineerd met reacties die rechtstreeks geplukt zijn van Telegraaf.nlquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ke-ristus. Dit "programma" is niets meer dan een verzameling verzuurde rechtse weblogjes.
Geertquote:Op zaterdag 24 april 2010 13:59 schreef Holograph het volgende:
Gematigde Moslims bestaan ja, maar er bestaat GEEN gematigde Islam.
En dat roept iemand die nog nooit een koran heeft gezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
