quote:Wat gebeurt er als je drie bekende Nederlanders wegrukt van hun hectische leven, hun zeurende agenten, hun optredens, hun Twitter-account en hun Black Berry? Hebben ze dan nog enig besef van wat er in de wereld is gebeurd? Dat onderzoekt Patrick Lodiers. Drie bekende Nederlanders die altijd goed op de hoogte zijn van het nieuws worden vijf dagen opgesloten in een afgelegen landhuis. Als de deuren van de buitenwereld weer open gaan onderwerpt Patrick de kandidaten aan echte en verzonnen nieuwsitems. Welk nieuws is waar? En welk nieuwtje is totaal uit de lucht gegrepen? Presentatie: Patrick Lodiers.
quote:In de eerste aflevering van De Bubbel worden Viggo Waas, Peter Heerschop en Joep van Deudekom een week afgesloten van alles en iedereen. Direct daarna duiken ze de studio in waar ze het nieuws van de afgelopen dagen voorgeschoteld krijgen. Blijven Deudekom, Heerschop en Waas messcherp?
quote:meerrrrr, en promo hierrrrAflevering 1 20:30 uur op zondag, 25 april, 2010 op Nederland 3
Aflevering 2 23:10 uur op donderdag, 29 april, 2010 op Nederland 3
Aflevering 3 20:30 uur op zondag, 2 mei, 2010 op Nederland 3
Aflevering 4 21:40 uur op dinsdag, 4 mei, 2010 op Nederland 3
quote:PeterOp vrijdag 23 april 2010 12:41 schreef Paul het volgende:
Flikker eens op met die Peter Heerschop overal op tv
quote:idemOp vrijdag 23 april 2010 12:43 schreef Tabloid het volgende:
Tijdens het Tv Lab was dit mijn favoriete programma.
Nou zit dat vast wel goed met de eerste aflevering en ik hoop dat ze genoeg echt leuke gasten weten te vinden voor de rest.
Grappig is ook dat het een programma van de BBC is maar dat het BBC nieuws er niet aan mee wil werken omdat ze geen nepnieuws willen brengen.
quote:Hoe heet het op de BBC?
De BBC heeft dit concept gekocht en die hebben al een paar afleveringen uitgezonden. Daar is het een leuk programma geworden, maar het hangt natuurlijk wel heel erg van de gasten af.
Nou zit dat vast wel goed met de eerste aflevering en ik hoop dat ze genoeg echt leuke gasten weten te vinden voor de rest.
Grappig is ook dat het een programma van de BBC is maar dat het BBC nieuws er niet aan mee wil werken omdat ze geen nepnieuws willen brengen.
Het zou natuurlijk het allermooist zijn als er wereldnieuws is en dat is vaak slecht nieuws maar wel extra shock effect voor de Bubble gasten maar dat betekent dat ik hoop op een ramp en dat is ook weer niet zo
[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 25-04-2010 13:19:13 ]
En ik ga die versie van de BBC ook even checken
quote:Jij moet de mensen die je zo enorm geholpen hebben met je schoolproject nog even tevreden stellen.Op zondag 25 april 2010 13:20 schreef Maisnon het volgende:
Nieuws op de FP
.'Een hoer is een hoer. Of die nou minderjarig is. Tja.'
_!quote:Ook mijn gedachte.Op zondag 25 april 2010 20:51 schreef Drassss het volgende:
Vin het nogal een laf programma.. Wordt echt te weinig uitgehaald.
Hier zit veel meer in.
quote:Het wedstrijd element is ook niet leuk.
'Stem jij B dan stem ik A.'
Gaan ze nu elke keer 3 andere gasten uitnodigen? Dat lijkt me wel beter voor de dynamiek.
Ik vond het een beetje lafjes.
.Hij maakte aardig wat fouten
..quote:Je verwoordt het nog netjes.Op zondag 25 april 2010 21:23 schreef pberends het volgende:
Lodiers is hier inderdaad weinig geschikt voor
Hij maakte aardig wat fouten
quote:edit: Lodiers is een BIJZONDER slechte presentator voor dit programma.Op vrijdag 23 april 2010 12:41 schreef Paul het volgende:
Flikker eens op met die Peter Heerschop overal op tv
quote:Vertel me dan eens wat die kerel wél kanOp zondag 25 april 2010 21:49 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
edit: Lodiers is een BIJZONDER slechte presentator voor dit programma.
Ik dacht dat het nogal een rustige nieuwsweek was, zag toch weer dat je sommige heftige dingen snel weer 'vergeet'.
Het was Comedy Central die aflevering 201 heeft gecensureerd en niet de makers.
En de reden van de censuur waren de bedreigingen naar aanleiding van aflevering 200, dus niet een uitgelekt script of trailers wat Patrick's verklaring was.
quote:uuuuhhhhhhhhhhhOp zondag 25 april 2010 22:06 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Vertel me dan eens wat die kerel wél kan
quote:De Bubbel (BNN, Ned3, 20:32) – Het BNN-programma De Bubbel met Patrick Lodiers is zondag met 460.000 kijkers (madl: 6.6%) van start gegaan op Nederland 3. Daarmee scoort het programma boven het zendergemiddelde van Nederland 3 op zondag. In De Bubbel worden bekende Nederlanders vijf dagen lang opgesloten, waarna zij moeten raden welk nieuws wel en welk nieuws niet is gebeurd. “Het lijkt me een hel, want ik lijd helaas al een tijdje aan een zware infobesitas: dat je verslaafd bent aan informatie en contact hebben met vage bekenden. En ik ben bang voor een cold turkey“, zei deelnemer Joep van Deudekom voorafgaand.
quote:Hij deed vroeger dat "Over mijn Lijk" programma dacht ik? Vond ik hem wel geschikt voor.Op zondag 25 april 2010 22:06 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Vertel me dan eens wat die kerel wél kan
Voor dit programma daarin tegen TOTAAL niet.
Mag nog wel veel meer tempo in (zeker aan het begin) en Lodiers is hier niet de meest geschikte man voor inderdaad. Ook moeten de gasten leuk blijven, maar verder wel heel aardig
Was het nou bij elke reportage dezelfde stem of had het echte bericht wel de NOS voice over en de andere twee een of andere BNN stagair?
Lodiers vond ik nou ook niet bepaald geschikt, maar ik zou niet weten wie er anders zou moeten staan.
Wellicht Sander Lantinga, maar zeker geen Filemon of Sophie.
En grappig dat de BBC eens een humoristisch programma van ons koopt ipv andersom.
quote:Het kwam wel erg armoedig over.
Die vragen...
Het ging maar over futiliteiten als het lintje van Albert Verlinde en het t-shirt van Yolanthe Kabouter en Wesley... en toen was de ronde "showbizz" nog niet eens geweest... En de categorie What The Fuck?...
Alsjeblieft zeg...En die kandidaten waren ook nogal oppervlakkig, het is allemaal zo middelmatig.
[ Bericht 0% gewijzigd door BasEnAad op 03-05-2010 08:58:23 ]
Ik krijg ook de indruk dat het niet grappig bedoeld is, in tegenstelling tot de Engelse versie. Waar bijvoorbeeld zoals iemand al opmerkte de nieuwsitems zelf grappig zijn. En het gepresenteerd wordt door een komiek.
Als je wilt zien hoe het wel leuk gedaan is zoek naar The Bubble.
En de beeldkwaliteit op Uitzending Gemist kan in Nederland in 2010 ook niet meer echt he.
Ik ging nog heel optimistisch in de instellingen kijken of ik niet de minimale kwaliteit had ingesteld. Helaas is het bij de PO nog 1991.
Ik vind het nog steeds een vermakelijk programma, vooral vanwege de reacties van de kandidaten op sommige nieuwsberichten (de reacties op de Dodenherdenking-paniek bijvoorbeeld). Ik merk wel dat ik zelf steeds meer vragen moet gokken, terwijl ik niet in een bubbel heb geleefd. Dat zegt wat over mij
of over het niveau van de vragen .quote:Ja, hij werd laatste.
Leuk programma.
.[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 11-05-2010 22:36:54 ]
quote:Het zijn ook niet echt BN'ers hè, ze kunnen net zo goed 'normale' Nederlanders erin stoppen.Op dinsdag 11 mei 2010 22:31 schreef pberends het volgende:
Die kijkcijfers van de laatste afleveringen zijn echt dramatisch slecht
quote:Ik heb alleen gezien wat hij zei over dodenherdenking, maar dat klopte echt vrijwel exact.
quote:Gisteren 312.000, marktaandeel 5.1%.Op dinsdag 11 mei 2010 22:31 schreef pberends het volgende:
Die kijkcijfers van de laatste afleveringen zijn echt dramatisch slecht
quote:224.000, 3.7%.Op woensdag 12 mei 2010 13:28 schreef arucard het volgende:
En op zondag?
quote:Dat bedoelde ik ook met mijn post.Op woensdag 12 mei 2010 12:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik heb alleen gezien wat hij zei over dodenherdenking, maar dat klopte echt vrijwel exact.
quote:Ik snap sowieso niet wat het verschijnsel BN'er toevoegt aan het programma. Ik vind het eerder ergerlijk, het leidt af van de inhoud en het zijn toch altijd weer mensen uit hetzelfde wereldje.Op dinsdag 11 mei 2010 23:08 schreef lachejonge het volgende:
[..]
Het zijn ook niet echt BN'ers hè, ze kunnen net zo goed 'normale' Nederlanders erin stoppen.
quote:Dat was scherp van hem idd.Op woensdag 12 mei 2010 12:13 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb alleen gezien wat hij zei over dodenherdenking, maar dat klopte echt vrijwel exact.
andré manuel En als ze alles hadden laten zien was het wel duidelijk dat het waar was.
Als Hans Teeuwen, Claudia de Breij en Theo Maassen tegelijk gast zijn kijk ik wel weer een keer.
Deze twee voorbeelden zijn toch echt wel een stuk beter dan wat BNN presteert.
En ik wel echt niet zo een VARA Gids persoon zijn die alles van de BBC per definitie het beste vind. Maar wees eerlijk.
[ Bericht 63% gewijzigd door Salamander op 12-05-2010 21:30:03 ]
Als het aantal reacties na een uitzending in relatie staat tot de kijkcijfers zullen die niet best zijn.
Maar ik moet zeggen dat ik het een leuke aflevering vond. Voornamelijk door de gasten weer, die leuk met elkaar omgingen.
quote:Ben je niet afgevallen dan?
Waaraf?
quote:Wat een geweldige vent is dat. Meer dan ik dacht
probeer het dan idd grappig te maken zoals de engelse versie. nu sommen ze wat vragen op, mensen roepen of t wel of niet waar is en dat was t wel.quote:Ik vond hem maar sloom overkomen
[..]
Wat een geweldige vent is dat. Meer dan ik dacht
quote:Tygo in Van God Los.Op dinsdag 25 mei 2010 22:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
Deze aflevering met Tygo was geweldig . Met recht de beste acteur van Nederland,
quote:Samen met Angela Schijf
ontopic:
De Bubbel is te langzaam en duurt te lang, de presentator is niet goed genoeg. Dit programma kan veel beter, het idee is in ieder geval super. Het moet alleen beter ingepakt worden, maar aan de kijkcijfers te zien, zal het een langzame dood sterven.
quote:Het is ook weinig boeiend natuurlijk of een willekeurige BN'er denkt dat het antwoord A,B of C is. Totaal niet interessant. Je kunt zelf thuis ook niet meedoen, want je weet vaak het antwoord al.Op woensdag 26 mei 2010 11:00 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Samen met Angela Schijf
ontopic:
De Bubbel is te langzaam en duurt te lang, de presentator is niet goed genoeg. Dit programma kan veel beter, het idee is in ieder geval super. Het moet alleen beter ingepakt worden, maar aan de kijkcijfers te zien, zal het een langzame dood sterven.
Het is misschien interessanter wanneer het gebeurt met mensen die echt betrokken zijn bij het nieuws en dus zelf nog iets kunnen toevoegen. Dan zou je de quiz als kapstok gebruiken om er dan een inhoudelijk programma van te maken. Het leunt nu veel te veel op het idee dat drie nietsnutten een quizje spelen waarvan de antwoorden al bekend zijn.
Het interesseert me bijvoorbeeld ook niet welk antwoord mijn oma op zo'n vraag zou geven, dus van een willekeurig showbizzpopje interesseert me dat al helemaal niet.
Eigenlijk is het weer zo'n typisch BNN programma; een paar BN'ers hebben een gezellig avondje, en jij als kijker bent niet uitgenodigd en mag vanaf de zijkant toekijken. Nou, dan ga ik toch echt liever naar de kroeg; daar kan ik zelf meepraten en dan ook nog eens met mensen die me wel boeien.
. Gister 220.000 kijkers.RIP De Bubbel.
Dennis , Valerio Sophie Geraldine en die Negerin zijn er allemaal al helemaal niet geschikt voor.
quote:Het zijn allemaal magere presentatoren bij BNN in een studio setting, dit was natuurlijk een ideaal programma geweest voor Harm Edens.Op woensdag 26 mei 2010 17:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mee eens maar als je kijk wat er nu bij de BNN stal loopt zou ik het alleen anders Filemon laten proberen.
Dennis , Valerio Sophie Geraldine en die Negerin zijn er allemaal al helemaal niet geschikt voor.
En mogen Tygo en Isis dood? Graag, dankuwel.
Bizar, het kwaliteitsverschil tussen de 2 is namelijk enorm groot. De BBC variant is gewoon echt leuk, terwijl de BNN variant tien keer bagger is
quote:Ze denken/hopen van niet dus.Op zondag 6 juni 2010 20:35 schreef tong80 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze van Joran van der Sloot denken.
quote:Nog slechter
