VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja, he.... sta nog steeds versteld dat een grote meerder heid van de Nederlandse bevolking achter deze onzin kan staan. Want nog steeds onderbouwt hijzelf ook nog steeds niet goed hoe hij precies het geld wil gaan 'terugverdienen'.quote:
Hoe verder je komt, hoe lomper het wordt. Zou dat express zijn?
Voorbeeldje:
Voorbeeldje:
Bonusopmerking over de layout: kan iemand de PVV uitleggen waar dit knopje in Word voor is?quote:Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Okok, inhoud ging het over hè.
...
Twee zinnen. Na elkaar. Niet in geknipt.quote:Willem Drees zag een land vernietigd door oorlog en zei: samen de schouders er onder. De Partij voor de Vrijheid ziet een land dat nu echt afscheid moet nemen van de vermolmde linkse idealen van vroeger.
...
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat je ook kunt studeren als je vader geen GroenLinkser of D66’er is, vinden wij een groot goed.
Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht.
Dit is volkomen bullshit, of het hele bijzonder onderwijs afschaffen of elke religie de mogelijkheid geven om eigen scholen te openen.
Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht.
Dit is volkomen bullshit, of het hele bijzonder onderwijs afschaffen of elke religie de mogelijkheid geven om eigen scholen te openen.
Zo ironisch dat 'ie iemand van de PVDA als voorbeeld noemt en dan vervolgens roept dat we linkse hobbies moeten afschaffenquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Okok, inhoud ging het over hè.
[..]
Twee zinnen. Na elkaar. Niet in geknipt.
...
in a crowd you lose humanity
Israël is een weergaloos succes. Geboren in het donkerste moment van de twintigste eeuw en
uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het
Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land
dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt,
dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van
het Westen.
Wat een koeiepoep
Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen
om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met
eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare
grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict,
een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische
ideologie.
Zozo, onvoorwaardelijke steun aan Israel. Waar zou ie dat nou toch vandaan halen?
uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het
Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land
dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt,
dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van
het Westen.
Wat een koeiepoep
Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen
om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met
eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare
grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict,
een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische
ideologie.
Zozo, onvoorwaardelijke steun aan Israel. Waar zou ie dat nou toch vandaan halen?
Dat calimero-toontje in het programma Jaja, die gemene linksen die onze land hebben verneukt, boehoe. Overigens is dit nog het minst ergerlijke aspect van het programma. Discriminatie en vreemdelingengaat druipt werkelijk van de pagina's af.
Jaja, die gemene linksen die onze land hebben verneukt, boehoe. Overigens is dit nog het minst ergerlijke aspect van het programma. Discriminatie en vreemdelingengaat druipt werkelijk van de pagina's af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn vader is blijkbaar een GroenLinkser. Dat had ik nou nooit achter 'm gezocht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:30 schreef remlof het volgende:
Dat je ook kunt studeren als je vader geen GroenLinkser of D66’er is, vinden wij een groot goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 23-04-2010 14:50:36 ]
De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Wtf? Waar halen ze het vandaan? Vandaar dat alle sancties tegen Israel ook allemaal aangenomen worden
Maar goed, we moeten ons dus niet teveel aantrekken van de VN. Zo'n Verklaring van de Rechten van de Mens kan je dus best aan je laars lappen en mensen discrimineren op afkomst en/of geloof.
veel van onder de indruk zijn
Wtf? Waar halen ze het vandaan? Vandaar dat alle sancties tegen Israel ook allemaal aangenomen worden
Maar goed, we moeten ons dus niet teveel aantrekken van de VN. Zo'n Verklaring van de Rechten van de Mens kan je dus best aan je laars lappen en mensen discrimineren op afkomst en/of geloof.
Inderdaad, ik ga me als linksmens nu toch echt zorgen maken, straks ben ik aan de beurt na de moslims...quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
Dat calimero-toontje in het programma
Wie noemde (en vervolgde) in het verleden ook al socialisten omdat ze opkwamen voor een bepaalde bevolkingsgroep die maar beter opgeruimd kon worden?
Mag je niet zeggen, remlofquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ga me als linksmens nu toch echt zorgen maken, straks ben ik aan de beurt na de moslims...
Wie noemde (en vervolgde) in het verleden ook al socialisten omdat ze opkwamen voor een bepaalde bevolkingsgroep die maar beter opgeruimd kon worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ow ja, sorry 
Iets anders dan, de PVV wil het Groene Hart ook afschaffen:
Van Groene Hart naar Kloppend Hart
!
Iets anders dan, de PVV wil het Groene Hart ook afschaffen:
Van Groene Hart naar Kloppend Hart
!
Waar staat dat?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:50 schreef remlof het volgende:
Ow ja, sorry
Iets anders dan, de PVV wil het Groene Hart ook afschaffen:
Van Groene Hart naar Kloppend Hart
!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat is namelijk niet politiek correct, dat moet je natuurlijk wel blijvenquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Of zoals Geenstijl en co ze Finnen noemt, kunnen wij hem natuurlijk Franz Beckenbauer gaan noemen. Anti-anti-humoroffensief.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:53 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat is namelijk niet politiek correct, dat moet je natuurlijk wel blijven
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Daarom is het handig dat je meer volgt dan de NOS en NOVA, die idd niet laten zien hoe hij zijn punten onderbouwt. Kijk naar debatten en zie hoe hij zijn punten onderbouwt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:54 schreef Dichterbijer het volgende:
[..]
Ja, he.... sta nog steeds versteld dat een grote meerder heid van de Nederlandse bevolking achter deze onzin kan staan. Want nog steeds onderbouwt hijzelf ook nog steeds niet goed hoe hij precies het geld wil gaan 'terugverdienen'.
Geert Wilders heeft een tegenbegroting laten zien, die ook is doorberekend door het CPB, dus zijn punten zijn haalbaar, sad but true.
Dat valt nog te bezien. Wilders oppert diverse nieuwe maatregelen, zoals bijvoorbeeld een bindend referendum (quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Daarom is het handig dat je meer volgt dan de NOS en NOVA, die idd niet laten zien hoe hij zijn punten onderbouwt. Kijk naar debatten en zie hoe hij zijn punten onderbouwt.
Geert Wilders heeft een tegenbegroting laten zien, die ook is doorberekend door het CPB, dus zijn punten zijn haalbaar, sad but true.
) Hij kan dat lastig financieel onderbouwen omdat hij geen indicatie kan geven om hoeveel referenda het gaat. En ik kan je vertellen dat het alles behalve goedkoop is om een referendum op poten te zetten.En dit is slechts een voorbeeld. Overigens zal het mij een worst wezen of zijn begroting kloppend, het is gewoon een smerig, maar vooral lachwekkend programma.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, ik zie het. Verder, jammer genoeg, geen uitleg erbij.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:57 schreef remlof het volgende:
Pagina 51, punt 11.
Punt 1 is ook wel mooi: "Aanleg van meer en bredere wegen" Rijstroken van 5 meter breed?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er staan prachtige stukken in! 
Het valt ook op dat hij Joods-christelijk schrijft, over Joods met een hoofdletter en christelijk met een kleine letter.
En dit zijn nog maar een paar voorbeeldjes uit het voorwoord alleen.
Tolerantie tegen is dat hetzelfde als intolerantie?quote:tolerantie tegen mensen
Het valt ook op dat hij Joods-christelijk schrijft, over Joods met een hoofdletter en christelijk met een kleine letter.
Vind ik ook wel een mooie. Hoe sluit je aan bij hem, je kan toch geen lid worden van zijn partij?quote:Wij doen een oproep aan alle Nederlanders zich aan te sluiten.
En dit zijn nog maar een paar voorbeeldjes uit het voorwoord alleen.
quote:
Er staan prachtige stukken in!
[quote]tolerantie tegen mensen[\quote], tolerantie tegen is dat hetzelfde als intolerantie?
Het valt ook op dat hij Joods-christelijk schrijft, over Joods met een hoofdletter en christelijk met een kleine letter.
[quote]Wij doen een oproep aan alle Nederlanders zich aan te sluiten.[\quote], vind ik ook wel een mooie. Hoe sluit je aan bij hem, je kan toch geen lid worden van zijn partij?
En dit zijn nog maar een paar voorbeeldjes uit het voorwoord alleen.
quote:
Godsdiensten en aanhangers daarvan schrijf je met een kleine letter: christenen, islam, moslims, jodendom, de joodse religie, joden.
Volkeren schrijf je met een hoofdletter: Friezen, Hottentotten, Joden.
Dus het is met een hoofdletter als je het volk bedoelt, en met een kleine letter als je de religie bedoelt. Het kan dus voorkomen dat je beide schrijfwijzen in één zin moet gebruiken, bijvoorbeeld: "Niet alle Joden zijn joods."
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ah, dus volgens de PVV is de Nederlandse cultuur gebaseerd op waarden van het Joodse volk en de christelijke religiequote:
JA!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, dus volgens de PVV is de Nederlandse cultuur gebaseerd op waarden van het Joodse volk en de christelijke religie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'t logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik kan niet wachten tot er mensen gaan roepen dat dit programma geniaal is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het programma lijkt op een samenvatting van alle reacties op Telegraaf.nl
En dat D66 Wilders een nar noemt is dus helemaal terect gebleken. Het lijkt alsof de tekst door een boze puber is geschreven.
En dat D66 Wilders een nar noemt is dus helemaal terect gebleken. Het lijkt alsof de tekst door een boze puber is geschreven.
hahahahahaquote:
EUssr.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En toch zou ik blij als ik ook directe inspraak heb.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Wilders oppert diverse nieuwe maatregelen, zoals bijvoorbeeld een bindend referendum (
Ik zie hier een hoop mensen zeggen dat het niet kan, omdat hij het geld nergens vandaan kan halen: dat is dan een onzin-argument geworden, het kan wel.quote:En dit is slechts een voorbeeld. Overigens zal het mij een worst wezen of zijn begroting kloppend, het is gewoon een smerig, maar vooral lachwekkend programma.
Waarom is het smerig? Waarom is het lachwekkend? Ik heb het gelezen en kan me er in grote lijnen in vinden. Een hoofddoekjes belasting hoeft van mij ook niet, mar dat komt er ook zeker niet. Een hoofddoekjes verbod mag van mij wel, om dezelfde redenen als dat ze die in Turkije hebben ingevoerd.
Het is een heel raar idee wat partijen het als de PvdA, GL, D'66 en SP zeggen dat het een verrijking is om 2 totaal verschillende culturen (de totalitaire Islamitische en de vrije Westerse) in 1 land te halen. Dan vraag je gewoon om problemen.
En hier blijkt maar weer dat de helft van de Marokkanen de democratie verwerpt, op grond van de Islam: http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm
7% v/d Marokkanen is zelfs bereid om geweld hiervoor te gebruiken. Dat baart mij zorgen, en ik geloof niet dat eindeloos met deze mensen praten een oplossing is (zie laatste 20 jaar). Zoals de PVV zegt: Moslims die willen meedoen in de maatschappij: Je bent welkom, we helpen je integreren. Mocht je hier de beest willen uithangen zou je geen taakstraf moeten geven, maar meteen wegsturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 15:50:05 ]
Het programma is smerig omdat het verschillende bevolkingsgroepen niet gelijk stelt voor de wet.
Dit is ook wel bekend onder de naam "apartheid".
Dit is ook wel bekend onder de naam "apartheid".
Even een tvp met een waarde oordeel na het kopje kiezen voor veiligheid: Wat een populistisch vod! Alleen al om al die witpagina's een naar programma
Laffe huichelaar
quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ga me als linksmens nu toch echt zorgen maken, straks ben ik aan de beurt na de moslims...
Wie noemde (en vervolgde) in het verleden ook al socialisten omdat ze opkwamen voor een bepaalde bevolkingsgroep die maar beter opgeruimd kon worden?
Die deed mij ook wel zachtjes grinniken inderdaad.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:50 schreef remlof het volgende:
Ow ja, sorry
Iets anders dan, de PVV wil het Groene Hart ook afschaffen:
Van Groene Hart naar Kloppend Hart
Amusant is het wel.
ik bedoel, 10.000 politiemannen extra, het klinkt mooi, maar praktisch? Waar moet je die op korte termijn vandaan halen? Versnelt laten slapen op de academie? Is het niet handiger te kiezen voor kwaliteit ipv kwantiteit?
Laffe huichelaar
Dat zal ze leren!quote:• EU: Turkije er in, Nederland er uit
"We are the Borg. You wll be assimilated. Resistance is futile."quote:• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
wordt de dijenkletser: "voor iedere nieuwe regel moeten er twee worden afgeschaft" er nog in? Daarhad Geert W. het een tijd geleden nog over. Oja, en moeten boeven nog steeds een boevenpak aan?
Ligt het aan mij, of doet dit verkiezingsprogramma dat ook?quote:De koran schrijft gedrag voor dat strijdig is met onze rechtsstaat
Laffe huichelaar
Ja, ik meen zoiets te hebben gelezen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:59 schreef attila_de_hun het volgende:
wordt de dijenkletser: "voor iedere nieuwe regel moeten er twee worden afgeschaft" er nog in? Daarhad Geert W. het een tijd geleden nog over. Oja, en moeten boeven nog steeds een boevenpak aan?
Inderdaad. Sommige plannen erin zijn in strijd met Artikel 1 van onze Grondwet zelfs.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of doet dit verkiezingsprogramma dat ook?
We kennen op dit moment in NL al apartheid, kijk naar de inburgeringcursussen. Er is speciaal een voor vrouwen, en speciaal een voor mannen. Sommige zwembaden hanteren gescheiden zwembaden, speciaal een voor mannen, speciaal een voor vrouwen, naast dat dit klauwen met geld kost om de behoeftes van een totalitaire ideologie te bevredigen, noem ik dit ook apartheid. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:56 schreef remlof het volgende:
Het programma is smerig omdat het verschillende bevolkingsgroepen niet gelijk stelt voor de wet.
Dit is ook wel bekend onder de naam "apartheid".
Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad. Sommige plannen erin zijn in strijd met Artikel 1 van onze Grondwet zelfs.
Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:02 schreef Holograph het volgende:
[..]
We kennen op dit moment in NL al apartheid, kijk naar de inburgeringcursussen. Er is speciaal een voor vrouwen, en speciaal een voor mannen. Sommige zwembaden hanteren gescheiden zwembaden, speciaal een voor mannen, speciaal een voor vrouwen, naast dat dit klauwen met geld kost om de behoeftes van een totalitaire ideologie te bevredigen, noem ik dit ook apartheid. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA!
maar, ik neem aan dat je dus ook tegen gescheiden kleedkamers bent in zwembaden?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hij zal wel moeten, anders kan ie z'n plannen niet uitvoeren. Hij vindt de VN er ook niet toe doen trouwens, dus dat komt goed uitquote:
[..]
Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?
Dat is wel gezellig.quote:• Op elke school en elk overheidsgebouw moet onze vlag wapperen
Ik dacht al, met de huidige politieke crisis in België moet Wilders toch wel aanstalten willen maken om zijn "Vlaamse broeders in de strijd" te bevrijden van het juk van de Fransozen, die immers heulen met de moslims.quote:• Verstevig de samenwerking met Vlaanderen, om te beginnen op het gebied van
economie
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Oh, dat vindt Geert vast ook goed.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb serieus alleen maar een Europese vlag in huis
.
Bedoelt Geert daar eigenlijk de Nederlandse vlag mee, of de PVV-Partijvlag?quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou, dan maar hopen dat Turkije niet bij de EU komt, want dan moeten we eruit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb serieus alleen maar een Europese vlag in huis
Ik heb alleen een Poolse vlag. Vanwege Duitsland-Polen op Rock am Ring in 2008. Dat vind Geert vast ook niet goed
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?
[..]
Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden.
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.
Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.\
[ Bericht 8% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 16:38:42 ]
Da's een heul moeilijke, Polen = katholiek = goed. Edoch geldt ook Polen = Auschwitz = slecht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:10 schreef ErikT het volgende:
Ik heb alleen een Poolse vlag. Vanwege Duitsland-Polen op Rock am Ring in 2008. Dat vind Geert vast ook niet goed
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik vrees dat dit de doorslag geeft:quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Da's een heul moeilijke, Polen = katholiek = goed. Edoch geldt ook Polen = Auschwitz = slecht.
quote:• Geen toegang van Roemenen en Bulgaren tot de Nederlandse arbeidsmarkt,
terugdraaien toegang Polen
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Mein Kampf is niet verboden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.
Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
De rechten zijn in handen van de staat, die ervoor gekozen heeft het boek niet meer te drukken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Toch maar even wat gepoetst. voel je vrij hier al je kritiek op dit flut programma te uiten, maar hou het inhoudelijk, in plaats van lukraak te gaan bashen.
Laffe huichelaar
Je kan ook een vergelijking tussen de bijbel en de koran trekken. In Amerika worden artsen vermoord onder het mom van de bijbel en ik Polen en vele andere landen worden homo's onderdrukt door de bijbel, om maar eens twee voorbeelden te noemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.
Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Dus vraag aan jou: waarom de koran verbieden en de bijbel niet?
Mein kampf mag wel. De staat heeft alleen het auteursrecht erop en laat het boek niet meer drukken in Nederland. Het is niet verboden het boek te bezitten of via het buitenland te kopen. Ook bibliotheken mogen het hebben en uitlenen. De PvdA wilde het boek zelfs weer in de verkoop toestaan in Nederland, maar de Tweede Kamer was tegen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.
Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er staan overigens ook wel dingen in waarmee ik het eens ben:
Onderwijs:
Zorg:
Onderwijs:
quote:• Ambachtsschool terug
quote:• Vakinhoud centraal op de pedagogische academies, niet didactiek
quote:• Hakken in de managementlagen, investeren in het primaire proces
Zorg:
quote:• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector
Het is ff zoeken, maar het is te doen.quote:• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat een opruiend geblaatquote:Onze strijd is niet eenvoudig. Niet alleen hebben de linkse elites bezit genomen van veel cruciale
plaatsen in de samenleving, hun alliantie met de islam betekent dat ook fysiek gevaar dreigt.
Het lot van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is een waarschuwing en een herinnering.
Dit programma bewijst wel dat de PVV niet meer is dan het spiegelbeeld van die extremistische islam die ze claimen te bestrijden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Natuurlijk ongrondwettelijk, mensen met de Nederlandse nationaliteit eruit gooien of die nationaliteit afnemen, maar dat terzijde. Waarom zou de PVV ervoor kiezen criminelen pas ná bestraffing uit te zetten? Als je ze er daarna toch uitgooit, is het toch alleen maar weggegooid geld?quote:Criminelen na bestraffing eruit als zij alleen een verblijfsvergunning hebben of een
dubbele nationaliteit
Laffe huichelaar
-voegt niets toe-
[ Bericht 94% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 16:24:48 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 16:24:48 ]
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Vraagje: heb je de koran wel eens gelezen of doe je net alsof om je bewering kracht bij te zetten? Ik gok dat laatste.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.
Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.quote:
Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
wat is rechtvaardig, waar doel je op?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:24 schreef gargoyleslatje het volgende:
Rechtvaardigheid noemen ze zoiets
En dat gebeurt dus ook, nu al 162 reacties langquote:Op vrijdag 23 april 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.
Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
En die twee punten over de zorg kan ik me heel goed in vinden.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.
Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:13 schreef timmmmm het volgende:
Toch maar even wat gepoetst. voel je vrij hier al je kritiek op dit flut programma te uiten, maar hou het inhoudelijk, in plaats van lukraak te gaan bashen.
Laffe huichelaar
Ik ben het trouwens wel helemaal eens met de onderwijsplannen van de PVV
Op dit:
Op dit:
Na, trouwens.quote:Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
Laffe huichelaar
Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:34 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben het trouwens wel helemaal eens met de onderwijsplannen van de PVV
Op dit:
[..]
Na, trouwens.
Overigens vind ik het kleedkamer argument non sequiturquote:Op vrijdag 23 april 2010 16:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?
[..]
Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden.
dat is hetzelfde als zeggen dat Heroïne gelegaliseerd moet worden, omdat alcohol en sigaretten dat ook zijn.
Ik vind bijzonder onderwijs best mogen. En dan dus ook voor de Islam.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:38 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?
Laffe huichelaar
Ik haal er wat tussenuit:
Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
Wilders stuurt dus naar een situatie waar vrouwen helemaal niet meer over straat kunnen, omdat ze of bepaalde kledingstukken niet meer mogen dragen, of het ze geld gaat kosten om ze te dragen. Het resultaat hiervan is dat deze vrouwen nu gewoon thuis blijven, of nauwelijks de wijk uit komen. Maar misschien wil ie dat ook juist....
Het Koranverbod haalt de haat-prekende Imam uit de moskee, waar de AIVD er een oogje in het zeil kan houden, en veroordeeld deze tot een huisbezoek. Als in het openbaar niet meer uit de Koran mag gelezen worden, dan zullen grote groepen van de 1 miljoen moslims in Nederland overgaan tot "schuil moskeeën". En dan is de overheid de controle helemaal kwijt, en kan de AIVD niet langer infiltreren. Dat gaat namelijk een stuk moeilijker in huiskamers met 20 of 30 gelovigen, waar dat in een openbare moskee makkelijker gaat.
Dit gaat totaal averechts werken en de verkeerde kant op.
Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden
Dit klinkt heel leuk voor het volk. Ja, we gaan dubbele nationaliteit beeindigen! Maar de manier zoals hij dat hier neerzet, betekend het gewoon dat iemand die graag met de Nederlandse maatschappij wil meedoen, zich wil laten naturaliseren tot Nederlander, dit geweigerd wordt omdat de wet in zijn thuisland zegt dat hij zijn geboortenationaliteit niet kan opgeven. Je vergroot hiermee de kloof tussen de allochtonen die zich wel WILLEN thuisvoelen, maar vervolgens door de Nederlandse overheid worden weggeduwd gebaseerd op een wet uit het geboorteland, of het geboorteland van zijn ouders.
Een Marokkaan die bijv. in 2012 geweigerd zal worden om Nederlander te worden, en in 2014 een zoontje krijgt, krijgt een zoontje van exclusief de Marokkaanse nationaliteit, omdat de vader geen Nederlander mag worden. En het zoontje mag dus ook geen Nederlander worden, en het kleinzoontje dat in 2037 wordt geboren mag het ook niet...... wanneer houdt dat dan op? Je hebt geen andere keus dan Marokkanen nu Nederlander te laten worden, en die andere nationaliteit voor lief te nemen. Alleen DAN is er een kans dat die tweede over enkele generaties komt te vervallen.
Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
En wat is "assimilatie" dan precies?
Ik bedoel, ik ben een Nederlander in het buitenland. Ik ga erg regelmatig om met andere Nederlanders, en we zitten regelmatig in een kroeg heerlijk Nederlands te keuvelen, momenteel ligt er een CD-tje in de auto met De Dijk en Blof, ik heb een NL sticker op de auto, en als Nederland tegen Amerika zou voetballen in het WK, dan trek ik toch echt mijn Oranje shirt aan. En als klap op de vuurpijl bezit ik ook nog beide nationaliteiten.
De meeste Nederlanders vinden DAT geen probleem.
Maar als een Marokkaan arabisch praat met andere Marokkanen, muziek van Arabische afkomst uit de autospeakers te horen is, zo'n klein Marokkaans vlaggetje als sticker op de auto zit, en als Marokko tegen Nederland voetbalt..... dan gaat zijn Marokkaanse voetbalshirtje aan.
En DAT vinden sommigen dan opeens wel een probleem.
Wat IS assimilatie nu eigenlijk? Dat je je eigen cultuur, eigen taal, nooit meer mag gebruiken en dat je Nederland ten alle tijden moet verkiezen boven het land waar je geboren bent? Nou, dan ben ik dus niet geassimileerd..... want ik trek hier in de VS over twee maanden gewoon een Oranje shirt aan als ik naar de kroeg ga om voetbal te kijken.
De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
Geen moskee er meer bij
Alle islamitische scholen dicht
Dit gaat dus recht tegen de Nederlandse grondwet in. Scholen sluiten omdat ze niet presteren of zich niet aan het door Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum houden is 1 ding, en dat is nu al geen enkel probleem. Maar scholen sluiten puur en alleen gebaseerd op het feit dat ze moslimscholen zijn.... is pure discriminatie natuurlijk.
En geen voorrechten van een Godsdienst? Islam is toch echt gewoon een Godsdienst. Dat er een aantal raddraaiers zijn die deze Godsdienst misbruiken voor politieke idealen, dat zal zo zijn..... maar dat is bij de SGP niet anders, en bij de Likudpartij waar PVV lijstdeelnemer Markuszower lid van is echt niet minder. De Islam is een Godsdienst, en 95% of meer van de moslims gedragen zich normaal, gaan gewoon op vrijdag naar de moskee, en zullen hun hele leven in vrede kunnen en willen leven in Nederland.
Om deze Godsdienst te bombarderen tot iets wat het eigenlijk niet is, zodat je gemakkelijk grondrechten van moslims kunt afnemen is te schandalig voor woorden eigenlijk.
En ze spreken zichzelf ook tegen:
"Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht."
Ja, als je van de Islam een politieke ideologie maakt....dan kun je hier misschien wel onderuit komen. Maar in principe is de PVV dus NIET voor artikel 23 van de Grondwet, of eigenlijk voorstander van het "behalve moslims" addendum in de Nederlandse Grondwet.
"En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur"
We kunnen zo de "voor Joden verboden" bordjes weer van stal halen, en het woordje "Joden" vervangen door "Moslims".
Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Het zionisme druipt er vanaf, maar dat is niet heel gek met die Markuszower op de kieslijst. Kom op zeg.... De Palestijnen, die OOK al duizenden jaren in dat gebied wonen, moeten maar gewoon verkassen naar het buurland? Dat zou onderhand hetzelfde zijn als de Romeinen die weer terugkomen via Frankrijk, en al die onbeschaafde Nederlanders weer ten Noorden van de rivieren pleurt, waar ze allemaal thuishoren.
Zelfs het land waar meer Joden wonen dan in Israël, en al 50+ jaar Israëls trouwste bondgenoot is..... gaat nog niet zo ver om dit soort walgelijke taal uit te slaan. Jordanië gewoon voortaan Palestina noemen?
Rechten van het dier in de Grondwet
Onder het motto: Moslims eruit, Dieren erin?
Wat een schertsprogramma.
Wilders stuurt dus naar een situatie waar vrouwen helemaal niet meer over straat kunnen, omdat ze of bepaalde kledingstukken niet meer mogen dragen, of het ze geld gaat kosten om ze te dragen. Het resultaat hiervan is dat deze vrouwen nu gewoon thuis blijven, of nauwelijks de wijk uit komen. Maar misschien wil ie dat ook juist....
Het Koranverbod haalt de haat-prekende Imam uit de moskee, waar de AIVD er een oogje in het zeil kan houden, en veroordeeld deze tot een huisbezoek. Als in het openbaar niet meer uit de Koran mag gelezen worden, dan zullen grote groepen van de 1 miljoen moslims in Nederland overgaan tot "schuil moskeeën". En dan is de overheid de controle helemaal kwijt, en kan de AIVD niet langer infiltreren. Dat gaat namelijk een stuk moeilijker in huiskamers met 20 of 30 gelovigen, waar dat in een openbare moskee makkelijker gaat.
Dit gaat totaal averechts werken en de verkeerde kant op.
Nederlander worden
Dit klinkt heel leuk voor het volk. Ja, we gaan dubbele nationaliteit beeindigen! Maar de manier zoals hij dat hier neerzet, betekend het gewoon dat iemand die graag met de Nederlandse maatschappij wil meedoen, zich wil laten naturaliseren tot Nederlander, dit geweigerd wordt omdat de wet in zijn thuisland zegt dat hij zijn geboortenationaliteit niet kan opgeven. Je vergroot hiermee de kloof tussen de allochtonen die zich wel WILLEN thuisvoelen, maar vervolgens door de Nederlandse overheid worden weggeduwd gebaseerd op een wet uit het geboorteland, of het geboorteland van zijn ouders.
Een Marokkaan die bijv. in 2012 geweigerd zal worden om Nederlander te worden, en in 2014 een zoontje krijgt, krijgt een zoontje van exclusief de Marokkaanse nationaliteit, omdat de vader geen Nederlander mag worden. En het zoontje mag dus ook geen Nederlander worden, en het kleinzoontje dat in 2037 wordt geboren mag het ook niet...... wanneer houdt dat dan op? Je hebt geen andere keus dan Marokkanen nu Nederlander te laten worden, en die andere nationaliteit voor lief te nemen. Alleen DAN is er een kans dat die tweede over enkele generaties komt te vervallen.
En wat is "assimilatie" dan precies?
Ik bedoel, ik ben een Nederlander in het buitenland. Ik ga erg regelmatig om met andere Nederlanders, en we zitten regelmatig in een kroeg heerlijk Nederlands te keuvelen, momenteel ligt er een CD-tje in de auto met De Dijk en Blof, ik heb een NL sticker op de auto, en als Nederland tegen Amerika zou voetballen in het WK, dan trek ik toch echt mijn Oranje shirt aan. En als klap op de vuurpijl bezit ik ook nog beide nationaliteiten.
De meeste Nederlanders vinden DAT geen probleem.
Maar als een Marokkaan arabisch praat met andere Marokkanen, muziek van Arabische afkomst uit de autospeakers te horen is, zo'n klein Marokkaans vlaggetje als sticker op de auto zit, en als Marokko tegen Nederland voetbalt..... dan gaat zijn Marokkaanse voetbalshirtje aan.
En DAT vinden sommigen dan opeens wel een probleem.
Wat IS assimilatie nu eigenlijk? Dat je je eigen cultuur, eigen taal, nooit meer mag gebruiken en dat je Nederland ten alle tijden moet verkiezen boven het land waar je geboren bent? Nou, dan ben ik dus niet geassimileerd..... want ik trek hier in de VS over twee maanden gewoon een Oranje shirt aan als ik naar de kroeg ga om voetbal te kijken.
maken op de voorrechten van een godsdienst
Dit gaat dus recht tegen de Nederlandse grondwet in. Scholen sluiten omdat ze niet presteren of zich niet aan het door Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum houden is 1 ding, en dat is nu al geen enkel probleem. Maar scholen sluiten puur en alleen gebaseerd op het feit dat ze moslimscholen zijn.... is pure discriminatie natuurlijk.
En geen voorrechten van een Godsdienst? Islam is toch echt gewoon een Godsdienst. Dat er een aantal raddraaiers zijn die deze Godsdienst misbruiken voor politieke idealen, dat zal zo zijn..... maar dat is bij de SGP niet anders, en bij de Likudpartij waar PVV lijstdeelnemer Markuszower lid van is echt niet minder. De Islam is een Godsdienst, en 95% of meer van de moslims gedragen zich normaal, gaan gewoon op vrijdag naar de moskee, en zullen hun hele leven in vrede kunnen en willen leven in Nederland.
Om deze Godsdienst te bombarderen tot iets wat het eigenlijk niet is, zodat je gemakkelijk grondrechten van moslims kunt afnemen is te schandalig voor woorden eigenlijk.
En ze spreken zichzelf ook tegen:
"Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht."
Ja, als je van de Islam een politieke ideologie maakt....dan kun je hier misschien wel onderuit komen. Maar in principe is de PVV dus NIET voor artikel 23 van de Grondwet, of eigenlijk voorstander van het "behalve moslims" addendum in de Nederlandse Grondwet.
"En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur"
We kunnen zo de "voor Joden verboden" bordjes weer van stal halen, en het woordje "Joden" vervangen door "Moslims".
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Het zionisme druipt er vanaf, maar dat is niet heel gek met die Markuszower op de kieslijst. Kom op zeg.... De Palestijnen, die OOK al duizenden jaren in dat gebied wonen, moeten maar gewoon verkassen naar het buurland? Dat zou onderhand hetzelfde zijn als de Romeinen die weer terugkomen via Frankrijk, en al die onbeschaafde Nederlanders weer ten Noorden van de rivieren pleurt, waar ze allemaal thuishoren.
Zelfs het land waar meer Joden wonen dan in Israël, en al 50+ jaar Israëls trouwste bondgenoot is..... gaat nog niet zo ver om dit soort walgelijke taal uit te slaan. Jordanië gewoon voortaan Palestina noemen?
Onder het motto: Moslims eruit, Dieren erin?
Wat een schertsprogramma.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heel veel islamitische scholen bieden (zeer) zwak onderwijs, omdat bijv. de leraar zelf niet goed is in Nederlands.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:38 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?
Dan kun je zeggen: Neem dan betere leraren, maar heel veel leraren willen geen les geven op Islamitische scholen.
• Alarmnummer voor dieren in nood 113
• Professionele dierenpolitie
• Professionalisering dierenambulance
• Rechten van het dier in de Grondwet
• De bio-industrie op lange termijn afbouwen
• Na veroordeling wegens dierenmishandeling, levenslang verbod op het houden van
dieren
• Verbod op ritueel slachten
• Bescherming vissers tegen EU-regelgeving
Wie kan mij uitleggen hoe de PVV hier voor de boeren kiest? Het lijkt me juist dat ze tegen de boeren kiezen, omdat redelijk wat boeren afhankelijk zijn van de bioindustrie?
• Professionele dierenpolitie
• Professionalisering dierenambulance
• Rechten van het dier in de Grondwet
• De bio-industrie op lange termijn afbouwen
• Na veroordeling wegens dierenmishandeling, levenslang verbod op het houden van
dieren
• Verbod op ritueel slachten
• Bescherming vissers tegen EU-regelgeving
Wie kan mij uitleggen hoe de PVV hier voor de boeren kiest? Het lijkt me juist dat ze tegen de boeren kiezen, omdat redelijk wat boeren afhankelijk zijn van de bioindustrie?
Laffe huichelaar
En omdat gescheiden kleedkamers kunnen, kunnen gescheiden zwemlessen ook. Er zijn ook avonden in bepaalde kroegen waar alleen vrouwen mogen komen. Heeft niks met de Islam te maken. Gebeurt toch. Ook verbieden? Of is dat niet erg, want het komt niet ten goede van moslims?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Overigens vind ik het kleedkamer argument non sequitur
dat is hetzelfde als zeggen dat Heroïne gelegaliseerd moet worden, omdat alcohol en sigaretten dat ook zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een school beoordelen op kwaliteit is prima, dat zal niemand ontkennen. Bovendien kan dit in Nederland al, en er zijn ook al een aantal scholen gesloten vanwergen ondermaatse kwaliteit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Heel veel islamitische scholen bieden (zeer) zwak onderwijs, omdat bijv. de leraar zelf niet goed is in Nederlands.
Dan kun je zeggen: Neem dan betere leraren, maar heel veel leraren willen geen les geven op Islamitische scholen.
Maar dit is iets heel anders dan ze verbieden omdat ze islamitisch zijn, dat is namelijk gewoon discriminatie.
Ik heb heel veel medelijden met al die miljoenen Turkse vrouwen die niet over straat mogen lopen van hun man, omdat ze daar OOK een hoofddoekjes verbod hebben. In Turkije kan het wel, maar in Nederland niet?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
Ik haal er wat tussenuit:Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
Wilders stuurt dus naar een situatie waar vrouwen helemaal niet meer over straat kunnen, omdat ze of bepaalde kledingstukken niet meer mogen dragen, of het ze geld gaat kosten om ze te dragen. Het resultaat hiervan is dat deze vrouwen nu gewoon thuis blijven, of nauwelijks de wijk uit komen. Maar misschien wil ie dat ook juist....
Het Koranverbod haalt de haat-prekende Imam uit de moskee, waar de AIVD er een oogje in het zeil kan houden, en veroordeeld deze tot een huisbezoek. Als in het openbaar niet meer uit de Koran mag gelezen worden, dan zullen grote groepen van de 1 miljoen moslims in Nederland overgaan tot "schuil moskeeën". En dan is de overheid de controle helemaal kwijt, en kan de AIVD niet langer infiltreren. Dat gaat namelijk een stuk moeilijker in huiskamers met 20 of 30 gelovigen, waar dat in een openbare moskee makkelijker gaat.
Dit gaat totaal averechts werken en de verkeerde kant op.
Waarom kan dit in Frankrijk wel? In Frankrijk kom je nauwelijks aan de Franse nationaliteit. Daarom hoor je ook wel eens dat ze in Frankrijk haatzaaiende Imams het land uitzetten enzo.quote:Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden
Dit klinkt heel leuk voor het volk. Ja, we gaan dubbele nationaliteit beeindigen! Maar de manier zoals hij dat hier neerzet, betekend het gewoon dat iemand die graag met de Nederlandse maatschappij wil meedoen, zich wil laten naturaliseren tot Nederlander, dit geweigerd wordt omdat de wet in zijn thuisland zegt dat hij zijn geboortenationaliteit niet kan opgeven. Je vergroot hiermee de kloof tussen de allochtonen die zich wel WILLEN thuisvoelen, maar vervolgens door de Nederlandse overheid worden weggeduwd gebaseerd op een wet uit het geboorteland, of het geboorteland van zijn ouders.
Een Marokkaan die bijv. in 2012 geweigerd zal worden om Nederlander te worden, en in 2014 een zoontje krijgt, krijgt een zoontje van exclusief de Marokkaanse nationaliteit, omdat de vader geen Nederlander mag worden. En het zoontje mag dus ook geen Nederlander worden, en het kleinzoontje dat in 2037 wordt geboren mag het ook niet...... wanneer houdt dat dan op? Je hebt geen andere keus dan Marokkanen nu Nederlander te laten worden, en die andere nationaliteit voor lief te nemen. Alleen DAN is er een kans dat die tweede over enkele generaties komt te vervallen.
Het probleem is dat sommige niet-westerse allochtonen na 10 jaar in NL te hebben gewoond, helemaal geen Nederlands meer kunnen praten, of hooguit Ja en Nee.quote:Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
En wat is "assimilatie" dan precies?
Ik bedoel, ik ben een Nederlander in het buitenland. Ik ga erg regelmatig om met andere Nederlanders, en we zitten regelmatig in een kroeg heerlijk Nederlands te keuvelen, momenteel ligt er een CD-tje in de auto met De Dijk en Blof, ik heb een NL sticker op de auto, en als Nederland tegen Amerika zou voetballen in het WK, dan trek ik toch echt mijn Oranje shirt aan. En als klap op de vuurpijl bezit ik ook nog beide nationaliteiten.
De meeste Nederlanders vinden DAT geen probleem.
Maar als een Marokkaan arabisch praat met andere Marokkanen, muziek van Arabische afkomst uit de autospeakers te horen is, zo'n klein Marokkaans vlaggetje als sticker op de auto zit, en als Marokko tegen Nederland voetbalt..... dan gaat zijn Marokkaanse voetbalshirtje aan.
En DAT vinden sommigen dan opeens wel een probleem.
Wat IS assimilatie nu eigenlijk? Dat je je eigen cultuur, eigen taal, nooit meer mag gebruiken en dat je Nederland ten alle tijden moet verkiezen boven het land waar je geboren bent? Nou, dan ben ik dus niet geassimileerd..... want ik trek hier in de VS over twee maanden gewoon een Oranje shirt aan als ik naar de kroeg ga om voetbal te kijken.
Ik zie het ook als een ideologie, bijv. doordat 50% van de Marokkanen hier in NL de ideeën van de democratie verwerpt, dat is toch redelijk politiek. Ook kent de Islam zijn eigen wetten: de Sharia.quote:De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
Vraag aan iedereen vind dat er moskeeën mogen: Stel (ik weet dat het heel onrealistisch is) er wordt een plan gemaakt om OF een kerk neer te zetten OF een moskee. Ze willen dat plan realiseren achter jouw huis. Wat heb je dan liever? Een Moskee of een kerk?quote:Geen moskee er meer bij
Islamitische scholen bieden over het algemeen (zeer) zwak onderwijs, vaak omdat de onderwijzer zelf nauwelijks Nederlands kan.quote:Alle islamitische scholen dicht
Dit gaat dus recht tegen de Nederlandse grondwet in. Scholen sluiten omdat ze niet presteren of zich niet aan het door Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum houden is 1 ding, en dat is nu al geen enkel probleem. Maar scholen sluiten puur en alleen gebaseerd op het feit dat ze moslimscholen zijn.... is pure discriminatie natuurlijk.
Geef 1 citaat waarin GW zegt dat alle Moslims het land uit moeten? Inderdaad, bestaat niet. GW heeft in verschillende debatten gezegd dat Moslims hier gewoon kunnen blijven wonen, als ze ook willen meedoen in de maatschapij. Is toch niet te veel gevraagd. of wel?quote:En geen voorrechten van een Godsdienst? Islam is toch echt gewoon een Godsdienst. Dat er een aantal raddraaiers zijn die deze Godsdienst misbruiken voor politieke idealen, dat zal zo zijn..... maar dat is bij de SGP niet anders, en bij de Likudpartij waar PVV lijstdeelnemer Markuszower lid van is echt niet minder. De Islam is een Godsdienst, en 95% of meer van de moslims gedragen zich normaal, gaan gewoon op vrijdag naar de moskee, en zullen hun hele leven in vrede kunnen en willen leven in Nederland.
Om deze Godsdienst te bombarderen tot iets wat het eigenlijk niet is, zodat je gemakkelijk grondrechten van moslims kunt afnemen is te schandalig voor woorden eigenlijk.
En ze spreken zichzelf ook tegen:
"Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht."
Ja, als je van de Islam een politieke ideologie maakt....dan kun je hier misschien wel onderuit komen. Maar in principe is de PVV dus NIET voor artikel 23 van de Grondwet, of eigenlijk voorstander van het "behalve moslims" addendum in de Nederlandse Grondwet.
"En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
dominante cultuur"
We kunnen zo de "voor Joden verboden" bordjes weer van stal halen, en het woordje "Joden" vervangen door "Moslims".Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Het zionisme druipt er vanaf, maar dat is niet heel gek met die Markuszower op de kieslijst. Kom op zeg.... De Palestijnen, die OOK al duizenden jaren in dat gebied wonen, moeten maar gewoon verkassen naar het buurland? Dat zou onderhand hetzelfde zijn als de Romeinen die weer terugkomen via Frankrijk, en al die onbeschaafde Nederlanders weer ten Noorden van de rivieren pleurt, waar ze allemaal thuishoren.
Zelfs het land waar meer Joden wonen dan in Israël, en al 50+ jaar Israëls trouwste bondgenoot is..... gaat nog niet zo ver om dit soort walgelijke taal uit te slaan. Jordanië gewoon voortaan Palestina noemen?Rechten van het dier in de Grondwet
Onder het motto: Moslims eruit, Dieren erin?
quote:Wat een schertsprogramma.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:45 schreef freako het volgende:
Het sprookjesboek van Geert staat hier:
http://pvv.nl/images/stor(...)ingsProgrammaPVV.pdf
Mijn god door welke kleuter is dat opgesteld .Nou ja het laat weer zien dat deze extreemrechtse beweging vooral uit een verzameling clowns bestaat, dat scheelt weer
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je wilt maar niet snappen dat in Turkije álle religieuze symbolen verboden zijn, terwijl Wilders alleen het hoofddoekje wilt verbieden, en niet het keppeltje, of het kruisje, of de tulband. Dát is het grote verschil.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb heel veel medelijden met al die miljoenen Turkse vrouwen die niet over straat mogen lopen van hun man, omdat ze daar OOK een hoofddoekjes verbod hebben. In Turkije kan het wel, maar in Nederland niet?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jij bent niet met me eens dat het kleedkamer argument non sequitur is?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En omdat gescheiden kleedkamers kunnen, kunnen gescheiden zwemlessen ook. Er zijn ook avonden in bepaalde kroegen waar alleen vrouwen mogen komen. Heeft niks met de Islam te maken. Gebeurt toch. Ook verbieden? Of is dat niet erg, want het komt niet ten goede van moslims?
Die avonden in kroegen (vraag me af hoeveel dat er zijn) ben ik op tegen, maar hoeven niet verboden te worden. Deze avonden kosten immers geen gemeenschapsgeld.
We gaan alle schapen er weg roven!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef morg78 het volgende:
"Verder gaat er geen cent naar Griekenland en IJsland moet haar lening terstond terugbetalen.". En hoe gaan we dat bewerkstelligen? Een politionele actie starten, wellicht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is ook een mooie.
Die punten staan onder elkaarquote:• Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
• Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja het laat weer zien dat deze extreemrechtse beweging vooral uit een verzameling clowns bestaat, dat scheelt weer
Dit is me een slechte vergelijking. Moord is al slecht, dus kan mishandeling niet slecht zijn. Er bestaan verschillende gradaties slecht, net als er verschillende gradaties rechts bestaan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
Laffe huichelaar
Wat een logicaquote:
De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
Ze zijn beiden extreem-rechts. In ieder geval zo rechts dat ze ondemocratische trekjes vertonen.
Je snapt toch wel dat dit helemaal nergens op slaat?quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
De PVV is op bepaalde punten extreem-rechts (autoritair en extreem nationalistisch). Op sommige punten weer erg links (behoud van WW, HRA, stufi)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De NVU heeft veel extremere standpunten dan de PVV, maar je vindt ze hetzelfde?quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een logica
Ze zijn beiden extreem-rechts. In ieder geval zo rechts dat ze ondemocratische trekjes vertonen.
Nee, ik vind ze beiden extreem rechts. Ze zouden het goed samen kunnen vinden in een hypothetische coalitie vrees ik.quote:
[..]
Maar de NVU heeft veel extremere standpunten dan de PVV, maar je vindt ze hetzelfde?
Edit: afgezien van het standpunt wat betreft de Joden en de Palestijnen dan
Sterke redenatiequote:Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
.Maar op de nationale ranglijst staan NVU en PVV vlak bij elkaar, mijlenver bij de rest vandaan
. Actief groepen op basis van hun afkomst of geloof burgerrechten ontzeggen is gewoon extreemrechts .Het ligt er dus maar net aan hoe je het politieke landschap beschouwt
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sterke redenatie
Maar op de nationale ranglijst staan NVU en PVV vlak bij elkaar, mijlenver bij de rest vandaan
Het ligt er dus maar net aan hoe je het politieke landschap beschouwt
Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
"We moeten de tsunami van de islamisering stoppen" - Geert Wilders
Ja en nu gaat je trollkloon de kliko inquote:
Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
Doel je op dat plaatje van Krouwel uit 2006 toen de PVV nog nauwelijks bestond?quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
Overigens is Krouwel juist PvdA-lid
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PvdA-onderzoekersquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
Trouwens, lees een wat ik hierboven heb geschreven. Slaat de spijker op de kop naar mijn idee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog een mooie
De universiteiten moeten alle Engelstalige masters maar gaan afschaffen?quote:• Nederlands onderwijs in het Nederlands
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij vind zeker ook dat Nederland alles moet doen om Israel te helpen zoals Wilders dat ook vindt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Rabbi_Shekelstein het volgende:
Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
Als mensen zoals jij nou eens zouden inzien dat het leven niet alleen zwart/wit is, maar dat alles grijs is, dan zou het een leukere en stuk veiliger zijn in de wereld.
Hiermee doel ik erop dat niet alle moslims slecht zijn, je niet hoeft te kiezen dat Israel (of de Palestijnen) helig of het kwaad is en meer van dit soort valse keuzes en generalisaties.
Ze roepen wat over 4e generatie kerncentrales en drie zinnen later
Waarbij ze dan weer vergeten dat die 4e generatie reactoren de komende decennia nog niet beschikbaar zijnquote:De PVV kiest voor kernenergie. De derde en vierde generatie kerncentrales zorgen bij uitstek
voor veilige en constante energie. Kerncentrales kennen hoge opstartkosten maar zijn snel
rendabel te krijgen. Er moeten de komende decennia meer kercentrales worden gebouwd.
Op die manier worden we een stuk minder afhankelijk van buitenlandse energie en fossiele
brandstoffen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Europese regelgeving, waar de PVV idd op tegen isquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:14 schreef du_ke het volgende:
Nog een mooie
[..]
De universiteiten moeten alle Engelstalige masters maar gaan afschaffen?
Ach... Extreem-rechts hielp partij Wildersquote:
[..]
Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Europese regelgeving, waar de PVV idd op tegen is
Universiteiten mogen zelf weten of ze hun masters in het Nederlands, Engels, Spaans of weet ik wat aanbieden.Dat zorgt voor een betere internationale concurrentiepositie voor het Nederlandse academische onderwijs. In veel vakgebieden gaan de boeken niet zo snel over in het Nederlands
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kijk, dat een rechts extremist een handtekening zet, wil niet zeggen dat de partij rechts extremistisch is. Een onjuist oorzakelijk verband.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach... Extreem-rechts hielp partij Wilders
De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
Dat zou hetzelfde zijn dat de SP een partij is voor salonsocialisten, omdat Marcel van Dam erop stemt... (ook steun lijkt me)
Dat de partij populair is bij extremisten wil natuurlijk nog niet zeggen dat de partij zelf extremistisch is. Zo kun je ook zeggen dat de SP communistisch is, omdat er wat communisten op stemmen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach... Extreem-rechts hielp partij Wilders
De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |