abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80637323
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:
Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.

Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Mein Kampf is niet verboden.
De rechten zijn in handen van de staat, die ervoor gekozen heeft het boek niet meer te drukken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:13:52 #152
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_80637368
Toch maar even wat gepoetst. voel je vrij hier al je kritiek op dit flut programma te uiten, maar hou het inhoudelijk, in plaats van lukraak te gaan bashen.
Laffe huichelaar
pi_80637370
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:

[..]

Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.

Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Je kan ook een vergelijking tussen de bijbel en de koran trekken. In Amerika worden artsen vermoord onder het mom van de bijbel en ik Polen en vele andere landen worden homo's onderdrukt door de bijbel, om maar eens twee voorbeelden te noemen.

Dus vraag aan jou: waarom de koran verbieden en de bijbel niet?
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:14:05 #154
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_80637371
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:

[..]

Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.

Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Mein kampf mag wel. De staat heeft alleen het auteursrecht erop en laat het boek niet meer drukken in Nederland. Het is niet verboden het boek te bezitten of via het buitenland te kopen. Ook bibliotheken mogen het hebben en uitlenen. De PvdA wilde het boek zelfs weer in de verkoop toestaan in Nederland, maar de Tweede Kamer was tegen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:15:28 #155
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_80637405
Er staan overigens ook wel dingen in waarmee ik het eens ben:
Onderwijs:
quote:
• Ambachtsschool terug
quote:
• Vakinhoud centraal op de pedagogische academies, niet didactiek
quote:
• Hakken in de managementlagen, investeren in het primaire proces

Zorg:
quote:
• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector
quote:
• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren
Het is ff zoeken, maar het is te doen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_80637438
quote:
Onze strijd is niet eenvoudig. Niet alleen hebben de linkse elites bezit genomen van veel cruciale
plaatsen in de samenleving, hun alliantie met de islam betekent dat ook fysiek gevaar dreigt.
Het lot van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is een waarschuwing en een herinnering.
Wat een opruiend geblaat
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:17:38 #157
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_80637469
Dit programma bewijst wel dat de PVV niet meer is dan het spiegelbeeld van die extremistische islam die ze claimen te bestrijden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:21:23 #158
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_80637602
quote:
Criminelen na bestraffing eruit als zij alleen een verblijfsvergunning hebben of een
dubbele nationaliteit
Natuurlijk ongrondwettelijk, mensen met de Nederlandse nationaliteit eruit gooien of die nationaliteit afnemen, maar dat terzijde. Waarom zou de PVV ervoor kiezen criminelen pas ná bestraffing uit te zetten? Als je ze er daarna toch uitgooit, is het toch alleen maar weggegooid geld?
Laffe huichelaar
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:22:46 #159
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_80637648
-voegt niets toe-

[ Bericht 94% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 16:24:48 ]
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_80637650
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef Holograph het volgende:

[..]

Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.

Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.
Vraagje: heb je de koran wel eens gelezen of doe je net alsof om je bewering kracht bij te zetten? Ik gok dat laatste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_80637716
Rechtvaardigheid noemen ze zoiets
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:27:08 #162
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_80637774
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:22 schreef ErikT het volgende:
-voegt niets toe-
Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.

Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_80637829
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:24 schreef gargoyleslatje het volgende:
Rechtvaardigheid noemen ze zoiets
wat is rechtvaardig, waar doel je op?
  Moderator vrijdag 23 april 2010 @ 16:30:12 #164
249559 crew  Lavenderr
pi_80637872
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.

Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
En dat gebeurt dus ook, nu al 162 reacties lang

En die twee punten over de zorg kan ik me heel goed in vinden.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:31:32 #165
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_80637919
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dit programma verdient naar mijn mening niets meer dan belachelijk gemaakt te worden, dus dat deed ik.

Maar als jij het liever op inhoud onderuit wil halen, dan vind ik dat ook best.
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:13 schreef timmmmm het volgende:
Toch maar even wat gepoetst. voel je vrij hier al je kritiek op dit flut programma te uiten, maar hou het inhoudelijk, in plaats van lukraak te gaan bashen.
Laffe huichelaar
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:34:13 #166
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_80638009
Ik ben het trouwens wel helemaal eens met de onderwijsplannen van de PVV

Op dit:
quote:
Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
Na, trouwens.
Laffe huichelaar
pi_80638135
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:34 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben het trouwens wel helemaal eens met de onderwijsplannen van de PVV

Op dit:
[..]

Na, trouwens.
Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:42:32 #168
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_80638269
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?
[..]

Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden. maar, ik neem aan dat je dus ook tegen gescheiden kleedkamers bent in zwembaden?
Overigens vind ik het kleedkamer argument non sequitur
dat is hetzelfde als zeggen dat Heroïne gelegaliseerd moet worden, omdat alcohol en sigaretten dat ook zijn.
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:43:47 #169
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_80638311
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 16:38 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?
Ik vind bijzonder onderwijs best mogen. En dan dus ook voor de Islam.
Laffe huichelaar
  vrijdag 23 april 2010 @ 16:44:35 #170
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80638331
Ik haal er wat tussenuit:

  • Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

    Wilders stuurt dus naar een situatie waar vrouwen helemaal niet meer over straat kunnen, omdat ze of bepaalde kledingstukken niet meer mogen dragen, of het ze geld gaat kosten om ze te dragen. Het resultaat hiervan is dat deze vrouwen nu gewoon thuis blijven, of nauwelijks de wijk uit komen. Maar misschien wil ie dat ook juist....

    Het Koranverbod haalt de haat-prekende Imam uit de moskee, waar de AIVD er een oogje in het zeil kan houden, en veroordeeld deze tot een huisbezoek. Als in het openbaar niet meer uit de Koran mag gelezen worden, dan zullen grote groepen van de 1 miljoen moslims in Nederland overgaan tot "schuil moskeeën". En dan is de overheid de controle helemaal kwijt, en kan de AIVD niet langer infiltreren. Dat gaat namelijk een stuk moeilijker in huiskamers met 20 of 30 gelovigen, waar dat in een openbare moskee makkelijker gaat.

    Dit gaat totaal averechts werken en de verkeerde kant op.

  • Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
    Nederlander worden

    Dit klinkt heel leuk voor het volk. Ja, we gaan dubbele nationaliteit beeindigen! Maar de manier zoals hij dat hier neerzet, betekend het gewoon dat iemand die graag met de Nederlandse maatschappij wil meedoen, zich wil laten naturaliseren tot Nederlander, dit geweigerd wordt omdat de wet in zijn thuisland zegt dat hij zijn geboortenationaliteit niet kan opgeven. Je vergroot hiermee de kloof tussen de allochtonen die zich wel WILLEN thuisvoelen, maar vervolgens door de Nederlandse overheid worden weggeduwd gebaseerd op een wet uit het geboorteland, of het geboorteland van zijn ouders.

    Een Marokkaan die bijv. in 2012 geweigerd zal worden om Nederlander te worden, en in 2014 een zoontje krijgt, krijgt een zoontje van exclusief de Marokkaanse nationaliteit, omdat de vader geen Nederlander mag worden. En het zoontje mag dus ook geen Nederlander worden, en het kleinzoontje dat in 2037 wordt geboren mag het ook niet...... wanneer houdt dat dan op? Je hebt geen andere keus dan Marokkanen nu Nederlander te laten worden, en die andere nationaliteit voor lief te nemen. Alleen DAN is er een kans dat die tweede over enkele generaties komt te vervallen.

  • Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit

    En wat is "assimilatie" dan precies?

    Ik bedoel, ik ben een Nederlander in het buitenland. Ik ga erg regelmatig om met andere Nederlanders, en we zitten regelmatig in een kroeg heerlijk Nederlands te keuvelen, momenteel ligt er een CD-tje in de auto met De Dijk en Blof, ik heb een NL sticker op de auto, en als Nederland tegen Amerika zou voetballen in het WK, dan trek ik toch echt mijn Oranje shirt aan. En als klap op de vuurpijl bezit ik ook nog beide nationaliteiten.

    De meeste Nederlanders vinden DAT geen probleem.

    Maar als een Marokkaan arabisch praat met andere Marokkanen, muziek van Arabische afkomst uit de autospeakers te horen is, zo'n klein Marokkaans vlaggetje als sticker op de auto zit, en als Marokko tegen Nederland voetbalt..... dan gaat zijn Marokkaanse voetbalshirtje aan.

    En DAT vinden sommigen dan opeens wel een probleem.

    Wat IS assimilatie nu eigenlijk? Dat je je eigen cultuur, eigen taal, nooit meer mag gebruiken en dat je Nederland ten alle tijden moet verkiezen boven het land waar je geboren bent? Nou, dan ben ik dus niet geassimileerd..... want ik trek hier in de VS over twee maanden gewoon een Oranje shirt aan als ik naar de kroeg ga om voetbal te kijken.

  • De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
    maken op de voorrechten van een godsdienst
  • Geen moskee er meer bij
  • Alle islamitische scholen dicht

    Dit gaat dus recht tegen de Nederlandse grondwet in. Scholen sluiten omdat ze niet presteren of zich niet aan het door Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum houden is 1 ding, en dat is nu al geen enkel probleem. Maar scholen sluiten puur en alleen gebaseerd op het feit dat ze moslimscholen zijn.... is pure discriminatie natuurlijk.

    En geen voorrechten van een Godsdienst? Islam is toch echt gewoon een Godsdienst. Dat er een aantal raddraaiers zijn die deze Godsdienst misbruiken voor politieke idealen, dat zal zo zijn..... maar dat is bij de SGP niet anders, en bij de Likudpartij waar PVV lijstdeelnemer Markuszower lid van is echt niet minder. De Islam is een Godsdienst, en 95% of meer van de moslims gedragen zich normaal, gaan gewoon op vrijdag naar de moskee, en zullen hun hele leven in vrede kunnen en willen leven in Nederland.

    Om deze Godsdienst te bombarderen tot iets wat het eigenlijk niet is, zodat je gemakkelijk grondrechten van moslims kunt afnemen is te schandalig voor woorden eigenlijk.

    En ze spreken zichzelf ook tegen:

    "Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
    behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht."

    Ja, als je van de Islam een politieke ideologie maakt....dan kun je hier misschien wel onderuit komen. Maar in principe is de PVV dus NIET voor artikel 23 van de Grondwet, of eigenlijk voorstander van het "behalve moslims" addendum in de Nederlandse Grondwet.

    "En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
    Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
    dominante cultuur"


    We kunnen zo de "voor Joden verboden" bordjes weer van stal halen, en het woordje "Joden" vervangen door "Moslims".

  • Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
    Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’

    Het zionisme druipt er vanaf, maar dat is niet heel gek met die Markuszower op de kieslijst. Kom op zeg.... De Palestijnen, die OOK al duizenden jaren in dat gebied wonen, moeten maar gewoon verkassen naar het buurland? Dat zou onderhand hetzelfde zijn als de Romeinen die weer terugkomen via Frankrijk, en al die onbeschaafde Nederlanders weer ten Noorden van de rivieren pleurt, waar ze allemaal thuishoren.

    Zelfs het land waar meer Joden wonen dan in Israël, en al 50+ jaar Israëls trouwste bondgenoot is..... gaat nog niet zo ver om dit soort walgelijke taal uit te slaan. Jordanië gewoon voortaan Palestina noemen?

  • Rechten van het dier in de Grondwet

    Onder het motto: Moslims eruit, Dieren erin?


    Wat een schertsprogramma.
  • Proud to be American. Hier woon ik.
    "Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
    -
    "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
      vrijdag 23 april 2010 @ 16:45:44 #171
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80638374
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:38 schreef arie_bc het volgende:

    [..]

    Vind je dat het artikel helemaal moet worden afgeschaft of dat er geen uitzondering voor islamitische scholen gemaakt moet/mag worden?
    Heel veel islamitische scholen bieden (zeer) zwak onderwijs, omdat bijv. de leraar zelf niet goed is in Nederlands.

    Dan kun je zeggen: Neem dan betere leraren, maar heel veel leraren willen geen les geven op Islamitische scholen.
      vrijdag 23 april 2010 @ 16:47:48 #172
    221644 timmmmm
    sp3c lives matter
    pi_80638435
    • Alarmnummer voor dieren in nood 113
    • Professionele dierenpolitie
    • Professionalisering dierenambulance
    • Rechten van het dier in de Grondwet
    • De bio-industrie op lange termijn afbouwen
    • Na veroordeling wegens dierenmishandeling, levenslang verbod op het houden van
    dieren
    • Verbod op ritueel slachten
    • Bescherming vissers tegen EU-regelgeving

    Wie kan mij uitleggen hoe de PVV hier voor de boeren kiest? Het lijkt me juist dat ze tegen de boeren kiezen, omdat redelijk wat boeren afhankelijk zijn van de bioindustrie?
    Laffe huichelaar
      vrijdag 23 april 2010 @ 16:47:49 #173
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_80638438
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:42 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Overigens vind ik het kleedkamer argument non sequitur
    dat is hetzelfde als zeggen dat Heroïne gelegaliseerd moet worden, omdat alcohol en sigaretten dat ook zijn.
    En omdat gescheiden kleedkamers kunnen, kunnen gescheiden zwemlessen ook. Er zijn ook avonden in bepaalde kroegen waar alleen vrouwen mogen komen. Heeft niks met de Islam te maken. Gebeurt toch. Ook verbieden? Of is dat niet erg, want het komt niet ten goede van moslims?
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
    pi_80638584
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:45 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Heel veel islamitische scholen bieden (zeer) zwak onderwijs, omdat bijv. de leraar zelf niet goed is in Nederlands.

    Dan kun je zeggen: Neem dan betere leraren, maar heel veel leraren willen geen les geven op Islamitische scholen.
    Een school beoordelen op kwaliteit is prima, dat zal niemand ontkennen. Bovendien kan dit in Nederland al, en er zijn ook al een aantal scholen gesloten vanwergen ondermaatse kwaliteit.

    Maar dit is iets heel anders dan ze verbieden omdat ze islamitisch zijn, dat is namelijk gewoon discriminatie.
      vrijdag 23 april 2010 @ 16:58:14 #175
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80638770
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
    Ik haal er wat tussenuit:

  • Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

    Wilders stuurt dus naar een situatie waar vrouwen helemaal niet meer over straat kunnen, omdat ze of bepaalde kledingstukken niet meer mogen dragen, of het ze geld gaat kosten om ze te dragen. Het resultaat hiervan is dat deze vrouwen nu gewoon thuis blijven, of nauwelijks de wijk uit komen. Maar misschien wil ie dat ook juist....


    Het Koranverbod haalt de haat-prekende Imam uit de moskee, waar de AIVD er een oogje in het zeil kan houden, en veroordeeld deze tot een huisbezoek. Als in het openbaar niet meer uit de Koran mag gelezen worden, dan zullen grote groepen van de 1 miljoen moslims in Nederland overgaan tot "schuil moskeeën". En dan is de overheid de controle helemaal kwijt, en kan de AIVD niet langer infiltreren. Dat gaat namelijk een stuk moeilijker in huiskamers met 20 of 30 gelovigen, waar dat in een openbare moskee makkelijker gaat.

    Dit gaat totaal averechts werken en de verkeerde kant op.
  • Ik heb heel veel medelijden met al die miljoenen Turkse vrouwen die niet over straat mogen lopen van hun man, omdat ze daar OOK een hoofddoekjes verbod hebben. In Turkije kan het wel, maar in Nederland niet?
    quote:
  • Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
    Nederlander worden

    Dit klinkt heel leuk voor het volk. Ja, we gaan dubbele nationaliteit beeindigen! Maar de manier zoals hij dat hier neerzet, betekend het gewoon dat iemand die graag met de Nederlandse maatschappij wil meedoen, zich wil laten naturaliseren tot Nederlander, dit geweigerd wordt omdat de wet in zijn thuisland zegt dat hij zijn geboortenationaliteit niet kan opgeven. Je vergroot hiermee de kloof tussen de allochtonen die zich wel WILLEN thuisvoelen, maar vervolgens door de Nederlandse overheid worden weggeduwd gebaseerd op een wet uit het geboorteland, of het geboorteland van zijn ouders.

    Een Marokkaan die bijv. in 2012 geweigerd zal worden om Nederlander te worden, en in 2014 een zoontje krijgt, krijgt een zoontje van exclusief de Marokkaanse nationaliteit, omdat de vader geen Nederlander mag worden. En het zoontje mag dus ook geen Nederlander worden, en het kleinzoontje dat in 2037 wordt geboren mag het ook niet...... wanneer houdt dat dan op? Je hebt geen andere keus dan Marokkanen nu Nederlander te laten worden, en die andere nationaliteit voor lief te nemen. Alleen DAN is er een kans dat die tweede over enkele generaties komt te vervallen.
  • Waarom kan dit in Frankrijk wel? In Frankrijk kom je nauwelijks aan de Franse nationaliteit. Daarom hoor je ook wel eens dat ze in Frankrijk haatzaaiende Imams het land uitzetten enzo.
    quote:
  • Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit

    En wat is "assimilatie" dan precies?

    Ik bedoel, ik ben een Nederlander in het buitenland. Ik ga erg regelmatig om met andere Nederlanders, en we zitten regelmatig in een kroeg heerlijk Nederlands te keuvelen, momenteel ligt er een CD-tje in de auto met De Dijk en Blof, ik heb een NL sticker op de auto, en als Nederland tegen Amerika zou voetballen in het WK, dan trek ik toch echt mijn Oranje shirt aan. En als klap op de vuurpijl bezit ik ook nog beide nationaliteiten.

    De meeste Nederlanders vinden DAT geen probleem.

    Maar als een Marokkaan arabisch praat met andere Marokkanen, muziek van Arabische afkomst uit de autospeakers te horen is, zo'n klein Marokkaans vlaggetje als sticker op de auto zit, en als Marokko tegen Nederland voetbalt..... dan gaat zijn Marokkaanse voetbalshirtje aan.

    En DAT vinden sommigen dan opeens wel een probleem.

    Wat IS assimilatie nu eigenlijk? Dat je je eigen cultuur, eigen taal, nooit meer mag gebruiken en dat je Nederland ten alle tijden moet verkiezen boven het land waar je geboren bent? Nou, dan ben ik dus niet geassimileerd..... want ik trek hier in de VS over twee maanden gewoon een Oranje shirt aan als ik naar de kroeg ga om voetbal te kijken.
  • Het probleem is dat sommige niet-westerse allochtonen na 10 jaar in NL te hebben gewoond, helemaal geen Nederlands meer kunnen praten, of hooguit Ja en Nee.
    quote:
  • De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
    maken op de voorrechten van een godsdienst
  • Ik zie het ook als een ideologie, bijv. doordat 50% van de Marokkanen hier in NL de ideeën van de democratie verwerpt, dat is toch redelijk politiek. Ook kent de Islam zijn eigen wetten: de Sharia.
    quote:
  • Geen moskee er meer bij
  • Vraag aan iedereen vind dat er moskeeën mogen: Stel (ik weet dat het heel onrealistisch is) er wordt een plan gemaakt om OF een kerk neer te zetten OF een moskee. Ze willen dat plan realiseren achter jouw huis. Wat heb je dan liever? Een Moskee of een kerk?
    quote:
  • Alle islamitische scholen dicht

    Dit gaat dus recht tegen de Nederlandse grondwet in. Scholen sluiten omdat ze niet presteren of zich niet aan het door Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum houden is 1 ding, en dat is nu al geen enkel probleem. Maar scholen sluiten puur en alleen gebaseerd op het feit dat ze moslimscholen zijn.... is pure discriminatie natuurlijk.
  • Islamitische scholen bieden over het algemeen (zeer) zwak onderwijs, vaak omdat de onderwijzer zelf nauwelijks Nederlands kan.
    quote:
    En geen voorrechten van een Godsdienst? Islam is toch echt gewoon een Godsdienst. Dat er een aantal raddraaiers zijn die deze Godsdienst misbruiken voor politieke idealen, dat zal zo zijn..... maar dat is bij de SGP niet anders, en bij de Likudpartij waar PVV lijstdeelnemer Markuszower lid van is echt niet minder. De Islam is een Godsdienst, en 95% of meer van de moslims gedragen zich normaal, gaan gewoon op vrijdag naar de moskee, en zullen hun hele leven in vrede kunnen en willen leven in Nederland.

    Om deze Godsdienst te bombarderen tot iets wat het eigenlijk niet is, zodat je gemakkelijk grondrechten van moslims kunt afnemen is te schandalig voor woorden eigenlijk.

    En ze spreken zichzelf ook tegen:

    "Christelijke, Joodse en openbare scholen moeten naast elkaar kunnen bestaan. Wij zijn dus voor
    behoud van artikel 23 Grondwet. Islamitische scholen gaan daarentegen dicht."

    Ja, als je van de Islam een politieke ideologie maakt....dan kun je hier misschien wel onderuit komen. Maar in principe is de PVV dus NIET voor artikel 23 van de Grondwet, of eigenlijk voorstander van het "behalve moslims" addendum in de Nederlandse Grondwet.

    "En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de
    Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als
    dominante cultuur"


    We kunnen zo de "voor Joden verboden" bordjes weer van stal halen, en het woordje "Joden" vervangen door "Moslims".

  • Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
    Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’

    Het zionisme druipt er vanaf, maar dat is niet heel gek met die Markuszower op de kieslijst. Kom op zeg.... De Palestijnen, die OOK al duizenden jaren in dat gebied wonen, moeten maar gewoon verkassen naar het buurland? Dat zou onderhand hetzelfde zijn als de Romeinen die weer terugkomen via Frankrijk, en al die onbeschaafde Nederlanders weer ten Noorden van de rivieren pleurt, waar ze allemaal thuishoren.

    Zelfs het land waar meer Joden wonen dan in Israël, en al 50+ jaar Israëls trouwste bondgenoot is..... gaat nog niet zo ver om dit soort walgelijke taal uit te slaan. Jordanië gewoon voortaan Palestina noemen?

  • Rechten van het dier in de Grondwet

    Onder het motto: Moslims eruit, Dieren erin?
  • Geef 1 citaat waarin GW zegt dat alle Moslims het land uit moeten? Inderdaad, bestaat niet. GW heeft in verschillende debatten gezegd dat Moslims hier gewoon kunnen blijven wonen, als ze ook willen meedoen in de maatschapij. Is toch niet te veel gevraagd. of wel?
    quote:
    Wat een schertsprogramma.
    pi_80638778
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 11:45 schreef freako het volgende:
    Het sprookjesboek van Geert staat hier:

    http://pvv.nl/images/stor(...)ingsProgrammaPVV.pdf
    Mijn god door welke kleuter is dat opgesteld .

    Nou ja het laat weer zien dat deze extreemrechtse beweging vooral uit een verzameling clowns bestaat, dat scheelt weer .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:00:09 #177
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_80638828
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:58 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Ik heb heel veel medelijden met al die miljoenen Turkse vrouwen die niet over straat mogen lopen van hun man, omdat ze daar OOK een hoofddoekjes verbod hebben. In Turkije kan het wel, maar in Nederland niet?

    Je wilt maar niet snappen dat in Turkije álle religieuze symbolen verboden zijn, terwijl Wilders alleen het hoofddoekje wilt verbieden, en niet het keppeltje, of het kruisje, of de tulband. Dát is het grote verschil.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:02:57 #178
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80638912
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:

    [..]

    En omdat gescheiden kleedkamers kunnen, kunnen gescheiden zwemlessen ook. Er zijn ook avonden in bepaalde kroegen waar alleen vrouwen mogen komen. Heeft niks met de Islam te maken. Gebeurt toch. Ook verbieden? Of is dat niet erg, want het komt niet ten goede van moslims?
    Jij bent niet met me eens dat het kleedkamer argument non sequitur is?
    Die avonden in kroegen (vraag me af hoeveel dat er zijn) ben ik op tegen, maar hoeven niet verboden te worden. Deze avonden kosten immers geen gemeenschapsgeld.
    pi_80638929
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef morg78 het volgende:
    "Verder gaat er geen cent naar Griekenland en IJsland moet haar lening terstond terugbetalen.". En hoe gaan we dat bewerkstelligen? Een politionele actie starten, wellicht?
    We gaan alle schapen er weg roven!
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_80638940
    Dit is ook een mooie
    quote:
    • Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
    islamitische scholen gaan dicht
    • Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
    Die punten staan onder elkaar .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:04:35 #181
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80638960
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 16:58 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Mijn god door welke kleuter is dat opgesteld .

    Nou ja het laat weer zien dat deze extreemrechtse beweging vooral uit een verzameling clowns bestaat, dat scheelt weer .
    Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:06:34 #182
    221644 timmmmm
    sp3c lives matter
    pi_80639021
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
    Dit is me een slechte vergelijking. Moord is al slecht, dus kan mishandeling niet slecht zijn. Er bestaan verschillende gradaties slecht, net als er verschillende gradaties rechts bestaan.
    Laffe huichelaar
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:06:40 #183
    104871 remlof
    Europees federalist
    pi_80639023
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:
    De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
    Wat een logica

    Ze zijn beiden extreem-rechts. In ieder geval zo rechts dat ze ondemocratische trekjes vertonen.
    pi_80639048
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
    Je snapt toch wel dat dit helemaal nergens op slaat? De PVV is op bepaalde punten extreem-rechts (autoritair en extreem nationalistisch). Op sommige punten weer erg links (behoud van WW, HRA, stufi)
    Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
    In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:07:41 #185
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80639058
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:06 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Wat een logica

    Ze zijn beiden extreem-rechts. In ieder geval zo rechts dat ze ondemocratische trekjes vertonen.
    De NVU heeft veel extremere standpunten dan de PVV, maar je vindt ze hetzelfde?
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:09:07 #186
    104871 remlof
    Europees federalist
    pi_80639107
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:07 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Maar de NVU heeft veel extremere standpunten dan de PVV, maar je vindt ze hetzelfde?
    Nee, ik vind ze beiden extreem rechts. Ze zouden het goed samen kunnen vinden in een hypothetische coalitie vrees ik.

    Edit: afgezien van het standpunt wat betreft de Joden en de Palestijnen dan
    pi_80639140
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Als de PVV extreem rechts is, wat is de NVU dan? Über extreem rechts? Volgens mij bestaat dat niet. De PVV is vele malen gematigder dan de NVU. De NVU is extreem rechts, de PVV dus niet.
    Sterke redenatie .

    Maar op de nationale ranglijst staan NVU en PVV vlak bij elkaar, mijlenver bij de rest vandaan . Actief groepen op basis van hun afkomst of geloof burgerrechten ontzeggen is gewoon extreemrechts .

    Het ligt er dus maar net aan hoe je het politieke landschap beschouwt .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:12:03 #188
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80639228
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:09 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Sterke redenatie .

    Maar op de nationale ranglijst staan NVU en PVV vlak bij elkaar, mijlenver bij de rest vandaan . Actief groepen op basis van hun afkomst of geloof burgerrechten ontzeggen is gewoon extreemrechts .

    Het ligt er dus maar net aan hoe je het politieke landschap beschouwt .
    Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
    pi_80639242
    Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
    "We moeten de tsunami van de islamisering stoppen" - Geert Wilders
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:13:22 #190
    104871 remlof
    Europees federalist
    pi_80639273
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Rabbi_Shekelstein het volgende:
    Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
    Ja en nu gaat je trollkloon de kliko in
    pi_80639304
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
    Doel je op dat plaatje van Krouwel uit 2006 toen de PVV nog nauwelijks bestond?

    Overigens is Krouwel juist PvdA-lid .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_80639307
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
    PvdA-onderzoekers

    Trouwens, lees een wat ik hierboven heb geschreven. Slaat de spijker op de kop naar mijn idee.
    Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
    In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
    pi_80639319
    Nog een mooie
    quote:
    • Nederlands onderwijs in het Nederlands
    De universiteiten moeten alle Engelstalige masters maar gaan afschaffen?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_80639372
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Rabbi_Shekelstein het volgende:
    Dit document is meer dan een verkiezingsprogramma. Het is een leidraad in de strijd tegen de barbaarse ideologie van het islamofascisme die we helaas moeten voeren.
    Jij vind zeker ook dat Nederland alles moet doen om Israel te helpen zoals Wilders dat ook vindt?

    Als mensen zoals jij nou eens zouden inzien dat het leven niet alleen zwart/wit is, maar dat alles grijs is, dan zou het een leukere en stuk veiliger zijn in de wereld.

    Hiermee doel ik erop dat niet alle moslims slecht zijn, je niet hoeft te kiezen dat Israel (of de Palestijnen) helig of het kwaad is en meer van dit soort valse keuzes en generalisaties.
    pi_80639405
    Ze roepen wat over 4e generatie kerncentrales en drie zinnen later
    quote:
    De PVV kiest voor kernenergie. De derde en vierde generatie kerncentrales zorgen bij uitstek
    voor veilige en constante energie. Kerncentrales kennen hoge opstartkosten maar zijn snel
    rendabel te krijgen. Er moeten de komende decennia meer kercentrales worden gebouwd.
    Op die manier worden we een stuk minder afhankelijk van buitenlandse energie en fossiele
    brandstoffen.
    Waarbij ze dan weer vergeten dat die 4e generatie reactoren de komende decennia nog niet beschikbaar zijn
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:18:07 #196
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80639427
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:14 schreef du_ke het volgende:
    Nog een mooie
    [..]

    De universiteiten moeten alle Engelstalige masters maar gaan afschaffen?
    Europese regelgeving, waar de PVV idd op tegen is
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:18:11 #197
    104871 remlof
    Europees federalist
    pi_80639428
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Andre Krauwl (die redelijk objectief is) bestempelt de PVV niet als Rechts Extremistisch. De PvdA onderzoekers trouwens wel, maar wie zou toch betrouwbaarder zijn...
    Ach... Extreem-rechts hielp partij Wilders

    De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
    pi_80639527
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef Holograph het volgende:

    [..]

    Europese regelgeving, waar de PVV idd op tegen is
    Universiteiten mogen zelf weten of ze hun masters in het Nederlands, Engels, Spaans of weet ik wat aanbieden.

    Dat zorgt voor een betere internationale concurrentiepositie voor het Nederlandse academische onderwijs. In veel vakgebieden gaan de boeken niet zo snel over in het Nederlands
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:22:02 #199
    237554 Holograph
    Compay Segundo
    pi_80639563
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ach... Extreem-rechts hielp partij Wilders

    De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
    Kijk, dat een rechts extremist een handtekening zet, wil niet zeggen dat de partij rechts extremistisch is. Een onjuist oorzakelijk verband.

    Dat zou hetzelfde zijn dat de SP een partij is voor salonsocialisten, omdat Marcel van Dam erop stemt... (ook steun lijkt me)
      vrijdag 23 april 2010 @ 17:25:52 #200
    221644 timmmmm
    sp3c lives matter
    pi_80639730
    quote:
    Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ach... Extreem-rechts hielp partij Wilders

    De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
    Dat de partij populair is bij extremisten wil natuurlijk nog niet zeggen dat de partij zelf extremistisch is. Zo kun je ook zeggen dat de SP communistisch is, omdat er wat communisten op stemmen.
    Laffe huichelaar
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')