klopt WONINGSTICHTINGEN doen dat allang niet meer.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verbodenmaar veel mensen trappen hierin door de woningnood willen ze graag een dak.
En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maanddus jij kan aardig wat geld melken uit hem.
Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
Dat wist ik niet, is dat echt zo? waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verbodenmaar veel mensen trappen hierin door de woningnood willen ze graag een dak.
En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maanddus jij kan aardig wat geld melken uit hem.
Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
z'n duimquote:Op dinsdag 6 juli 2010 10:32 schreef brunette82 het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, is dat echt zo? waar haal je dat vandaan?
Jammerquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee, sleutelgeld is verboden, borg niet.quote:
Bronquote:Sleutelgeld en borg
Soms wordt er door particulieren of kamerverhuurbedrijven ‘sleutelgeld’ gevraagd om zeker te zijn dat je de kamer zult huren. Dit is volgens de wet verboden. Als je toch verplicht wordt om sleutelgeld te betalen, vraag dan om een betalingsbe wijs. Hiermee kun je dan altijd nog het betaalde bedrag via de rechter terugeisen. Borg mag wettelijk gezien wel gevraagd worden, mits niet hoger dan één maand kale huur (dus huur exclusief servicekosten en energiekosten). Vraag weer om een kwitantie, want je krijgt na opzegging de borg terug, mits je de ruimte schoon, leeg en in goede staat achterlaat.
dat heet in de meeste gevallen: Jammer dan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:23 schreef Zwolsboy het volgende:
oke dan is het niet verboden als jullie dat zeggen.
Hoe zit het dan een stel huurt een 4 kamer flat van 1000 euro en de woning bevalt hun goed en ze blijven daar 20 jaar wonen.
Ze hebben 2000 euro borg gedokt en na 20 jaar is dat denk ik geen 2000 euro meer waard van de dag van vandaag dan moet het toch naar inflatie berekent worden?
De huurbaas krijgt over die 2000 euro wel spekkende rente...
Update:quote:Op maandag 5 juli 2010 11:22 schreef Goover het volgende:
Update:
Ik heb een reactie van mijn rechtsbijstand gekregen, ze zijn het met mij eens dat er een redelijk aantal kosten op de specificatie van de servicekosten staat die niet terecht zijn. Hierdoor klopt heel zijn berekening niet meer en krijg ik nog een behoorlijk bedrag van hem!
Het minimum bedrag voor een geschil van ¤ 225,- ga ik dus wel halen! Al duurt het ondertussen wel lang...
quote:Op maandag 6 september 2010 16:38 schreef Goover het volgende:
[..]
Update:
Na wat mailtjes heen en weer ben ik samen met mijn rechtsbijstand tot de conclusie gekomen dat ik mijn volledige borg terug moet krijgen en dat er per jaar ¤ 300,- aan foute servicekosten gerekend is!
In een brief van de rechtsbijstand wordt nu ongeveer ¤ 700,- geëist bij mijn (ex)huisbaas.
Ik ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
Precies mijn reactie toen ik de brief las die opgesteld isquote:
Ik zal daar verder niet op ingaan, maar zijn berekening van de servicekosten rammelde in ieder geval aan alle kanten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:13 schreef FUFR het volgende:
mmm..das wel een hele slechte huisbaas geweest..
Ik heb voor m'n studentenkamer altijd een borg gehad, en ik huurde bij een woningstichting. Nou moet ik zeggen dat die borg wel 200 euro was (ongeveer een maand kale huur + servicekosten) en niet 700. Die borg was er zodat mensen hun kamers daadwerkelijk leeg en netjes opleverden, en nog gebeurde het regelmatig dat mensen hun oude zooi (oude tapijt, meubels etc) gewoon in hun kamer lieten staan als ze weg gingen. Tsja, daar moet dan weer de ophaaldienst voor grofvuil voor worden gebeld, iemand moet het naar beneden dragen en aanwezig zijn als ze het komen ophalen, ik snap heel goed dat ze in zulke gevallen gewoon je volledige borg inhielden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 10:27 schreef FUFR het volgende:
[..]
klopt WONINGSTICHTINGEN doen dat allang niet meer.
Reguliere huisbazen wel en het is niet verboden.
Je hebt tenminste deels gelijk, maar besef wel dat je pas echt een poot hebt om op te staan (wat betreft servicekosten) na een gang naar de huurcommissie. Verder:quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:07 schreef Goover het volgende:
[..]
Ik zal daar verder niet op ingaan, maar zijn berekening van de servicekosten rammelde in ieder geval aan alle kanten.
Wat niet klopte in het kort::
- Servicekosten verrekend met de borg (al wordt dit wel gedoogd)
- Kleinwerk niet gespecificeerd
- Verschillende verzekeringen en vergunningen bij de servicekosten gerekend
- OZBG gerekend (afgeschaft in 2006)
- Extra stookkosten gerekend terwijl er ook al naar gebruik werd afgerekend
- Onderhoud en afschrijving CV en Boilers bij de servicekosten gerekend (hoort in de kale huur)
Voor een huurperiode van twee jaar komt dit dus neer op een bedrag van meer dan ¤ 800,-
Het loont soms dus de moeite om iemand in te schakelen voor dit soort dingen!
Dat wist ik niet, maar dat heeft hij ook nog niet gedaanquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:41 schreef citywok het volgende:
[..]
Je hebt tenminste deels gelijk, maar besef wel dat je pas echt een poot hebt om op te staan (wat betreft servicekosten) na een gang naar de huurcommissie. Verder:
- ongespecificeerd kleinwerk kan met een (al dan niet achteraf gefabriceerde) factuur door een simpel 'onderhoudscontract' worden afgedekt door de verhuurder;
Daar vielen deze verzekeringen niet onder volgens mijn rechtsbijstandquote:- verzekeringen die aanwijsbaar voordeel opleveren voor de huurder mogen worden doorberekend;
Volgens mij is het gebruikersdeel van de OZB gewoon afgeschaftquote:- er is een gebruikersdeel OZB die mag worden doorberekend; ECHTER!! niet in de servicekosten, maar als aparte rekening (dit geldt overigens voor alle belastingen en heffingen);
Dat is niet hoe mijn rechtsbijstandsadviseur er over dachtquote:- onderhoud CV e.d. mag zeer zeker wel in de servicekosten worden doorberekend.
We zien wel, in feite 'mis' ik bijna geen geld van de verhuurder, alleen zou ik nog een boel geld van hem krijgen in de huidige beredenering. Ik ben bereid best ver te gaan en ik heb veel geduld.quote:Mijn ervaring is dat geen enkele verhuurder servicekosten terugbetaalt zonder uitspraak, en het klinkt niet alsof jouw verhuurder hier anders in zal zijn.
Niet om je bang te maken, integendeel, maar het is goed om te weten wat de wet hierover zegt. Aanpakken dat tuig!!
Ik zou het nog niet doen. Je mag op die manier niet je eigen borg claimen en als het echt uit de hand gaat lopen heb je jezelf zo wel benadeeld. Gewoon zorgen dat jij netjes aan alle verplichtingen hebt voldaan. Ik zou er ook moeite mee hebben, maar het is wel het beste.....quote:Op woensdag 8 september 2010 22:58 schreef Blossom86 het volgende:
Nu twijfel ik, ik kan de laatste maand huur misschien nog storneren, dan heb ik mijn geld terug (is evenveel). Maar is dit slim om te doen? Of moet ik maar afwachten en hopen dat ik het ooit krijg?
Als je het zelf hebt overgemaakt kun je niet storneren. Maar ik zou hem een brief sturen met een bevestiging dat je de 45 euro hebt overgemaakt en dat je je borg binnen 1 week op je rekening verwacht. Na een week als je het niet ontvangt schrijf je nog een brief waarin je hem in gebreke stelt en 3 dagen geeft om alsnog te betalen om incassokosten te voorkomen. Daarna bel je een incassobureau voor particulieren en stuur je hen op hem af.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:58 schreef Blossom86 het volgende:
Ik heb op dit moment ook gezeik met mn vorige huurbaas.![]()
Ik belde vandaag op, wanneer ik de borg van 500 terug zou krijgen. Wat ik al verwachtte gebeurde ook, hij ging weer een heel verhaal brabbelen, mijn vragen ontwijken, zeggen dat ik het niet begrijp, zeggen dat hij nog 45 euro van mij krijgt vanwege eindafrekening enz.
Ik zei dus 'verreken die 45 euro dan met de 500 euro die ik nog krijg van jou', Maar nee dat kon niet, en ik moest eerst betalen, en hij zou mij hier laatst al een overzichtje van hebben gestuurd (niks ontvangen), en dat zou hij vandaag weer op de post doen, en morgen zou ik er meer van horen.
Ik heb dus altijd al problemen met die vent gehad, zodra hij erachter kwam dat hij me niet kon versieren ging hij vervelend doen. Ik had dus al verwacht dat dit gezeik zou worden, en ja hoor.
Nu twijfel ik, ik kan de laatste maand huur misschien nog storneren, dan heb ik mijn geld terug (is evenveel). Maar is dit slim om te doen? Of moet ik maar afwachten en hopen dat ik het ooit krijg?
Ze doen t zelfde werk, maar niet elk incassobureau helpt ook particulieren, vandaar dat ik t erbij zette.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:47 schreef FUFR het volgende:
Incassoburo voor particulieren is gewoon het zelfde als voor bedrijven hoor..
de meesten doen dat wel hoor, ik spreek uit ervaringquote:Op donderdag 9 september 2010 16:51 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ze doen t zelfde werk, maar niet elk incassobureau helpt ook particulieren, vandaar dat ik t erbij zette.
Okay, weer wat geleerdquote:Op donderdag 9 september 2010 16:52 schreef FUFR het volgende:
[..]
de meesten doen dat wel hoor, ik spreek uit ervaringProbleem voor de meeste mensen is dat
a: hun vordering meestal niet zo hoog is
b: ze schrikken van de kosten, ook van de eventuele rechtszaak.
Bron: http://www.lsr.nl/THEMADOSSIER/Huurrecht/Waarborgsom.aspxquote:In beginsel is het niet mogelijk om de borg te verrekenen met de laatste maand huur, tenzij hierover duidelijke afspraken zijn gemaakt.
Indien de huurder na afloop van de huurovereenkomst de borg niet terugkrijgt, terwijl hier geen geldige reden voor is, dan kan de huurder de borg terugvorderen van de verhuurder wegens onverschuldigde betaling. Hiertoe is het van belang dat je de verhuurder in gebreke stelt. Een standaard ingebrekestelling is terug te vinden op onze site onder het kopje "standdaardbrieven".
Aldus de internetdeskundige.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verbodenmaar veel mensen trappen hierin door de woningnood willen ze graag een dak.
...
wat dacht jij, ik haal even een antiek bericht erbij?quote:
Welke stappen heb je ondertussen ondernomen?quote:Op maandag 13 september 2010 14:43 schreef brunette82 het volgende:
en ik wacht ook al 4 maanden op mijn borg
Jouw en mijn post stralen even helder in het universum van overbodige posts, vriend.quote:Op maandag 13 september 2010 14:42 schreef FUFR het volgende:
[..]
wat dacht jij, ik haal even een antiek bericht erbij?
quote:Op maandag 13 september 2010 19:26 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Jouw en mijn post stralen even helder in het universum van overbodige posts, vriend.
Weet je meteen waarom ik reageerde, domweg omdat ik het niet kon laten, net zoals jij het reageren op mijn post niet kon laten.
Eindelijk de broer die ik nooit had.
js het niet makkelijker om meteen een hele boom te sturen ipv op en neer te schrijven?quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:18 schreef Goover het volgende:
Update:
Deze week een berichtje van de rechtsbijstand gehad, er was wel gereageerd op hun bericht maar met de melding dat de huisbaas meer tijd zou hebben voor de berekening. Loos argument, aangezien de berekening al verstuurd en uitgevoerd is.
Nu wordt er als het goed is een brief gestuurd waarin hij nog een termijn krijgt en daarna wordt het de kantonrechter.
Ja, volgens mij wel.quote:
In mijn situatie mag het in ieder geval niet, staat ook echt een bepaling in het contract over in.quote:Op donderdag 9 september 2010 11:53 schreef BeardedDragon het volgende:
Hallo,
even een korte vraag.
Kan je niet gewoon de laatste maand dat je vertrekt tegen de huurbaas zeggen: verreken het met de borg
(wat meestal 1 maand is)?
Ik heb dat eerder gedaan en dat ging gewoon goed. Ook heb ik eerder wel eens op mijn borg moeten wachten, maar deze wel steeds terugontvangen. Toch denk ik dat veel verhuurders proberen je borg in te houden, en in lang wachten heb ik geen zin.
RBS een brief laten sturen dat je je bedreigd voelt en bezoek niet gewaardeerd wordt op straffe van aangifte.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:53 schreef Goover het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel.
Ondertussen heb ik ook van een oud huisgenoot te horen gekregen dat de huisbaas niet echt blij is met de brieven die hij krijgt van mijn rechtsbijstand. Die huisgenoot gaat nu ook verhuizen en is bang voor een herhaling van mijn situatie (terecht).
Die huisgenoot zei zelfs dat mijn huisbaas van plan was om 'nog wel een keertje langs te gaan' bij mij... Het is nog maar afwachten of dat gaat gebeuren, maar ik was niet van plan die man binnen te laten.
Ik voel mij op dit moment niet bedreigd, en hij heeft nog geen enkel contact gezocht met mij. Dus een waarschuwing en dreiging met aangifte lijkt mij nog niet op zijn plaats.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:00 schreef FUFR het volgende:
[..]
RBS een brief laten sturen dat je je bedreigd voelt en bezoek niet gewaardeerd wordt op straffe van aangifte.
Het mag niet, maar het kan natuurlijk wel. Verstandig is het niet, want op dat moment ben je zelf ook in gebreke. Als je dan nog problemen krijgt kunnen die alleen maar groter zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:57 schreef numero_uno het volgende:
[..]
In mijn situatie mag het in ieder geval niet, staat ook echt een bepaling in het contract over in.
Weet alleen niet of dit contractafhankelijk is of wettelijk.
Daarnaast: TS succes
Ik ken je exHB niet, maar als ie aan de deur staat ben je net iets te laat met zo'n briefquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:05 schreef Goover het volgende:
[..]
Ik voel mij op dit moment niet bedreigd, en hij heeft nog geen enkel contact gezocht met mij. Dus een waarschuwing en dreiging met aangifte lijkt mij nog niet op zijn plaats.
ik denk dat een Rechter daar wel begrip voor kan opbrengen mits je zelf helemaal clean bent.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:07 schreef Goover het volgende:
[..]
Het mag niet, maar het kan natuurlijk wel. Verstandig is het niet, want op dat moment ben je zelf ook in gebreke. Als je dan nog problemen krijgt kunnen die alleen maar groter zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |