WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
en dat terwijl ze bakken met geld verdienen met het verhuren van kamers. als je de gemiddelde prijzen ziet voor een kamerquote:Op donderdag 22 april 2010 10:41 schreef DanHardy het volgende:
Zelfde ooit meegemaakt en het is een kwestie van een lange adem. Dus blijven "stalken" en onder druk zetten. Die huisjesmelkers zijn geen fijne menschen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
uhuhquote:Op donderdag 22 april 2010 15:25 schreef FUFR het volgende:
[..]
ach zonee, je moet idd eerst wel iemand in gebreke stellen.
Intelligent, but fucked up.
Bij deze de brief die ik gebruikt heb:
quote:{adres afzender}
{plaats}, {datum}
{adres ontvanger}
Geachte heer {verhuurder},
Hierbij stel ik u in gebreke met betrekking tot de terugbetaling van een borgsom van ¤ {bedrag}. Deze borg is vastgelegd in het huurcontract, opgemaakt d.d. {datum} van studentenkamer {#} op het adres {adres} te {plaats} die ik van u gehuurd heb tot {datum}.
In de brief waarin ik mijn huur opzeg, verstuurd d.d. {datum} opgemaakt d.d. {datum} heb ik u gevraagd om de borg terug te storten. Tot op heden is het bedrag nog niet op mijn rekening bijgeschreven
Gelet op het bovengenoemde verzoek, de ruime termijn die inmiddels is verstreken na dit verzoek en na de huurperiode, en veelvuldig telefonisch contact zonder resultaat, deel ik u hierbij het volgende mede:
Indien het bovengenoemde bedrag van ¤ {bedrag} op {datum} niet op mijn rekening is bijgeschreven, zal ik mij genoodzaakt zien deze vordering uit handen te geven. De hieruit voortvloeiende kosten zullen geheel en al te uwen laste worden gebracht.
Wellicht ten overvloede vermeld ik hierbij nogmaals mijn bankgegevens:
{rekeningnummer} t.n.v. {naam} te {plaats}
Ik hoop u zo voldoende te hebben geīnformeerd.
Hoogachtend,
{handtekening}
{naam}
"zullen geheel en al te uwen laste worden gebracht. "
heb je dit zelf verzonnen?
het mocht ook in normaal nederlands hoor
Verder nix mis mee.
heb je dit zelf verzonnen?
het mocht ook in normaal nederlands hoor
Verder nix mis mee.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Die zin had ik niet zelf geschreven, al had ik er al een paar hele mooie andere zinnen in staan, maar die heb ik ook maar een beetje normaler geschreven.quote:Op donderdag 22 april 2010 16:11 schreef FUFR het volgende:
"zullen geheel en al te uwen laste worden gebracht. "
heb je dit zelf verzonnen?
het mocht ook in normaal nederlands hoor
Verder nix mis mee.
De aangetekende brief is niet aangekomen maar naar een ophaalpunt gebracht, ik ben benieuwd wanneer die opgehaald gaat worden.
heb je ook een niet-aangetekende gestuurd?quote:Op maandag 26 april 2010 12:55 schreef Goover het volgende:
De aangetekende brief is niet aangekomen maar naar een ophaalpunt gebracht, ik ben benieuwd wanneer die opgehaald gaat worden.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Nee?quote:Op maandag 26 april 2010 12:58 schreef FUFR het volgende:
[..]
heb je ook een niet-aangetekende gestuurd?
doe ik wel altijd, dan hebben ze er altijd eentje gehad. als de aangetekende retour komt moet je weer aan de slag..quote:
"Post nooit gehad " trapt een rechter trouwens doorgaans niet in..
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Snap je het principe van wettelijke rente niet?quote:Op donderdag 22 april 2010 13:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
wettelijke rente kun je niet met terugwerkende kracht opeisen voor zover ik weet...
De handtekening van de aangetekende brief is retour, ik ben benieuwd...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb een keer 3 maanden na opzeggen van de huur nog een herinnering gestuurd voor de borg, die vervolgens 3 weken later werd overgemaakt..
In het geval de verhuurder niet reageert of smoezen blijft verzinnen hem in gebreke stellen en aangeven dat indien hij in gebreke blijft je naar de rechter stapt. Volgt er wederom geen reactie, dan kun je een deurwaarder opdracht geven om hem voor de rechter te slepen.
In het geval de verhuurder niet reageert of smoezen blijft verzinnen hem in gebreke stellen en aangeven dat indien hij in gebreke blijft je naar de rechter stapt. Volgt er wederom geen reactie, dan kun je een deurwaarder opdracht geven om hem voor de rechter te slepen.
Zoals je in de rest van het topic kan lezen heb ik hem al in gebreke gesteld, ik wacht nu op zijn reactie daar op.quote:Op donderdag 29 april 2010 09:31 schreef Alicey het volgende:
Ik heb een keer 3 maanden na opzeggen van de huur nog een herinnering gestuurd voor de borg, die vervolgens 3 weken later werd overgemaakt..
In het geval de verhuurder niet reageert of smoezen blijft verzinnen hem in gebreke stellen en aangeven dat indien hij in gebreke blijft je naar de rechter stapt. Volgt er wederom geen reactie, dan kun je een deurwaarder opdracht geven om hem voor de rechter te slepen.
Update:
Ik heb een deel van de borg gehad, maar te weinig. Borg minus kosten staat er op het afschrift, ik mis ¤ 125,-. De kosten die eerder weergegeven waren in een (kompleet fout) overzicht waren ¤ 107,-. Er klopt dus weinig van.
De hele zaak licht ondertussen bij mijn rechtsbijstand, die vergoeden de boel bij een geschil vanaf ¤ 225,- maar met de foute berekeningen in de het kosten overzicht haal ik dat makkelijk.
Ik heb een deel van de borg gehad, maar te weinig. Borg minus kosten staat er op het afschrift, ik mis ¤ 125,-. De kosten die eerder weergegeven waren in een (kompleet fout) overzicht waren ¤ 107,-. Er klopt dus weinig van.
De hele zaak licht ondertussen bij mijn rechtsbijstand, die vergoeden de boel bij een geschil vanaf ¤ 225,- maar met de foute berekeningen in de het kosten overzicht haal ik dat makkelijk.
Waarvoor worden die kosten gerekend als ik vragen mag?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:42 schreef Goover het volgende:
Update:
Ik heb een deel van de borg gehad, maar te weinig. Borg minus kosten staat er op het afschrift, ik mis ¤ 125,-. De kosten die eerder weergegeven waren in een (kompleet fout) overzicht waren ¤ 107,-. Er klopt dus weinig van.
De hele zaak licht ondertussen bij mijn rechtsbijstand, die vergoeden de boel bij een geschil vanaf ¤ 225,- maar met de foute berekeningen in de het kosten overzicht haal ik dat makkelijk.
Ik zie het al, hij heeft 3 enorme gaten in de muren moeten boren om die gitaren van 'm aan op te hangen. Het opnieuw stucen van die wand zal wel wat gekost hebben.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:50 schreef SemperFii het volgende:
[..]
Waarvoor worden die kosten gerekend als ik vragen mag?
Hij heeft zogenaamd servickosten verrekend, maar het overzicht waaruit dat moest blijken was niet te lezen en klopte van geen kanten. (stookkosten, verzekeringen, tv aansluiting bla bla)quote:Op maandag 17 mei 2010 15:50 schreef SemperFii het volgende:
[..]
Waarvoor worden die kosten gerekend als ik vragen mag?
Origineel, maar de kamer was netjes opgeleverd, beter dan toen ik hem kreeg. De nieuwe bewoonster en de huurbaas hebben ook met alles ingestemd.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:20 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Ik zie het al, hij heeft 3 enorme gaten in de muren moeten boren om die gitaren van 'm aan op te hangen. Het opnieuw stucen van die wand zal wel wat gekost hebben.
Update:
Ik heb een reactie van mijn rechtsbijstand gekregen, ze zijn het met mij eens dat er een redelijk aantal kosten op de specificatie van de servicekosten staat die niet terecht zijn. Hierdoor klopt heel zijn berekening niet meer en krijg ik nog een behoorlijk bedrag van hem!
Het minimum bedrag voor een geschil van ¤ 225,- ga ik dus wel halen! Al duurt het ondertussen wel lang...
Ik heb een reactie van mijn rechtsbijstand gekregen, ze zijn het met mij eens dat er een redelijk aantal kosten op de specificatie van de servicekosten staat die niet terecht zijn. Hierdoor klopt heel zijn berekening niet meer en krijg ik nog een behoorlijk bedrag van hem!
Het minimum bedrag voor een geschil van ¤ 225,- ga ik dus wel halen! Al duurt het ondertussen wel lang...
maar tochquote:Op maandag 5 juli 2010 11:22 schreef Goover het volgende:
Update:
Ik heb een reactie van mijn rechtsbijstand gekregen, ze zijn het met mij eens dat er een redelijk aantal kosten op de specificatie van de servicekosten staat die niet terecht zijn. Hierdoor klopt heel zijn berekening niet meer en krijg ik nog een behoorlijk bedrag van hem!
Het minimum bedrag voor een geschil van ¤ 225,- ga ik dus wel halen! Al duurt het ondertussen wel lang...
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Lees eerst effe verder andersquote:Op maandag 26 april 2010 14:18 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Snap je het principe van wettelijke rente niet?
Ik snap het principe namelijk prima.
Intelligent, but fucked up.
bedankt voor de update TS!
* Maanvis bestelt de boemannen weer af
* Maanvis bestelt de boemannen weer af
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik lees hier ook iets dat er nog meer huurders waren die ook niet hun borg terug ontvangen hadden,probeer of die ook via de rechter een uitspraak voor vergoeding kunnen krijgen.
Waarom? Als je met meerderen een vordering hebt kan je bij de rechtbank hem failliet laten veerklaren ( of althans daarmee dreigen)
Wat je ook doet veel succes!
( p.s. zie www.steunvordering.nl voor meer informatie)
Waarom? Als je met meerderen een vordering hebt kan je bij de rechtbank hem failliet laten veerklaren ( of althans daarmee dreigen)
Wat je ook doet veel succes!
( p.s. zie www.steunvordering.nl voor meer informatie)
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verboden 
maar veel mensen trappen hierin door de woningnood willen ze graag een dak.
En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maand dus jij kan aardig wat geld melken uit hem.
Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
maar veel mensen trappen hierin door de woningnood willen ze graag een dak.En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maand
dus jij kan aardig wat geld melken uit hem.Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
Interessant he ?
bron?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verboden
En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maand
Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Borg of sleutelgeld is wetterlijk verboden
En doe je het toch dan mag je rente eisen van ik geloof 4,5% per maand
Bij mijn huisbaas (woningstichting) heb ik geen cent borg betaald.
onzin
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |