LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Nou ja, dat ligt dus nogal aan de tuniek. Er zijn ook mooie enigszins getailleerde die juist wel flatterenquote:Op donderdag 22 april 2010 13:45 schreef DarkElf het volgende:
ik vind, itt dyanne en andere stylistes, tunieken dus nooit mooi staan bij vollere dames. De borstpartij wordt er nog groter van en vaak lijkt de buik nog dikker dan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat tuniekje lijkt wel een picknickkleedjequote:Op donderdag 22 april 2010 13:25 schreef Mylene het volgende:
Dit is de metamorfose die morgen verschijnt. Toch weer een beetje het varkenspoten effect. Die jegging benadrukt juist weer dat ze een buikje heeft. Ga dan gewoon voor een iets minder wijde broek.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Mylene op 22-04-2010 19:15:46 ]
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
1) Die kleuren staan haar voor geen meter, hier is ze veel te bleek voor, Dyanne heeft zeker nog nooit van zomertype, herfsttype etc gehoord....
2) De make up lijkt wel van een opgebaard lijk
3) Sorry dat ik het moet zeggen, maar te dikke mensen zijn bijna niet leuk te kleden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Samson op 22-04-2010 18:35:33 ]
2) De make up lijkt wel van een opgebaard lijk
3) Sorry dat ik het moet zeggen, maar te dikke mensen zijn bijna niet leuk te kleden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Samson op 22-04-2010 18:35:33 ]
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Nog maar eentje. Een hobbezak en legging en klaar is deze metamorfose. Gelukkig vindt de vrouw in kwestie de grijstint heel mooi. Iets wat Dyanne vast heel goed heeft gedaan aangezien ze zo graag met grijs werkt.
even klikken om uit te vergroten
even klikken om uit te vergroten
Weer zo'n dikkerdje, moet je een bepaald minimaal gewicht hebben om hiervoor in aanmerking te komen of zo?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Welkom in de echte wereld waar vrouwen op die leeftijd (en mannen ook!) gewoon meer gewicht hebben.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:24 schreef Samson het volgende:
Weer zo'n dikkerdje, moet je een bepaald minimaal gewicht hebben om hiervoor in aanmerking te komen of zo?
Dit is een vuilniszak met gaten... Is het niet de bedoeling optisch een taille te creeëren, als je er zelf geen hebt?quote:Op donderdag 22 april 2010 19:16 schreef Mylene het volgende:
Nog maar eentje. Een hobbezak en legging en klaar is deze metamorfose. Gelukkig vindt de vrouw in kwestie de grijstint heel mooi. Iets wat Dyanne vast heel goed heeft gedaan aangezien ze zo graag met grijs werkt.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die andere metamorphose, met dat blauw/grijze jurkje is trouwens wel oke. Maar wie kan nou een slechte combinatie maken als je alleen een jurkje aan doet... Simpel.
En al die vrouwen in torenhoge hakken. Alsof ze die normaal gesproken dragen. Kies dan voor een lager hakje dat ze echt aankunnen. En op kunnen lopen.
Zal heus waar zijn, maar er lopen ook zat slankere mensen van die leeftijd rond en het is wel erg typisch dat je hier enkel die "dikkerdjes" ziet...1.72 en dan 90 kg wegen is toch wel een flink stukje overgewicht trouwens....ze noemen dat obesitas graad 2quote:Op donderdag 22 april 2010 20:04 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld waar vrouwen op die leeftijd (en mannen ook!) gewoon meer gewicht hebben.
[ Bericht 16% gewijzigd door Samson op 22-04-2010 21:23:00 ]
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Die vrouw is dan ook best wel een kleine kutkabouter met haar 1.50 mtr. Dan is die 63 kilo ineens wel veel. Voordeel van die lengte is wel dat je geen reus lijkt met die belachelijk hoge hakken aan.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
63 kilo? Dyanne doet haar 136 kilo lijken!
Doe wat je niet durft.
Geef kinderen in Madagascar kans op onderwijs. Steun Abecole
www.Facebook.com/AbecoleNL
Geef kinderen in Madagascar kans op onderwijs. Steun Abecole
www.Facebook.com/AbecoleNL
He? In het artikeltje staat dat een driekwart broek geen goed idee is, maar wat heeft ze nu aan dan? Dat is volgens mij toch ook een driekwart broek.
En in plaats van platte schoentjes nu platte slippers.
Dat zwarte staat haar veel vlotter dan die grijze hobbezak.
En in plaats van platte schoentjes nu platte slippers.
Dat zwarte staat haar veel vlotter dan die grijze hobbezak.
Achja Dyanne spreekt zichzelf wel meer dan eens tegenquote:Op donderdag 22 april 2010 21:16 schreef Karina het volgende:
He? In het artikeltje staat dat een driekwart broek geen goed idee is, maar wat heeft ze nu aan dan? Dat is volgens mij toch ook een driekwart broek.
En in plaats van platte schoentjes nu platte slippers.
Dat zwarte staat haar veel vlotter dan die grijze hobbezak.
Ja en dus?
Neequote:Op donderdag 22 april 2010 13:25 schreef Mylene het volgende:
Dit is de metamorfose die morgen verschijnt. Toch weer een beetje het varkenspoten effect. Die jegging benadrukt juist weer dat ze een buikje heeft. Ga dan gewoon voor een iets minder wijde broek.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is erg! Haar bovenkant lijkt echt huge op deze manier Overigens; met een 90 omvang van bh heb je ook écht geen maat 42 van confectie, hoe kort je ook mag zijn 
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Omvang 65 = maat 36quote:Op donderdag 22 april 2010 21:35 schreef rena het volgende:
[..]
Nee
Omvang 70 = maat 38
Omvang 75 = maat 40
Omvang 80 = maat 42
Omvang 85 = maat 44
Omvang 90 = maat 46
Ik vermoed dat de dame een verkeerde bh maat draagt.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Maar als ik naar die foto kijk zou ik eerder zeggen dat ze maat 44/46 heeft dan 42. Maar dat kan ook optisch bedrog zijn omdat ze maar 1.50 is, dan is maat 42 best grootquote:Op donderdag 22 april 2010 22:18 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Omvang 65 = maat 36
Omvang 70 = maat 38
Omvang 75 = maat 40
Omvang 80 = maat 42
Omvang 85 = maat 44
Omvang 90 = maat 46
Ik vermoed dat de dame een verkeerde bh maat draagt.
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik denk dat ze zo fors lijkt omdat ze inderdaad zo klein is. Ze heeft iig overgewicht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 01:17 schreef Marloes het volgende:
[..]
Maar als ik naar die foto kijk zou ik eerder zeggen dat ze maat 44/46 heeft dan 42. Maar dat kan ook optisch bedrog zijn omdat ze maar 1.50 is, dan is maat 42 best groot
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ze voelt zich 'zowel sportief als vrouwelijk' in deze outfit.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:25 schreef Mylene het volgende:
Dit is de metamorfose die morgen verschijnt. Toch weer een beetje het varkenspoten effect. Die jegging benadrukt juist weer dat ze een buikje heeft. Ga dan gewoon voor een iets minder wijde broek.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het eerste, dat kan. Maar vróuwelijk? Afgezien van de 'gewaagde' schoenen (
), vind ik het bijna potteus. En de mevrouw van de laatste metamorfose verschilt niet al te veel van wat er zoal over de gemiddelde braderie, markt of camping heen schuifelt. Een tent (van een slap stofje) op een driekwart legginkje, jammer. Scheelt nog dat ze een leuk hoofd heeft dat de aandacht afleidt van wat eronder zit.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2010 06:15:10 ]
Dat snap ik niet. Heb ook (heel kort) omvang 90 gehad, en droeg toen maat 42 blousjes. Nu heb ik omvang 75 - 80 en draag ik 38-40. En ik heb wel degelijk borsten (D-cup) En draag de juiste maat kleding en bh.quote:
[..]
Omvang 65 = maat 36
Omvang 70 = maat 38
Omvang 75 = maat 40
Omvang 80 = maat 42
Omvang 85 = maat 44
Omvang 90 = maat 46
Ik vermoed dat de dame een verkeerde bh maat draagt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Die indeling is me ooit verteld door een mevrouw van SandrabrA. Maar dit is wel een heel globale indeling, lichaamstypen kunnen natuurlijk verschillen. Een appeltje heeft smallere heupen dan een zandloper, en zal dus waarschijnlijk een wat kleinere ondermaat hebben terwijl beiden wel dezelfde omvangsmaat kunnen hebben. Bovendien bepaalt de grootte van je borsten natuurlijk ook je bovenmaat. Je kan met een cup 75B best een kleinere bovenmaat hebben dan met cup 65F. Het is een richtlijn, al gaat ie voor mij redelijk op. Bij omvang 65 heb ik beneden maat 36-38, boven wil het nog weleens verschillen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:03 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Heb ook (heel kort) omvang 90 gehad, en droeg toen maat 42 blousjes. Nu heb ik omvang 75 - 80 en draag ik 38-40. En ik heb wel degelijk borsten (D-cup) En draag de juiste maat kleding en bh.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Eentje uit het archief. Ik vind deze wel leuk. Ik zou zelf niet zo snel een hoog getailleerd rokje dragen, maar bij haar vind ik het wel leuk staan. Alleen die sjaal van nepbont vind ik niets aan.
even klikken om uit te vergroten
even klikken om uit te vergroten
Ik had die rok liever wat korter gezien 
En leer benadrukt haar buikje.
Beetje jammer dat ze niet wat spannenders doet ook qua kleur, dat zou haar goed staan en dat geeft ze ook aan te willen. Maarja Dyanne kent alleen alle tinten tussen zwart en wit
En leer benadrukt haar buikje.Beetje jammer dat ze niet wat spannenders doet ook qua kleur, dat zou haar goed staan en dat geeft ze ook aan te willen. Maarja Dyanne kent alleen alle tinten tussen zwart en wit
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Mijn god wat een wanstaltige creaties zeg 
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is een diva uit de jaren dertig geworden.
Wel goed haar.
Wel goed haar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
*proest* het is precies of haar kont op haar buik zit met die zakken!quote:
Eentje uit het archief. Ik vind deze wel leuk. Ik zou zelf niet zo snel een hoog getailleerd rokje dragen, maar bij haar vind ik het wel leuk staan. Alleen die sjaal van nepbont vind ik niets aan.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I had a signature once. It was awful.
Ze lijkt trouwens een ontzettende bierbuik te hebben in die rok .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nu je het zegt...quote:Op vrijdag 23 april 2010 12:08 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
*proest* het is precies of haar kont op haar buik zit met die zakken!
Rok had effen moeten zijn aan de voorkant, en ik vind de mouwen van de blouse vreselijk. Maar het haar is wel cool.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Vandaar dat dat ook het enige is wat af en toe onze goedkeuring kan wegdragen.quote:
Dyanne is niet verantwoordelijk voor het haar hè? Dat zou er ook nog bij moeten komen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
O.k., ik houd weliswaar van 'tuttig met een knipoog', maar érgens is er toch iets verkeerd gegaan bij Dyanne's vertaling van dat stijltje in de laatste metamorfose. Er klopt iets niet (beter gezegd: ik vind het geheel gewoon ronduit wanstaltelijk...), alleen kan ik er de vinger niet opleggen waar het precies aan ligt.
In deze metamorfose heeft Dyanne een lezeres zo'n vreselijke harembroek laten aantrekken waarvan de pijpjes gestoken in de laarsjes. Het is nogal een rommeltje geworden met al de dingen ze moet vasthouden voor het plaatje.
even klikken om uit te vergroten
even klikken om uit te vergroten
Ze lijkt op die foto inderdaad slanker, maar dat komt volgens mij vooral doordat ze al die accessoires voor haar heup houdt.
Van boven bont...
[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 23-04-2010 16:59:52 ]
Van boven bont...
[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 23-04-2010 16:59:52 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neehoor, dat komt gewoon omdat die foto half van opzij is, en de andere recht van voren. Als ze zich recht voor de camera zou draaien is ze nog net zo dik - althans, in de zin van, ze is er niet ineens 10 kilo slanker op geworden maar nog gewoon hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:52 schreef Copycat het volgende:
Ze lijkt op die foto inderdaad slanker, maar dat komt volgens mij vooral doordat ze al die accessoires voor haar heup houdt.
I had a signature once. It was awful.
Is het niet zo dat wanneer je zo´n losse broek aantrekt je het in balans moet houden met een strakke top?
En dat je zo'n harembroek het best combineert met een open schoentje of sandaaltje?
Ik weet het ook niet hoor want ik weiger aan die trend mee te doen.. Maar ik geloof dat de broek zo'n gebruiksaanwijzing heeft.
En dat je zo'n harembroek het best combineert met een open schoentje of sandaaltje?
Ik weet het ook niet hoor want ik weiger aan die trend mee te doen.. Maar ik geloof dat de broek zo'n gebruiksaanwijzing heeft.
MIjn hemel, daar wil je toch niet in rondlopenquote:Op vrijdag 23 april 2010 16:40 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose heeft Dyanne een lezeres zo'n vreselijke harembroek laten aantrekken waarvan de pijpjes gestoken in de laarsjes. Het is nogal een rommeltje geworden met al de dingen ze moet vasthouden voor het plaatje.
even klikken om uit te vergroten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
Dit is trouwens meer een slechte aftrek van de harembroek. De harembroek die ik ken hangt het kruis niet halverwege maar helemaal beneden. Die ik overigens wel leuk vind. Dit vind ik meer een luierbroek.
en.. dan verstop je die met een sjaalquote:de cyclaamroze top past mooi bij je gebruinde huid en legt de nadruk op je prachtige hals en decolleté
Die laatste 2
Die eennalaatste, met de afro, de rok is alles behalve flatterend. En de laatste tsja..
Die eennalaatste, met de afro, de rok is alles behalve flatterend. En de laatste tsja..
Ik lig weer helemaal dubbel hier, dus als je eens wat anders wil als jeans + t shirt combinatie (waar overigens echt niet veel mee mis is ) moet je gelijk als een soort kerstboom rond gaan wandelen?
Hallon!
Precies wat ik dacht: leuk met een leuke witte sandaalachtige pump en een normaal passende top in een andere kleur en van beter materiaal dan gekreukt katoen. Oh well...quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:18 schreef Cherryblossom het volgende:
Is het niet zo dat wanneer je zo´n losse broek aantrekt je het in balans moet houden met een strakke top?
En dat je zo'n harembroek het best combineert met een open schoentje of sandaaltje?
