En hij duimtquote:Op zaterdag 24 april 2010 17:12 schreef amaranta het volgende:
En hier ook een buikslaper. En zelfs op het CB zeiden ze. Gewoon doen. Als dat zo is, dan is dat zo.
En Fabian heeft een ontzettend sterke nek (mede daardoor) en zorgt er zelf wel voor dat hij niet met zn neus in het matras ligt.
Als het je puur om het schema gaat. Dat staat ook op internet. Dan zou ik het boek van Gill Rapley kopen.quote:Op zondag 25 april 2010 00:25 schreef Incantrix het volgende:
En ook nog een vraag aan de mensen die het boek van Stefan Kleintjes hebben: staat daarin nu ook omschreven hoe de Rapley-methode werkt? Of moet je dan echt het boek van Gill Rapley zelf hebben? Ik wil er graag wel wat meer over lezen, maar ik heb eigenlijk geen zin in het lezen van twee boeken, dus was eigenlijk van plan 1 van de twee aan te schaffen. Ik twijfel alleen over welke, want een schema lijkt me handig, maar ik wil ook wel meer weten over Rapley. Engelstalig is geen bezwaar, overigens.
Dan ga ik nu maar pitten denk ik. Morgen hoop ik wat meer tijd voor jullie te hebben!
Ah, okquote:Op zondag 25 april 2010 10:53 schreef amaranta het volgende:
[..]
Als het je puur om het schema gaat. Dat staat ook op internet. Dan zou ik het boek van Gill Rapley kopen.
Echt waar? Bij ons krijg je een correlatiestudie echt niet aan een tijdschrift gesleten. Je zult toch op z'n minst moeten 'controleren' voor bepaalde variabelen, bijv. erfelijke belasting? Dus kijken of er nog een effect is van het moment van voedselintroductie bovenop de aanleg die er al bestaat?quote:Op zondag 25 april 2010 11:18 schreef Twinkly het volgende:
Wat het tijdstip van voedselintroductie betreft denk ik dat de waarheid ergens in het midden ligt. Er is ook een onderzoek geweest waaruit bleek dat kinderen die met 4 maanden bijvoeding krijgen juist minder last hebben van allergieën. Ik heb het artikel nog niet gelezen maar ik kan me voorstellen dat het een correlatiestudie is en daar moet je altijd wel mee oppassen.
En wat is raadzaam voor een kindje dat de eerste 3 maanden borstvoeding heeft gehad? Daar lees je dan weer niet over. De studies die verricht zijn zijn niet altijd te projecteren op je eigen situatie. Er was bijv. een onderzoek onder Chinese vrouwen waaruit bleek dat als je minstens een aantal jaar van je leven borstvoeding hebt gegeven de kans op kanker voor de moeder kleiner is. Het aantal jaar weet ik niet meer uit m'n hoofd, maar het was voor een normale Hollandse moeder die 2 kinderen krijgt in ieder geval niet haalbaar. De conclusie van zo'n onderzoek is echter wel: "Borstvoeding verkleint de kans op kanker voor de moeder."quote:Maar dan krijg je dus wel zo'n conclusie dat het introduceren van vaste voeding met 6 maanden juist de ontwikkeling van allergieën in de hand werkt. Maar het kan ook best zo zijn dat voor kindjes die flesvoeding krijgen bijvoeding juist wel goed is met 4 maanden zodat ze al met andere allergenen in aanraking komen. Borstvoedingskindjes krijgen die al mee met de moedermelk.
Maar misschien wel voorkauwen?quote:Dit gaat ook zo bij andere diersoorten, dus waarom niet bij ons. Ik bedoel, een chimpansee gaat ook niet een prakje staafmixeren en met lepeltje naar binnen werken bij haar baby'tje.\
quote:Op zondag 25 april 2010 11:34 schreef amaranta het volgende:
Oma maakt nog stug prakjes (eva is 2,5) (...).
Weer een mijlpaal!quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:02 schreef Asyniur het volgende:
Even zonder verder bijlezen: mijn baby rolde van buik naar rug
En niet 1x (want toen dacht ik dat het per ongeluk ging) maar 4x achter elkaar! Mijn zusje en mijn man stonden er bij. Alleen jammer dat toen mijn man de videocamera ging halen, het menneke moe was en het niet nog eens deed...
Mja, daar begint ze langzaamaan van terug te komen. Maar laatst had ze nog een of ander aardappelprakje gemaakt en nog wat mee naar huis gegeven.quote:
Dan zou je toch steil (stijl??) achterover slaan zeg?quote:Op zondag 25 april 2010 12:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weer een mijlpaal!![]()
Ivan is van de ene op de andere dag gestopt met rollen, ook met zijn rug-naar-buik-rol. Geen idee waarom. Als hij gewoon eens ging praten...
ja maar ja maar, hij is veel tevroeg daarmee!quote:Op zondag 25 april 2010 12:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weer een mijlpaal!![]()
Ivan is van de ene op de andere dag gestopt met rollen, ook met zijn rug-naar-buik-rol. Geen idee waarom. Ik vermoed dat hij definitief voor Kamp Niels heeft gekozen.
Ik weet niet of het eventueel is want overal waar ik iets lees staat er dat een kind van 6 maand nood heeft aan bijvoeding, maar dat je eventueel al vroeger kunt beginnen met papjes.quote:Op zaterdag 24 april 2010 14:10 schreef debuurvrouw het volgende:
De adviezen waren altijd hetzelfde Freecell. Dus bijvoeden eventueel starten vanaf 6 maanden, en geen citrus enzo.
Voor de rest zit ik even op mijn handen. Héél.
50% minder risico bij 24 maanden, dat is (in mijn ogen) makkelijk haalbaar. 75% bij 109 maanden, dat is iets minder haalbaar, maar dat is 7 jaar langer voor 25% extra. Niet echt 'kosteneffectief', maar 50% reductie in twee jaar is toch wel lekker.quote:Op zondag 25 april 2010 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
En wat is raadzaam voor een kindje dat de eerste 3 maanden borstvoeding heeft gehad? Daar lees je dan weer niet over. De studies die verricht zijn zijn niet altijd te projecteren op je eigen situatie. Er was bijv. een onderzoek onder Chinese vrouwen waaruit bleek dat als je minstens een aantal jaar van je leven borstvoeding hebt gegeven de kans op kanker voor de moeder kleiner is. Het aantal jaar weet ik niet meer uit m'n hoofd, maar het was voor een normale Hollandse moeder die 2 kinderen krijgt in ieder geval niet haalbaar. De conclusie van zo'n onderzoek is echter wel: "Borstvoeding verkleint de kans op kanker voor de moeder."
[..]
Maar misschien wel voorkauwen?
Het was maar een voorbeeld van een onderzoek waarvan de conclusie relevant lijkt voor je eigen situatie maar dat niet altijd is.quote:Op zondag 25 april 2010 16:15 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
50% minder risico bij 24 maanden, dat is (in mijn ogen) makkelijk haalbaar. 75% bij 109 maanden, dat is iets minder haalbaar, maar dat is 7 jaar langer voor 25% extra. Niet echt 'kosteneffectief', maar 50% reductie in twee jaar is toch wel lekker.
Wat een snoetje!quote:Op zondag 25 april 2010 17:32 schreef Asyniur het volgende:
Ik wil mijn pasgeboren baby terug!
dit doet hij trouwens al langer, vooral als hij boos is...
nee, dat vind ik ook nietquote:Op zondag 25 april 2010 17:37 schreef Claudia_x het volgende:
Zo makkelijk haalbaar vind ik die 24 maanden overigens niet.
Maar de conclusie van het onderzoek is toch correct? Borstvoeding verkleint de kans op kanker. Dat je die 50 of 75% niet haalt doet aan die conclusie niets af. En ik schreef erbij 'in mijn ogen'. Iemand anders hoeft het daar niet mee eens te zijn, dat zeg ik ook helemaal niet.quote:Op zondag 25 april 2010 17:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was maar een voorbeeld van een onderzoek waarvan de conclusie relevant lijkt voor je eigen situatie maar dat niet altijd is.
Zo makkelijk haalbaar vind ik die 24 maanden overigens niet. Dan moet je maar net een kind hebben waarmee dat wil lukken, meestal ten minste twee kinderen. Ik kan me voorstellen dat je daar anders tegenaan kijkt als je al een kind hebt dat je nog lang voedt. Op Fok! zie je gelukkig genoeg voorbeelden van vrouwen die met veel plezier (minstens) een jaar voeden. Dat geeft me wel moed om het bij een eventuele tweede weer te proberen.
En 109 maanden, is dat iemand op Fok! gelukt? Ik ben benieuwd!
Ik zie mezelf daar nog best wel aan komen eigenlijkquote:Op zondag 25 april 2010 19:02 schreef amaranta het volgende:
109 maanden? Dat is 9 jaar!!
Kan me niet voorstellen dat iemand dat (hier) doet.
Sorry
Ja oke, 9 jaar verdeeld over 2/3/4 kinderen.quote:Op zondag 25 april 2010 19:07 schreef p_iglet het volgende:
[..]
Ik zie mezelf daar nog best wel aan komen eigenlijk![]()
Pepijn voed ik nu al bijna 3 jaar, en de hoop is toch wel dat er hier 3 of 4 kids komen.
Maar alle beetjes bescherming lijkt me mooi meegenomen. als het bij 24 maanden 50% is, dan zal het bij 12 maanden ook al wel een significant percentage verkleining van het risico zijn.
24 maanden is 2 kinderen een jaar voeden.... Dat vind ik persoonlijk nogal meevallen. Maar mijn referentiekader is wel enorm gekleurd omdat het hier prima gaat met de bv.
Ik ook niet echt, maar als je acht kinderen hebt en ze allemaal ruim een jaar bv geeft, zit je er wel ongeveer aan. Tegenwoordig zie je dat niet vaak meer, maar mijn grootmoeder van moeders kant had bijvoorbeeld 14 kinderen die volwassen zijn geworden. Ze is 18 keer zwanger geweest.quote:Op zondag 25 april 2010 19:02 schreef amaranta het volgende:
109 maanden? Dat is 9 jaar!!
Kan me niet voorstellen dat iemand dat (hier) doet.
Sorry
ja dan wel jaquote:Op zondag 25 april 2010 19:14 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als je acht kinderen hebt en ze allemaal ruim een jaar bv geeft, zit je er wel ongeveer aan. Tegenwoordig zie je dat niet vaak meer, maar mijn grootmoeder van moeders kant had bijvoorbeeld 14 kinderen die volwassen zijn geworden. Ze is 18 keer zwanger geweest.
Hehe, dit doet Thomas eigenlijk al een paar weken. De kinderarts zat met open mond te kijken naar Thomas en heeft hem even overgepakt van mijn man omdat ze dacht dat mijn man hem gewoon ophield. Hij was toen op een dag na 4 wekenquote:Op zondag 25 april 2010 17:32 schreef Asyniur het volgende:
Ik wil mijn pasgeboren baby terug!
dit doet hij trouwens al langer, vooral als hij boos is...
Hmm, ik vermoed dat je dat 'voeden als een zombie' kan noemen...quote:Op zondag 25 april 2010 19:18 schreef amaranta het volgende:
Ik wil ook wel een derde, maar de slapeloze nachten staan mijn man nog te vers in zijn geheugen.
Ik plaats er eenbij want ik ben dege die voed.
EN ik kan echt niet slapen terwijl ik voed, dus ik ben dan echt klaarwakker, terwijl hij prinsheerlijk ligt te snurken.
Maaaaaar over een paar jaar is dat heus vergeten en dan komt er misschien een derde, en als dat niet zo is, tja dan niet.
Maar GWS, als er een tweeling komt. Hoe heet het voeden dan? Drietand voeden?
quote:Op zondag 25 april 2010 17:32 schreef Asyniur het volgende:
Ik wil mijn pasgeboren baby terug!
dit doet hij trouwens al langer, vooral als hij boos is...
Het was voornamelijk de toon en die is een beetje moeilijk over te brengen op schrift, sorry.quote:Op zondag 25 april 2010 19:30 schreef leonieke het volgende:
En waarom boos om die reactie? Ik zie er alleszins geen reden voor![]()
np, maar het zal idd wel de toon geweest zijnquote:Op zondag 25 april 2010 19:33 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Het was voornamelijk de toon en die is een beetje moeilijk over te brengen op schrift, sorry.
50% verminderd risico lijkt heel veel, maar hoe groot is het risico überhaupt? Als je bijvoorbeeld leest hoeveel groter de kans op trombose is als je de pil slikt (of als je zwanger bent!) dan schrik je daar best van. Het risico is echter sowieso al heel klein, dus het verhoogde risico stelt niet zoveel voor en daarom slikken de meeste vrouwen gewoon de pil en worden ze ook zwanger.quote:Op zondag 25 april 2010 19:07 schreef p_iglet het volgende:
Maar alle beetjes bescherming lijkt me mooi meegenomen. als het bij 24 maanden 50% is, dan zal het bij 12 maanden ook al wel een significant percentage verkleining van het risico zijn.
R had echt nulkommanul spierspanning in zijn beentjesquote:Op zondag 25 april 2010 17:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een snoetje!
Ik kan me een filmpje herinneren van Groofsken en R. waarop ze heel leuk speelden en hij het geweldig vond om even te staan. Ivan wil dat nog steeds niet; hij zakt gewoon door z'n benen.
Ik vond het zo'n leuk filmpje! Ik ging het meteen bij Ivan proberen, maar die keek me zo aan:quote:Op zondag 25 april 2010 20:30 schreef Groofsken het volgende:
[..]
R had echt nulkommanul spierspanning in zijn beentjes. Hij heeft die staan-reflex echt helemaal niet
. Dat was helemaal op mama's armkracht
, maar hij vond het wel om te gieren zo leuk inderdaad
.
Jaa, dat welquote:Op zondag 25 april 2010 20:50 schreef Groofsken het volgende:
Dat deed S ook Lily, is toch ook heel lief![]()
.
In Nederland krijgt 1 op de 8 a 9 vrouwen tijdens haar leven borstkanker. 50% vermindering van risico vind ik dan wel heel veel!quote:Op zondag 25 april 2010 20:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
50% verminderd risico lijkt heel veel, maar hoe groot is het risico überhaupt? Als je bijvoorbeeld leest hoeveel groter de kans op trombose is als je de pil slikt (of als je zwanger bent!) dan schrik je daar best van. Het risico is echter sowieso al heel klein, dus het verhoogde risico stelt niet zoveel voor en daarom slikken de meeste vrouwen gewoon de pil en worden ze ook zwanger.
Dat is veel meer dan ik dacht! Dan is 50% inderdaad heel mooi meegenomen.quote:Op zondag 25 april 2010 21:05 schreef p_iglet het volgende:
[..]
In Nederland krijgt 1 op de 8 a 9 vrouwen tijdens haar leven borstkanker. 50% vermindering van risico vind ik dan wel heel veel!
Leah is boelkloedig.quote:Op zondag 25 april 2010 20:43 schreef lily het volgende:
Leuk is dat, dat schateren![]()
Leah doet dat dus nog nietIk ook maar blazen op buik en in de lucht houden, en er komt een muisje aangelopen, en koeren enzo, maar niks hoor
![]()
breed lachen zonder een kik te geven...
Ivan lacht ook altijd met geluid, en zijn gezapige lach klinkt als een "huh huh". Een soort Beavis & Butthead, zeg maar.quote:Op zondag 25 april 2010 20:50 schreef Groofsken het volgende:
R lacht eigenlijk altijd met geluid, soms schaterlachen, maar soms ook een beetje gezapig zeg maar (en daar krijg ik dan weer de slappelach van). Vandaag heeft hij voor het eerst smane met zijn zus schatergelachen
. Nou veeg mij maar op, dat vond ik zo vertederned, die twee samen
.
Toen Harry 4 weken oud was, hield de CB-arts hem in de lucht om te testen en hij hield alles kaarsrecht (benen gestrekt, armen gestrekt en hoofdje omhoog). Ze legde hem op zijn buik om te kijken hoe goed hij zijn hoofd omhoog kon houden en zo bleef meneer een minuut of 2 liggen om vervolgens zijn benen te buigen en zich af te zetten met zijn voeten waardoor hij een paar cm naar voren schoof. Zij:quote:Op zondag 25 april 2010 19:25 schreef leonieke het volgende:
[..]
Hehe, dit doet Thomas eigenlijk al een paar weken. De kinderarts zat met open mond te kijken naar Thomas en heeft hem even overgepakt van mijn man omdat ze dacht dat mijn man hem gewoon ophield. Hij was toen op een dag na 4 weken
Schaterlachenquote:Op zondag 25 april 2010 20:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het zo'n leuk filmpje! Ik ging het meteen bij Ivan proberen, maar die keek me zo aan:![]()
Ivan vindt momenteel hobbelen op schoot te gek, hoe harder hoe beter. En blazen op zijn buik is nog steeds de bom, maar nu moet het veel ruiger; ik hang hem half op de kop en beweeg hem heen en weer terwijl ik heel hard blaas. Hij giert het dan uit.
Vandaag dronk ik koffie met hem naast me op de bank - ik kan hem echt niet meer op schoot hebben als ik iets drink - en hij had er een ontzettende schaterlachbui om.Ik wist niet dat baby's zo vrolijk konden zijn. Maar hey, ik wist sowieso niks van baby's.
Een paar jaar twee tegelijk telt niet dubbel zeker?quote:Op zondag 25 april 2010 19:07 schreef p_iglet het volgende:
[..]
Ik zie mezelf daar nog best wel aan komen eigenlijk![]()
Pepijn voed ik nu al bijna 3 jaar, en de hoop is toch wel dat er hier 3 of 4 kids komen.
Geboortekaartje is door hem ontworpen op basis van wat wij mooi vinden/idee en een bestaand geboortekaartje. Maar de naam wist hij niet en hij is dus vrijdag en zaterdag de gehele dag ermee bezig geweest al het andere werk heeft moeten wachten ervoorquote:Op maandag 26 april 2010 14:02 schreef WupWup het volgende:
Wat grappig al dat staan! Ik dacht echt even dat Emma gek was dat ze het deed, maar die van jullie doen het ook gewoon![]()
![]()
Ik heb vanochtend weer de tummy tub tevoorschijn gehaald en het was een succes! We hadden het ding een paar weken terug aan de kant geschoven, omdat ze er steeds in ging staan. Maar toen zag ik die prachtige foto van Twinkly en Niels in het fototopic en zij maakte gewoon handig gebruik van die eigenwijsheid. En guess what? Emma vond het geweldig, ik kon met gemak overal bij om te wassen en het was gewoon helemaal leuk en gezellig zo, zelfs het afdrogen en aankledenGaan we dus vaker doen!
Octo dat huw huw is zo grappig he. Ik vond het net klinken als een klein zeehondje![]()
BJ lag Evie in een stuit? Veel succes bij de echo!
Harley wat een geweldig geboortebord! Had je broer het kaartje al in zijn bezit of heeft 'ie het echt even snel snel in elkaar gezet?
Poppejans dat is ook gewoon hilarischEn nog d'r eigen schuld ook
Rienk beterschap!
quote:Op maandag 26 april 2010 17:32 schreef DaviniaHR het volgende:
Onze gastouder bedenket zich 4 weken voor de startdatum dat ze toch sluit om 17u ipv de 18:30u die wij vroegen. En al hadden aangegeven vanaf het allereerste contact, zo'n 6 mnd geleden...
Wat een gezeik!
quote:Op maandag 26 april 2010 17:32 schreef DaviniaHR het volgende:
Onze gastouder bedenket zich 4 weken voor de startdatum dat ze toch sluit om 17u ipv de 18:30u die wij vroegen. En al hadden aangegeven vanaf het allereerste contact, zo'n 6 mnd geleden...
Wat een gezeik!
Jeumig! Das balen! En nu?quote:Op maandag 26 april 2010 17:32 schreef DaviniaHR het volgende:
Onze gastouder bedenket zich 4 weken voor de startdatum dat ze toch sluit om 17u ipv de 18:30u die wij vroegen. En al hadden aangegeven vanaf het allereerste contact, zo'n 6 mnd geleden...
Wat een gezeik!
Ah gossie. Hopelijk knap hij echt snel weer op hoor.quote:Op maandag 26 april 2010 19:15 schreef Vlindur het volgende:
Davinia, je kan dr wel naar mij brengen, ik ben wel tot 18:30 beschikbaar![]()
Nee, flauw. Dat is gewoon klote. Kun je het redden wel? Of ben je nu echt de pisang?
Rienk had zonet 39.2 Er zit inmiddels weer een nieuwe zetpil in en slaapt nu op J.
[ afbeelding ]
Hij is echt *zo* zieligMoest zonet weer met hem meehuilen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |