quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:42 schreef Moozzie het volgende:
AMSTERDAM - De makers van de komische tekenfilmserie South Park, Matt Stone en Trey Parker, worden op een aantal Amerikaanse radicaal islamitische weblogs bedreigd met de dood. Bij een artikel over de tekenaars en hun vermeende minachting voor het geloof is een foto uit 2004 van de net vermoorde Theo van Gogh geplaatst.
De profeet verschijnt in de tweehonderdste aflevering van South Park in berenpak, tot woede van een aantal internetters.
De Amerikaanse website Revolutionmuslim.com verwijst daarbij naar een artikel over het landgoed waar de twee wonen en geeft adressen van het station dat South Park uitzendt en dat van de productiemaatschappij van Parker en Stone in Los Angeles.
Doodsbedreiging
De verantwoordelijke voor de website ontkende echter tegenover CNN dat het hier om een doodsbedreiging gaat. De informatie over waar Parker en Stone kunnen verblijven, biedt moslims de mogelijkheid tegen de uitzending te protesteren.
Op de website is echter ook een opruiende rede te horen van een voortvluchtige extremist, Anwar al-Awlaki. Hij verdedigt het doden van ''personen die de God en de profeet beschimpen''.
Wilders
Daarbij zijn naast de foto van filmmaker Theo van Gogh, ''kort nadat hij naar de hel was gezonden'', ook foto's te zien van Parker, Stone, de Nederlandse 'anti-islam' politici Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders, de Britse schrijver Salman Rushdie, de Deense tekenaar Kurt Westergaard en diens Zweedse collega Lars Vilks.
Al deze figuren zijn door hun uitingen vooral onder radicale islamieten uiterst impopulair.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)makers-bedreigd.html
Je bedoelt; naakte vrouwen in correlatie met aardbevingen!?! Jewel en dat doen ze ook!quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hebben ze in Moslimlanden niets beter om zich druk over te maken?
Zoals South Park het al bracht:quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hebben ze in Moslimlanden niets beter om zich druk over te maken?
quote:Let's all look at why Muslims are upset. First of all, in the Muslim religion, you're not allowed to have what? Sex. Good. There's no sex until marriage in the Muslim world. Now, this would be fine except that in the Muslim religion you also can't... Anybody? Jack off. Okay, jacking it is strictly forbidden in the Muslim religion. And what do we know about the places Muslims live? They live in? Good, sand. Now put yourself in the shoes of a Muslim. It's Friday night, but you can't have sex, and you can't jack off. There's sand in your eyes and probably in the crack of your ass, and then some cartoon comes along from a country where people are getting laid, and mocks your prophet. Well, you know what? I'd be pretty pissed off too!
quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Let's all look at why Muslims are upset. First of all, in the Muslim religion, you're not allowed to have what? Sex. Good. There's no sex until marriage in the Muslim world. Now, this would be fine except that in the Muslim religion you also can't... Anybody? Jack off. Okay, jacking it is strictly forbidden in the Muslim religion. And what do we know about the places Muslims live? They live in? Good, sand. Now put yourself in the shoes of a Muslim. It's Friday night, but you can't have sex, and you can't jack off. There's sand in your eyes and probably in the crack of your ass, and then some cartoon comes along from a country where people are getting laid, and mocks your prophet. Well, you know what? I'd be pretty pissed off too!
Mr. Garrisonquote:Op dinsdag 20 april 2010 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zoals South Park het al bracht:
[..]
Slashdotten FTWquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:06 schreef popolon het volgende:
Revolutionmuslim.com ligt nu plat. Die kon het dataverkeer niet meer aan.
't Is trouwens best een mooi berenpak, ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken.
Dat dus ook. Echte moslims weten wel beter dan dit soort geloofsfanatici.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:57 schreef McKillem het volgende:
Volgens mij ben je niet echt overtuigd van je religie als onzinnigheden als dit je tot dat soort daden kan pushen.
Lach je wel eens?quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede:
Ze vragen er wel om, ze weten dat het gevoelig ligt en dan gaan ze zo'n schandalige aflevering maken waarin ze onze heilige Profeet vrede zij met hem verkleed als geflipte beer afbeelden.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar ik ben voor intelligentie én dat lijkt te ontbreken bij deze entiteiten des Southparks.²
Kun je nagaan hoe de joodse bevolking zich moet voelen, elke aflevering wordt deze namelijk door Cartman geschoffeerd bij het leven.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede:
Ze vragen er wel om, ze weten dat het gevoelig ligt en dan gaan ze zo'n schandalige aflevering maken waarin ze onze heilige Profeet vrede zij met hem verkleed als geflipte beer afbeelden.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar ik ben voor intelligentie én dat lijkt te ontbreken bij deze entiteiten des Southparks.²
ze beelden hem niet af als geflipte bierquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede:
Ze vragen er wel om, ze weten dat het gevoelig ligt en dan gaan ze zo'n schandalige aflevering maken waarin ze onze heilige Profeet vrede zij met hem verkleed als geflipte beer afbeelden.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar ik ben voor intelligentie én dat lijkt te ontbreken bij deze entiteiten des Southparks.²
Ze hadden hem in een pedoberenpak moeten doen hahahaquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:06 schreef popolon het volgende:
't Is trouwens best een mooi berenpak, ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken.
Ik heb de aflevering, misschien in tegenstelling tot jou, wel gezien. En daarin deden ze hem vrede zij met hem een pak van een gestoorde beer aan. Echt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:28 schreef sp3c het volgende:
ze beelden hem niet af als geflipte bier
ja dat komt al dichter in de buurt jaquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb de aflevering, misschien in tegenstelling tot jou, wel gezien. En daarin deden ze hem vrede zij met hem een pak van een gestoorde beer aan. Echt.
Ja.²
Ja ik heb de aflevering gezien en het wordt toch bevestigd dat zodra het over het tonen van Mohammed gaat de wereld te klein is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:41 schreef sp3c het volgende:
wat bevestigen ze precies in die uitzending?
heb je die aflevering uberhaupt gezien??
nou ik geloof niet dat de wereld te klein is omdat wat internethelden er boos van zijn geworden, ik zie voorlopig nog geen ambassades in de fik staanquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja ik heb de aflevering gezien en het wordt toch bevestigd dat zodra het over het tonen van Mohammed gaat de wereld te klein is.
Of hij nou in een berenpak of achterin een busje zit, of ze hem nu met of zonder stem laten zien/horen.
nou het ging helemaal niet over of de wereld te klein is als je mohammed toontquote:Hoezo denk jij overigens dat ik hem niet gezien heb?
Hoe meer reacties het uitlokt van moslims, hoe langer en verder er mee moeten worden doorgegaan. Tot ze snappen dat vrijheid belangrijker isquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede:
Ze vragen er wel om, ze weten dat het gevoelig ligt en dan gaan ze zo'n schandalige aflevering maken waarin ze onze heilige Profeet vrede zij met hem verkleed als geflipte beer afbeelden.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar ik ben voor intelligentie én dat lijkt te ontbreken bij deze entiteiten des Southparks.²
huh?quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En daarin deden ze hem vrede zij met hem een pak van een gestoorde beer aan.
Dat is zo'n wauwel-zinnetje dat zogenaamd vrome moslims iedere keer bij elke verwijzing naar die mohammed plakkenquote:
Oooooow nu snap ik, vrede zij met mij, hetquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is zo'n wauwel-zinnetje dat zogenaamd vrome moslims iedere keer bij elke verwijzing naar die mohammed plakken
Niet voor iedereen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:07 schreef Bommenlegger het volgende:
Vrede..vredelievend.. staan die woorden wel in de koran?
Nee, Mohammed zelf.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:22 schreef sp3c het volgende:
ja als je scheel bent lijkt het sprekend op pedobear ja
tis bruin, 2 oren en hij moet lachen ... wauw
die lijkt er nog minder opquote:
De laatste, 200.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:36 schreef Athlon64x het volgende:
Ik ga hem downloaden welke aflvering is het
quote:
quote:
Mohammed, pedo in berenpak - Pedobear, pedo beer. Ik dacht ik noem het even.quote:
het is vooral heel typischquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:43 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Mohammed, pedo in berenpak - Pedobear, pedo beer. Ik dacht ik noem het even.
Niet echt heel ingewikkeld toch?
Dat zou je je af kunnen vragen, een serie als South Park zit vol met allerlei referenties. Direct en indirect.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is vooral heel typisch
maar het doet er nog steeds nix toe, het hele gegeven komt niet in de aflevering aan bod
quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:46 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Dat zou je je af kunnen vragen, een serie als South Park zit vol met allerlei referenties. Direct en indirect.
Jij weerquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede:
Ze vragen er wel om, ze weten dat het gevoelig ligt en dan gaan ze zo'n schandalige aflevering maken waarin ze onze heilige Profeet vrede zij met hem verkleed als geflipte beer afbeelden.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar ik ben voor intelligentie én dat lijkt te ontbreken bij deze entiteiten des Southparks.²
lolquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Er komt natuurlijk een keer een punt dat we als Moslims bepalen om het Westen vaarwel te zeggen. Zoek dan maar eens een putjesschepper of it-er in de eigen gelederen. We geven zoveel respect maar krijgen er zo weinig voor terug. Dat is wel jammer.²
Tering hey wat kan jij een onzin lullen ik vraag me af ben je zwaar depressiefquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Er komt natuurlijk een keer een punt dat we als Moslims bepalen om het Westen vaarwel te zeggen. Zoek dan maar eens een putjesschepper of it-er in de eigen gelederen. We geven zoveel respect maar krijgen er zo weinig voor terug. Dat is wel jammer.²
Dat is enkel om hun domheid te accentueren. Natuurlijk ben ik tegen geweld. Ik propageer respect overal en altijd.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zo fanatiek ben je niet tegen geweld als je zegt dat 'ze vragen er wel om' roept.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Er komt natuurlijk een keer een punt dat we als Moslims bepalen om het Westen vaarwel te zeggen. Zoek dan maar eens een putjesschepper of it-er in de eigen gelederen. We geven zoveel respect maar krijgen er zo weinig voor terug. Dat is wel jammer.²
Toon dan eens respect voor de vrijheidquote:Op dinsdag 20 april 2010 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om hun domheid te accentueren. Natuurlijk ben ik tegen geweld. Ik propageer respect overal en altijd.²
ergens lees ik tussen de regels door dat je het allemaal wel vindt kunnen en begrijpelijk vindt. dat vind ik serieus ernstig.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om hun domheid te accentueren. Natuurlijk ben ik tegen geweld. Ik propageer respect overal en altijd.²
Ik begrijp het, ik keur het niet goed. Ik zie tussen die 2 regels alleen een komma.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ergens lees ik tussen de regels door dat je het allemaal wel vindt kunnen en begrijpelijk vindt. dat vind ik serieus ernstig.
Waarom kun je dan geen respect op brengen voor de vrijheid die wij in het westen hebben om alles te mogen zeggen over iedereen??quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is enkel om hun domheid te accentueren. Natuurlijk ben ik tegen geweld. Ik propageer respect overal en altijd.²
dat dus. tolerantie en zelfs respect eisen voor je geloof en vervolgens zelf vanuit je geloof intolerant zijn. ik vind het hypocriet en egocentrisch.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:23 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Waarom kun je dan geen respect op brengen voor de vrijheid die wij in het westen hebben om alles te mogen zeggen over iedereen??
Wij zijn nu eenmaal onderdeel van het Westen en daarin willen wij ook gehoord worden. Dus we moeten op zoek gaan naar de gulden middenweg. Wil je lachen? Mag. Maar blijf van onze heilige huisjes af. Goede deal toch?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:23 schreef Snapcount2 het volgende:
Waarom kun je dan geen respect op brengen voor de vrijheid die wij in het westen hebben om alles te mogen zeggen over iedereen??
nee. 1 van de heilige huisjes is dat je andere meningen en uitingen tolereert. intolerant zijn doe je tegen intolerant zijn en dat is het enige waar intolerantie acceptabel is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn nu eenmaal onderdeel van het Westen en daarin willen wij ook gehoord worden. Dus we moeten op zoek gaan naar de gulden middenweg. Wil je lachen? Mag. Maar blijf van onze heilige huisjes af. Goede deal toch?²
Nee. Vrijheid van meningsuiting houdt ook echte vrijheid in. Niets of niemand is immuunquote:Op dinsdag 20 april 2010 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn nu eenmaal onderdeel van het Westen en daarin willen wij ook gehoord worden. Dus we moeten op zoek gaan naar de gulden middenweg. Wil je lachen? Mag. Maar blijf van onze heilige huisjes af. Goede deal toch?²
Jullie zijn onderdeel van het westen, maar als je daar deel van uit wil maken dan betekent dat dat er voor jullie JUIST geen gulden middenweg gezocht hoeft te worden. Als je deel wil uitmaken van een samenleving, dan zul je alle nadelen en voordelen daarvan moeten meenemen. Wat jij predikt heeft niets met respect te maken, jij zegt dat we afstand moeten doen van onze normen en waarden ter meerdere eer en glorie van je religie. Daar spreekt minachting uit voor voor iedereen die niet van je religie is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn nu eenmaal onderdeel van het Westen en daarin willen wij ook gehoord worden. Dus we moeten op zoek gaan naar de gulden middenweg.
Slechte deal, het druist namelijk regelrecht in op de vrijheid van meningsuiting. Als dat je niet aanstaat, en je liever alleen die dingen wil horen die je graag hoort, dan verhuis je maar naar een geschikte theocratie.quote:Wil je lachen? Mag. Maar blijf van onze heilige huisjes af. Goede deal toch?²
Gelukkig hebben we nog niet eerder gezien dat gefrustreerde moslims ineens wel degelijk toeslaan of op z'n minst pogingen daartoe hebben gedaan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:35 schreef SharQueDo het volgende:
Blaffende honden ontploffen niet. Storm, glas water.
Met zulke debiele ideeën ben je geen onderdeel van het westen. Flikker op en neem de SGP met je mee.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn nu eenmaal onderdeel van het Westen en daarin willen wij ook gehoord worden. Dus we moeten op zoek gaan naar de gulden middenweg. Wil je lachen? Mag. Maar blijf van onze heilige huisjes af. Goede deal toch?²
Onverdraagzaamheid, the root of all evil?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met zulke debiele ideeën ben je geen onderdeel van het westen. Flikker op en neem de SGP met je mee.
welke ik die revolutionair doet niskquote:Op dinsdag 20 april 2010 18:31 schreef popolon het volgende:
Ah, de site is weer online.
Vrij dubieuze figuren, beetje lopen patsen met een foto van een vermoorde Van Gogh. En dat mag dan weer wel.
Incidenten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we nog niet eerder gezien dat gefrustreerde moslims ineens wel degelijk toeslaan of op z'n minst pogingen daartoe hebben gedaan.
joh, jij doet zelf begrijpend over doodsbedreigingen om een filmpje en jij noemt het incidenten? het lijkt me duidelijk dat er meer aan de hand is dan incidenten.quote:
Waarom zou je verdraagzaam moeten zijn tegen de mensen die de vrijheden die je hier hebt willen inperken?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:47 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Onverdraagzaamheid, the root of all evil?
Dat valt reuze mee, ik ben een frisse spontane jonge man aan het eind van de 20. Je hebt gelijk als je mij niet schaart onder het gepeupel, maar ik verkondig geen onzin. Ik sta achter wat ik zeg. Je kunt toch niet van ons verwachten dat we het normaal blijven vinden dat we eerst 50 jaar laxeermiddelen hebben weggedragen om Nederland/het Westen op te bouwen om vervolgens van alles de schuld te krijgen en geen recht te hebben op input.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:01 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Tering hey wat kan jij een onzin lullen ik vraag me af ben je zwaar depressiefGelukkig hebben de meeste Moslims in Nederland niet zulke middeleeuwse denken beelden zoals jij
Heb je enige indicatie wanneer dat ongeveer plaatsvind?quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Er komt natuurlijk een keer een punt dat we als Moslims bepalen om het Westen vaarwel te zeggen.
Tuurlijk, respect voor anderen is natuurlijk eenrichtingsverkeer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:31 schreef popolon het volgende:
Ah, de site is weer online.
Vrij dubieuze figuren, beetje lopen patsen met een foto van een vermoorde Van Gogh. En dat mag dan weer wel.
Wat mij betreft mag je er grappen c.q. onschuldige mopjes over maken. Maar spotten met de Profeten vind ik en miljoenen gelovigen met mij veels te ver gaan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:13 schreef Jegorex het volgende:
@BansheeBoy Waarom zouden er wel grappen over Christenen en Joden gemaakt mogen worden, maar niet over Moslims?
volgens mij heb je een beetje laats van psychofreenquote:Op dinsdag 20 april 2010 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, ik ben een frisse spontane jonge man aan het eind van de 20. Je hebt gelijk als je mij niet schaart onder het gepeupel, maar ik verkondig geen onzin. Ik sta achter wat ik zeg. Je kunt toch niet van ons verwachten dat we het normaal blijven vinden dat we eerst 50 jaar laxeermiddelen hebben weggedragen om Nederland/het Westen op te bouwen om vervolgens van alles de schuld te krijgen en geen recht te hebben op input.
Ik ben tegen homohuwelijk, euthanasie, drugsgebruik en overspel. En ben ik ben proud on it.²
Link?quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
joh, jij doet zelf begrijpend over doodsbedreigingen om een filmpje en jij noemt het incidenten? het lijkt me duidelijk dat er meer aan de hand is dan incidenten.
Wat is met jouw Nederlands?quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:50 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
volgens mij heb je een beetje laats van psychofreen
Anderzijds wordt er natuurlijk geen gelovige gedwongen naar het programma te kijken. Dat scheelt alweer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je er grappen c.q. onschuldige mopjes over maken. Maar spotten met de Profeten vind ik en miljoenen gelovigen met mij veels te ver gaan.²
Okee, dus wij moeten respect hebben voor jullie 'profeet' maar jullie hoeven geen respect voor onze vrijheid van meningsuiting. Duidelijk!quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je er grappen c.q. onschuldige mopjes over maken. Maar spotten met de Profeten vind ik en miljoenen gelovigen met mij veels te ver gaan.²
Dat is nou niet echt een ijzersterk argument om ons er van te weerhouden een mening te hebben dan wel te ventileren.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:52 schreef Iblardi het volgende:
Anderzijds wordt er natuurlijk geen gelovige gedwongen naar het programma te kijken. Dat scheelt alweer.
Wij vragen respect voor onze heilige Profeet vrede zij met hem en wij respecteren de vrijheid van meningsuiting die uiteraard niet onbegrensd is. Fatsoen moet wel een rol hebben in deze vrijheid, en dat geldt voor beide partijen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:53 schreef Snapcount2 het volgende:
Okee, dus wij moeten respect hebben voor jullie 'profeet' maar jullie hoeven geen respect voor onze vrijheid van meningsuiting.
Dus blijkbaar hecht je groot belang aan het mogen uiten van je mening.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is nou niet echt een ijzersterk argument om ons er van te weerhouden een mening te hebben dan wel te ventileren.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |