WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De verhuurder. Immers wordt er over inkomen belasting betaald. Het zou onzinnig zijn om dat dubbel te belasten (bijv. huurwaardeforfait & inkomstenbelasting over ontvangen huur).quote:Op maandag 19 april 2010 15:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wie heeft er volgens jou dan recht op die "extra huur"? De verhuurder? Of de communistische regering?
overdrachtsbelasting is een zeer domme belasting die nergens op slaat, een soort omzetbelasting gewoon omdat er geld van de een naar de ander gaat.quote:Op maandag 19 april 2010 15:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet je als huurder ook 6% overdrachtsbelasting betalen als je verhuist naar een ander huis? Nee dat moet je als koper wel, dat is ook 1 van de redenen dat met HRA ooit bedacht heeft.
Maar die heeft niets met HRA te maken
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Die moeten opzoek naar een goedkopere woning, of een beroep doen op de bijstand, als je in een te dure auto rijdt en ze laten de autolasten opeens vrij, dan ga je ook een kleinere opzoeken of samenwonen met die ene dame die een flatje heeft.quote:Op maandag 19 april 2010 15:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
en wat doe je met de mensen die de huursverhogingen (die ongetwijfeld komen) niet kunnen betalen?
Maar er mag best een gewenningsperiode zijn, zeg tien jaar voor zowel de HRA als de huren
Ik zeg erbij dat er wel voldoende huurwoningen gebouwd moeten worden door corporaties, om dit te doen slagen
Het beste kan het door de corporaties te dwingen te investeren en anders hun geldpotten af te pakken en uiteraard moeten er wat weilanden vrij gegeven worden door de overheid
[ Bericht 4% gewijzigd door Bruno25 op 19-04-2010 16:01:51 ]
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
allemaal leuk & aardig, maar de bijstand is bijzonder klein en zeker niet bedoeld als woonlasten-subsidie. Goedkopere woning is misschien wel een optie, maar lang niet altijd. Zoals je zelf ook weet, is de woningmarkt "ietwat" krap.quote:Op maandag 19 april 2010 15:54 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Die moeten opzoek naar een goedkopere woning, of een beroep doen op de bijstand, als je in een te dure auto rijdt en ze laten de autolasten opeens vrij, dan ga je ook een kleinere opzoeken of samenwonen met die ene dame die een flatje heeft.
Maar er mag best een gewenningsperiode zijn, zeg tien jaar voor zowel de HRA als de huren
Maar wat doe je bijvoorbeeld met een huismoeder met 2 kinderen die in de bijstand zit & dankzij jouw plan de huur niet meer kan betalen? Domweg op straat gooien?
Ja, dat gebeurd nu ook hoor.quote:Op maandag 19 april 2010 15:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wat doe je bijvoorbeeld met een huismoeder met 2 kinderen die in de bijstand zit & dankzij jouw plan de huur niet meer kan betalen? Domweg op straat gooien?
Dus niets nieuws onder de zon
En in het SER advies wordt ook gesproken over een woontoeslag ipv de huursubsidie
Mogelijk kan ze op zoek naar een geschikte partner met een woning of een bijbaantje zoeken
Maar om dit te doen slagen moeten er eerst 100.000 huurwoningen gebouwd worden zodat er evenwicht komt, dus die tien jaar blijft essentieel
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Waarom 100.000 en niet 200.000 of maar 50.000quote:Op maandag 19 april 2010 16:03 schreef Bruno25 het volgende:
Maar om dit te doen slagen moeten er eerst 100.000 huurwoningen gebouwd worden zodat er evenwicht komt, dus die tien jaar blijft essentieel
Afgelopen zondag was er nog een intressant stukje op nederland 2 gejat van omroep fryslannd over de leegloop van sommige dorpen.
http://www.itvdb.nl/programma/18_april_2010/nederland+2/14:00dorp+te+koop
Aangezien de overheid het noorden niet wil aanpakken met stimuleringssubsidies, zal dit steeds erger worden tot er geen dokter en kruidenier meer over isquote:Op maandag 19 april 2010 16:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afgelopen zondag was er nog een interessant stukje op nederland 2 gejat van omroep fryslannd over de leegloop van sommige dorpen.
http://www.itvdb.nl/programma/18_april_2010/nederland+2/14:00dorp+te+koop
Is erg dom want het noorden is een van de mooiste gedeeltes van Nederland
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Laten we het dan leeg houden, wordt het nog mooier. Stadspark van de randstad!quote:Op maandag 19 april 2010 16:20 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Aangezien de overheid het noorden niet wil aanpakken met stimuleringssubsidies, zal dit steeds erger worden tot er geen dokter en kruidenier meer over is
Is erg dom want het noorden is een van de mooiste gedeeltes van Nederland
Er ligt in het midden van het land al een stadspark, we hadden in het noorden de vierde Maasvlakte moeten aanleggen, ofwel Delfzijl boostenquote:Op maandag 19 april 2010 16:52 schreef inXs het volgende:
[..]
Laten we het dan leeg houden, wordt het nog mooier. Stadspark van de randstad!
En er moet een achtbaans snelweg naar het noorden komen waar je 150 mag rijden, en een paar grote steden in Overijssel
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
De veluwe en de heuvelrug zijn al redelijke parken inderdaad, alhoewel er toch veel prive in zit. Het groene hart is natuurlijk ook verre van openbaar, het merendeel is weiland en niet toegankelijk Maar als je kijkt naar Duitsland bijvoorbeeld, daar is natuurlijk nog veel meer openbaar, kijk naar het IBA emscher park, dat is natuurlijk gigantisch. Wat is er dus mis met een onbewoond noord Nederland? Het beheer zal ongetwijfeld lastig worden, maar daar is wel wat op te bedenken, goed voor de werkgelegenheid dus!
Maar als je kijkt naar Duitsland bijvoorbeeld, daar is natuurlijk nog veel meer openbaar, kijk naar het IBA emscher park, dat is natuurlijk gigantisch. Wat is er dus mis met een onbewoond noord Nederland? Het beheer zal ongetwijfeld lastig worden, maar daar is wel wat op te bedenken, goed voor de werkgelegenheid dus!
Omdat we niet allemaal op een kluitje moeten wonenquote:Op maandag 19 april 2010 17:16 schreef inXs het volgende:Wat is er dus mis met een onbewoond noord Nederland? H
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Er is krimp toch? Dus minder mensen op meer ruimte... Strategisch kiezen waar je mag wonen kan een hoop oplossen, er is ruimte zat, maar de overheid moet wel meewerken.quote:Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Omdat we niet allemaal op een kluitje moeten wonen
Nee, over heel NL groeit de bevolking nog steeds. Echte krimp wordt pas verwacht over een jaar of 10.quote:Op maandag 19 april 2010 17:26 schreef inXs het volgende:
[..]
Er is krimp toch? Dus minder mensen op meer ruimte... Strategisch kiezen waar je mag wonen kan een hoop oplossen, er is ruimte zat, maar de overheid moet wel meewerken.
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Ik verwacht helemaal geen krimp.quote:Op maandag 19 april 2010 17:28 schreef veterdiploma het volgende:
[..]
Nee, over heel NL groeit de bevolking nog steeds. Echte krimp wordt pas verwacht over een jaar of 10.
Ook het idee dat gezonde ouderen op een flatje gaan zitten, na dertig jaar een mooie grote tuin gehad te hebben, is onzin.
Die nemen gewoon een zaterdaghulpje voor het tuinonderhoud
[ Bericht 5% gewijzigd door Bruno25 op 19-04-2010 21:08:49 ]
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Niks eventueel voor nieuwe hypotheken alleen nog toestaan dat je aflost en aanbetaling doet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom? Als mensen het risico willen lopen op een enorme restschuld, is dat toch hun probleem? Schaf gewoon de HRA af voor hypotheken die niet aflossen. Dus enkel nog HRA voor annuïteiten-, lijn- en spaarhypotheken.quote:Op maandag 19 april 2010 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niks eventueel voor nieuwe hypotheken alleen nog toestaan dat je aflost en aanbetaling doet
Dat komt op het zelfde neerquote:Op dinsdag 20 april 2010 08:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom? Als mensen het risico willen lopen op een enorme restschuld, is dat toch hun probleem? Schaf gewoon de HRA af voor hypotheken die niet aflossen. Dus enkel nog HRA voor annuïteiten-, lijn- en spaarhypotheken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een spaarhypotheek lost ook niet af tijdens de looptijd. (en je bedoelt een lineaire hypotheek)quote:Op dinsdag 20 april 2010 08:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom? Als mensen het risico willen lopen op een enorme restschuld, is dat toch hun probleem? Schaf gewoon de HRA af voor hypotheken die niet aflossen. Dus enkel nog HRA voor annuïteiten-, lijn- en spaarhypotheken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat spaar niet tijdens de looptijd aflost, snap ik. Maar er is wel aflossing aan het einde van de looptijd. Nadeel voor vele zijn de (veel) hogere maandlastenquote:Op dinsdag 20 april 2010 08:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een spaarhypotheek lost ook niet af tijdens de looptijd. (en je bedoelt een lineaire hypotheek)
& ja, lineaire... Kon ff niet op de naam komen
Maximaal 30 jaar lijkt me wel een goede termijn. De meeste mensen kopen ergens achter in de 20 hun eerste huis en dan moet je het na 30 jaar zelf doen. Ben je achter in de 50, begin 60 en heb je een spaarpot(je) wat je zelf kan inzetten wanneer je het wil
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat gebeurt bij beleggingshypotheken/levenhypotheken ook. Daarnaast: ik kan natuurlijk ook gewoon zélf sparen voor m'n aflossing. De overheid gaat naar ik aanneem, toch niet bepalen waar ik m'n spaargeld onderbreng?quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat spaar niet tijdens de looptijd aflost, snap ik. Maar er is wel aflossing aan het einde van de looptijd. Nadeel voor vele zijn de (veel) hogere maandlasten
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Alleen zijn de meeste mensen niet zo snugger, door er bezit tegenover te zetten neem je mensen tegen zichzelf in bescherming
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er is in Nederland al een woningoverschot van enkele 100.000en woningen.quote:Op maandag 19 april 2010 16:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom 100.000 en niet 200.000 of maar 50.000
Er staan op dit moment 200.000 koopwoningen te koop op Funda; dit is genoeg om de markt de komende 7 jaar te bedienen. De verwachtingen zijn dat de komende 15 jaar ongeveer een extra 600.000 woningen in de verkoop gaan (baby boomers willen van de eengezinswoning af en gaan kleinschaliger wonen) en daarnaast nog krankzinnige politici die op afroep van de projectontwikkelaars nog even half miljoen huizen willen gaan bij bouwen de komende 5 jaar.
Een gekkenhuis; dat is dé oplossig voor de woning problematiek in Nederland
Geplaatst door gelly op zondag 8 februari 2004 17:23: Flikker dan ook op met je suggestieve gelul mietje. Kijk, daar is nog een hoekje. Kruip er maar in en ga jezelf enorm zielig voelen in je zelfaangenomen slachtofferrol.
En waar denk je dat al die BB'ers heen gaan dan? Daar is ook geen plek voor dus In sommige regio's is er idd een woningoverschot, in andere weer een tekort en dan met name in bepaald wooncategorien.
In sommige regio's is er idd een woningoverschot, in andere weer een tekort en dan met name in bepaald wooncategorien.
Waar baseer je dit op? Er is eerder een structureel tekort van 500.000 woningen!quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef faustkern het volgende:
[..]
Er is in Nederland al een woningoverschot van enkele 100.000en woningen.
Die 200.000 woningen staan niet leeg hoor... En die babyboomers gaan ook niet onder een brug wonenquote:Er staan op dit moment 200.000 koopwoningen te koop op Funda; dit is genoeg om de markt de komende 7 jaar te bedienen. De verwachtingen zijn dat de komende 15 jaar ongeveer een extra 600.000 woningen in de verkoop gaan (baby boomers willen van de eengezinswoning af en gaan kleinschaliger wonen) en daarnaast nog krankzinnige politici die op afroep van de projectontwikkelaars nog even half miljoen huizen willen gaan bij bouwen de komende 5 jaar.
censuur :O
|
|
