WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
afellay zorgt uitstekend voor de balans. Dit seizoen speelt hij wat verdedigender voor PSV, en hij komt er altijd voetballend uit. Heeft een betere pass dan de jong en een beter schot dan seedorf.quote:Op zondag 18 april 2010 01:00 schreef honda1990 het volgende:
[..]Afellay
Doet het idd erg goed als middenvelder die voor balans moet zorgen
Vlaar is zeker nog niet toe aan dit nivo
Braafheid idem dito
Ooijer
Met Vlaar en Ooijer heb je karakter op het veld, die winnen wedstrijden voor je. Die stralen uit dat ze willen winnen en gaan er echt voor. En dat is wat anders dan de misplaatste arrogantie van heitinga of het stille muisje van der wiel (wel een leuke bankzitter trouwens).
Voor wat betreft de linksbackpositie heeft Nederland gewoon niet zoveel keuze. Ik vind dat edson een kans verdient, gio speelt immers al 20 jaar op die plek.
Und ein frau ist ein frau
Jij spoort niet man, een betere pass dan de Jong en een beter schot dan Seedorf.quote:Op zondag 18 april 2010 10:12 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
afellay zorgt uitstekend voor de balans. Dit seizoen speelt hij wat verdedigender voor PSV, en hij komt er altijd voetballend uit. Heeft een betere pass dan de jong en een beter schot dan seedorf.
Beide spelers hebben zich lang en breed bewezen in de zwaarste competities en jij wilt een van die twee inruilen voor een dribbelaar die zich nog niet eens heeft bewezen op het hoogste nivo?En je levert snelheid in (Ooijer) en scherpte in de de duels (Vlaar). De een is zwaar over zijn top heen en Vlaar draait eindelijk een fatsoenlijk seizoen maar wel met alle respect in de eredivisie. Je mist gewoon ervaring met hem op zo een cruciale positie.quote:Met Vlaar en Ooijer heb je karakter op het veld, die winnen wedstrijden voor je. Die stralen uit dat ze willen winnen en gaan er echt voor. En dat is wat anders dan de misplaatste arrogantie van heitinga of het stille muisje van der wiel (wel een leuke bankzitter trouwens).
Alleen is Edson hopeloos uit vorm dus mischien is Pieters dan nog wel een redelijke optie.quote:Voor wat betreft de linksbackpositie heeft Nederland gewoon niet zoveel keuze. Ik vind dat edson een kans verdient, gio speelt immers al 20 jaar op die plek.
Dit dus, een beter schot dan Seedorfquote:Op zondag 18 april 2010 13:04 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Jij spoort niet man, een betere pass dan de Jong en een beter schot dan Seedorf.
[..]
En je levert snelheid in (Ooijer) en scherpte in de de duels (Vlaar). De een is zwaar over zijn top heen en Vlaar draait eindelijk een fatsoenlijk seizoen maar wel met alle respect in de eredivisie. Je mist gewoon ervaring met hem op zo een cruciale positie.
[..]
Alleen is Edson hopeloos uit vorm dus mischien is Pieters dan nog wel een redelijke optie.
Als je nu niet aan het trollen bent dan zou ik me eerst even verdiepen in wat je aan het brallen bent.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ooijer en Braafheid zouden beide niet mee moeten naar het WK, Ooijer is lachwekkend aan het worden, daarbij speelt Braafheid gewoon niet bij Bayern ..
AFC Ajax, Arsenal, Barcelona, Real Betis !!!
Dat gaat moeilijk als je bij Celtic onder contract staat.quote:Op zondag 18 april 2010 13:27 schreef DJWeisz het volgende:
Ooijer en Braafheid zouden beide niet mee moeten naar het WK, Ooijer is lachwekkend aan het worden, daarbij speelt Braafheid gewoon niet bij Bayern ..
Wat ik al zo vaak zei.
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Braafheid;
Heitinga;
Kuyt, De Jong, Van Bommel, Van der Vaart;
Van Persie.
Want ja, Van der Sar wil en Seedorf (i.p.v. Van Bommel) mag niet mee.
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Braafheid;
Heitinga;
Kuyt, De Jong, Van Bommel, Van der Vaart;
Van Persie.
Want ja, Van der Sar wil en Seedorf (i.p.v. Van Bommel) mag niet mee.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Afellay heeft absoluut een beter schot dan Seedorf. Seedorf heeft minimaal 100x in z'n carriere een bal de tribune ingeschoten. Niets tegen in te brengenquote:Op zondag 18 april 2010 13:18 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Dit dus, een beter schot dan Seedorf
Und ein frau ist ein frau
Van der Wiel, Gio, Sneijder en Robben 
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Affelay kon 2 jaar geleden nog niet eens een bal buiten de zestien met kracht in het doel schieten.quote:Op zondag 18 april 2010 15:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Afellay heeft absoluut een beter schot dan Seedorf. Seedorf heeft minimaal 100x in z'n carriere een bal de tribune ingeschoten. Niets tegen in te brengen
Seedorf daarentegen heeft al vaker gescoord met afstandschoten, je hebt zeker die goal niet gezien toen hij nog speelde bij Real Madrid. Seedorf is de beste Nederlandse middenvelder die er rondloopt. Hij heeft niet voor niets bij Real, Inter en Milan gespeeld en dan ook altijd een basisplaats hebben. Dat zie ik Affelay nog niet doen. Er heeft zich trouwens nog steeds geen topclub zich gemeld voor Affelay en dat is niet voor niets.
Bijna goed.quote:Op zondag 18 april 2010 09:29 schreef MickSutton het volgende:
-------------------Stekelenburg------------------
----vdWiel----Heitinga----Mathijsen----Gio----
-------------deJongh-----vBommel--------------
--Kuijt-------------Sneijder-------------Robben--
----------------------vPersie----------------------
Stekelenburg
Van der Wiel - Heitinga - Mathijsen - Van Bronkchorst
De Jong - van Bommel
Sneijder
Robben - Van Persie - Van der Vaart
2000 light years from home
Bij een opstelling van 4-2-3-1 de volgende 11:
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - VACANT - Van Bronckhorst
De Jong - Van Bommel
Robben - Sneijder - Kuijt
Van Persie
op de vacante positie moet een beest komen te staan! Net als Jaap Stam vroeger.
Heitinga op de back voor z'n schitterende lange ballen over de hele richting de linksbuiten (Kuijt of Robben, want die wissen namelijk af.). Hij is de enige die dat echt heel goed kan bij Nederland.
[ Bericht 41% gewijzigd door OmniRocket op 19-04-2010 14:27:28 ]
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - VACANT - Van Bronckhorst
De Jong - Van Bommel
Robben - Sneijder - Kuijt
Van Persie
op de vacante positie moet een beest komen te staan! Net als Jaap Stam vroeger.
Heitinga op de back voor z'n schitterende lange ballen over de hele richting de linksbuiten (Kuijt of Robben, want die wissen namelijk af.). Hij is de enige die dat echt heel goed kan bij Nederland.
[ Bericht 41% gewijzigd door OmniRocket op 19-04-2010 14:27:28 ]
Nee, ik was Sneijder vergetenquote:Op maandag 19 april 2010 14:14 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zet je altid maar 10 man in het veld?
.
2000 light years from home
-------------Steek------------
Wiel------Heitinga---Joris------Gio
------Bommel------De Jong
----Robben-----Sneijder------Van der Vaart
--------------Van Persie--------
Vindt wat hier boven gepost is ook wel goed, dus met Robben, Van Persie en Van der Vaart in de aanval met Sneijder er tussen. Of eventueel Sneijder en Van der Vaart dan omwisselen. Je hebt zo wel spelers die eigenlijk op alle plekken voorin kunnen spelen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Vjenne12345 op 19-04-2010 14:52:04 ]
Wiel------Heitinga---Joris------Gio
------Bommel------De Jong
----Robben-----Sneijder------Van der Vaart
--------------Van Persie--------
Vindt wat hier boven gepost is ook wel goed, dus met Robben, Van Persie en Van der Vaart in de aanval met Sneijder er tussen. Of eventueel Sneijder en Van der Vaart dan omwisselen. Je hebt zo wel spelers die eigenlijk op alle plekken voorin kunnen spelen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Vjenne12345 op 19-04-2010 14:52:04 ]
Stekelenburg
vdWiel Heitinga Ooijer vBronckhorst
vBommel
Robben De Zeeuw Sneijder
vPersie Kuijt/Huntelaar
vdWiel Heitinga Ooijer vBronckhorst
vBommel
Robben De Zeeuw Sneijder
vPersie Kuijt/Huntelaar
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als ik jou was zou ik een abo nemen op Sport 1, dan zie je ook eens wedstrijden op een normaal en op topniveau. Wat je hier bralt slaat nergens op (je vorige post inclusief), tenzij je alleen de samenvattingen van de eredivisie kijkt en hierop je voetbalkennis baseert.quote:Op zondag 18 april 2010 15:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Afellay heeft absoluut een beter schot dan Seedorf. Seedorf heeft minimaal 100x in z'n carriere een bal de tribune ingeschoten. Niets tegen in te brengen
Ik heb geen signature.
Idd, hij heeft er lekker zicht opquote:Op maandag 19 april 2010 16:19 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik een abo nemen op Sport 1, dan zie je ook eens wedstrijden op een normaal en op topniveau. Wat je hier bralt slaat nergens op (je vorige post inclusief), tenzij je alleen de samenvattingen van de eredivisie kijkt en hierop je voetbalkennis baseert.
Tegen heracles kan je nog wel scoren ja, het wordt wat anders als hij tegen Manchester City, Fiorentina, Valencia of Roma speelt. Afellay heeft zich de afgelopen jaren amper nog ontwikkeld, leuk voetballertje voor psv of voor Bari, maar zoiemand mag je toch gewoon niet vergelijken met een held als Seedorf die zich seizoen na seizoen blijft bewijzen bij Europese Topclubs.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Seedorf kan hard schieten, maar zeer zeker niet gericht. Heeft een knap waardeloos schot, en heel soms raakt ie ze een keer goed, vliegen ze er schitterend in, gaat het de halve wereld over, en denkt iedereen dat hij zo'n goed schot heeft. Nee. Als je 5-10x per wedstrijd kansloze schoten afvuurt op het vijandige doel, dan willen er een paar keer per seizoen ook wel eens ballen invliegen.quote:
[..]
Dit dus, een beter schot dan Seedorf
Afellay heeft een veel mooiere traptechniek. Misschien wat minder hard, maar veel meer gericht, en ook niet zoals bij Seedorf vaak uit onmogelijke posities, maar gewoon wanneer het gerechtvaardigd is.
Ja en weet je hoe vaak Sneijder wel niet mis schiet? Die kan dus ook niet goed schieten?
Hoe harder je schiet, hoe moeilijker te sturen en hoe hoger de kans op een misser ja.
Maar het gaat om je momenten he. En vraag maar of AC Milan Seedorf wil omruilen voor Afellay. Niet dat zij verstand van voetbal hebben natuurlijk. Voor echte voetbalkennis moet je op het Fok!Forum zijn uiteraard!
Hoe harder je schiet, hoe moeilijker te sturen en hoe hoger de kans op een misser ja.
Maar het gaat om je momenten he. En vraag maar of AC Milan Seedorf wil omruilen voor Afellay. Niet dat zij verstand van voetbal hebben natuurlijk. Voor echte voetbalkennis moet je op het Fok!Forum zijn uiteraard!
Ik heb geen signature.
vdVaart en Kuijt zijn inwisselbaar voor mij afhankelijk van de tegenstander. Hoewel vdVaart technisch beter is, kan Kuijt meer strijd leveren en is harder imo.quote:Op maandag 19 april 2010 14:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bijna goed.
Stekelenburg
Van der Wiel - Heitinga - Mathijsen - Van Bronkchorst
De Jong - van Bommel
Sneijder
Robben - Van Persie - Van der Vaart
Billy, I will guard you with my life.
quote:Op maandag 19 april 2010 17:41 schreef VitaminWater het volgende:
Ja en weet je hoe vaak Sneijder wel niet mis schiet? Die kan dus ook niet goed schieten?
Hoe harder je schiet, hoe moeilijker te sturen en hoe hoger de kans op een misser ja.
Maar het gaat om je momenten he. En vraag maar of AC Milan Seedorf wil omruilen voor Afellay. Niet dat zij verstand van voetbal hebben natuurlijk. Voor echte voetbalkennis moet je op het Fok!Forum zijn uiteraard!
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Stekelenburg.
VD Wiel - Heitinga - Mathijssen - V. Bronckhorst.
Van Bommel - De Jong.
Robben - Sneijder - Van Persie
- Van Nistelrooij
VD Wiel - Heitinga - Mathijssen - V. Bronckhorst.
Van Bommel - De Jong.
Robben - Sneijder - Van Persie
- Van Nistelrooij
Supersoep over tong:
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
Hij staat nog steeds bij Bayern onder contract, speelt op huurbasis bij Celtic.quote:Op zondag 18 april 2010 14:23 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Dat gaat moeilijk als je bij Celtic onder contract staat.
Iedereen zeker van van Bronckhorst op linksback? Op het moment zou ik nog liever Drenthe daar zien spelen denk ik.
Nonsens, behalve dat Van der Vaart idd technisch veel beter is. Kuijt is harder dan Van der Vaart? Nonsens.quote:Op maandag 19 april 2010 18:41 schreef MickSutton het volgende:
[..]
vdVaart en Kuijt zijn inwisselbaar voor mij afhankelijk van de tegenstander. Hoewel vdVaart technisch beter is, kan Kuijt meer strijd leveren en is harder imo.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
