Ik denk het eigenlijk niet. Denk dat veel mensen met een hyp. rechts zullen gaan stemmen.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Vreemde verrechtsing in deze peiling. Zal wel een afwijking zijn
Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat veel D66-stemmers nu toch naar de VVD switchen ivm de hypotheekrenteaftrek....
Onzin.... D66 durft impopulaire keuzes te maken... in tegenstelling tot PvdA, VVD en CDA die vooral pluche-geil zijn... dat kost ze nu gewoon zetels... maar het is nog geen juni dus ik hoop dat het zich nu stabiliseert en weer hersteld met een sterke campagnequote:Op woensdag 7 april 2010 21:30 schreef FP128 het volgende:
En dan blijkt andermaal dat D66 dus niet de partij is van het redelijk alternatief en...
D66 zijn populariteit deels te danken heeft aan het gekissebis tussen Pechtold en
Wilders.
Dat is natuurlijk onzin. Zowel VVD als CDA hebben bewezen impopulaire maatregelen te nemen. Ze hebben in het vorige kabinet er ook diverse genomen. Snijden in een HRA is echt niet de enige optie van bezuiniging die niet populair is.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Onzin.... D66 durft impopulaire keuzes te maken... in tegenstelling tot PvdA, VVD en CDA die vooral pluche-geil zijn... dat kost ze nu gewoon zetels... maar het is nog geen juni dus ik hoop dat het zich nu stabiliseert en weer hersteld met een sterke campagne
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?quote:
Ik weet niet als het volk echt ''pvv'' wil, maar ik denk wel dat de uiteindelijke verkiezings uitslag wat rechters zal uitvallen. Je ziet vaak dat mensen links stemmen in peillingen en als het erop aankomt dan schuiven ze toch weer naar het midden. PVDA CDA en vvd. Je ziet pvv en d66 alweer flink krimpen.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?
"Wat het volk wil"quote:Op woensdag 7 april 2010 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?
We zullen het wel zien. Maar als het de enige coalitie met 3 partijen is (er zijn meer mogelijkheden, i know) dan heeft dat toch wel voor mij de voorkeur qua formatie.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
"Wat het volk wil"
De meerderheid van 'het volk' had afgelopen verkiezingen op CDA, PvdA en CU (bij elkaar opgeteld) gestemd, en toch was deze coalitie maar door 6% gewenst.
Of zal de geschiedenis zich herhalen?
Daar heb je Wilders niet mee weg. Beter Wilders dan een rechtse extremist als Filip de Winter die je dan mogelijk kan krijgen, en ja, ik denk dat de mensen er wel op stemmen.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
"Wat het volk wil"
De meerderheid van 'het volk' had afgelopen verkiezingen op CDA, PvdA en CU (bij elkaar opgeteld) gestemd, en toch was deze coalitie maar door 6% gewenst.
Of zal de geschiedenis zich herhalen?
Binnenkort hun programma. Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:34 schreef Jane het volgende:
Nauwelijks iets gehoord van de VVD de laatste tijd en toch stijgen ze in de peiling. Knap hoor.
Ja, ik ben ook benieuwdquote:Op woensdag 7 april 2010 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Binnenkort hun programma. Ik ben benieuwd.
Qua voorgestelde bezuinigingen was ik bepaald niet onder de indruk. Ga er niet vanuit dat ze flink boven CDA en PvdA uitstijgen op dat gebied. Verder zullen het veel van de dingen zijn die we al kennen.quote:
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Qua voorgestelde bezuinigingen was ik bepaald niet onder de indruk. Ga er niet vanuit dat ze flink boven CDA en PvdA uitstijgen op dat gebied. Verder zullen het veel van de dingen zijn die we al kennen.
Geen flauw benul maar je snapt toch wel dat ik geen moment ook maar overweeg om op zo'n partij te stemmen?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen flauw benul maar je snapt toch wel dat ik geen moment ook maar overweeg om op zo'n partij te stemmen?
Neuh die twee hebben weinig of niks gemeen. De NCPN zit nog heel stevig links van de SP. Dat is echt totaal niet de hoek waar GL ook maar in de buurt komt.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?
Sp vind ik persoonlijk geen eens zo ''extreem'' links hoor, ze zijn wel flink links maar ik kan mij toch in bepaalde standpunten wel vinden. Als het bij de sp gaat om wegen aanleggen dan zijn zij ook wel voor, GL tegen. Voor belasting verlagingen van de minden inkomens.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh die twee hebben weinig of niks gemeen. De NCPN zit nog heel stevig links van de SP. Dat is echt totaal niet de hoek waar GL ook maar in de buurt komt.
Maar goed het is hier offtopic maar je moet nog altijd aantonen dat GL de meest extreme partij van Nederland is. En nee dan is het plaatje van Krouwel waar je elke keer mee aankomt niet voldoende.
oh ja is waar ook jij hebt nogal creatieve interpretaties van hoe en wat partijen willen. Sorryquote:Op woensdag 7 april 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sp vind ik persoonlijk geen eens zo ''extreem'' links hoor, ze zijn wel flink links maar ik kan mij toch in bepaalde standpunten wel vinden. Als het bij de sp gaat om wegen aanleggen dan zijn zij ook wel voor, GL tegen. Voor belasting verlagingen van de minden inkomens.
Nee, want ze doen niet mee.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?
Bron: de NCPN-websitequote:De NCPN doet niet mee aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer
Dat is het besluit dat het partijbestuur na een uitgebreide discussie heeft genomen. Weliswaar zijn er geen financiële obstakels maar de volgende overwegingen hebben de doorslag voor dit besluit gegeven.
Toen het besluit tot deelname moest worden genomen waren er nog een kleine drie maanden te gaan tot aan de verkiezingen op 9 juni a.s. Om in drie maanden tijd een goede verkiezingscampagne te organiseren is gezien de situatie waarin de partij zich bevindt een niet realistische opgave.
De gemeenteraadsverkiezingen hebben aangetoond dat de partij daar waar zij al bekend is succes kan boeken. Daar waar dit niet het geval is, is gebleken dat ondanks enorme inzet van de plaatselijke afdelingen de partij niet aan de bak kwam.
De verkiezingen voor de Tweede Kamer zullen vooral in het teken staan van de enorme bezuinigingen waarmee de crisis moet worden betaald. Wint rechts dan wordt met de botte bijl de rekening bij de werkende bevolking gelegd. En als links wint worden bezuinigingen er dan zachtjes in gemasseerd?
De kiezers zullen vooral voor zekerheid gaan en die denken ze naar onze inschatting vooral bij de grote landelijk bekende partijen te vinden.
Zeker nog niet bij partijen als de NCPN die de rekening van de crisis bij de veroorzakers ervan wil leggen. Daarvoor is het besef dat hiervoor harde strijd nodig is, en niet alleen een gang naar de stembus, nog onvoldoende aanwezig.
Het geld voor de verkiezingscampagne kan in de ogen van het partijbestuur beter worden besteed om de partij zichtbaar(der) te maken in buurten en bedrijven en waar mogelijk eraan bij te dragen de werkende bevolking voor hun belangen in strijd te brengen. Nadere plannen worden daartoe uitgewerkt en te zijner tijd bekend gemaakt.
Partijbestuur NCPN, 31 maart 2010
Groenlinks is liberaleren dan de complete rechtervleugel van de Nederlandse politiek bij elkaar, die hebben echt niets meer van doen met communisten. Behalve in jouw rare politieke wereldbeeld natuurlijk, waarin je gewoon hier leugens verkondigd om ze te laten passen bij je ideeën.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?
Er is niets liberaals aan Groenlinks zolang zij bezig zijn met een soort nivellering en herverdeling naar eigen inzicht.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Groenlinks is liberaleren dan de complete rechtervleugel van de Nederlandse politiek bij elkaar, die hebben echt niets meer van doen met communisten. Behalve in jouw rare politieke wereldbeeld natuurlijk, waarin je gewoon hier leugens verkondigd om ze te laten passen bij je ideeën.![]()
Op sociaal vlak is GL zeker wel liberaal. Op economisch gebied doen ze weinig onder voor de VVD, die net zo hard aan nivellering en herverdeling doet. En die noem jij ook liberaal,terwijl ze dat totaal niet zijn.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er is niets liberaals aan Groenlinks zolang zij bezig zijn met een soort nivellering en herverdeling naar eigen inzicht.
Wat nivelleert de VVD dan?quote:Op donderdag 8 april 2010 09:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Op sociaal vlak is GL zeker wel liberaal. Op economisch gebied doen ze weinig onder voor de VVD, die net zo hard aan nivellering en herverdeling doet. En die noem jij ook liberaal,terwijl ze dat totaal niet zijn.
CDA - VVD - PVV heeft je voorkeur?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
We zullen het wel zien. Maar als het de enige coalitie met 3 partijen is (er zijn meer mogelijkheden, i know) dan heeft dat toch wel voor mij de voorkeur qua formatie.
Misschien stijgt de VVD juist omdat ze nog geen programma hebben gepubliceerd. Die maken (hopelijk - want dat zou ze sieren) ook wat impopulaire beslissingen.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:23 schreef DaverzNL het volgende:Toch wel knap dat de VVD al zo stijgt, terwijl het officiele verkiezingsprogramma nog niet gepubliceerd is. Wordt dus nog een mooie strijd tussen Rutte en Cohen.
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.quote:
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.quote:
Pardon? Er zitten grote verschillen tussen GL en SP, dat ontken ik ook niet. GL is veel progressiever dan de SP, SP is zowat conservatief, helemaal niets willen.quote:Op donderdag 8 april 2010 07:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
oh ja is waar ook jij hebt nogal creatieve interpretaties van hoe en wat partijen willen. Sorry
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houdenquote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Nivellering van hoge inkomens is een oxymoron.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.
Waarom ik vind dat Groenlinks nivelleert? Misschien omdat er in het concept-verkiezingsprogramma een fijne tussenkop "herverdelen" staat? Begrijp jij überhaupt wel de definitie van nivelleren? Ik probeer een soort onderliggende gedachte/argumentatie uit je post te halen, maar het feit dat je VVD en Groenlinks vergelijkbaar vindt voor wat betreft belasting en inkomenspolitiek doet mij vrezen dat die in het geheel ontbreekt.quote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houden__!
Wat ik me altijd wel afvraag is als GL nog te duiden is als communistisch/socialistisch, fors links zijn ze zeker..quote:Op donderdag 8 april 2010 21:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |