Ik denk het eigenlijk niet. Denk dat veel mensen met een hyp. rechts zullen gaan stemmen.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Vreemde verrechtsing in deze peiling. Zal wel een afwijking zijn
Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat veel D66-stemmers nu toch naar de VVD switchen ivm de hypotheekrenteaftrek....
Onzin.... D66 durft impopulaire keuzes te maken... in tegenstelling tot PvdA, VVD en CDA die vooral pluche-geil zijn... dat kost ze nu gewoon zetels... maar het is nog geen juni dus ik hoop dat het zich nu stabiliseert en weer hersteld met een sterke campagnequote:Op woensdag 7 april 2010 21:30 schreef FP128 het volgende:
En dan blijkt andermaal dat D66 dus niet de partij is van het redelijk alternatief en...
D66 zijn populariteit deels te danken heeft aan het gekissebis tussen Pechtold en
Wilders.
Dat is natuurlijk onzin. Zowel VVD als CDA hebben bewezen impopulaire maatregelen te nemen. Ze hebben in het vorige kabinet er ook diverse genomen. Snijden in een HRA is echt niet de enige optie van bezuiniging die niet populair is.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Onzin.... D66 durft impopulaire keuzes te maken... in tegenstelling tot PvdA, VVD en CDA die vooral pluche-geil zijn... dat kost ze nu gewoon zetels... maar het is nog geen juni dus ik hoop dat het zich nu stabiliseert en weer hersteld met een sterke campagne
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?quote:
Ik weet niet als het volk echt ''pvv'' wil, maar ik denk wel dat de uiteindelijke verkiezings uitslag wat rechters zal uitvallen. Je ziet vaak dat mensen links stemmen in peillingen en als het erop aankomt dan schuiven ze toch weer naar het midden. PVDA CDA en vvd. Je ziet pvv en d66 alweer flink krimpen.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?
"Wat het volk wil"quote:Op woensdag 7 april 2010 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Das wel een beetje wat het volk wil, zo te zien..toch?
We zullen het wel zien. Maar als het de enige coalitie met 3 partijen is (er zijn meer mogelijkheden, i know) dan heeft dat toch wel voor mij de voorkeur qua formatie.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
"Wat het volk wil"
De meerderheid van 'het volk' had afgelopen verkiezingen op CDA, PvdA en CU (bij elkaar opgeteld) gestemd, en toch was deze coalitie maar door 6% gewenst.
Of zal de geschiedenis zich herhalen?
Daar heb je Wilders niet mee weg. Beter Wilders dan een rechtse extremist als Filip de Winter die je dan mogelijk kan krijgen, en ja, ik denk dat de mensen er wel op stemmen.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
"Wat het volk wil"
De meerderheid van 'het volk' had afgelopen verkiezingen op CDA, PvdA en CU (bij elkaar opgeteld) gestemd, en toch was deze coalitie maar door 6% gewenst.
Of zal de geschiedenis zich herhalen?
Binnenkort hun programma. Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:34 schreef Jane het volgende:
Nauwelijks iets gehoord van de VVD de laatste tijd en toch stijgen ze in de peiling. Knap hoor.
Ja, ik ben ook benieuwdquote:Op woensdag 7 april 2010 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Binnenkort hun programma. Ik ben benieuwd.
Qua voorgestelde bezuinigingen was ik bepaald niet onder de indruk. Ga er niet vanuit dat ze flink boven CDA en PvdA uitstijgen op dat gebied. Verder zullen het veel van de dingen zijn die we al kennen.quote:
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Qua voorgestelde bezuinigingen was ik bepaald niet onder de indruk. Ga er niet vanuit dat ze flink boven CDA en PvdA uitstijgen op dat gebied. Verder zullen het veel van de dingen zijn die we al kennen.
Geen flauw benul maar je snapt toch wel dat ik geen moment ook maar overweeg om op zo'n partij te stemmen?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen flauw benul maar je snapt toch wel dat ik geen moment ook maar overweeg om op zo'n partij te stemmen?
Neuh die twee hebben weinig of niks gemeen. De NCPN zit nog heel stevig links van de SP. Dat is echt totaal niet de hoek waar GL ook maar in de buurt komt.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?
Sp vind ik persoonlijk geen eens zo ''extreem'' links hoor, ze zijn wel flink links maar ik kan mij toch in bepaalde standpunten wel vinden. Als het bij de sp gaat om wegen aanleggen dan zijn zij ook wel voor, GL tegen. Voor belasting verlagingen van de minden inkomens.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh die twee hebben weinig of niks gemeen. De NCPN zit nog heel stevig links van de SP. Dat is echt totaal niet de hoek waar GL ook maar in de buurt komt.
Maar goed het is hier offtopic maar je moet nog altijd aantonen dat GL de meest extreme partij van Nederland is. En nee dan is het plaatje van Krouwel waar je elke keer mee aankomt niet voldoende.
oh ja is waar ook jij hebt nogal creatieve interpretaties van hoe en wat partijen willen. Sorryquote:Op woensdag 7 april 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sp vind ik persoonlijk geen eens zo ''extreem'' links hoor, ze zijn wel flink links maar ik kan mij toch in bepaalde standpunten wel vinden. Als het bij de sp gaat om wegen aanleggen dan zijn zij ook wel voor, GL tegen. Voor belasting verlagingen van de minden inkomens.
Nee, want ze doen niet mee.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft de NCPN haar verkiezings programma al uit?
Bron: de NCPN-websitequote:De NCPN doet niet mee aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer
Dat is het besluit dat het partijbestuur na een uitgebreide discussie heeft genomen. Weliswaar zijn er geen financiële obstakels maar de volgende overwegingen hebben de doorslag voor dit besluit gegeven.
Toen het besluit tot deelname moest worden genomen waren er nog een kleine drie maanden te gaan tot aan de verkiezingen op 9 juni a.s. Om in drie maanden tijd een goede verkiezingscampagne te organiseren is gezien de situatie waarin de partij zich bevindt een niet realistische opgave.
De gemeenteraadsverkiezingen hebben aangetoond dat de partij daar waar zij al bekend is succes kan boeken. Daar waar dit niet het geval is, is gebleken dat ondanks enorme inzet van de plaatselijke afdelingen de partij niet aan de bak kwam.
De verkiezingen voor de Tweede Kamer zullen vooral in het teken staan van de enorme bezuinigingen waarmee de crisis moet worden betaald. Wint rechts dan wordt met de botte bijl de rekening bij de werkende bevolking gelegd. En als links wint worden bezuinigingen er dan zachtjes in gemasseerd?
De kiezers zullen vooral voor zekerheid gaan en die denken ze naar onze inschatting vooral bij de grote landelijk bekende partijen te vinden.
Zeker nog niet bij partijen als de NCPN die de rekening van de crisis bij de veroorzakers ervan wil leggen. Daarvoor is het besef dat hiervoor harde strijd nodig is, en niet alleen een gang naar de stembus, nog onvoldoende aanwezig.
Het geld voor de verkiezingscampagne kan in de ogen van het partijbestuur beter worden besteed om de partij zichtbaar(der) te maken in buurten en bedrijven en waar mogelijk eraan bij te dragen de werkende bevolking voor hun belangen in strijd te brengen. Nadere plannen worden daartoe uitgewerkt en te zijner tijd bekend gemaakt.
Partijbestuur NCPN, 31 maart 2010
Groenlinks is liberaleren dan de complete rechtervleugel van de Nederlandse politiek bij elkaar, die hebben echt niets meer van doen met communisten. Behalve in jouw rare politieke wereldbeeld natuurlijk, waarin je gewoon hier leugens verkondigd om ze te laten passen bij je ideeën.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stemt wel groenlinks dus het zou maarzo kunnen?
Er is niets liberaals aan Groenlinks zolang zij bezig zijn met een soort nivellering en herverdeling naar eigen inzicht.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Groenlinks is liberaleren dan de complete rechtervleugel van de Nederlandse politiek bij elkaar, die hebben echt niets meer van doen met communisten. Behalve in jouw rare politieke wereldbeeld natuurlijk, waarin je gewoon hier leugens verkondigd om ze te laten passen bij je ideeën.![]()
Op sociaal vlak is GL zeker wel liberaal. Op economisch gebied doen ze weinig onder voor de VVD, die net zo hard aan nivellering en herverdeling doet. En die noem jij ook liberaal,terwijl ze dat totaal niet zijn.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er is niets liberaals aan Groenlinks zolang zij bezig zijn met een soort nivellering en herverdeling naar eigen inzicht.
Wat nivelleert de VVD dan?quote:Op donderdag 8 april 2010 09:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Op sociaal vlak is GL zeker wel liberaal. Op economisch gebied doen ze weinig onder voor de VVD, die net zo hard aan nivellering en herverdeling doet. En die noem jij ook liberaal,terwijl ze dat totaal niet zijn.
CDA - VVD - PVV heeft je voorkeur?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
We zullen het wel zien. Maar als het de enige coalitie met 3 partijen is (er zijn meer mogelijkheden, i know) dan heeft dat toch wel voor mij de voorkeur qua formatie.
Misschien stijgt de VVD juist omdat ze nog geen programma hebben gepubliceerd. Die maken (hopelijk - want dat zou ze sieren) ook wat impopulaire beslissingen.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:23 schreef DaverzNL het volgende:Toch wel knap dat de VVD al zo stijgt, terwijl het officiele verkiezingsprogramma nog niet gepubliceerd is. Wordt dus nog een mooie strijd tussen Rutte en Cohen.
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.quote:
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.quote:
Pardon? Er zitten grote verschillen tussen GL en SP, dat ontken ik ook niet. GL is veel progressiever dan de SP, SP is zowat conservatief, helemaal niets willen.quote:Op donderdag 8 april 2010 07:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
oh ja is waar ook jij hebt nogal creatieve interpretaties van hoe en wat partijen willen. Sorry
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houdenquote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Nivellering van hoge inkomens is een oxymoron.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.
Waarom ik vind dat Groenlinks nivelleert? Misschien omdat er in het concept-verkiezingsprogramma een fijne tussenkop "herverdelen" staat? Begrijp jij überhaupt wel de definitie van nivelleren? Ik probeer een soort onderliggende gedachte/argumentatie uit je post te halen, maar het feit dat je VVD en Groenlinks vergelijkbaar vindt voor wat betreft belasting en inkomenspolitiek doet mij vrezen dat die in het geheel ontbreekt.quote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houden__!
Wat ik me altijd wel afvraag is als GL nog te duiden is als communistisch/socialistisch, fors links zijn ze zeker..quote:Op donderdag 8 april 2010 21:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.
Ze zijn zowel niet fors links (tenzij je niet veel verder komt dan milieu = links), als niet communistisch/socialistisch. Onder Halsema is de partij flink richting D66 geschoven.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ik me altijd wel afvraag is als GL nog te duiden is als communistisch/socialistisch, fors links zijn ze zeker..
D66 neigt ook ietsjes naar links hoor. Anyway, ik bekijk GL uit heel veel hoeken en perspectieven en ja ik zie ook dat ze andere kanten hebben, denk aan aow ontslagrecht etc. Maar ze zijn ook voor forse lasten verhoging duurder maken brandstof, etc. Dus ik vind het lastig in te schatten.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze zijn zowel niet fors links (tenzij je niet veel verder komt dan milieu = links), als niet communistisch/socialistisch. Onder Halsema is de partij flink richting D66 geschoven.
GL is wat linkser dan D66 maar nauwelijks nog linkser dan de PvdA.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
D66 neigt ook ietsjes naar links hoor. Anyway, ik bekijk GL uit heel veel hoeken en perspectieven en ja ik zie ook dat ze andere kanten hebben, denk aan aow ontslagrecht etc. Maar ze zijn ook voor forse lasten verhoging duurder maken brandstof, etc. Dus ik vind het lastig in te schatten.
Blijkbaar niet, nee.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Deze week weer geen Politieke Barometer
Kan kloppen hoor, het is bijzonder moeilijk in te schatten hoe links of rechts een partij nu daadwerkelijk is, wel ben ik van mening dat GL links van de partij van de arbeid zit maar als ze ver of heel dichtbij zitten dat is nauwelijks in te schatten. D66 zit rechts van de pvda.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
GL is wat linkser dan D66 maar nauwelijks nog linkser dan de PvdA.
Vreemd inderdaad, nu al 2 weken geen peiling van hun.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Deze week weer geen Politieke Barometer
Say what?quote:Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.
quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
Vanavond bij Nova nieuwe politieke barometer
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is de peiler onder een bus gekomen?
Ah, dat klinkt logisch.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.
Dat zou best eens kunnen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.
Je kan bij Maurice geeneens de Piraten kiezen. Wel "Andere partij".quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn de Piraten al ergens opgedoken in de peilingen?
(tevens TVP)
Valt daar de Kabouterpartij ook onder?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je kan bij Maurice geeneens de Piraten kiezen. Wel "Andere partij".
En Partij voor de Planten.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Valt daar de Kabouterpartij ook onder?
Neen. Het blokje "Overig" was 0,5% bij de laatste Politieke Barometer, en De Hond geeft geen percentages.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn de Piraten al ergens opgedoken in de peilingen?
Ja. Zie hier. De partij werd gepresenteerd op 1 april jl, maar het lijkt desondanks een serieuze partij te zijn. De Groenen willen gaan samenwerken met hen, en een van de kandidaten van de PvdP op hun eigen kieslijst zetten.quote:
Wordt fan op facebook: Partij voor de Plantenquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
http://www.partijvoordeplanten.nl/?file=home
Dus ipv meer blauw wordt het meer groen op straat, leuke variatiequote:Op vrijdag 9 april 2010 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
http://www.partijvoordeplanten.nl/?file=home
Kijk ook eens bij de lijsttrekker en dan bij contact.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus ipv meer blauw wordt het meer groen op straat, leuke variatie
quote:Hebben we iets met stadscommando's?
Meer groen op straat zorgt vanzelf voor een betere sfeer met meer sociale controle. Dus ja, met scheppen en kruiwagens.
Zijn we voor belastingverlaging en hypotheekrente aftrek?
Economie is makkelijk, je kijkt wat iets kost en deelt het over de gebruikers. Verlaging of verhoging is niet relevant. Wel relevant is dat belasting over grondstoffen geheven zou moeten worden, niet over arbeid.
Lijkt me een partij voor jou, gezien je naam pas je er perfect bij.quote:
Bedoelen ze nou vlaktax of communisme?quote:Economie is makkelijk, je kijkt wat iets kost en deelt het over de gebruikers.
Nee veel simpeler, betalen voor wat je gebruikt of verbruikt volgens mij.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bedoelen ze nou vlaktax of communisme?
Ja, nu je het zegtquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lijkt me een partij voor jou, gezien je naam pas je er perfect bij.
Dat wordt dan een heel gereken, als je dat bij ieder produkt moet nagaan.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee veel simpeler, betalen voor wat je gebruikt of verbruikt volgens mij.
Als ideaal geen inkomstenbelasting meer maar BTW/Accijns/ecotaks/oid ter grootte van hun negatieve invloed op het milieu cq de gemeenschap op producten die je aanschaft.
Klopt maar dat is het berekenen van de inkomstenbelasting na alle aftrekposten ook natuurlijkquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat wordt dan een heel gereken, als je dat bij ieder produkt moet nagaan.
Dat is op zich natuurlijk best een goed idee.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar dat is het berekenen van de inkomstenbelasting na alle aftrekposten ook natuurlijk. Maar ga eenheden (vervuiling, maatschappelijke belasting etc) toekennen aan elk product en het moet lukken.
En geloof niet dat ze nou direct voor een 100% invoering van al hun punten gaan.
Het gaat om het principe dat niet arbeid belast zou moeten worden maar belastende consumptie.
klopt, dit is ook de theorie achter de vergroening van het belastingstelsel waar een aantal partijen voor is. En ook belasting betalen voor het gebruik van een auto in plaats van voor het bezit zit op deze lijn.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is op zich natuurlijk best een goed idee.
Het is een beetje het idee van 'de vervuiler betaalt' he?quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
klopt, dit is ook de theorie achter de vergroening van het belastingstelsel waar een aantal partijen voor is. En ook belasting betalen voor het gebruik van een auto in plaats van voor het bezit zit op deze lijn.
Alleen is de praktische uitwerking inderdaad lastig.
Klopt maar dat kan je in de aanschaf regelen. Dat hoeft niet nogmaals jaarlijks wegen het bezig.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, het bezit van een auto is natuurlijk ook al vervuilend, want zo'n ding moet wel gebouwd worden.
Mensen die waarde hechten aan steekproevenquote:De politieke barometer is een wekelijkse peiling waarvoor steeds duizend mensen uit een vast online onderzoekspanel worden ondervraagd naar hun stemgedrag als er nu verkiezingen zouden zijn. De peiling loopt van dinsdagochtend tot en met donderdagmiddag.
Ach, het is toch leuk om te volgen?quote:Op vrijdag 9 april 2010 22:37 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Mensen die waarde hechten aan steekproeven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |