NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wacht de officiële onderzoeksresultaten wel af.
Het lijkt me niet dat vanwege deze wending men ineens in de plus zit.
Het lijkt me niet dat vanwege deze wending men ineens in de plus zit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:09 schreef damian5700 het volgende:
Ik wacht de officiële onderzoeksresultaten wel af.
Het lijkt me niet dat vanwege deze wending men ineens in de plus zit.
De gemiddelde Wilders stemmer kost ook geld, wat boeit het ?
Natuurlijk kost de immigratie geldquote:Op woensdag 7 april 2010 18:09 schreef damian5700 het volgende:
Ik wacht de officiële onderzoeksresultaten wel af.
Het lijkt me niet dat vanwege deze wending men ineens in de plus zit.
Maar hoe gaat de PVV om met andere sociale groepen(gehandicapten bv) die economisch niet direct rendabel zijn?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Moet je dat nog vragen? Van Wijnbergen natuurlijk. Hij is onderdeel van het linkse complot dat Wilders kapot wil maken.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Oeps, OP niet goed gelezen
Nou dat wordt lachen, wie heeft er gelogen...
Wat een faalhaas die Geert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Psssst damian. De maatschappij kost geld. Opheffen dan maar?quote:Op woensdag 7 april 2010 18:09 schreef damian5700 het volgende:
Ik wacht de officiële onderzoeksresultaten wel af.
Het lijkt me niet dat vanwege deze wending men ineens in de plus zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit ligt ook verscholen in deze onderzoeksopdracht? Hoe denkt de PvdA hierover, bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 7 april 2010 18:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Natuurlijk kost de immigratie geld
Maar hoe gaat de PVV om met andere sociale groepen(gehandicapten bv) die economisch niet direct rendabel zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Natuurlijk kost de immigratie geld
Maar hoe gaat de PVV om met andere sociale groepen(gehandicapten bv) die economisch niet direct rendabel zijn?
Dit had je ook zelf kunnen opzoeken.quote:De PVV is een zuinige partij. Wij willen schrappen in de overheidsuitgaven, met name die voor de ‘linkse hobby’s’. De overheid moet op dieet, en de belastingen moeten omlaag. We hebben een Tegenbegroting, door het CPB doorgerekend, waarmee dit lukt. Maar in de zorg moet er geld bij, en ook dit is op onze alternatieve begroting gelukt.
Eén miljard zou er, als wij het dit jaar voor het zeggen hadden, meer uitgegeven moeten worden voor zorg. Voor meer handen aan het bed, meer hulpmiddelen en meer programma’s tegen doorliggen, ondervoeding en uitdroging. We hebben meer zorgprofessionals nodig, en ze moeten beter beloond worden, met name voor overwerk. Bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, maar zie je de relevantie dan niet?quote:
[..]
Dit ligt ook verscholen in deze onderzoeksopdracht?
Een vraag beantwoorden met een wedervraagquote:Hoe denkt de PvdA hierover, bijvoorbeeld?
Nogmaals hoe gaat de PVV om met sociale groepen (immigranten/gehandicapten) die niet direct economisch rendabel zijn?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Trouwens, hebben zoveel mensen last van geheugenverlies? Dit is allang een keer berekend:
http://www.dagelijksestan(...)ratie-de-cpb-studie/
Jaarlijks 2 miljard. Berekend door het CPB.
Dat wijkt wel erg veel af van de 6 tot 10 miljard.
http://www.dagelijksestan(...)ratie-de-cpb-studie/
Jaarlijks 2 miljard. Berekend door het CPB.
Dat wijkt wel erg veel af van de 6 tot 10 miljard.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Best hypocriet, de ene sociale groep die niet rendabel is moeten we helpen. De andere groep niet.....quote:
[..]
[..]
Dit had je ook zelf kunnen opzoeken.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Het hebben over het schrappen van linkse hobbies en dan met iets sociaals als ouderenverzorging komen. De PVV is wel erg selectief als het op die hobbies aankomt he ?quote:Op woensdag 7 april 2010 18:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Dit had je ook zelf kunnen opzoeken.
Onzin het gaat over immigratiebeleid. Niet over mensen die hier al binnen zijn.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:39 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Best hypocriet, de ene sociale groep die niet rendabel is moeten we helpen. De andere groep niet.....
De vraag is als toch duidelijk is dat immigratie zoveel meer geld kost dan dat er baten uit wordt gehaald waarom je dit moet willen in stand houden?
Willem Vermeend heeft vorig jaar bij Pauw & Witteman al gesteld dat huidige immigratiebeleid, zeker in het licht van de economische crisis niet te betalen valt.
Volgens mij is behalve blind doorvaren een heroverweging daaruit ook een optie, me dunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat mag je vinden. Ouderen in verzorgingshuizen zijn minder rendabel, maar daar wordt geld voor uitgetrokken, kan ik lezen op de website.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Het hebben over het schrappen van linkse hobbies en dan met iets sociaals als ouderenverzorging komen. De PVV is wel erg selectief als het op die hobbies aankomt he ?
Had die andere discussiegenoot ook wel zelf kunnen opzoeken in plaats van mij te vragen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Blijkbaar hecht de PvdA meer aan waarheid dan aan fantasiequote:Op woensdag 7 april 2010 08:15 schreef voice-over het volgende:
Een hoop geld, zonde hoor. Hadden we leuke dingen voor kunnen doen. Maar Wilders is wel naïef om te denken dat de PvdA de toestroom van vers, nieuw electoraat zal beëindigen. Voor de PvdA is macht veel belangrijker dan het landsbelang.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Laten we de resultaten van het onderzoek maar afwachten in plaats van massaal de onderbuiken te stimuleren hier.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hoezo? Het gaat er toch om dat Wilders met feiten schermt die hij zojuist uit zijn duim heeft gezogen? Dat is los van de uitkomst van het onderzoek nieuwswaardig.quote:Op donderdag 8 april 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:
Laten we de resultaten van het onderzoek maar afwachten in plaats van massaal de onderbuiken te stimuleren hier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als het inderdaad zo is ja. Voor hetzelfde geld heeft hij van 1 van de onderzoekers weldegelijk info gehad maar heeft die persoon dat niet durven toegeven.quote:Op donderdag 8 april 2010 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Het gaat er toch om dat Wilders met feiten schermt die hij zojuist uit zijn duim heeft gezogen? Dat is los van de uitkomst van het onderzoek nieuwswaardig.
Ik hou alle opties open
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De onderbuken zijn in het vorige topic , als reactie op het bericht van Wilders, inderdaad al genoeg gestimuleerd. Zo'n opmerking heb ik in dat topic iig niet gelezen. Daar werd de Wilders-waarheid met twee handen aangegrepen.quote:Op donderdag 8 april 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:
Laten we de resultaten van het onderzoek maar afwachten in plaats van massaal de onderbuiken te stimuleren hier.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
quote:Op donderdag 8 april 2010 11:08 schreef dramatiek het volgende:
[..]
De onderbuken zijn in het vorige topic , als reactie op het bericht van Wilders, inderdaad al genoeg gestimuleerd. Zo'n opmerking heb ik in dat topic iig niet gelezen. Daar werd de Wilders-waarheid met twee handen aangegrepen.
Je reinste onzin, er waren misschien 1 of 2 van die opmerkingen, de rest was juist openlijk sceptisch.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Die Wilders . Echt als mensen nu nog op hem stemmen 
dan weet ik het ook niet meer.
We kunnen beter kijken naar de kosten en schade die Wilders heeft gemaakt op het gebied van economie en imago van Nederland.
. Echt als mensen nu nog op hem stemmen dan weet ik het ook niet meer.We kunnen beter kijken naar de kosten en schade die Wilders heeft gemaakt op het gebied van economie en imago van Nederland.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Waarom durf jij geen kritiek te uiten op Wilders? Het staat als een paal boven water dat hij de genoemde getallen uit zijn duim heeft gezogen. Anders reageert Van Wijnbergen niet zo fel. Immers, als de gegeven dan toch correct blijken te zijn, gaat hij op z'n bek.quote:Op donderdag 8 april 2010 10:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als het inderdaad zo is ja. Voor hetzelfde geld heeft hij van 1 van de onderzoekers weldegelijk info gehad maar heeft die persoon dat niet durven toegeven.
Ik hou alle opties open
Nee, ik snap de PVV-aanhanger niet. Denken nog steeds dat Geert Wilders een oprechte en integere politicus is die het beste voor heeft met ons allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo geen kritiek? Als blijkt dat het achteraf inderdaad verzonenn is dan is het gewoon een fantast. Maar nu is er een hoop geroep en gelul in de ruimte. Ja, ook van die lui zelf, want gister was hun reactie nog "vervelend dat het vooronderzoek nu al uitlekt" en nu ineens zo...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Verzonnen? Ja, Wilders heeft het rapport naar zijn hand gezet, zoals vaak rapporten worden misbruikt. Bij het verspreiden en bleren van dit soort onderzoeken, moet je altijd uitkijken. Ja en dan is het niet raar dat bepaalde vooraanstaande economen en analisten dit rapport kritisch zullen bekijken.quote:Op donderdag 8 april 2010 11:56 schreef Amos_ het volgende:
Hoezo geen kritiek? Als blijkt dat het achteraf inderdaad verzonenn is dan is het gewoon een fantast. Maar nu is er een hoop geroep en gelul in de ruimte. Ja, ook van die lui zelf, want gister was hun reactie nog "vervelend dat het vooronderzoek nu al uitlekt" en nu ineens zo...
Het is maar goed dat hij hiermee naarvoren is gekomen en de waarheid verteld, want anders krijg je dalijk politici die van alles gaan roepen en de bevolking misleiden net zoals Wilders nu doet
Ik weet het, het is hard om te accepteren en te zien dat je grote held een grote poppenkast is.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dr Nikitia : Het publiek geheim onthuld.quote:Op donderdag 8 april 2010 11:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je reinste onzin, er waren misschien 1 of 2 van die opmerkingen, de rest was juist openlijk sceptisch.
Keiichi : Dan gaan we daar eens mooi op besparen lijkt me.
ft* : ik heb al 10 jaar gezeur over / van moslims op tv. dat mogen ze van mij ook wel meetellen als kosten - alle programma's die erover worden gemaakt en de psychologische schade die veel mensen hiervan oplopen
Voice-over : Een hoop geld, zonde hoor. Hadden we leuke dingen voor kunnen doen. Maar Wilders is wel naïef om te denken dat de PvdA de toestroom van vers, nieuw electoraat zal beëindigen. Voor de PvdA is macht veel belangrijker dan het landsbelang.
Gulo: Ik dacht eerst in totaal, valt nog wel mee.
Maar het is dus per jaar
Bastard: Van minimaal 6 miljard he, zeg maar rustig 10 miljard op jaarbasis.
Niet uitzetten, maar radicaal stoppen met binnenhalen en ze vervolgens in de watten leggen. (tel ik voor het gemak de stijgende prijs van criminaliteit en gevoel van onveiligheid niet eens mee).
Meteen stopzetten, een extra miljard aan ontwikkelinhshulp in het buitenland zodat ze liever thuis blijven kan dan ook nog en we zijn in 4 jaar tijd van de bezuinigingen af.
en ga zo maar door....sceptisch he?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
6/7 posts op 300 posts. Niet zo'n Calimero-rol spelen. 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik ben op pagina 1 gestopt. Doe dat dus maal 8 en je hebt 42 posts ;-)quote:Op donderdag 8 april 2010 12:42 schreef Amos_ het volgende:
6/7 posts op 300 posts. Niet zo'n Calimero-rol spelen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
En voor het gemak vergeet je dus dat er een hele goede discussie liep. In plaats daarvan leg je liever de focus op een minderheid in dat topic en probeer je dat op de pijnbank te leggen. Hmmm
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En als je denkt dat er 300 posts in een topic met 8 pagina's staan kan ik wel begrijpen dat je de 6 miljard van Wilders voor waar aanneemt. Je telt sommige dingen gewoon 6x, gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 8 april 2010 12:46 schreef Amos_ het volgende:
En voor het gemak vergeet je dus dat er een hele goede discussie liep. In plaats daarvan leg je liever de focus op een minderheid in dat topic en probeer je dat op de pijnbank te leggen. Hmmm
Wat ik meld dat het me opvalt dat de fantastomarmers van dat topic zich hier niet meer laten horen. Die zijn alweer opzoek naar de volgende fabel.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Het is ook weinig verrassend. Die reacties zijn afkomstig van de welbekende haat-club.quote:Op donderdag 8 april 2010 12:42 schreef Amos_ het volgende:
6/7 posts op 300 posts. Niet zo'n Calimero-rol spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is al vele jaren bekend dat allochtonen meer kosten dan opbrengen. Maar geloof jij verder lekker in sprookjes van een geweldige multiculturele samenleving waar alles pais en vree is, de gastarbeiders NL hebben gered en meer van die flauwe kul.quote:
[..]
Dr Nikitia : Het publiek geheim onthuld.
Keiichi : Dan gaan we daar eens mooi op besparen lijkt me.
ft* : ik heb al 10 jaar gezeur over / van moslims op tv. dat mogen ze van mij ook wel meetellen als kosten - alle programma's die erover worden gemaakt en de psychologische schade die veel mensen hiervan oplopen
Voice-over : Een hoop geld, zonde hoor. Hadden we leuke dingen voor kunnen doen. Maar Wilders is wel naïef om te denken dat de PvdA de toestroom van vers, nieuw electoraat zal beëindigen. Voor de PvdA is macht veel belangrijker dan het landsbelang.
Gulo: Ik dacht eerst in totaal, valt nog wel mee.
Maar het is dus per jaar
Bastard: Van minimaal 6 miljard he, zeg maar rustig 10 miljard op jaarbasis.
Niet uitzetten, maar radicaal stoppen met binnenhalen en ze vervolgens in de watten leggen. (tel ik voor het gemak de stijgende prijs van criminaliteit en gevoel van onveiligheid niet eens mee).
Meteen stopzetten, een extra miljard aan ontwikkelinhshulp in het buitenland zodat ze liever thuis blijven kan dan ook nog en we zijn in 4 jaar tijd van de bezuinigingen af.
en ga zo maar door....sceptisch he?
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 08-04-2010 17:18:50 ]
Het zit allemaal eenvoudiger in elkaar, en Dr. Nikita weet dit. Zij heeft immers een proefschrift geschreven. Stel dat je in je proefschrift een stelling probeert te bewijzen, en de belangrijkste bron voor het bewijs van die stelling blijkt niet te kloppen? Dan klopt de stelling toch niet? En als dit je belangrijkste stelling is dan zal de promoter je niet laten promoveren.quote:Op donderdag 8 april 2010 13:13 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Hier zit ook weer erg veel lucht in. Als je de uitspraak van Wilders als " het publiek geheim onthuld" neerzet dan ben jij het die in sprookjes gelooft.
Zoek het maar na. Ik zeg nergens dat:
- immigranten meer opbrengen dan dat ze kosten
- dat in onze multiculturele samenleving alles pais en vree is
- dat de gastarbeiders NL hebben gered.
Ik denk zelfs dat immigranten meer kosten dan dat ze opleveren. Maar ik zou een mens niet meteen willen zien op een kosten/batenanalyse. Niet elke nederland levert meer op dan dat hij/zij kost. Ik denk ook dat er iets goed scheef is gegaan met de multiculturele samenleving. Daar zou ik eerder naar oplossingen zoeken al kijkend naar fouten gemaakt in het verleden. Het oplossend vermogen van repressie, racisme, discriminatie en uitsluiting trek ik in twijfel. En over het laatste vind ik eigen niks. Ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten beoordelen.
Dus graag kappen met het meesleuren van iedereen in je fantasiewereld. De punten die jij op andere mensen projecteert behoren ook tot diezelfde fantasiewereld.
btw er loopt nu een actie bij de sprookjeskrant, 8 weken voor 21 euro. Kan je meteen sprookjes online knippen en plakken. Scheelt denkwerk
I´m back.
Terwijl Israël tot de niet-westerse landen wordt gerekend, wat een hypocriet mannetje is het toch ookquote:
Daar heeft hij natuurlijk schijt aan. Zolang hij maar in de oppositie kan blijven blèren en zijn zakken kan vullen met geld uit de VS en Israël.
Hadden jij en je familie ook niet toegelaten moeten worden hier, en vind je het niet wat hypocriet om anderen de toegang te weigeren terwijl je zelf en je familie ook van onze welvaart hebben profiteerd ?quote:Op donderdag 8 april 2010 17:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik draai al wat langer mee om dit te kunnen constateren.
het blijft grappig 
...
maar goed volgens mij beginnen de zwevende PVV kiezers nu gelukkig in te zien dat meneer Wilders goed is in gebakken lucht te verkopen en huiden verkoopt voordat de beer geschoten is...
...maar goed volgens mij beginnen de zwevende PVV kiezers nu gelukkig in te zien dat meneer Wilders goed is in gebakken lucht te verkopen en huiden verkoopt voordat de beer geschoten is...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beter gebakken lucht dan de uiterst effectieve belastingmaatregelen van de PvdA.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:17 schreef Re het volgende:
het blijft grappig
maar goed volgens mij beginnen de zwevende PVV kiezers nu gelukkig in te zien dat meneer Wilders goed is in gebakken lucht te verkopen en huiden verkoopt voordat de beer geschoten is...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is nog geen eind april begin mei, hè?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
mja, dat is dure gebakken lucht, maar hier off topicquote:Op donderdag 8 april 2010 17:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Beter gebakken lucht dan de uiterst effectieve belastingmaatregelen van de PvdA.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Begin mei definitief rapport immigratiekosten
DEN HAAG - Geert Wilders van de PVV verwacht begin mei samen met onderzoeksinstituut Nyfer de definitieve resultaten van het onderzoek naar de kosten van immigratie bekend te maken.
Woensdag werd al de uitslag bekend van het verkennende vooronderzoek naar de kosten. De immigratie van niet-westerse allochtonen kost de Nederlandse schatkist volgens dat vooronderzoek jaarlijks meer dan 8 miljard. De onderzoekers hanteren een foutmarge van 15 procent, waardoor het ook op 6 of op 10 miljard kan uitkomen. Ze gaan ook nog eens uit van 20.000 niet-westerse allochtonen, een aantal dat volgens Wilders nogal aan de lage kant is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
