WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Afschaffen van de HRA zonder terugsluis, en enkel ter dekking van het begrotingstekort, is gewoon een belastingverhoging en levert in de huidige situatie niets op omdat per saldo het beslag van de overheid op het bbp alleen maar toeneemt zonder dat daar extra bestedingen tegenover staan. Een negatief effect ligt inderdaad meer voor de hand.
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
Never explain, never apologize.
Het hele belastingstelsel moet fors vereenvoudigd worden.quote:Op donderdag 8 april 2010 21:54 schreef Lurf het volgende:
Afschaffen van de HRA zonder terugsluis, en enkel ter dekking van het begrotingstekort, is gewoon een belastingverhoging en levert in de huidige situatie niets op omdat per saldo het beslag van de overheid op het bbp alleen maar toeneemt zonder dat daar extra bestedingen tegenover staan. Een negatief effect ligt inderdaad meer voor de hand.
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
Een eventueel terugsluizen van HRA afschaffen zal dus moeten gaan naar het ook afschaffen van huurwaardeforfait, overdrachtsbelasting en WOZ.
Daarnaast afschaffen van huursubsidie en losgooien van de huren.
Dit alles tegelijk uitvoeren in tien jaarlijkse stappen voor iedereen zal nadelige effecten neutraliseren.
Mooi gesproken. Complimenten!quote:Op donderdag 8 april 2010 21:54 schreef Lurf het volgende:
Afschaffen van de HRA zonder terugsluis, en enkel ter dekking van het begrotingstekort, is gewoon een belastingverhoging en levert in de huidige situatie niets op omdat per saldo het beslag van de overheid op het bbp alleen maar toeneemt zonder dat daar extra bestedingen tegenover staan. Een negatief effect ligt inderdaad meer voor de hand.
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme
huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de
schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is overigens ook de bedoeling om het tekort terug te dringen. Dat kan door meer belastingen te heffen of minder uit te geven.
Logisch dat ze een aanpassing HRA niet combineren met een evenredige lastenverlaging, want dan hebben ze er niks aan qua begrotingstekort.
Logisch dat ze een aanpassing HRA niet combineren met een evenredige lastenverlaging, want dan hebben ze er niks aan qua begrotingstekort.
The End Times are wild
En je geen brain-drain krijgt naar andere landen. Een huisje is ook zonder HRA goedkoper in Duitsland en Belgie en zonder HRA is er weinig reden om in Nederland te blijvenquote:Op donderdag 8 april 2010 21:54 schreef Lurf het volgende:
Afschaffen van de HRA zonder terugsluis, en enkel ter dekking van het begrotingstekort, is gewoon een belastingverhoging en levert in de huidige situatie niets op omdat per saldo het beslag van de overheid op het bbp alleen maar toeneemt zonder dat daar extra bestedingen tegenover staan. Een negatief effect ligt inderdaad meer voor de hand.
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ach, ik wil niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng. Ik twijfel wel over België, omdat iedereen daar lacht. Maar risicomijdend als ik ben (afgezien van mijn tophypotheek) blijf ik toch liever in NL.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En je geen brain-drain krijgt naar andere landen. Een huisje is ook zonder HRA goedkoper in Duitsland en Belgie en zonder HRA is er weinig reden om in Nederland te blijven
[ Bericht 0% gewijzigd door Lurf op 08-04-2010 22:30:51 ]
Never explain, never apologize.
Als de HRA wordt afgeschaft of slechts gedeeltelijk hou je netto honderden euro's in de maand minder over. Dat gaat echt wel leiden tot brain-drain
De HRA is een van de weinige redenen waarom iemand met bovengemiddelde kwaliteiten in Nederland blijft(of in Nederland blijft werken)
De HRA is een van de weinige redenen waarom iemand met bovengemiddelde kwaliteiten in Nederland blijft(of in Nederland blijft werken)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zie inderdaad het recente rapport van de Studiecommissie Belastingstelsel. Ik ben het nog aan het lezen (het is een lijvig stuk), maar het bevat een hoop nuchtere analyses van de onnodige complexiteit van het belastingstelsel.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:00 schreef jankooi het volgende:
[..]
Het hele belastingstelsel moet fors vereenvoudigd worden.
Never explain, never apologize.
Een bijzonder moment, ik ben het voor het eerst eensch met DAMquote:Op donderdag 8 april 2010 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de HRA wordt afgeschaft of slechts gedeeltelijk hou je netto honderden euro's in de maand minder over. Dat gaat echt wel leiden tot brain-drain
De HRA is een van de weinige redenen waarom iemand met bovengemiddelde kwaliteiten in Nederland blijft(of in Nederland blijft werken)
Verder leidt een afschaffing of een snelle beperking ook tot heel veel gemiste belastinginkomsten en wordt een huis minder betaalbaar
Aan afschaffing of beperking van de HRA zitten alleen nadelen
Aan afschaffing of beperking van de HRA zitten alleen nadelen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben wel benieuwd wat DAM met bovengemiddelde kwaliteiten bedoelt. Overigens denk ik niet dat de HRA voor toptalent in de wetenschap of het bedrijfsleven nu echt een factor van betekenis is om te kiezen voor Nederland. Het feit dat het buitenland nu eenmaal veel groter is en alleen daardoor al meer mogelijkheden biedt lijkt mij van meer invloed. Overigens schijnt het investeringsklimaat in Nederland juist één van de betere te zijn voor bedrijven die actief zijn in R&D.
Never explain, never apologize.
Aan afschaffing van marktverstorende subsidies kunnen nooit nadelen zitten, echt nooit, zeker niet als er ook extra heffingen mee worden opgehevenquote:Op donderdag 8 april 2010 22:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder leidt een afschaffing of een snelle beperking ook tot heel veel gemiste belastinginkomsten en wordt een huis minder betaalbaar
Aan afschaffing of beperking van de HRA zitten alleen nadelen
Het leidt zeker tot een braindrain van goedopgeleide jongeren die hier niet kunnen wonen in een ruim huis met eigen grond
http://link.marktplaats.nl/326716211
Ik zou willen dat het anders was.
[ Bericht 7% gewijzigd door jankooi op 08-04-2010 22:55:01 ]
Tja, wat heb je aan de HRA (als "voordeel") als de huizenprijzen veel hoger zijn hier dan in andere landen? De HRA is dus geen reden om in Nederland te blijven.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:45 schreef Lurf het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat DAM met bovengemiddelde kwaliteiten bedoelt. Overigens denk ik niet dat de HRA voor toptalent in de wetenschap of het bedrijfsleven nu echt een factor van betekenis is om te kiezen voor Nederland. Het feit dat het buitenland nu eenmaal veel groter is en alleen daardoor al meer mogelijkheden biedt lijkt mij van meer invloed. Overigens schijnt het investeringsklimaat in Nederland juist één van de betere te zijn voor bedrijven die actief zijn in R&D.
Blijft het feit dat belastingen in zijn algemeen kunstmatig hoog zijn door de HRA. HRA afschaffen, en een semi-vlaktaks invoeren zou dan ook het beste zijn.
Ik pleit zelf ook niet voor de HRA afschaffen en dat NIET teruggeven aan de burgers.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh mán.... het is dat ik nog elke dag naar Utrecht moet....quote:
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het mooie is dat je op zulke woningen een hypotheek kunt nemen tot 120% van de marktwaarde en ondanks dat het in Duitsland staat, toch gebruik kunt blijven maken van de binnen Europa unieke Nederlandse hypotheekrenteaftrek 
Dus dan woon je daar volstrekt gratis
Dus dan woon je daar volstrekt gratis
Volgens mij bedoelde hij het sarcastischquote:Op donderdag 8 april 2010 22:36 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Een bijzonder moment, ik ben het voor het eerst eensch met DAM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gezonde prijs...quote:Op donderdag 8 april 2010 22:49 schreef jankooi het volgende:
http://link.marktplaats.nl/326716211
Ik zou willen dat het anders was.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is beter voor de economie dat de onderlaag meer gaat uitgeven dan de toplaag. HRA moet niet afgeschaft worden voor bezuinigen of om meer nivellering te krijgen. De hele HRA methode is gewoon belachelijk.quote:Op donderdag 8 april 2010 21:54 schreef Lurf het volgende:
Afschaffen met terugsluis is per saldo een inkomensherverdeling van rijke woningbezitters naar arme huurders. Of die nivelleringsactie wat oplevert voor de schatkist hangt er vooral vanaf in hoeverre die arme huurders hun extra inkomen ook gaan uitgeven.
Ik zou er voor het dubbele nog niet in willen wonen. Wat een afschuwelijk lelijk huis. En ook nog eens in Duitslandquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bovengemiddeld, alles wat boven het gemiddelde zitquote:Op donderdag 8 april 2010 22:45 schreef Lurf het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat DAM met bovengemiddelde kwaliteiten bedoelt. Overigens denk ik niet dat de HRA voor toptalent in de wetenschap of het bedrijfsleven nu echt een factor van betekenis is om te kiezen voor Nederland. Het feit dat het buitenland nu eenmaal veel groter is en alleen daardoor al meer mogelijkheden biedt lijkt mij van meer invloed. Overigens schijnt het investeringsklimaat in Nederland juist één van de betere te zijn voor bedrijven die actief zijn in R&D.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nergens is een huis zo betaalbaar als in Nederlandquote:Op donderdag 8 april 2010 23:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, wat heb je aan de HRA (als "voordeel") als de huizenprijzen veel hoger zijn hier dan in andere landen? De HRA is dus geen reden om in Nederland te blijven.
Blijft het feit dat belastingen in zijn algemeen kunstmatig hoog zijn door de HRA. HRA afschaffen, en een semi-vlaktaks invoeren zou dan ook het beste zijn.
Ik pleit zelf ook niet voor de HRA afschaffen en dat NIET teruggeven aan de burgers.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er moet minder nivelering komenquote:Op donderdag 8 april 2010 23:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is beter voor de economie dat de onderlaag meer gaat uitgeven dan de toplaag. HRA moet niet afgeschaft worden voor bezuinigen of om meer nivellering te krijgen. De hele HRA methode is gewoon belachelijk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bron?quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nergens is een huis zo betaalbaar als in Nederland
Nee, geen bron en je moet het er maar mee doenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik lach me een deuk, 200% winst op mijn huis hier in NL en nu grootgrondbezitter wat oostelijker.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, geen bron en je moet het er maar mee doen
Onzin. Om het netjes te houden. Zijn daar bewijzen voor?quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nergens is een huis zo betaalbaar als in Nederland
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Want? Je wilt een grotere scheiding tussen rijk en arm? Van mij mag er nog wel veel meer nivellering komen. Zie in mijn eigen omgeving met vrienden en familie nog veel te veel misstanden waar ik goed ziek van wordt. Niet kunnen werken of afgekeurd worden en miezerige uitkering krijgen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er moet minder nivelering komen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je mag blij zijn dat je een uitkering krijgt, die kan alleen opgebracht worden omdat andere mensen werken en wel afdragen aan de staatquote:Op vrijdag 9 april 2010 00:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Want? Je wilt een grotere scheiding tussen rijk en arm? Van mij mag er nog wel veel meer nivellering komen. Zie in mijn eigen omgeving met vrienden en familie nog veel te veel misstanden waar ik goed ziek van wordt. Niet kunnen werken of afgekeurd worden en miezerige uitkering krijgen.
Ik heb plan B al klaar staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Blij zijn? Zoiets zie ik als solidariteit! Iets wat erg belangrijk is in het mensenleven. (naar mijn mening dan)quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat je een uitkering krijgt, die kan alleen opgebracht worden omdat andere mensen werken en wel afdragen aan de staat
Ik heb plan B al klaar staan
En wat mag plan B dan zijn?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
en meer mensen die de Nederlandse taal machtig zijnquote:Op vrijdag 9 april 2010 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er moet minder nivelering komen
Ergens naartoe gaan waar je niet een falende overheid hoeft te onderhoudenquote:Op vrijdag 9 april 2010 01:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Blij zijn? Zoiets zie ik als solidariteit! Iets wat erg belangrijk is in het mensenleven. (naar mijn mening dan)
En wat mag plan B dan zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Koop een eiland.quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ergens naartoe gaan waar je niet een falende overheid hoeft te onderhouden
En als er minder nivelering is dan is er geen solidariteit meer?quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Blij zijn? Zoiets zie ik als solidariteit! Iets wat erg belangrijk is in het mensenleven. (naar mijn mening dan)
En wat mag plan B dan zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoeft niet, keuze genoeg voor mijquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat had ik ook na verkoop van mijn huis voor in mijn ogen belachelijk bedrag.quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeft niet, keuze genoeg voor mij
Maar goed de cash zit nu in grond en heb daar projectje draaien wat ook weer leuk gaat opbrengen.
Ben ik binnen voor de rest van mijn leven, hoe zit dat bij jou?
Ik klaag nietquote:Op vrijdag 9 april 2010 01:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat had ik ook na verkoop van mijn huis voor in mijn ogen belachelijk bedrag.
Maar goed de cash zit nu in grond en heb daar projectje draaien wat ook weer leuk gaat opbrengen.
Ben ik binnen voor de rest van mijn leven, hoe zit dat bij jou?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat voor een projectje heb je?quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Nee je bent gewoon vaag met je aanwezigheid in dit topic.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat weidegrond met chaletjes en andere gebouwen opgekocht.quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat voor een projectje heb je?
Daar goed en redelijk sloop en bouwplan gemaakt en dat is nu in de afrondfase.
Waar heb je dat gekocht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heeft Leers ook een pandje gekocht?quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:43 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat gaat jou geen reet aan, oostelijk van NL.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heb werkelijk waar geen idee waar je 't over hebt?quote:Op vrijdag 9 april 2010 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heeft Leers ook een pandje gekocht?
Maar goed 1987- 2007 was een mooie tijd om te cashen, die is echt wel voorbij.
Nu nog steeds, zolang je maar in die periode gekocht hebt
Gert Leers, ken je die?
Gert Leers, ken je die?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Das de oud burgermeester van Maastricht, die kocht een villa in Bulgarije en raakte zijn geld en zijn baan kwijt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik heb niet de ambitie om burgemeester te worden en mijn plek ben ik met de motor in anderhalf uur op topsnelheid, met de auto ongeveer 3 uurtjes.quote:Op vrijdag 9 april 2010 02:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das de oud burgermeester van Maastricht, die kocht een villa in Bulgarije en raakte zijn geld en zijn baan kwijt
Wat een komiek die GH, het was helemaal geen grap, je hebt er toch jarenlang van kunnen profiteren?quote:NVM kraakt ’politiek spel’ rond aftrek
Van een onzer verslaggeefsters
020 – Politiek gekrakeel beïnvloedt de woningmarkt in zeer negatieve zin. Bij ruim een derde van alle te koop staande woningen staat al meer dan een jaar een makelaarsbord in de voortuin. De tijd dat het duurt voordat een woning verkocht is, zal volgens de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) alleen maar verder toenemen als er geen duidelijkheid komt over de spelregels betreffende de hypotheekrenteaftrek. „Kopers hebben nu volop keus, maar zijn zeer afwachtend. Dat maakt de markt nog kwetsbaarder.” De grootste makelaarsvereniging is woedend op politieke partijen die de woningmarkt als thema gebruiken voor ’kortetermijngewin’ bij kiezers. Voorzitter Ger Hukker: „De discussie is in hoge mate een combinatie van inkomenspolitiek en de wil om te bezuinigen.” De overheid heeft tientallen jaren het woningbezit bevorderd. „Nederlanders hebben in alle vertrouwen veel geld geïnvesteerd in de koop van hun woning. Dan kan de overheid niet ineens zeggen: het was allemaal maar een grap. We gaan het nu heel anders doen. Dat is buitengewoon ongeloofwaardig.” De NVM meldt dat in het eerste kwartaal van dit jaar 14,7% meer woningen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar. Voor het eerst sinds de kredietcrisis steeg de verkoopprijs. Uit de voorlopige cijfers blijkt dat een koper gemiddeld ¤232.000 neertelde voor zijn nieuwe huis, een lichte stijging van 0,4% ten opzichte van vorig jaar. „We hangen zeker de vlag niet uit, gezien de opgelaaide onduidelijkheid over de hypotheekrenteaftrek”, klinkt het voorzichtig. „Bij een prijsdaling van 10% verdampt circa ¤170 miljard aan vermogen op de woningmarkt. Bovendien zijn huizenbezitters honderden tot duizenden euro’s extra kwijt aan hun woonlasten. Zij kunnen daar niet op bezuinigen, want dan staat de hypotheekverstrekker meteen aan de deur”, stelt Hukker. De NVM-voorzitter vindt dat huizenkopers onnodig op kosten worden gejaagd. Al jaren strijdt de vereniging voor het afschaffen van de overdrachtsbelasting. Nu richt de NVM zijn pijlen ook op de notarissen.
Samen met Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond proberen de makelaars te voorkomen dat een koopakte verplicht bij een notaris moet worden ondertekend. „Vanuit juridisch oogpunt gaat het bij 90% van alle aktes om standaard aktes. Daarbij is de aanwezigheid van een dure jurist helemaal niet noodzakelijk. Zo worden huizenkopers onnodig op kosten gejaagd.” De verplichte inschakeling van een notaris zou leiden tot minder vastgoedfraude. Hukker: „Dit is de wereld op zijn kop. Fraudeurs die zogenaamd alles netjes regelen bij de notaris hebben als gevolg van de notariële geheimhoudingsplicht juist minder kans om tegen de lamp te lopen. Zeker zolang het niet gaat om al verdachte cliënten. Fraudeurs kunnen handig inspelen op het feit dat notarissen soms moeten zwijgen, waar makelaars gewoon mogen spreken.”
Bron: Telegraaf
Daarna nog even doorzagen over te dure notarissen, geweldige afleidingsmanoeuvre
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hopelijk komen de VVD, CDA en PVV bij het laatste debat met een berekening van wat de HRA kost bij de andere partijen in de volgende gevallen
1: Vader monteur, moeder huisvrouw, 2 kinderen, bruto inkomen 2000 euro en een hypotheek van 15 jaar van 150.000 euro
2: Vader bedrijfsleider, moeder arts, 1 kind, Bruto inkomen 85.000 euro, hypotheek met looptijd van 25 jaar van 500.000 euro
3: Man eigenaar MKB bedrijf, vrouw huisvrouw, salaris van 125,000 bruto, gemiddelde dividend uitkering van 50.000 euro per jaar, hypotheek met een looptijd van 10 jaar en een hypotheek van 800.000 euro
Dat wordt echt een bloedbad en door er op het eind mee te komen is de impact nog extra groot, want HRA (gedeeltelijk) afschaffen is gewoon onverdedigbaar
1: Vader monteur, moeder huisvrouw, 2 kinderen, bruto inkomen 2000 euro en een hypotheek van 15 jaar van 150.000 euro
2: Vader bedrijfsleider, moeder arts, 1 kind, Bruto inkomen 85.000 euro, hypotheek met looptijd van 25 jaar van 500.000 euro
3: Man eigenaar MKB bedrijf, vrouw huisvrouw, salaris van 125,000 bruto, gemiddelde dividend uitkering van 50.000 euro per jaar, hypotheek met een looptijd van 10 jaar en een hypotheek van 800.000 euro
Dat wordt echt een bloedbad en door er op het eind mee te komen is de impact nog extra groot, want HRA (gedeeltelijk) afschaffen is gewoon onverdedigbaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hahaha dit vind ik dan toch ook wel weer grappig om te lezen. Je hebt toch nog humor DAMquote:Op vrijdag 9 april 2010 02:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das de oud burgermeester van Maastricht, die kocht een villa in Bulgarije en raakte zijn geld en zijn baan kwijt
