FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schooluitstap blijkt aprilgrap - kindjes huilen, ouders boos
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 12:21
Gisteren stonden heel wat kinderen er beteuterd bij op de speelplaats van basisschool Sint-Albertus Zwartberg. Hun daguitstap naar Hengelhoef bleek een 1 aprilgrap te zijn. Onverantwoord, vinden de ouders.


“Mijn zoontje zit in het zesde leerjaar. Hij en zijn klasgenootjes konden nog een beetje begrip opbrengen voor de situatie, al waren ze natuurlijk wel teleurgesteld. De kindjes van het eerste leerjaar huilden echter tranen met tuiten”, zegt moeder Nora Bolinius uit Zwartberg.

Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”

bron : vandaag.be

Hoewel ik een hekel heb aan die debiele 1aprilgrappen, moest ik bij dit bericht wel hartelijk lachen Ik zie het zo al voor me gebeuren, het drama in die school
Maar ik vind het wel triest voor die jonge kindjes, en hebben die ouders ook gelijk dat ze boos zijn.
Allesbehalve een sterk staaltje van deze schooldirecteur .
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 12:22
Ik denk dat dit hele bericht een 1 April grap is. Zo niet, ik had direct mijn kinderen van die school afgehaald.
BasEnAadvrijdag 2 april 2010 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:

Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”

Kunnen ze die vent niet ontslaan?
BasEnAadvrijdag 2 april 2010 @ 12:23
Ik mis de grap eigenlijk ook.
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk dat dit hele bericht een 1 April grap is. Zo niet, ik had direct mijn kinderen van die school afgehaald.
Dat dus.

Wat een debiel is die directeur als het bericht geen 1 aprilgrap is.
Enneacanthus_Obesusvrijdag 2 april 2010 @ 12:24
ik denk ook dat het nieuwsbericht de grap is.. een directeur die met zo'n verhaal zo'n misselijke grap verdedigt? Daar zou ik echt wel een gesprek mee willen, als ouder..
Waaghalsvrijdag 2 april 2010 @ 12:24
ik geloof er niks van
Stephan1237vrijdag 2 april 2010 @ 12:24
Leuke grap zeg... NOT !
Meddovrijdag 2 april 2010 @ 12:25
Haha, geweldig Dit zijn de betere garpen
error_404vrijdag 2 april 2010 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk dat dit hele bericht een 1 April grap is. Zo niet, ik had direct mijn kinderen van die school afgehaald.
mstxvrijdag 2 april 2010 @ 12:26
Prachtig
IHVKvrijdag 2 april 2010 @ 12:27
Een goede les voor kinderen dat ze niet zomaar alles moeten geloven.
Xenomaniacvrijdag 2 april 2010 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk dat dit hele bericht een 1 April grap is.
Dat dus.
Lijkt me niet dat zo'n directeur zoiets alleen besluit en ik kan me ook niet voorstellen dat het lerarenteam het een sterke grap vond.
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:24 schreef Waaghals het volgende:
ik geloof er niks van
het bericht is op verschillende nieuwssites geplaatst, op 2 april
McDuckyvrijdag 2 april 2010 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:28 schreef misteriks het volgende:

[..]

het bericht is op verschillende nieuwssites geplaatst, op 2 april
Misschien zat er vertraging in?

Zou erg sneu zijn...
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:27 schreef IHVK het volgende:
Een goede les voor kinderen dat ze niet zomaar alles moeten geloven.
Ja, om te beginnen met het personeel van hun school, dat lijkt me opvoedkundig echt briljant, dat kleuters al leren dat de juf gewoon keihard staat te liegen
Xenomaniacvrijdag 2 april 2010 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:31 schreef Leandra het volgende:
Ja, om te beginnen met het personeel van hun school, dat lijkt me opvoedkundig echt briljant, dat kleuters al leren dat de juf gewoon keihard staat te liegen
En dat dat gewoon okay en om te lachen is.
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 12:34
misschien was het een wraakactie voor het rottige gedrag van sommige kutkoters
9611Nielsvrijdag 2 april 2010 @ 12:35
quote:
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Baas
MASDvrijdag 2 april 2010 @ 12:37
quote:
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Als ik kinderen zou hebben zouden ze op deze school terechtkomen.
BasEnAadvrijdag 2 april 2010 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:37 schreef MASD het volgende:

[..]

Als ik kinderen zou hebben zouden ze op deze school terechtkomen.
Het doet denk ik meer schade dan dat de kinderen er wat aan hebben. Als de kinderen hun eigen leerkracht al niet kunnen vertrouwen
De teleurstellingen komen vanzelf hoor, die hoef je niet zelf te creëeren.
MASDvrijdag 2 april 2010 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:40 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het doet denk ik meer schade dan dat de kinderen er wat aan hebben. Als de kinderen hun eigen leerkracht al niet kunnen vertrouwen
De teleurstellingen komen vanzelf hoor, die hoef je niet zelf te creëeren.
Een zoon die hier niet mee om kan gaan zal niet de mijne zijn, hij mag dezelfde dag nog zelf zijn koffer inpakken en de deur uit gaan.
BasEnAadvrijdag 2 april 2010 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:42 schreef MASD het volgende:

[..]

Een zoon die hier niet mee om kan gaan zal niet de mijne zijn, hij mag dezelfde dag nog zelf zijn koffer inpakken en de deur uit gaan.
Het gaat om basisschoolkinderen
HugoBaasvrijdag 2 april 2010 @ 12:49
Ik zie die huilende kinderen zo voor me
Boze_Appelvrijdag 2 april 2010 @ 12:50
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:42 schreef MASD het volgende:
[..]
Een zoon die hier niet mee om kan gaan zal niet de mijne zijn, hij mag dezelfde dag nog zelf zijn koffer inpakken en de deur uit gaan.
Welkom in de wondere wereld van het ouderschap.

Als je 7-jarige niet in de Python durft dan laat je hem ook in de Efteling achter??
Angstvrijdag 2 april 2010 @ 12:51
kinderen zijn ontzettend afhankelijk van volwassene en moeten dat vertrouwen dus kunnen hebben....
niet erg handig die actie dus, maar ze komen er vast wel weer overheen.

Wel begrijp ik de mensen niet dit dit soort dingen 1 april grappen vinden, het is gewoon niet grappig. Kijk als je mensen iets belachelijkslaat geloven als dat er een ufo-landing is, vliegende walvis e.d. is het grappig. Een bezoekje aan een recreatiepark is gewoon mogelijk dus het is logisch dat je zoiets geloofd en dus niet grappig als iemand daar intrapt.
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Welkom in de wondere wereld van het ouderschap.

Als je 7-jarige niet in de Python durft dan laat je hem ook in de Efteling achter??
ach kom op; er valt voor beide kanten wat te zeggen. Ik zeg niet dat dit een opvoedkundige meesterzet is; maar het zal die kindjes wel wat harden. Van dat overbeschermend bettutel krijg je ook maar verwende nesten van
HugoBaasvrijdag 2 april 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:53 schreef misteriks het volgende:

[..]

ach kom op; er valt voor beide kanten wat te zeggen. Ik zeg niet dat dit een opvoedkundige meesterzet is; maar het zal die kindjes wel wat harden. Van dat overbeschermend bettutel krijg je ook maar verwende nesten van
Dit inderdaad.
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:53 schreef misteriks het volgende:
[..]
ach kom op; er valt voor beide kanten wat te zeggen. Ik zeg niet dat dit een opvoedkundige meesterzet is; maar het zal die kindjes wel wat harden. Van dat overbeschermend bettutel krijg je ook maar verwende nesten van
Overbeschermend betuttelen is dan ook heel wat anders dan keihard voorliegen, zeker als het om zulk klein grut gaat.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:42 schreef MASD het volgende:

[..]

Een zoon die hier niet mee om kan gaan zal niet de mijne zijn, hij mag dezelfde dag nog zelf zijn koffer inpakken en de deur uit gaan.
Inderdaad, jij doet je basisschool kind van 6 de deur uit
Mikkievrijdag 2 april 2010 @ 12:56
Wat een falers.

Later in de maatschappij krijg je ook met moord en verkrachting te maken, gaan ze dat op school ook voordoen?
Ringovrijdag 2 april 2010 @ 12:57
Kinderen, je kan ze niet wreed genoeg behandelen.
Fortune_Cookievrijdag 2 april 2010 @ 12:59
Jullie pappa's en mamma's hebben gebeld en zij vroegen ons jullie van hen over te nemen. Uiteraard hebben wij ja gezegd.
HugoBaasvrijdag 2 april 2010 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Overbeschermend betuttelen is dan ook heel wat anders dan keihard voorliegen, zeker als het om zulk klein grut gaat.
Je stelt je aan.
Sandervrijdag 2 april 2010 @ 13:03
Leuk dat die man ze die les wilt leren, maar een kind van zes is daar een tikje te jong voor
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:01 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Je stelt je aan.
Ach.... ik wacht geduldig af tot ik jou in OUD zie posten omdat je je zorgen maakt om een vreemd hoestje bij de baby
IHVKvrijdag 2 april 2010 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, om te beginnen met het personeel van hun school, dat lijkt me opvoedkundig echt briljant, dat kleuters al leren dat de juf gewoon keihard staat te liegen
Dus?

Alsof alle leren op de middelbare school en het hoger onderwijs altijd eerlijk en vriendelijk zullen zijn.
Okey, bij groep 1 en 2 is het een beetje lullig. Maar als ze wat ouder zijn mag zo'n grapje best, het is niet alsof ze geslagen zijn ofzo.
Lyrebirdvrijdag 2 april 2010 @ 13:08
Ach, hartstikke leuk toch?

Mijn basisschool had ook van dat soort grappen. Zo hadden ze kinderen een brief voor de ouders mee laten nemen, met het bericht dat er nieuw meubilair zou komen, en dat ouders de oude stoelen en tafels op konden halen. Het stond zwart van de mensen.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ach, hartstikke leuk toch?

Mijn basisschool had ook van dat soort grappen. Zo hadden ze kinderen een brief voor de ouders mee laten nemen, met het bericht dat er nieuw meubilair zou komen, en dat ouders de oude stoelen en tafels op konden halen. Het stond zwart van de mensen.
Dat is wat anders dan kinderen een leuk uitstapje beloven en dan hard '1 April' te roepen.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:10
Dit heeft niks met "leren omgaan met teleurstellingen" te maken. Dat is gewoon om wat krom is recht te praten.

Dit is gewoon puur sadisme van de schoolleiding.
Mikkievrijdag 2 april 2010 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ach, hartstikke leuk toch?

Mijn basisschool had ook van dat soort grappen. Zo hadden ze kinderen een brief voor de ouders mee laten nemen, met het bericht dat er nieuw meubilair zou komen, en dat ouders de oude stoelen en tafels op konden halen. Het stond zwart van de mensen.
Dat is echt iets heel anders. Ouders kunnen daar de humor van inzien. Kinderen ontbreekt het nog aan relativeringsvermogen en empathie om te snappen wat de bedoeling was. Die snappen hooguit dat ze zelf teleurgesteld zijn en daarom huilen.
missziggyvrijdag 2 april 2010 @ 13:11
Zie er echt de humor niet van in .
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus?

Alsof alle leren op de middelbare school en het hoger onderwijs altijd eerlijk en vriendelijk zullen zijn.
Okey, bij groep 1 en 2 is het een beetje lullig. Maar als ze wat ouder zijn mag zo'n grapje best, het is niet alsof ze geslagen zijn ofzo.
Een dolletje met groep 7 of 8 had ik van een andere orde gevonden, maar dit zijn kinderen die nog in Sinterklaas geloven.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ach, hartstikke leuk toch?

Mijn basisschool had ook van dat soort grappen. Zo hadden ze kinderen een brief voor de ouders mee laten nemen, met het bericht dat er nieuw meubilair zou komen, en dat ouders de oude stoelen en tafels op konden halen. Het stond zwart van de mensen.
Dat is toch heel wat anders? Ouders kunnen zoiets begrijpen. Kinderen echter verheugen zich helemaal op zo'n reisje. En als dan blijkt dat alles gelogen is door mensen die je het meeste zou moeten vertrouwen ....
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dus?

Alsof alle leren op de middelbare school en het hoger onderwijs altijd eerlijk en vriendelijk zullen zijn.
Okey, bij groep 1 en 2 is het een beetje lullig. Maar als ze wat ouder zijn mag zo'n grapje best, het is niet alsof ze geslagen zijn ofzo.
wat zijn leren?
Lyrebirdvrijdag 2 april 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat is toch heel wat anders? Ouders kunnen zoiets begrijpen. Kinderen echter verheugen zich helemaal op zo'n reisje. En als dan blijkt dat alles gelogen is door mensen die je het meeste zou moeten vertrouwen ....
Wat een gezever. Alsof wij vroeger nooit teleurgesteld werden. Ik kan er boeken over volschrijven. En een trauma heb ik er echt niet aan overgehouden.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat een gezever. Alsof wij vroeger nooit teleurgesteld werden. Ik kan er boeken over volschrijven. En een trauma heb ik er echt niet aan overgehouden.
Ja, maar opzettelijk?

Ik heb het niet over een trauma, maar je bent best een lul als je kindjes van groep 3 en 4 express laat huilen.
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat zijn leren?
Is het een hoofdletter i of een kleine letter L?
In het laatste geval lijkt de betekenis me wel duidelijk maar is het een beetje slordig geschreven
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat een gezever. Alsof wij vroeger nooit teleurgesteld werden. Ik kan er boeken over volschrijven. En een trauma heb ik er echt niet aan overgehouden.
Ik ben tussen 5 en 10 jaar nooit op die manier bewust door een volwassene teleurgesteld hoor.
HugoBaasvrijdag 2 april 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach.... ik wacht geduldig af tot ik jou in OUD zie posten omdat je je zorgen maakt om een vreemd hoestje bij de baby
Nee hoor, ik ben niet zo'n jankerd gelukkig. En mijn vriendin al helemaal niet.
freakovrijdag 2 april 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:13 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

wat zijn leren?
Inwoners van Ierland?
BasEnAadvrijdag 2 april 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:11 schreef missziggy het volgende:
Zie er echt de humor niet van in .
Dat ook nog eens. Het is helemaal geen grap. Bij een 1-april-grap heb je meestal nog de reactie van: dat hadden we ook kunnen weten en dan kan je er om lachen. Dit is gewoon misselijk.
Xenomaniacvrijdag 2 april 2010 @ 13:16
Is er al vastgesteld dat het verhaal waar is?
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:16
Wat ik dan weer niet begrijp is waarom sommige ouders vervolgens de media opzoeken en zo het alleen nog maar erger maken voor die kinderen.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:16 schreef Xenomaniac het volgende:
Is er al vastgesteld dat het verhaal waar is?
Ja, in de eerste reactie na de OP
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:15 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben niet zo'n jankerd gelukkig. En mijn vriendin al helemaal niet.
Zoals ik zei: ik wacht geduldig af...
Osrampvrijdag 2 april 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat dus.

Wat een debiel is die directeur als het bericht geen 1 aprilgrap is.
Nee, het is een Belg, dat heeft moeder natuur zo ingegeven.
Ringovrijdag 2 april 2010 @ 13:19
Kinderen zijn veel te verwend. Goede zaak om die rotte etters eens flink op hun bek te laten gaan. Weten ze ook eens hoe dat voelt.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:19 schreef Ringo het volgende:
Kinderen zijn veel te verwend. Goede zaak om die rotte etters eens flink op hun bek te laten gaan. Weten ze ook eens hoe dat voelt.
Wat als bijv een politicus of een werkgever dat bij jou zou doen? (met iets wat voor jou net zo belangrijk is als een uitje voor een kind)
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een dolletje met groep 7 of 8 had ik van een andere orde gevonden, maar dit zijn kinderen die nog in Sinterklaas geloven.
voor alle duidelijkheid, lagere school in Belgie zijn in principe kinderen die 7 worden, tot 12 jarigen.

Ik herinner me vanuit dat eerste leerjaar dat er een klasgenootje dagenlang stond te roepen dat de Sint niet bestond ; dat heeft toen bij mij ook tot 'n identiteitscrisis geleid, maar ik kan er na al die jaren hartelijk om lachen hoor. Ik ben ervan overtuigd dat deze jonge kinderen deze 1 april nooit meer zullen vergeten , en dat ze er later waarschijnlijk ook met een dikke grijns op het gezicht aan zullen terugdenken.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:21 schreef misteriks het volgende:

[..]

voor alle duidelijkheid, lagere school in Belgie zijn in principe kinderen die 7 worden, tot 12 jarigen.

Ik herinner me vanuit dat eerste leerjaar dat er een klasgenootje dagenlang stond te roepen dat de Sint niet bestond ; dat heeft toen bij mij ook tot 'n identiteitscrisis geleid, maar ik kan er na al die jaren hartelijk om lachen hoor. Ik ben ervan overtuigd dat deze jonge kinderen deze 1 april nooit meer zullen vergeten , en dat ze er later waarschijnlijk ook met een dikke grijns op het gezicht aan zullen terugdenken.
Wat is er leuk aan dan? Het is een beetje het niveau van "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Afrika gingen? Ze gingen niet"

Dijenkletsertje hoor.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:21 schreef misteriks het volgende:

[..]

voor alle duidelijkheid, lagere school in Belgie zijn in principe kinderen die 7 worden, tot 12 jarigen.

Ik herinner me vanuit dat eerste leerjaar dat er een klasgenootje dagenlang stond te roepen dat de Sint niet bestond ; dat heeft toen bij mij ook tot 'n identiteitscrisis geleid, maar ik kan er na al die jaren hartelijk om lachen hoor. Ik ben ervan overtuigd dat deze jonge kinderen deze 1 april nooit meer zullen vergeten , en dat ze er later waarschijnlijk ook met een dikke grijns op het gezicht aan zullen terugdenken.
Daar hebben ze nu wat aan.
missziggyvrijdag 2 april 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is er leuk aan dan? Het is een beetje het niveau van "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Afrika gingen? Ze gingen niet"

Dijenkletsertje hoor.
Lol ja, nu kunnen ze de twee belgen vervangen door meerdere Belgenkindjes en Afrika door uitstapje.
Nou... Ha... Ha...
Osrampvrijdag 2 april 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is er leuk aan dan? Het is een beetje het niveau van "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Afrika gingen? Ze gingen niet"

Dijenkletsertje hoor.
True, het had best ietsje dikker erop mogen liggen. Net alsof je vrouw je sex belooft na het eten terwijl ze weet dat ze 's ochtends ongesteld geworden is (ben geen goeie schipper!).
Osrampvrijdag 2 april 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:

[..]

Lol ja, nu kunnen ze de twee belgen vervangen door meerdere Belgenkindjes en Afrika door uitstapje.
Nou... Ha... Ha...
Toverde toch 2 milliseconden een grijns op mijn gezicht.
stefan1187vrijdag 2 april 2010 @ 13:27
Zo'n directeur zonder humor
hero13vrijdag 2 april 2010 @ 13:29
god wat een lul
_Mystery_vrijdag 2 april 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:49 schreef HugoBaas het volgende:
Ik zie die huilende kinderen zo voor me
Geweldig inderdaad al die kutkoters. en de ouders boos ernaast om wat voor groot onrecht is aangedaan aan het kind.
misteriksvrijdag 2 april 2010 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is er leuk aan dan? Het is een beetje het niveau van "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Afrika gingen? Ze gingen niet"

Dijenkletsertje hoor.

Ik wou gewoon maar zeggen dat dit fait-divers te onbelangrijk is om er zwaarwichtige conclusies aan vast te hangen
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 13:33
Nou waarom Hugo Baas het leuk vind snap ik wel. HIj heeft zelf ook zo'n verfijnd gevoel voor humor [TK]
Ringovrijdag 2 april 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat als bijv een politicus of een werkgever dat bij jou zou doen? (met iets wat voor jou net zo belangrijk is als een uitje voor een kind)
What doesn't kill you, makes you stronger.
Osrampvrijdag 2 april 2010 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou waarom Hugo Baas het leuk vind snap ik wel. HIj heeft zelf ook zo'n verfijnd gevoel voor humor [TK]
TR geplaatst. Wat een schermvervuiling.
Dichtpiet.vrijdag 2 april 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:37 schreef Ringo het volgende:

[..]

What doesn't kill you, makes you stronger.
Which doesn't mean that people that try to hurt you are not assholes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dichtpiet. op 03-04-2010 16:00:58 ]
Karzaivrijdag 2 april 2010 @ 13:47
Haha, goeie grap, de kinderen zijn getraumatiseerd en vertrouwen de rest van hun leven geen enkele leraar meer.
Uitstekende les voor deze kindjes.
#ANONIEMvrijdag 2 april 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:32 schreef _Mystery_ het volgende:

[..]

Geweldig inderdaad al die kutkoters. en de ouders boos ernaast om wat voor groot onrecht is aangedaan aan het kind.
Die zijn eerder boos omdat ze nu weer oppas moeten gaan regelen voor die kutkinderen van ze
slashdotter3vrijdag 2 april 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
ik denk ook dat het nieuwsbericht de grap is.. een directeur die met zo'n verhaal zo'n misselijke grap verdedigt? Daar zou ik echt wel een gesprek mee willen, als ouder..
moussievrijdag 2 april 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:47 schreef Karzai het volgende:
Haha, goeie grap, de kinderen zijn getraumatiseerd en vertrouwen de rest van hun leven geen enkele leraar meer.
Uitstekende les voor deze kindjes.
Precies, je kan het ze niet vroeg genoeg leren .. volwassenen zijn klootzakken die je niet kan vertrouwen!
Bortecinemvrijdag 2 april 2010 @ 14:20
Wat een trieste grap zeg.
One_of_the_fewvrijdag 2 april 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ach, hartstikke leuk toch?

Mijn basisschool had ook van dat soort grappen. Zo hadden ze kinderen een brief voor de ouders mee laten nemen, met het bericht dat er nieuw meubilair zou komen, en dat ouders de oude stoelen en tafels op konden halen. Het stond zwart van de mensen.
Ik vind hem ook goed.
Net of ouders geen grappen met hun kinderen uithalen.
Spherevrijdag 2 april 2010 @ 14:40
Achterlijke "grap".
One_of_the_fewvrijdag 2 april 2010 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Daar hebben ze nu wat aan.
ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?

Man man, in vele landen hebben kinderen van dezelfde leeftijd verantwoordelijkheden van een volwassene. Daarover zegt men dan 'de situatie in die landen creert men zelf' en we halen onze schouders op.

Nu is het moord en brand. Ookal is het bericht zelf een 1 april grap, dan nog laten veel mensen zich hier wel kennen zeg. Controle, controle controle. Enig risico op wordt uitgesloten. nee, daar worden die kinderen beter van.
.ZilveR.vrijdag 2 april 2010 @ 15:52
Leandravrijdag 2 april 2010 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?

Man man, in vele landen hebben kinderen van dezelfde leeftijd verantwoordelijkheden van een volwassene. Daarover zegt men dan 'de situatie in die landen creert men zelf' en we halen onze schouders op.

Nu is het moord en brand. Ookal is het bericht zelf een 1 april grap, dan nog laten veel mensen zich hier wel kennen zeg. Controle, controle controle. Enig risico op wordt uitgesloten. nee, daar worden die kinderen beter van.
Ja, het gaat dan ook fantastisch met die landen waar 7-jarigen dezelfde verantwoordelijkheden hebben als volwassenen.

Die landen zijn een voorbeeld voor ons, dat gezeik over die tere kinderzieltjes, gewoon met 6½ iedere dag van 06.00 tot 18.30 het naai-atelier in, daar worden ze hard van, al dat leren lezen, schrijven en rekenen is toch nergens voor nodig?!

Wanneer ga je verhuizen naar een land waar je kind van 6 werkdagen van 12 uur mag maken?
Giazaterdag 3 april 2010 @ 12:40
Dit bericht moet wel een 1 aprilgrap zijn. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand die pedagogiek gestudeerd heeft, een kind zoiets aandoet.

Weken vantevoren een schoolreisje aankondigen, kindjes die zich erop verheugen. Met een tasje met boterhammetjes op school komen en dan te horen krijgen dat het maar een grapje was. Hoppa de les in!
Nee, dat KUN je niet maken als onderwijzer.

Ik zou ook boos zijn als ouder.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 16:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het gaat dan ook fantastisch met die landen waar 7-jarigen dezelfde verantwoordelijkheden hebben als volwassenen.

Die landen zijn een voorbeeld voor ons, dat gezeik over die tere kinderzieltjes, gewoon met 6½ iedere dag van 06.00 tot 18.30 het naai-atelier in, daar worden ze hard van, al dat leren lezen, schrijven en rekenen is toch nergens voor nodig?!

Wanneer ga je verhuizen naar een land waar je kind van 6 werkdagen van 12 uur mag maken?
Je hebt de strekking van mijn stukje niet echt begrepen.

Verder vind ik de reacties hier net zo hilarisch. Ik begrijp best dat iedereen het beste voor zijn kind wil. maar enigzins nadenken over wat het beste is, dat kan niet. Geen teleurstellingen, punt.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 12:40 schreef Gia het volgende:
Dit bericht moet wel een 1 aprilgrap zijn. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand die pedagogiek gestudeerd heeft, een kind zoiets aandoet.

Weken vantevoren een schoolreisje aankondigen, kindjes die zich erop verheugen. Met een tasje met boterhammetjes op school komen en dan te horen krijgen dat het maar een grapje was. Hoppa de les in!
Nee, dat KUN je niet maken als onderwijzer.

Ik zou ook boos zijn als ouder.
pedagogiek heb ik dan ook niet bijster hoog in aanzien staan.
bijdehandzaterdag 3 april 2010 @ 14:29
Poelgeest.zaterdag 3 april 2010 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:

Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Nee maar, wat attent!
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig, zullen we maar zeggen.
wahtzaterdag 3 april 2010 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:
Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Haha, koning.
Gelijk heeft ie, kutkoters moeten nu dit drama zien te verwerken: weer een ervaring erbij.
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?

Man man, in vele landen hebben kinderen van dezelfde leeftijd verantwoordelijkheden van een volwassene. Daarover zegt men dan 'de situatie in die landen creert men zelf' en we halen onze schouders op.

Nu is het moord en brand. Ookal is het bericht zelf een 1 april grap, dan nog laten veel mensen zich hier wel kennen zeg. Controle, controle controle. Enig risico op wordt uitgesloten. nee, daar worden die kinderen beter van.
"Ik ga je slaan, want later zal iemand anders je ook slaan"
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

"Ik ga je slaan, want later zal iemand anders je ook slaan"
"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"
Ik zeg toch niet dat je kinderen te veel moet beschermen? Je moet ze gewoon niet bewust kwetsen en voorliegen. Ze mogen als kind best teleurgesteld worden, alleen niet expres.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"
Beschermen tegen alles, of moedwillig kwetsen zijn 2 uitersten niet waar.
Asgardzaterdag 3 april 2010 @ 16:36
Mwah, voor de basisschool nog iets te vroeg.
Hadden ze dit op een middelbare school geflikt dan had ik me de tering gelachen (vooral omdat wij zoiets in de 3e klas ook eens hadden gedaan ).
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:30 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat je kinderen te veel moet beschermen? Je moet ze gewoon niet bewust kwetsen en voorliegen. Ze mogen als kind best teleurgesteld worden, alleen niet expres.
Ik zeg toch ook niet dat je ze moet slaan?
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Beschermen tegen alles, of moedwillig kwetsen zijn 2 uitersten niet waar.
Moedwillig kwetsen, mijn god.

Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen? En dat moet niet kunnen?

Ik vind men hier steeds meer bekrompen. De vergelijking van andere over het slaan is dan ook compleet misplaatst. Al was het maar omdat iemand kwetsen of slaan al juridisch grote verschillen zijn.
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:36 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat je ze moet slaan?
Nee, maar wel moedwillig aan het janken brengen want daar worden ze hard van of zo.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, maar wel moedwillig aan het janken brengen want daar worden ze hard van of zo.
nou, dan moet je het misschien nog eens teruglezen. ofzo
Poelgeest.zaterdag 3 april 2010 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Moedwillig kwetsen, mijn god.

Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen?
Ja. Je kunt ook gewoon "nee" zeggen zonder een toneelstukje op te voeren. Blijkbaar wil je toch nog even die teleurstelling proeven, om welke reden dan ook.
DemonRagezaterdag 3 april 2010 @ 16:46
pwnd!

Kind: Meneer, je veter zit los.
Leraar: Kijkt naar beneden. (voor de zoveelste keer)
Kind: 1 APRIL!!!

Kinderen: Meneer, wanneer gaan we nou?
Leraar: 1 APRIL!!!
Kinderen:
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 16:48
Als je zo'n grapje met je eigen kinderen doet (zoals bij die Mac) dan weet je of ze het kunnen hebben ja of niet. Als schoolleiding sta je verder af van kinderen, en weet je niet hoe ze het oppikken.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Moedwillig kwetsen, mijn god.
Heb je kinderen? Weet je hoe kinderen onder de tien zich helemaal verhyperen op zoiets als een schoolreisje? Aan je reacties te zien niet.
quote:
Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen? En dat moet niet kunnen?

Ik vind men hier steeds meer bekrompen. De vergelijking van andere over het slaan is dan ook compleet misplaatst. Al was het maar omdat iemand kwetsen of slaan al juridisch grote verschillen zijn.
Vergelijkingen met landen waar kinderarbeid normaal is en recht erbij halen is niet misplaatst
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 16:50
Ik vergeleek het natuurlijk niet met slaan, ik trok het gewoon door in het extreme. Zo zie je makkelijker hoe belachelijk die logica is van "Ik ga je pijn doen, daar word je hard van".
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:43 schreef Poelgeest. het volgende:

[..]

Ja. Je kunt ook gewoon "nee" zeggen zonder een toneelstukje op te voeren. Blijkbaar wil je toch nog even die teleurstelling proeven, om welke reden dan ook.
Ik denk niet dat wij het ooit eens gaan worden.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik vergeleek het natuurlijk niet met slaan, ik trok het gewoon door in het extreme. Zo zie je makkelijker hoe belachelijk die logica is van "Ik ga je pijn doen, daar word je hard van".
Ja, je trekt het door in het extreme, en ik zeg nergens dat ik daar voor ben. Dus waarom?
Je kan als ouder ook iets doen waarvan je van te voren niet eens weet dat het verkeerd valt bij je kind. Ben je dan een slechte ouder?
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:52 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ja, je trekt het door in het extreme, en ik zeg nergens dat ik daar voor ben. Dus waarom?
Je kan als ouder ook iets doen waarvan je van te voren niet eens weet dat het verkeerd valt bij je kind. Ben je dan een slechte ouder?
Dan doe je het toch niet met opzet? Dus moedwillig?

Waarom denk je dat jouw ouders vroeger pas op de dag zelf vertelden dat je naar de efteling/zwembad/dierentuin/whatever ging? Omdat ze wisten dat er wat tussen kon komen en drama's wilde vermijden.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heb je kinderen? Weet je hoe kinderen onder de tien zich helemaal verhyperen op zoiets als een schoolreisje? Aan je reacties te zien niet.
[..]
Net of je daarvoor kinderen moet hebben om dat te weten. Je bent zelf toch ook kind geweest of niet.
quote:
Vergelijkingen met landen waar kinderarbeid normaal is en recht erbij halen is niet misplaatst
je kan ook ontkennen dat een zwaardere jeugd niet tot massale gekte lijkt. De relatie die er tussen de teleurstelling en de staat van zo land wordt door jullie gelegd. Ik leg alleen een relatie neer tussen een teleurstelling en de invloed van dit op een persoon. Of wil je daadwerkelijk beweren dat de reden dat het slecht gaat met een land een directe link heeft met het verwerken van een teleurstelling bij een kind?
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan doe je het toch niet met opzet? Dus moedwillig?

Waarom denk je dat jouw ouders vroeger pas op de dag zelf vertelden dat je naar de efteling/zwembad/dierentuin/whatever ging? Omdat ze wisten dat er wat tussen kon komen en drama's wilde vermijden.
en jij denkt te weten hoe ik ben opgevoed. Jammer.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:56 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Net of je daarvoor kinderen moet hebben om dat te weten. Je bent zelf toch ook kind geweest of niet.
Dus je weet het WEL? Je weet dus dat kinderen onder tien bv nachten slecht slapen en al weken zich verheugen. Vind je het dan nog een leuk grapje??
quote:
je kan ook ontkennen dat een zwaardere jeugd niet tot massale gekte lijkt. De relatie die er tussen de teleurstelling en de staat van zo land wordt door jullie gelegd. Ik leg alleen een relatie neer tussen een teleurstelling en de invloed van dit op een persoon. Of wil je daadwerkelijk beweren dat de reden dat het slecht gaat met een land een directe link heeft met het verwerken van een teleurstelling bij een kind?
Wat heeft het er in godsneukendenaam mee te maken?? JIJ haalt er de meest kromme vergelijkingen bij. Natuurlijk gaan die kinderen niet dood, maar om ze nou moedwillig te kwetsen is toch nergens voor nodig, of wel?
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:57 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

en jij denkt te weten hoe ik ben opgevoed. Jammer.
Dus toen je 5 was vertelde je ouders al weken van te voren dat je naar de efteling ging? Kom nou toch.
Picchiazaterdag 3 april 2010 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Boze_Appelzaterdag 3 april 2010 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus je weet het WEL? Je weet dus dat kinderen onder tien bv nachten slecht slapen en al weken zich verheugen. Vind je het dan nog een leuk grapje??
Dat maakt het nog hilarischer.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat maakt het nog hilarischer.
En ik me maar afvragen waar figuren als Sander V vandaan komen.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus je weet het WEL? Je weet dus dat kinderen onder tien bv nachten slecht slapen en al weken zich verheugen. Vind je het dan nog een leuk grapje??
[..]

Wat heeft het er in godsneukendenaam mee te maken?? JIJ haalt er de meest kromme vergelijkingen bij. Natuurlijk gaan die kinderen niet dood, maar om ze nou moedwillig te kwetsen is toch nergens voor nodig, of wel?
Als je niet weet wat dat er mee te maken heeft dan houdt het wel een beetje op he.
Het heeft er namelijk alles mee te maken.
Als er geen negatieve consequenties zijn, wat is er dan tegen een grap buiten de moralistische vinder van' dat mag niet' om? Dan blijft een dogmatisch kader over ' wat goed is' over.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus toen je 5 was vertelde je ouders al weken van te voren dat je naar de efteling ging? Kom nou toch.
Leef zelf lekker door in je dogma, maar andere mensen doen het soms anders he. Dat kan, daar ga je niet dood aan.
Boze_Appelzaterdag 3 april 2010 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En ik me maar afvragen waar figuren als Sander V vandaan komen.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En ik me maar afvragen waar figuren als Sander V vandaan komen.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Als je niet weet wat dat er mee te maken heeft dan houdt het wel een beetje op he.
Het heeft er namelijk alles mee te maken.
Als er geen negatieve consequenties zijn, wat is er dan tegen een grap buiten de moralistische vinder van' dat mag niet' om? Dan blijft een dogmatisch kader over ' wat goed is' over.
Hoe bepaal je dat er geen negatieve consequenties zijn?
Giazaterdag 3 april 2010 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:
Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen? En dat moet niet kunnen?

Nou, ik vind dat grenzen aan mishandeling.

Er zijn voorvallen genoeg in het leven waar kinderen teleurstellingen te verwerken krijgen. Dit moedwillig doen bij zulke jonge kinderen vind ik echt niet kunnen.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:59 schreef Picchia het volgende:

[..]


Pas op he. De Moralistische vinger van het Gelijk ziet een Sander V. in je.

Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

dogmatisch
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:03 schreef One_of_the_few het volgende:
dogma
Nieuw woordje geleerd, hmm?

Anyway, jammer dat je niet op de vraag ingaat.
Picchiazaterdag 3 april 2010 @ 17:05
Vanaf nu maken we alleen nog maar positieve grappen.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:05 schreef Picchia het volgende:
Vanaf nu maken we alleen nog maar positieve grappen.
Er was sowieso al geen sprake van een grap. Nogmaals het is van het niveau "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Amerika gingen? Ze gingen niet"
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hoe bepaal je dat er geen negatieve consequenties zijn?
Hoe bepaal je dat die er wel zijn, want dat claimen jullie.

Ik zie er nergens bewijs voor, dus vind de claim ongegrond. Uit de praktijk claim ik dat het geen kwaad kan aangezien ik niet een significant verschil zie bij de ontwikkeling van kinderen tussen wel/geen kwetsende ervaringen door al of niet bewuste grappen van ouders. Maar de bewijslast ligt bij jullie, jullie vinden het allemaal zo slecht voor een kind.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:07 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Hoe bepaal je dat die er wel zijn, want dat claimen jullie.
Sowieso is er een direct negatief gevolg dat de kinderen teleurgesteld zijn.
quote:
Ik zie er nergens bewijs voor, dus vind de claim ongegrond. Uit de praktijk claim ik dat het geen kwaad kan aangezien ik niet een significant verschil zie bij de ontwikkeling van kinderen tussen wel/geen kwetsende ervaringen door al of niet bewuste grappen van ouders. Maar de bewijslast ligt bij jullie, jullie vinden het allemaal zo slecht voor een kind.
Dus 'kwetsen' is geen negatieve ervaring nu?

En daarnaast is dit een school en niet de ouders die kinderen bewust teleurstelt.
Picchiazaterdag 3 april 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er was sowieso al geen sprake van een grap. Nogmaals het is van het niveau "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Amerika gingen? Ze gingen niet"
Ken je die kinderen die naar Hengelhoef gingen?
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, ik vind dat grenzen aan mishandeling.
We voeden mensen wereldwijd religieus op en dat vinden we dood normaal, maar een grap grenst aan mishandeling. Enige vorm van realiteit is men wel kwijt zeg. Ik durf wel te beweren dat de religieuze opvoedingen van kinderen meer kwaad doet en heeft gedaan dan een grap van een ouder. Ik vind de gebeurtenissen in Knielen op een bed Violen meer grenzen aan mishandeling.
quote:
Er zijn voorvallen genoeg in het leven waar kinderen teleurstellingen te verwerken krijgen. Dit moedwillig doen bij zulke jonge kinderen vind ik echt niet kunnen.
prima, ik wel.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


[..]

Nieuw woordje geleerd, hmm?
hihi, ik maak een standaard internetgrapje over iemand die 2 woorden gebruikt. Lijk ik slim mee.

Als je na je Sander V opmerking denkt dat de persoonlijke verwensing iets toevoegen aan de discussie, ga dan lekker naar ONZ.
quote:
Anyway, jammer dat je niet op de vraag ingaat.
Op welke vraag, misschien overheen gelezen.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:05 schreef Picchia het volgende:
Vanaf nu maken we alleen nog maar positieve grappen.
Ringozaterdag 3 april 2010 @ 17:15
Het is in feite een variant op de vervloekte Sinterklaasmythe. Jarenlang die kleuters lekker maken met machtige verhalen over een Spaanse superheld, en dan, wanneer de jammerende halfwezentjes eindelijk beschikken over een zeker geestelijk vermogen, doodleuk vertellen dat meneer nooit heeft bestaan.

Dan is deze initiatierite toch een stuk efficiënter.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:12 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

hihi, ik maak een standaard internetgrapje over iemand die 2 woorden gebruikt. Lijk ik slim mee.

Als je na je Sander V opmerking denkt dat de persoonlijke verwensing iets toevoegen aan de discussie, ga dan lekker naar ONZ.
Ow jee, kinderen moeten tegen een 'grap' kunnen maar als ik je erop wijs dat je twee keer eenzelfde woord in een dubieuze context gebruik is het een 'persoonlijke verwensing' ( ) en moet ik maar naar ONZ.

En dan ben JIJ nog een volwassene
quote:
Op welke vraag, misschien overheen gelezen.
Laat maar, met bovenstaande heb je je ware gezicht laten zien.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er was sowieso al geen sprake van een grap. Nogmaals het is van het niveau "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Amerika gingen? Ze gingen niet"
ah, de methode milosevic, we erkennen het niet.

Gewoon stug ontkennen dat het nu een grap was. Nee, het was een mededeling op 1 april die door sommigen als grappig werd ervaren. Of is dit te kwetsend?
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:16 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ah, de methode milosevic, we erkennen het niet.

Gewoon stug ontkennen dat het nu een grap was. Nee, het was een mededeling op 1 april die door sommigen als grappig werd ervaren. Of is dit te kwetsend?
Zie mijn eerste reactie in dit topic.

Tering, ik heb je echt op je zieltje getrapt he.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:18
Hilarisch, zelden iemand zo zien pleiten dat kindjes onder de tien maar gewoon 'hard' moeten zijn, maar als hij zelf een beetje tegengas krijgt gaat lopen snotteren als een peuterspeelzaal dreumesje.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ow jee, kinderen moeten tegen een 'grap' kunnen maar als ik je erop wijs dat je twee keer eenzelfde woord in een dubieuze context gebruik is het een 'persoonlijke verwensing' ( ) en moet ik maar naar ONZ.

En dan ben JIJ nog een volwassene
[..]

Laat maar, met bovenstaande heb je je ware gezicht laten zien.
tja, als je het niet meer weet kan je dat ook zeggen.

Voor mij apart maak je mij voor alles en nog wat uit, het is niet echt eenduidig met je moralistische vinger. "ik heb gelijk en anders vergelijk ik je met een crimineel' Nee, dat is het voorbeeld voor kinderen.

edit: mijn opmerking over welke vraag was oprecht, maar ja...
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:17 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zie mijn eerste reactie in dit topic.

Tering, ik heb je echt op je zieltje getrapt he.
ahha, ja doe nog meer aannames. Ik vind het namelijk wel vermakelijk.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Hilarisch, zelden iemand zo zien pleiten dat kindjes onder de tien maar gewoon 'hard' moeten zijn,
ah, een fijne verdraaiing van mijn woorden. Je krijgt een stickertje.
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

tja, als je het niet meer weet kan je dat ook zeggen.
Slappe retoriek
quote:
Voor mij apart maak je mij voor alles en nog wat uit, het is niet echt eenduidig met je moralistische vinger. "ik heb gelijk en anders vergelijk ik je met een crimineel' Nee, dat is het voorbeeld voor kinderen.
Kom, wijs me even op waar ik JOU daarmee vergelijk. En je 'persoonlijke verwensing' opmerking plaatste je naar aanleiding van mijn opmerking over je dogmatisch riedeltje
quote:
edit: mijn opmerking over welke vraag was oprecht, maar ja...
Ja dat snap ik nu, want je korte termijn geheugen laat je duidelijk in de steek.
Giazaterdag 3 april 2010 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:15 schreef Swetsenegger het volgende:

En dan ben JIJ nog een volwassene
Weet je dat wel zeker?
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:20 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ah, een fijne verdraaiing van mijn woorden. Je krijgt een stickertje.
Verdraaiing?
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?
Swetseneggerzaterdag 3 april 2010 @ 17:29
Nou ja, ben er wel weer klaar mee.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:29
Ik begrijp nu ook waarom politici net doen ze alles regelen, de burger vooral geen risico mag lopen. Het werkt.
Ben toevallig bij mijn ouders en heb hen alles voorgelegd, zijn het helemaal met mij eens.

We gaan op naar een generatie waarbij kinderen alles hebben gekregen en een weerbaarheid van nul hebben. Met een gevoel voor humor van nul.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:21 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Slappe retoriek
[..]
Verwijzen naar Sander V is uitermate sterk ja.
Boze_Appelzaterdag 3 april 2010 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:29 schreef One_of_the_few het volgende:
We gaan op naar een generatie waarbij kinderen alles hebben gekregen en een weerbaarheid van nul hebben. Met een gevoel voor humor van nul.
Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Verdraaiing?
[..]


Volgens mij plaatste ik een ? en jij het als een feit.
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.
Precies.
En de drang naar controle die er is ingestampt.
Schenkstroopzaterdag 3 april 2010 @ 17:37
Erg humorloos van die direkteur. Ik denk dat hij/zij deze slecht verzonnen grap wel zal voelen dmv de teleurgestelde huilende kinderen.
Giazaterdag 3 april 2010 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef One_of_the_few het volgende:
Voor mij apart
Voor jou apart?
One_of_the_fewzaterdag 3 april 2010 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor jou apart?
Je bent een topic aan het doorlezen om een taalkundig niet zo soepele tekst eruit te maken en te quoten?
Giazaterdag 3 april 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.
Dat komt eerder door de opvoeding op zo'n kinderfabriek die ze kinderdagverblijf noemen. Kinderen zijn tegenwoordig kleine prinsjes en prinsesjes die tegen alles beschermd moeten worden, die hun ouders bij het eten zien en in de weekenden en die beladen worden met alle luxe om dat gemis goed te maken.

Niemand zegt hier dat kinderen niet teleurgesteld mogen worden of daar ten koste van alles tegen beschermd moeten worden. Maar dit expres doen, bij zo'n jonge kinderen is echt belachelijk.

Het komt op een basisschool regelmatig voor dat iets gepland is en vanwege het weer niet door kan gaan. Dan zijn ze ook teleurgesteld. Maar niet gekwetst. Het is het opzettelijk kwetsen van kinderen wat me in dit geval tegen staat.
Giazaterdag 3 april 2010 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:50 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Je bent een topic aan het doorlezen om een taalkundig niet zo soepele tekst eruit te maken en te quoten?
Niet zo soepel lopend? Het is gewoon fout!

Het is 'voor mijn part' en niet 'voor mij apart'.

Echt zo'n hilarische fout!!
Rock_de_Braziliaanzaterdag 3 april 2010 @ 18:54
De reacties.
sigmezaterdag 3 april 2010 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 18:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De reacties.
Sneu voor de kotertjes, maar als je er zoveel mensen mee op de kast krijgt is het wel een geslaagde mop.
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.
Ah, de ware libertarier spreekt. Vrijheid tot daar aan toe, maar je verdient wel klapjes van een autoriteit om "karakter" te kweken.
Dichtpiet.zaterdag 3 april 2010 @ 20:35
Ach, eigenlijk overdrijf ik een beetje. Ik vind die grap ook wel kunnen eigenlijk. Ik vind alleen die schooldirecteur een eikel met z'n "ze zullen in de toekomst nog wel meer teleurstellingen tegen komen". Zeg dan eerlijk dat het niet je bedoeling wat om kinderen aan het huilen te maken ipv dit soort macho-gelul.
Complexiteitzaterdag 3 april 2010 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:
Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Haha geweldig..
Illiberalzaterdag 3 april 2010 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 20:32 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ah, de ware libertarier spreekt. Vrijheid tot daar aan toe, maar je verdient wel klapjes van een autoriteit om "karakter" te kweken.
In een libertarische wereld zal er een vrije markt van scholen zijn. Dan heb je dus verschillende scholen, bij de ene school wordt je afgetuigd, en de andere leer je problemen oplossen door over elkaars gevoelens te praten. Het ligt daar net aan de wensen van de klant

Waarschijnlijk levert die laatste school zwakke onsuccesvolle mensen af, en krijgt die school slechte ratings.
Vasilevskizaterdag 3 april 2010 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:51 schreef Angst het volgende:
Wel begrijp ik de mensen niet dit dit soort dingen 1 april grappen vinden, het is gewoon niet grappig. Kijk als je mensen iets belachelijkslaat geloven als dat er een ufo-landing is, vliegende walvis e.d. is het grappig. Een bezoekje aan een recreatiepark is gewoon mogelijk dus het is logisch dat je zoiets geloofd en dus niet grappig als iemand daar intrapt.
Dit dus. Goedgelovigheid afleren, best, maar hou het wel leuk.
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Moedwillig kwetsen, mijn god.

Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen? En dat moet niet kunnen?
Wie doet dat dan?
Leandrazondag 4 april 2010 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Moedwillig kwetsen, mijn god.

Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen? En dat moet niet kunnen?
Ik weet niet hoeveel ervaring jij als ouder hebt, maar reken maar dat dat soort geintjes door je kinderen heel naar afgestraft gaan worden en dat je zoiets maar 1 keer uithaalt, want als je ergens enorme kutkinderen mee kweekt dat is het wel met dit soort grappen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 04-04-2010 11:08:17 ]
Rock_de_Braziliaanzondag 4 april 2010 @ 12:40
quote:
Op zondag 4 april 2010 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel ervaring jij als ouder hebt, maar reken maar dat dat soort geintjes door je kinderen heel naar afgestraft gaan worden en dat je zoiets maar 1 keer uithaalt, want als je ergens enorme kutkinderen mee kweekt dat is het wel met dit soort grappen.
Kom op zeg, als je hier al kutkinderen mee kweekt dan bestaat de hele wereld uit kutkinderen.
sigmezondag 4 april 2010 @ 12:46
quote:
Op zondag 4 april 2010 12:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Kom op zeg, als je hier al kutkinderen mee kweekt dan bestaat de hele wereld uit kutkinderen.
Euh, ja, maar dat is toch ook zo?
En de meeste hebben geen allesverklarend 1-april-drama meegemaakt..
Monidiquezondag 4 april 2010 @ 12:52
En terecht, ik haat kinderen.
Rock_de_Braziliaanzondag 4 april 2010 @ 12:52
quote:
Op zondag 4 april 2010 12:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Euh, ja, maar dat is toch ook zo?
En de meeste hebben geen allesverklarend 1-april-drama meegemaakt..
Ik zeg slaan.
just mezondag 4 april 2010 @ 14:57
Ik "moest" van de week aan groep 8 een brief meegeven dat er iemand in de klas luizen had. Heb bewust de datum veranderd naar 31 maart ipv 1 april
Dichtpiet.zondag 4 april 2010 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 21:45 schreef Illiberal het volgende:

[..]

In een libertarische wereld zal er een vrije markt van scholen zijn. Dan heb je dus verschillende scholen, bij de ene school wordt je afgetuigd, en de andere leer je problemen oplossen door over elkaars gevoelens te praten. Het ligt daar net aan de wensen van de klant

Waarschijnlijk levert die laatste school zwakke onsuccesvolle mensen af, en krijgt die school slechte ratings.


Heb je het daar niet zo op, Illiberal? Over je gevoelens praten met anderen?
Halconmaandag 5 april 2010 @ 01:23
Zo te lezen is de grap geslaagd.