Sowieso is er een direct negatief gevolg dat de kinderen teleurgesteld zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hoe bepaal je dat die er wel zijn, want dat claimen jullie.
Dus 'kwetsen' is geen negatieve ervaring nu?quote:Ik zie er nergens bewijs voor, dus vind de claim ongegrond. Uit de praktijk claim ik dat het geen kwaad kan aangezien ik niet een significant verschil zie bij de ontwikkeling van kinderen tussen wel/geen kwetsende ervaringen door al of niet bewuste grappen van ouders. Maar de bewijslast ligt bij jullie, jullie vinden het allemaal zo slecht voor een kind.
Ken je die kinderen die naar Hengelhoef gingen?quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er was sowieso al geen sprake van een grap. Nogmaals het is van het niveau "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Amerika gingen? Ze gingen niet"
We voeden mensen wereldwijd religieus op en dat vinden we dood normaal, maar een grap grenst aan mishandeling. Enige vorm van realiteit is men wel kwijt zeg. Ik durf wel te beweren dat de religieuze opvoedingen van kinderen meer kwaad doet en heeft gedaan dan een grap van een ouder. Ik vind de gebeurtenissen in Knielen op een bed Violen meer grenzen aan mishandeling.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat grenzen aan mishandeling.
prima, ik wel.quote:Er zijn voorvallen genoeg in het leven waar kinderen teleurstellingen te verwerken krijgen. Dit moedwillig doen bij zulke jonge kinderen vind ik echt niet kunnen.
hihi, ik maak een standaard internetgrapje over iemand die 2 woorden gebruikt. Lijk ik slim mee.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Nieuw woordje geleerd, hmm?
Op welke vraag, misschien overheen gelezen.quote:Anyway, jammer dat je niet op de vraag ingaat.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:05 schreef Picchia het volgende:
Vanaf nu maken we alleen nog maar positieve grappen.
Ow jee, kinderen moeten tegen een 'grap' kunnen maar als ik je erop wijs dat je twee keer eenzelfde woord in een dubieuze context gebruik is het een 'persoonlijke verwensing' (quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:12 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
hihi, ik maak een standaard internetgrapje over iemand die 2 woorden gebruikt. Lijk ik slim mee.
Als je na je Sander V opmerking denkt dat de persoonlijke verwensing iets toevoegen aan de discussie, ga dan lekker naar ONZ.
Laat maar, met bovenstaande heb je je ware gezicht laten zien.quote:Op welke vraag, misschien overheen gelezen.
ah, de methode milosevic, we erkennen het niet.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er was sowieso al geen sprake van een grap. Nogmaals het is van het niveau "Ken je die mop van die 2 belgen die naar Amerika gingen? Ze gingen niet"
Zie mijn eerste reactie in dit topic.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ah, de methode milosevic, we erkennen het niet.
Gewoon stug ontkennen dat het nu een grap was. Nee, het was een mededeling op 1 april die door sommigen als grappig werd ervaren. Of is dit te kwetsend?
tja, als je het niet meer weet kan je dat ook zeggen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ow jee, kinderen moeten tegen een 'grap' kunnen maar als ik je erop wijs dat je twee keer eenzelfde woord in een dubieuze context gebruik is het een 'persoonlijke verwensing' () en moet ik maar naar ONZ.
En dan ben JIJ nog een volwassene
[..]
Laat maar, met bovenstaande heb je je ware gezicht laten zien.
ahha, ja doe nog meer aannames. Ik vind het namelijk wel vermakelijk.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zie mijn eerste reactie in dit topic.
Tering, ik heb je echt op je zieltje getrapt he.
ah, een fijne verdraaiing van mijn woorden. Je krijgt een stickertje.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Hilarisch, zelden iemand zo zien pleiten dat kindjes onder de tien maar gewoon 'hard' moeten zijn,
Slappe retoriekquote:Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
tja, als je het niet meer weet kan je dat ook zeggen.
Kom, wijs me even op waar ik JOU daarmee vergelijk. En je 'persoonlijke verwensing' opmerking plaatste je naar aanleiding van mijn opmerking over je dogmatisch riedeltjequote:Voor mij apart maak je mij voor alles en nog wat uit, het is niet echt eenduidig met je moralistische vinger. "ik heb gelijk en anders vergelijk ik je met een crimineel' Nee, dat is het voorbeeld voor kinderen.
Ja dat snap ik nu, want je korte termijn geheugen laat je duidelijk in de steek.quote:edit: mijn opmerking over welke vraag was oprecht, maar ja...
Verdraaiing?quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:20 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ah, een fijne verdraaiing van mijn woorden. Je krijgt een stickertje.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?
Verwijzen naar Sander V is uitermate sterk ja.quote:
Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:29 schreef One_of_the_few het volgende:
We gaan op naar een generatie waarbij kinderen alles hebben gekregen en een weerbaarheid van nul hebben. Met een gevoel voor humor van nul.
Volgens mij plaatste ik een ? en jij het als een feit.quote:
Precies.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat zie je al bij alle huilebalken die nu van school komen. Als ze een beetje door moeten werken liggen ze al jankend in een hoekje.
Voor jou apart?quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef One_of_the_few het volgende:
Voor mij apart
Je bent een topic aan het doorlezen om een taalkundig niet zo soepele tekst eruit te maken en te quoten?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |