ach gut.quote:
Ja, het gaat dan ook fantastisch met die landen waar 7-jarigen dezelfde verantwoordelijkheden hebben als volwassenen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?
Man man, in vele landen hebben kinderen van dezelfde leeftijd verantwoordelijkheden van een volwassene. Daarover zegt men dan 'de situatie in die landen creert men zelf' en we halen onze schouders op.
Nu is het moord en brand. Ookal is het bericht zelf een 1 april grap, dan nog laten veel mensen zich hier wel kennen zeg. Controle, controle controle. Enig risico op wordt uitgesloten. nee, daar worden die kinderen beter van.
Je hebt de strekking van mijn stukje niet echt begrepen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het gaat dan ook fantastisch met die landen waar 7-jarigen dezelfde verantwoordelijkheden hebben als volwassenen.
Die landen zijn een voorbeeld voor ons, dat gezeik over die tere kinderzieltjes, gewoon met 6½ iedere dag van 06.00 tot 18.30 het naai-atelier in, daar worden ze hard van, al dat leren lezen, schrijven en rekenen is toch nergens voor nodig?!
Wanneer ga je verhuizen naar een land waar je kind van 6 werkdagen van 12 uur mag maken?
pedagogiek heb ik dan ook niet bijster hoog in aanzien staan.quote:Op zaterdag 3 april 2010 12:40 schreef Gia het volgende:
Dit bericht moet wel een 1 aprilgrap zijn. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand die pedagogiek gestudeerd heeft, een kind zoiets aandoet.
Weken vantevoren een schoolreisje aankondigen, kindjes die zich erop verheugen. Met een tasje met boterhammetjes op school komen en dan te horen krijgen dat het maar een grapje was. Hoppa de les in!
Nee, dat KUN je niet maken als onderwijzer.
Ik zou ook boos zijn als ouder.
Nee maar, wat attent!quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:
Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
Haha, koning.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:21 schreef misteriks het volgende:
Maatschappij
Directeur Guy Medats relativeert de zaak. “Wij wilden de kinderen voorbereiden op de maatschappij waarin ze later terechtkomen. Ze zullen later nog dikwijls met teleurstelling te maken krijgen.”
"Ik ga je slaan, want later zal iemand anders je ook slaan"quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach gut.
Zieltjes mogen niet eens een klein beetje getest worden, want je weet maar nooit?
Man man, in vele landen hebben kinderen van dezelfde leeftijd verantwoordelijkheden van een volwassene. Daarover zegt men dan 'de situatie in die landen creert men zelf' en we halen onze schouders op.
Nu is het moord en brand. Ookal is het bericht zelf een 1 april grap, dan nog laten veel mensen zich hier wel kennen zeg. Controle, controle controle. Enig risico op wordt uitgesloten. nee, daar worden die kinderen beter van.
"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"Ik ga je slaan, want later zal iemand anders je ook slaan"
Ik zeg toch niet dat je kinderen te veel moet beschermen? Je moet ze gewoon niet bewust kwetsen en voorliegen. Ze mogen als kind best teleurgesteld worden, alleen niet expres.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:04 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"
Beschermen tegen alles, of moedwillig kwetsen zijn 2 uitersten niet waar.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:04 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
"Ik bescherm je tegen alles, want later beschermd men je ook tegen alles"
Ik zeg toch ook niet dat je ze moet slaan?quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat je kinderen te veel moet beschermen? Je moet ze gewoon niet bewust kwetsen en voorliegen. Ze mogen als kind best teleurgesteld worden, alleen niet expres.
Moedwillig kwetsen, mijn god.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Beschermen tegen alles, of moedwillig kwetsen zijn 2 uitersten niet waar.
Nee, maar wel moedwillig aan het janken brengen want daar worden ze hard van of zo.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat je ze moet slaan?
nou, dan moet je het misschien nog eens teruglezen. ofzoquote:Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, maar wel moedwillig aan het janken brengen want daar worden ze hard van of zo.
Ja. Je kunt ook gewoon "nee" zeggen zonder een toneelstukje op te voeren. Blijkbaar wil je toch nog even die teleurstelling proeven, om welke reden dan ook.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:40 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Moedwillig kwetsen, mijn god.
Is een vader die kinderen in de auto heeft die roepen naar de MAC te willen, de parkeerplaats daarvan oprijdt, de kinderen blij en daarna doodleuk er weer van af gaat ook zijn kinderen moedwillig aan het kwetsen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |