LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Het vorige deel: Slank #997 - Iets met integriteit.. of toch hielen likken?
Voor wie is "Slank de herfst in", ook wel bekend als "Slank <seizoen> in/door" bedoeld?
De Slank-topics zijn bedoeld voor mannen en vrouwen die wel wat kilootjes kwijt willen raken, maar geen overgewicht hebben (BMI van 27 of lager).
Bij een BMI van boven de 27 ben je van harte welkom in het zustertopic Dieetclub. Met een BMI tussen de 25 en 27 mag je zelf beslissen waar je je aanmeldt.
Hoe je je het beste kunt aanmelden kun je lezen onder het kopje 'Ik wil ook!'.
Linkjes
Vroeger hadden we een hele lijst met linkjes; deze linkjes en vele andere (incl. alle oude dieetclublinkjes) zijn hier te vinden: Dieetclub Linksite. Weet je nog een leuke link die er niet tussen staat, geef hem even door in het topic!
Ik wil ook!
Dat kan! Ga naar Dieet-web en maak daar een account aan. Je kunt zelfs een klein profiel aanmaken waarin je gegevens zet. Met je eigen account kun je zelf je updates doorgeven. Dat kun je een keer in de week doen, of dagelijks of wanneer jij maar wilt. We verwachten minimaal een update per maand, ook als je niets bent afgevallen in die periode. Op deze manier kunnen we zien of je nog meedoet. Nadat je een account hebt aangemaakt en een eerste update hebt ingevoerd, moet je Troel even een PM sturen dat je in het lijstje wilt van dit topic, want die zorgt ervoor dat je aan het juiste lijstje gekoppeld wordt. Stuur je geen PM, dan kom je niet in de lijst.
Verder een kleine tip: zet in het onderwerp van de PM of het gaat om de DIEETCLUB of SLANK, zodat daar geen twijfel over is, waardoor het nog langer kan duren. Mocht het echt ontzettend lang duren, stuur dan rustig nog een keer een PM.
Einde dienstmededeling
Deelnemers
De volgende lijst is een lijst met deelnemers aan deze reeks. Het is een plaatje dat automatisch geupdate wordt op het moment dat je je gegevens invult.
Mocht je de laatste zijn die in een topic post, open dan even een nieuwe! Ozzurwais wie must kill joe
!!
De OP is hier te vinden.
Voor wie is "Slank de herfst in", ook wel bekend als "Slank <seizoen> in/door" bedoeld?
De Slank-topics zijn bedoeld voor mannen en vrouwen die wel wat kilootjes kwijt willen raken, maar geen overgewicht hebben (BMI van 27 of lager).
Bij een BMI van boven de 27 ben je van harte welkom in het zustertopic Dieetclub. Met een BMI tussen de 25 en 27 mag je zelf beslissen waar je je aanmeldt.
Hoe je je het beste kunt aanmelden kun je lezen onder het kopje 'Ik wil ook!'.
Linkjes
Vroeger hadden we een hele lijst met linkjes; deze linkjes en vele andere (incl. alle oude dieetclublinkjes) zijn hier te vinden: Dieetclub Linksite. Weet je nog een leuke link die er niet tussen staat, geef hem even door in het topic!
Ik wil ook!
Dat kan! Ga naar Dieet-web en maak daar een account aan. Je kunt zelfs een klein profiel aanmaken waarin je gegevens zet. Met je eigen account kun je zelf je updates doorgeven. Dat kun je een keer in de week doen, of dagelijks of wanneer jij maar wilt. We verwachten minimaal een update per maand, ook als je niets bent afgevallen in die periode. Op deze manier kunnen we zien of je nog meedoet. Nadat je een account hebt aangemaakt en een eerste update hebt ingevoerd, moet je Troel even een PM sturen dat je in het lijstje wilt van dit topic, want die zorgt ervoor dat je aan het juiste lijstje gekoppeld wordt. Stuur je geen PM, dan kom je niet in de lijst.
Verder een kleine tip: zet in het onderwerp van de PM of het gaat om de DIEETCLUB of SLANK, zodat daar geen twijfel over is, waardoor het nog langer kan duren. Mocht het echt ontzettend lang duren, stuur dan rustig nog een keer een PM.
Einde dienstmededeling
Deelnemers
De volgende lijst is een lijst met deelnemers aan deze reeks. Het is een plaatje dat automatisch geupdate wordt op het moment dat je je gegevens invult.
Mocht je de laatste zijn die in een topic post, open dan even een nieuwe! Ozzurwais wie must kill joe
!!De OP is hier te vinden.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Wut?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Fipo sepo met een lijstje:
O: yoghurt met bramen, frambozen en bosbessen
T: banaan
L: cannelonibonen-spinazie soep met volkorenbrood
T: avocado?
D: gepaneerde kipfilet uit de oven met ovenfriet, zelfgemaakte appelmoes en broccoli
T: stukje chocola.
O: yoghurt met bramen, frambozen en bosbessen
T: banaan
L: cannelonibonen-spinazie soep met volkorenbrood
T: avocado?
D: gepaneerde kipfilet uit de oven met ovenfriet, zelfgemaakte appelmoes en broccoli
T: stukje chocola.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Als we nu 25 dagen doen over dit en het volgende topic, dan valt het jubileum samen met een (mini)meet.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
O ik ga geen lijstjes posten van Engeland 
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
ik wil weer die heerlijke warmte van vorige week 
en puik Nyn! ik was al blij toen Mr.Mo na 1 nachtje niet thuis gisteren thuis kwam
en puik Nyn! ik was al blij toen Mr.Mo na 1 nachtje niet thuis gisteren thuis kwam
Ja doei.
Ja, die warmte wil ik ook!
We hebben vanavond een huisfeest met het thema Latin, ik wilde een rokje aandoen maar met dit weer voelt dat wel een beetje belachelijk.
We hebben vanavond een huisfeest met het thema Latin, ik wilde een rokje aandoen maar met dit weer voelt dat wel een beetje belachelijk.
Are you pondering what I'm pondering?
Hier nog geen sneeuwbuien goddank 
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
hier regent het alleen maar. Gelukkig geen sneeuw. Die ligt trouwens wel op het grasveld hiervoor nog..
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Mijn hemel.. ze hebben serieus voorgesteld om de eigen bijdrage van de zorg te verhogen naar 775 euro. Hoe kan dat nou, dat kan meer dan de helft van NL niet betalen. Bizar.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
hier nu ook eindelijk zon
KLM weer met een obesitax? Is het nu 'echt' of weer een 1 april grap?
KLM weer met een obesitax? Is het nu 'echt' of weer een 1 april grap?
Ja doei.
Koud, maar toch maar een kantoorlunchwandeling gemaakt. Een saucijzenbroodje.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 1 april 2010 13:03 schreef Biffkoffie het volgende:
elk jaargetijde slank.. wordt er ee beetje moe van :|
Ja doei.
Mijn vriendje moet voor zijn werk waarschijnlijk naar Maastrichtquote:Op donderdag 1 april 2010 12:55 schreef motorbloempje het volgende:
en puik Nyn! ik was al blij toen Mr.Mo na 1 nachtje niet thuis gisteren thuis kwam
, 4 nachten p/w in een hotel, 4 maanden lang Ik vind het eigenlijk niet zo leuk. Met wie moet ik nu de lange zomeravonden op ons nieuw aan te leggen terras doorbrengen? Ik hoop maar dat hij zich er uit kan praten... (ik ga er gewoon stiekem van uit dat het niet doorgaat)
Raar is dat hè, dat ze daar zo ineens mee komen want het is best wel een ingrijpende maatregel. Tenzij ze weer allerlei uitzonderingen gaan maken voor mensen die het niet kunnen betalen, maar dan hou je waarschijnlijk bijna niks meer over.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
Mijn hemel.. ze hebben serieus voorgesteld om de eigen bijdrage van de zorg te verhogen naar 775 euro. Hoe kan dat nou, dat kan meer dan de helft van NL niet betalen. Bizar.
Da's heftig Anna!
Ik hoop met je mee dat het niet doorgaat!
Are you pondering what I'm pondering?
en t is geen 1 aprilgrap?quote:Op donderdag 1 april 2010 13:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
Mijn hemel.. ze hebben serieus voorgesteld om de eigen bijdrage van de zorg te verhogen naar 775 euro. Hoe kan dat nou, dat kan meer dan de helft van NL niet betalen. Bizar.
Kwak
Nope.quote:
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
oi, dat is lastig. Maar goed, 4 maand is goed te overzien, en dan is ie in het weekend nog thuis!quote:
[..]
Mijn vriendje moet voor zijn werk waarschijnlijk naar Maastricht
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Dat is dat je een beroep doet op je verzekering en dat je claim aan alle voorwaarden voldoet maar dat je het eerste x-bedrag zelf moet betalen.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?
Bij 775,- eigen risico per jaar betekent dat dat je zelden iets van je verzekering vergoed krijgt. Honderd euro per maand aan verzekeringskosten en alle zorg zelf dokken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alles voor de bezuinigingen! Maar willen ze dat bedrag als verplichte eigen bijdrage gaan invoeren? Want dat is een verhoging van 300% (ofzo)? Ik ben benieuwd wat er na de verkiezingen allemaal gaat komen...quote:Op donderdag 1 april 2010 13:11 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Raar is dat hè, dat ze daar zo ineens mee komen want het is best wel een ingrijpende maatregel. Tenzij ze weer allerlei uitzonderingen gaan maken voor mensen die het niet kunnen betalen, maar dan hou je waarschijnlijk bijna niks meer over.
nee, ik bedoelde het bedragquote:
[..]
Dat is dat je een beroep doet op je verzekering en dat je claim aan alle voorwaarden voldoet maar dat je het eerste x-bedrag zelf moet betalen.
Bij 775,- eigen risico per jaar betekent dat dat je zelden iets van je verzekering vergoed krijgt. Honderd euro per maand aan verzekeringskosten en alle zorg zelf dokken.
hoe hoog 
was beetje onduidelijke vraagstelling, als ik 't zo teruglees ja
Ja doei.
Nu is het 250 geloof ik?quote:Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?
Straks wordt het dan 1200 plus max 775 wat je zelf zou moeten betalen jaarlijks. Het lijkt me dat de heren en dames op t pluche er nog over mogen soebatten.
Inderdaad! We overleven het ook wel, maar leuk is anders. Oh en ik ga echt zo slecht eten als er geen vriendje is om voor te koken. Ik vrees dat ik dan weer terug ga naar mijn studenten-dieet: dineren met een halve liter Friesche Vlag straciatella-yoghurt.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:14 schreef AKnynke het volgende:
[..]
oi, dat is lastig. Maar goed, 4 maand is goed te overzien, en dan is ie in het weekend nog thuis!
Kom op meisjes, niet zeuren. Eerst het zuur en dan het zoet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waaróm moet hij zover weg?quote:Op donderdag 1 april 2010 13:17 schreef anna82 het volgende:
[..]
Inderdaad! We overleven het ook wel, maar leuk is anders. Oh en ik ga echt zo slecht eten als er geen vriendje is om voor te koken. Ik vrees dat ik dan weer terug ga naar mijn studenten-dieet: dineren met een halve liter Friesche Vlag straciatella-yoghurt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
okay, ik ga eigenlijk nooit naar de dokter, en het enige wat ik 'verbruik' is de pilquote:
[..]
Nu is het 250 geloof ik?
Straks wordt het dan 1200 plus max 775 wat je zelf zou moeten betalen jaarlijks. Het lijkt me dat de heren en dames op t pluche er nog over mogen soebatten.
maargoed, als er eens wel iets mis is/gaat, dan is 775 wel een beetje erg veel! en maar betalen en maar betalen
Ja doei.
eigen risico betekent dat de eerste zoveel euro die je aan zorg afneemt niet vergoed worden. in de praktijk betekent dat dat jequote:Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?
1. de eerste zoveel euro die je zelf declareert (zelf vooruitbetaald dus, bijvoorbeeld tandartsrekeningen) bij de verzekering niet terugkrijgt. wel altijd declareren, want anders telt t niet mee in je eigen risico en blijf je dus betalen ook als je de drempel al gehaald hebt.
2. de eerste zoveel euro die door de zorgverlener aan je verzekering rechtstreeks gedeclareerd wordt (de verzekering betaalt de rekening direct, meestal bij specialistische hulp in het ziekenhuis bijvoorbeeld, of medicijnen die vergoed worden in het basispakket) achteraf moet terugbetalen aan je verzekering. meestal krijg je een rekening zodra je dat bedrag gehaald hebt.
vreselijk vind ik het... je betaalt nu dus verplicht premie, maar je krijgt als je niet boven de drempel uitkomt eigenlijk ook niks vergoed...
775 euro per jaar héb ik helemaal niet...
Kwak
maar bedankt kwak!quote:
[..]
nee, ik bedoelde het bedrag
Ja doei.
ik heb liever dat ze bezuinigen op dingen als de AOW leeftijd, versoepeling ontslagrecht en belasting laten betalen door mensen met aanvullend pensioen. dan nog de rem op hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomensschaal / huizen duurder dan 8 ton / algehele herziening van de hypotheekrente aftrek. kilometerheffing, ook prima (ik rij toch niet).quote:Op donderdag 1 april 2010 13:18 schreef sigme het volgende:
Kom op meisjes, niet zeuren. Eerst het zuur en dan het zoet.
Kwak
Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Dingen als die therapie van jou, maar ook medicijnen worden dan een flink stuk minder bereikbaar voor sommigen...quote:Op donderdag 1 april 2010 13:19 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
eigen risico betekent dat de eerste zoveel euro die je aan zorg afneemt niet vergoed worden. in de praktijk betekent dat dat je
1. de eerste zoveel euro die je zelf declareert (zelf vooruitbetaald dus, bijvoorbeeld tandartsrekeningen) bij de verzekering niet terugkrijgt. wel altijd declareren, want anders telt t niet mee in je eigen risico en blijf je dus betalen ook als je de drempel al gehaald hebt.
2. de eerste zoveel euro die door de zorgverlener aan je verzekering rechtstreeks gedeclareerd wordt (de verzekering betaalt de rekening direct, meestal bij specialistische hulp in het ziekenhuis bijvoorbeeld, of medicijnen die vergoed worden in het basispakket) achteraf moet terugbetalen aan je verzekering. meestal krijg je een rekening zodra je dat bedrag gehaald hebt.
vreselijk vind ik het... je betaalt nu dus verplicht premie, maar je krijgt als je niet boven de drempel uitkomt eigenlijk ook niks vergoed...
Zou een slechte zaak zijn als het zo zal gaan, maar ik ga er nog niet van uit.
Het zijn inderdaad altijd dezelfden (chronisch zieken e.d.) die van zulke dingen de dupe worden.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.
Ik vond het met de no-claim een stuk leuker.
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
He, wees eens solidair met ons gezonde mensen. Ik word toch nooit ziek.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
[..]
Het zijn inderdaad altijd dezelfden (chronisch zieken) die van zulke dingen de dupe worden.
Ik vond het met de no-claim een stuk leuker.
no claim dat waren nog 's tijden!
Ja doei.
Ik ben het met je eens hoor, Maar het argument 'ik rij toch niet' vind ik dan wel weer min.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ik heb liever dat ze bezuinigen op dingen als de AOW leeftijd, versoepeling ontslagrecht en belasting laten betalen door mensen met aanvullend pensioen. dan nog de rem op hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomensschaal / huizen duurder dan 8 ton / algehele herziening van de hypotheekrente aftrek. kilometerheffing, ook prima (ik rij toch niet).
Ik word toch niet te dik - doe mij maar een BMI-taks.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
"Ik rij toch niet" is natuurlijk een beetje hetzelfde argument als "ik ben nooit ziek". Hoewel wij natuurlijk ook betalen om geholpen te worden als we ooit wél ziek zouden worden. Alleen jammer dat dat zo duur moet zijn.
Hoewel wij natuurlijk ook betalen om geholpen te worden als we ooit wél ziek zouden worden. Alleen jammer dat dat zo duur moet zijn.
Are you pondering what I'm pondering?
nou is het wel een van de uitslagen uit de "bezuinigingswerkgroepen" die zonder taboes moesten kijken wáár er allemaal geld af kan. het is aan de toekomstieg regering om te kijken welke dingen ze acceptabel vinden. ik denk dat een verhoging naar 775 euro een zodanige lastenverzwaring is voor erg veel mensen dat het er niet zomaar door zal komen.
érgens moet wel geld vandaan komen natuurlijk. maar dit zou mij persoonlijk erg raken, wat puff zegt: ik zou dan niet in therapie zijn gegaan, niet naar de kno en de logopedist zijn geweest voor mijn stemklachten, etc...
érgens moet wel geld vandaan komen natuurlijk. maar dit zou mij persoonlijk erg raken, wat puff zegt: ik zou dan niet in therapie zijn gegaan, niet naar de kno en de logopedist zijn geweest voor mijn stemklachten, etc...
Kwak
ik ga maar 's naar mn college... college, in een loeizware tentamenweek... 
en daarna mjin essay over de Great Gatsby afmaken
en daarna mjin essay over de Great Gatsby afmaken
Ja doei.
het was ook een beetje kort door de bocht gesteld - zo simpel denk ik er niet overquote:Op donderdag 1 april 2010 13:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, Maar het argument 'ik rij toch niet' vind ik dan wel weer min.
Ik word toch niet te dik - doe mij maar een BMI-taks.
ik rij namelijk in de toekomst wel, mijn consumptiegoederen zullen duurder worden als de kilometerheffing een lastenverzwaring blijkt te zijn, etc. ik ben er alleen voor om het principe: gebruiker betaalt. verder vind ik dat het kostenneutraal (voor de gebruiker) zou moeten zijn. met dien verstande dat grootgebruikers wel iets meer gaan betalen en klein/niet gebruikers wat minder, maar niet met een buitensporig verschil.
rijden is iets waar je min of meer voor kiest bovendien - chronisch ziek zijn (en daar reken ik obesitas ook onder) niet, en een stevige lastenverhoging gebaseerd op een situatie die niet echt te veranderen is vind ik niet eerlijk. bovendien is chronisch ziek zijn niet schadelijk voor het milieu in principe. en mijn overgewicht ook niet - ongezond voedsel wél maar dat eet ik niet, ondanks mijn overgewicht. maar goed, nu kom ik op gevaarlijk terrein denk ik, en ik heb geen zin in geruzie.
ik ben overigens ook voor een vettax op ongezond eten hoor!
Kwak
Dan had je je studie niet afgemaakt, arbeidsongeschikt geworden, geen baan etc...quote:Op donderdag 1 april 2010 13:28 schreef kwakz0r het volgende:
nou is het wel een van de uitslagen uit de "bezuinigingswerkgroepen" die zonder taboes moesten kijken wáár er allemaal geld af kan. het is aan de toekomstieg regering om te kijken welke dingen ze acceptabel vinden. ik denk dat een verhoging naar 775 euro een zodanige lastenverzwaring is voor erg veel mensen dat het er niet zomaar door zal komen.
érgens moet wel geld vandaan komen natuurlijk. maar dit zou mij persoonlijk erg raken, wat puff zegt: ik zou dan niet in therapie zijn gegaan, niet naar de kno en de logopedist zijn geweest voor mijn stemklachten, etc...
Kost uiteindelijk Mss wel veel meer geld, al is het nog hypothetisch.
Rijden is ook niet altijd een keuze. Maar goed, dan gaan we wel heel erg offtopic.
Vettax vind ik trouwens een lastige, want bijna niks is alleen maar ongezond. Dan kun je beter gezonde dingen goedkoper maken.
Vettax vind ik trouwens een lastige, want bijna niks is alleen maar ongezond. Dan kun je beter gezonde dingen goedkoper maken.
Are you pondering what I'm pondering?
mwah, dingen die wat mij betreft in aanmerking komen zijn in elk geval dingen als chips, koekjes, chocolade, frituurproducten. tuurlijk, chocolade heeft ook gezondheidsvoordelen, maar generally word je er dik van. laat het maar een echt luxeproduct worden, iets voor af en toe, ook wat betreft prijs.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:34 schreef Mini_rulez het volgende:
Rijden is ook niet altijd een keuze. Maar goed, dan gaan we wel heel erg offtopic.
Vettax vind ik trouwens een lastige, want bijna niks is alleen maar ongezond. Dan kun je beter gezonde dingen goedkoper maken.
maar goed, dat krijg je straks allemaal light producten die nauwelijks gezonder zijn die dan wel tax-free zijn enzo... ik snap de moeilijkheden wel. maar goed, als het gaat om bezuinigen/gel binnenhalen heb ik liever dat er verdiend wordt op deze manier, hopelijk nog met enige stimulans om gezonder te gaan eten, dan dat er een groep mensen gepakt wordt op hun hoge ziektekosten.
voor mijn part leg je overal een belasting op behalve op groenten, fruit, rijst, pasta, volkorenbrood/producten. en niet op biologisch vlees, wel op gewoon vlees. zoiets.
Kwak
Ik durfde juist tegen jou de opmerking wel te maken. Jij kan discussiërenquote:Op donderdag 1 april 2010 13:31 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
het was ook een beetje kort door de bocht gesteld - zo simpel denk ik er niet over
() nu kom ik op gevaarlijk terrein denk ik, en ik heb geen zin in geruzie.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.nu.nl/politiek(...)ere-woningmarkt.html
Ik word hier niet vrolijk van. De chronisch zieken worden hiervan echt de dupe. 775 eigen risico én 5 euro per huisartsconsult zelf betalen.
Ik word hier niet vrolijk van. De chronisch zieken worden hiervan echt de dupe. 775 eigen risico én 5 euro per huisartsconsult zelf betalen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Heel slim ook, gaan mensen minder naar de huisarts, lopen ze langer door met klachten, blijkt het toch iets ernstigs te zijn, hup uit het werkproces, met alle kosten die dát vervolgens weer met zich meebrengt.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Precies, op termijn is het misschien nog duurder ook.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel slim ook, gaan mensen minder naar de huisarts, lopen ze langer door met klachten, blijkt het toch iets ernstigs te zijn, hup uit het werkproces, met alle kosten die dát vervolgens weer met zich meebrengt.
Ik vind het ook erg oneerlijk, hopelijk komt dit er niet door.
Are you pondering what I'm pondering?
We hebben al gehad: de huisartsenknaak en het specialistengeeltje.
Leverde allebei de overheid geen cent op.
Leverde allebei de overheid geen cent op.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
't Is een democratie he, je hebt een stem.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:45 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik vind het ook erg oneerlijk, hopelijk komt dit er niet door.
Bij 40 miljard bezuinigen gáát het wel ergens over, deze keer.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb wel eens gehoord dat dikke mensen meer CO2 'uitstoten': dus schadelijker zijn voor het milieu. En als je zwaarder bent dan slijten algemene voorzieningen ook meer (liften, asfalt, etc.)quote:Op donderdag 1 april 2010 13:31 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
het was ook een beetje kort door de bocht gesteld - zo simpel denk ik er niet over
ik rij namelijk in de toekomst wel, mijn consumptiegoederen zullen duurder worden als de kilometerheffing een lastenverzwaring blijkt te zijn, etc. ik ben er alleen voor om het principe: gebruiker betaalt. verder vind ik dat het kostenneutraal (voor de gebruiker) zou moeten zijn. met dien verstande dat grootgebruikers wel iets meer gaan betalen en klein/niet gebruikers wat minder, maar niet met een buitensporig verschil.
rijden is iets waar je min of meer voor kiest bovendien - chronisch ziek zijn (en daar reken ik obesitas ook onder) niet, en een stevige lastenverhoging gebaseerd op een situatie die niet echt te veranderen is vind ik niet eerlijk. bovendien is chronisch ziek zijn niet schadelijk voor het milieu in principe. en mijn overgewicht ook niet - ongezond voedsel wél maar dat eet ik niet, ondanks mijn overgewicht. maar goed, nu kom ik op gevaarlijk terrein denk ik, en ik heb geen zin in geruzie.
ik ben overigens ook voor een vettax op ongezond eten hoor!
Ok, dat laatste was een grapje, maar dat eerste heb ik echt eens gelezen!
-edit-
Ik kan nu alleen een bron vinden waarin staat dat dikke mensen meer eten, waardoor er meer CO2 wordt uitgestoten bij de productie van dat eten..
True, maar ik heb niet zo heel veel vertrouwen in die 16 miljoen anderen met een stem.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:50 schreef sigme het volgende:
[..]
't Is een democratie he, je hebt een stem.
Bij 40 miljard bezuinigen gáát het wel ergens over, deze keer.
-edit- Ohja, min de minderjarigen.
Are you pondering what I'm pondering?
OMG. 775,- per jaar aan eigen risico... dat heb ik helemaal niet. En ik denk een hoop mensen met mij.
En ik denk een hoop mensen met mij.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
daarom zei ik net ook nog: het zijn resultaten van de werkgroepen die zonder énig sociaal/politiek taboe naar bezuinigingen moesten kijken.
eigenlijk vind ik dat wel mooi, het voorkomt kokervisie of het negeren van opties omdat die niet meteen poitiek/sociaal wenselijk zijn, terwijl ze wel een nuttige discussie kunne opstarten. het zal 9 juni in elk geval ergens over gáán, er zal wat te kiezen zijn.
eigenlijk vind ik dat wel mooi, het voorkomt kokervisie of het negeren van opties omdat die niet meteen poitiek/sociaal wenselijk zijn, terwijl ze wel een nuttige discussie kunne opstarten. het zal 9 juni in elk geval ergens over gáán, er zal wat te kiezen zijn.
Kwak
Tsja, je kan ook een poging gaan doen om een paar mensen af te brengen van een verkeerde keuze. Je stem is niet een rood hokje inkleuren achter een gordijntje.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:53 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
True, maar ik heb niet zo heel veel vertrouwen in die 16 miljoen anderen met een stem.
-edit- Ohja, min de minderjarigen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou natuurlijk heb je wel 65 euro per maand, ik bedoel als je al 400 terug krijgt van der belasting..
Maar dan moet je maar geen vlees of frisdrank meer consumeren. En niet meer sporten en uitgaan en zo.
Maar dan moet je maar geen vlees of frisdrank meer consumeren. En niet meer sporten en uitgaan en zo.
dat klopt, t gaat vooral om de CO2 uitstoot door het consumeren van goederen, en vooral voorbewerkte goederen. maar dat doe ik niet veel meer.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat dikke mensen meer CO2 'uitstoten': dus schadelijker zijn voor het milieu. En als je zwaarder bent dan slijten algemene voorzieningen ook meer (liften, asfalt, etc.)
Ok, dat laatste was een grapje, maar dat eerste heb ik echt eens gelezen!
-edit-
Ik kan nu alleen een bron vinden waarin staat dat dikke mensen meer eten, waardoor er meer CO2 wordt uitgestoten bij de productie van dat eten..
en die paar extra scheten die dikke mensen laten dat is verwaarloosbaar.
Kwak
Ja tenzij je alleen maar bonen eet de hele dagquote:Op donderdag 1 april 2010 13:59 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
dat klopt, t gaat vooral om de CO2 uitstoot door het consumeren van goederen, en vooral voorbewerkte goederen. maar dat doe ik niet veel meer.
en die paar extra scheten die dikke mensen laten dat is verwaarloosbaar.
Nou, er zijn natuurlijk toch altijd opties die ze niet meenemen omdat ze écht niet wenselijk zijn (alle bejaarden het land uit ), dus er is wel degelijk ergens geoordeeld dat dit tenminste een enigszins reële optie is. Maar goed, het brengt de discussie wel op gang ja.
), dus er is wel degelijk ergens geoordeeld dat dit tenminste een enigszins reële optie is. Maar goed, het brengt de discussie wel op gang ja.
Are you pondering what I'm pondering?
Mensen die veel bonensoep eten, en vooral mensen die veel sporten!quote:Op donderdag 1 april 2010 13:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat dikke mensen meer CO2 'uitstoten': dus schadelijker zijn voor het milieu. En als je zwaarder bent dan slijten algemene voorzieningen ook meer (liften, asfalt, etc.)
Ok, dat laatste was een grapje, maar dat eerste heb ik echt eens gelezen!
-edit-
Ik kan nu alleen een bron vinden waarin staat dat dikke mensen meer eten, waardoor er meer CO2 wordt uitgestoten bij de productie van dat eten..
Edit: dat was al gezegd!
o god ik ben mijn organisatie aan het doen [of administratie]
Ik heb nu
- werk
- werk voor schule
- schule
- bonnetjes van belangrijke dingen
- ib-groep/duo
- belastingdienst
- ov chip
- dig id
- mn vereniging
- telefoonrekening dingen
en ik ben dus al een hele tijd aan het bedenken wat nu het beste bij elkaar in een map kan want alles heeft wel weer zn voor en nadelen
Ik heb nu
- werk
- werk voor schule
- schule
- bonnetjes van belangrijke dingen
- ib-groep/duo
- belastingdienst
- ov chip
- dig id
- mn vereniging
- telefoonrekening dingen
en ik ben dus al een hele tijd aan het bedenken wat nu het beste bij elkaar in een map kan want alles heeft wel weer zn voor en nadelen
nou schat, ik krijg geen 400 euro terug van de belasting en ik heb echt niet zomaar 65 euro per maand over hoorquote:Op donderdag 1 april 2010 13:58 schreef P.F het volgende:
Nou natuurlijk heb je wel 65 euro per maand, ik bedoel als je al 400 terug krijgt van der belasting..
Maar dan moet je maar geen vlees of frisdrank meer consumeren. En niet meer sporten en uitgaan en zo.
ja, met heel erg goed opletten zou ik natuurlijk wel kunnen bezuinigen, en dat zou ik dus ook doen, maar dan kan ik niet meer leven zoals ik zelf prettig vind, moet ik gaan snijden in mijn hobbies enzo. kortom: het kán met moeite, maar het is niet prettig. en ik weet zeker dat er mensen zijn die dat echt niet kunnen omdat ze al zo zuinig mogelijk moeten leven. ik zit wat dat betreft nog in een luxepositie.
wat mij tegenstaat is dat zo'n bedrag mensen raakt die t niet kunnen opbrengen en mensen die niet veel aan hun situatie kunnen doen...
Kwak
Oh maar dat doe ik ook wel hoor!quote:Op donderdag 1 april 2010 13:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, je kan ook een poging gaan doen om een paar mensen af te brengen van een verkeerde keuze. Je stem is niet een rood hokje inkleuren achter een gordijntje.
Ik ben zelfs jaren actief geweest voor de SP hier.
Are you pondering what I'm pondering?
Op die manier snap je opeens wel wat het kost, even naar het ziekenhuis. En de zorg voor de mensen die het echt nodig hebben wordt gewoon wel betaald. De behandeling van een kankerpatient kost flink wat en ik snap best dat het ergens van betaald moet worden. We krijgen steeds meer welvaartsziektes en leven langer.
Niet dat ik voorstander ben voor een verhoging naar bijna 800 euro, maar wel van het nemen vban verantwoordelijkheid. We betalen niet alleen voor onze eigen tandarts, maar ook voor de openhartoperatie van iemands opa.
Niet dat ik voorstander ben voor een verhoging naar bijna 800 euro, maar wel van het nemen vban verantwoordelijkheid. We betalen niet alleen voor onze eigen tandarts, maar ook voor de openhartoperatie van iemands opa.
crap in = crap out
Ik denk dat 65 euro p/m voor veel mensen een hoop geld is.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:58 schreef P.F het volgende:
Nou natuurlijk heb je wel 65 euro per maand, ik bedoel als je al 400 terug krijgt van der belasting..
Maar dan moet je maar geen vlees of frisdrank meer consumeren. En niet meer sporten en uitgaan en zo.
Daarnaast: vleesvervangers zijn ook duur.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Da's wel waar, voor iemand van ons is het misschien 100 euro meer zelf betalen, maar ik heb weleens gehoord dat de behandeling van een ziekte als kanker echt in de tonnen loopt. Die verhouding is natuurlijk absurd, daar kun je met wat meer eigen risico haast niet tegenop. Maar goed, als ze maar goed opletten dat mensen die van tevoren al weten dat ze over die 800 heen zullen gaan (zoals chronisch zieken) er niet te veel op achteruit gaan. Voor hen is het geen "eigen risico" meer, zij zijn het zeker kwijt.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:04 schreef loveli het volgende:
Op die manier snap je opeens wel wat het kost, even naar het ziekenhuis. En de zorg voor de mensen die het echt nodig hebben wordt gewoon wel betaald. De behandeling van een kankerpatient kost flink wat en ik snap best dat het ergens van betaald moet worden. We krijgen steeds meer welvaartsziektes en leven langer.
Niet dat ik voorstander ben voor een verhoging naar bijna 800 euro, maar wel van het nemen vban verantwoordelijkheid. We betalen niet alleen voor onze eigen tandarts, maar ook voor de openhartoperatie van iemands opa.
Are you pondering what I'm pondering?
Misschien moeten we dan bezuinigen op opa's.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:04 schreef loveli het volgende:
Op die manier snap je opeens wel wat het kost, even naar het ziekenhuis. En de zorg voor de mensen die het echt nodig hebben wordt gewoon wel betaald. De behandeling van een kankerpatient kost flink wat en ik snap best dat het ergens van betaald moet worden. We krijgen steeds meer welvaartsziektes en leven langer.
Niet dat ik voorstander ben voor een verhoging naar bijna 800 euro, maar wel van het nemen vban verantwoordelijkheid. We betalen niet alleen voor onze eigen tandarts, maar ook voor de openhartoperatie van iemands opa.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
AOW leeftijd is wat mij betreft een heikel punt. Als je zwaar werk doet, is dat niet tot je 67ste vol te houden. Neem vrouwen die in de verpleging werken met nachtdiensten. Als je 67 bent is dat geen makkie meer.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ik heb liever dat ze bezuinigen op dingen als de AOW leeftijd, versoepeling ontslagrecht en belasting laten betalen door mensen met aanvullend pensioen. dan nog de rem op hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomensschaal / huizen duurder dan 8 ton / algehele herziening van de hypotheekrente aftrek. kilometerheffing, ook prima (ik rij toch niet).
Nog eens extra kilometerheffing incasseren is bullshit, we betalen al de meeste belasting over benzine in de wijde omtrek. Mensen met dure huizen betalen in de regel al erg veel belasting. Ik vind niet dat je het moet afstraffen dan mensen een goede opleiding hebben gevolgd en daarmee een goede baan vinden en daarvan veel belasting afdragen. Er zal altijd verschil zijn en zoveel levert het afschaffen van hra voor de topinkomens/dure huisen ook weer niet op. Als hra wordt afgeschaft, veranderen de huizenprijzen weer en het werkelijke effect op de belastinginkomsten is tijdelijk.
En ik ben ook nog eens tegen privatisering van post, ov en energie. Zo.
crap in = crap out
nou ja het kan dus wel.. maar ik zou het ook nooooit willen. ik heb nu een aardig bedrag per maand vind ik maar het kan altijd zuiniger.. en meer werken etc..quote:Op donderdag 1 april 2010 14:03 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
nou schat, ik krijg geen 400 euro terug van de belasting en ik heb echt niet zomaar 65 euro per maand over hoor
ja, met heel erg goed opletten zou ik natuurlijk wel kunnen bezuinigen, en dat zou ik dus ook doen, maar dan kan ik niet meer leven zoals ik zelf prettig vind, moet ik gaan snijden in mijn hobbies enzo. kortom: het kán met moeite, maar het is niet prettig. en ik weet zeker dat er mensen zijn die dat echt niet kunnen omdat ze al zo zuinig mogelijk moeten leven. ik zit wat dat betreft nog in een luxepositie.
wat mij tegenstaat is dat zo'n bedrag mensen raakt die t niet kunnen opbrengen en mensen die niet veel aan hun situatie kunnen doen...
i know, maar het KAN wel.[in dit topic dan, niet de minima] niemand wil het hoor.. vooral ik niet!quote:Op donderdag 1 april 2010 14:06 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk dat 65 euro p/m voor veel mensen een hoop geld is.
Daarnaast: vleesvervangers zijn ook duur.
Daarom ga ik zo naar de bedrijfsfysioquote:Op donderdag 1 april 2010 13:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel slim ook, gaan mensen minder naar de huisarts, lopen ze langer door met klachten, blijkt het toch iets ernstigs te zijn, hup uit het werkproces, met alle kosten die dát vervolgens weer met zich meebrengt.
crap in = crap out
Ik betaal 1200 euro aan ziektekosten per jaar en ben nooit ziek en maak dus niet gebruik van de door mij betaalde zorg. Maar ik wil niet in een maatschappij leven waar, in het geval van zorg, "de gebruiker betaalt".
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat dit idee beleid gaat worden. Er zijn wel betere alternatieven.
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat dit idee beleid gaat worden. Er zijn wel betere alternatieven.
Nee hoor.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:04 schreef loveli het volgende:
En de zorg voor de mensen die het echt nodig hebben wordt gewoon wel betaald.
De mensen die nu al de ziektekostenverzekering niet kunnen betalen worden ook aan hun lot overgelaten.
Vergeet ook niet de plannen om een 2e studie flink duurder te maken. Als dat erdoor komt ben ik echt hard genaaid.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:13 schreef P.F het volgende:
[..]
i know, maar het KAN wel.[in dit topic dan, niet de minima] niemand wil het hoor.. vooral ik niet!
65,- p/m... NU heb ik dat wel over, maar toen ik nog uitzendkracht was echt niet.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
quote:Op donderdag 1 april 2010 14:12 schreef loveli het volgende:
[..]
AOW leeftijd is wat mij betreft een heikel punt. Als je zwaar werk doet, is dat niet tot je 67ste vol te houden. Neem vrouwen die in de verpleging werken met nachtdiensten. Als je 67 bent is dat geen makkie meer.
Nog eens extra kilometerheffing incasseren is bullshit, we betalen al de meeste belasting over benzine in de wijde omtrek. Mensen met dure huizen betalen in de regel al erg veel belasting. Ik vind niet dat je het moet afstraffen dan mensen een goede opleiding hebben gevolgd en daarmee een goede baan vinden en daarvan veel belasting afdragen. Er zal altijd verschil zijn en zoveel levert het afschaffen van hra voor de topinkomens/dure huisen ook weer niet op. Als hra wordt afgeschaft, veranderen de huizenprijzen weer en het werkelijke effect op de belastinginkomsten is tijdelijk.
En ik ben ook nog eens tegen privatisering van post, ov en energie. Zo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ierland: mijn beste vriendin betaalt ¤ 1500,00 per week aan haar medicijnen.
Daar is het ook niet de gewoonte om een kunstgebit te nemen als je tanden uitvallen.
Krijgen we straks in Nederland ook.
Daar is het ook niet de gewoonte om een kunstgebit te nemen als je tanden uitvallen.
Krijgen we straks in Nederland ook.
Doen ze heus niet met terugwerkende kracht.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:15 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de plannen om een 2e studie flink duurder te maken. Als dat erdoor komt ben ik echt hard genaaid.
65,- p/m... NU heb ik dat wel over, maar toen ik nog uitzendkracht was echt niet.
SOGactiviteit no. 1: barbieroze teennageltjes
heb zo geen zin meer! Neem pauze tot 3 uur
Nee, maar misschien wel met onmiddellijke ingang. Als het collegegeld dan inderdaad 10.000 oid wordt ben ik echt genaaid, want dan kan ik het niet afmaken.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Doen ze heus niet met terugwerkende kracht.
SOGactiviteit no. 1: barbieroze teennageltjes
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik kan me haast niet voorstellen dat ze bestaande studenten niet de kans geven om het af te maken onder de omstandigheden waarin ze begonnen zijn.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:21 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nee, maar misschien wel met onmiddellijke ingang. Als het collegegeld dan inderdaad 10.000 oid wordt ben ik echt genaaid, want dan kan ik het niet afmaken.
Ik zou ook wel op de rest van de discussie in willen gaan maar da's verhuisdoos-ontwijkend gedrag en daar heb ik eigenlijk helemaal geen tijd voor want zondag staat hier het busje waar heel mijn aards bezit in moet.
Are you pondering what I'm pondering?
Ken er nog zo een, die een vierjarige tweede master wil doen. Maar zo snel gaan dat soort dingen toch niet? Al die proefballonnetjes in de aanloop naar verkiezingstijd...quote:Op donderdag 1 april 2010 14:21 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nee, maar misschien wel met onmiddellijke ingang. Als het collegegeld dan inderdaad 10.000 oid wordt ben ik echt genaaid, want dan kan ik het niet afmaken.
Plasterk was wel al bezig met het afschaffen van de basisbeurs, hier ook mee? Een tijd geleden waren het leerrechten, daar hoor je ook niks meer over.
Are you pondering what I'm pondering?
ik heb net een half uur geslapen, maar nu ben ik nog moe. Maar een bak koffie maken..quote:
[..]
Doen ze heus niet met terugwerkende kracht.
SOGactiviteit no. 1: barbieroze teennageltjes
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Het is echt idioot. Ik betaal nu al ongeveer 5x zoveel aan zorg dan vroegah. Heb vorig jaar ook precies het eigen risico opgemaakt aan de nuvaring en wat inentingen en zo. Laten ze de kinderbijslag maar afschaffen. Wil je een kind? Kijk maar of je het kan betalen. Zoniet dan neem je het niet. Goed voor de overbevolking ook nog eens.quote:
Mijn hemel.. ze hebben serieus voorgesteld om de eigen bijdrage van de zorg te verhogen naar 775 euro. Hoe kan dat nou, dat kan meer dan de helft van NL niet betalen. Bizar.
Ik mik daar altijd pasta, zalm en creme fraiche bij, erg lekker, maar jij bent natuurlijk vega...quote:Op donderdag 1 april 2010 14:26 schreef P.F het volgende:
ik heb ui, knoflook, rode ui en honger... wat zal ik maken
[geen tomaat, groente oid]
Maar alleen van ui en knoflook kun je weinig maken... heb je geen eieren of sla oid in huis?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
dat laatste ben ik ook tegen hoor... ik ben liberaal, maar wel sociaal-liberaalquote:Op donderdag 1 april 2010 14:12 schreef loveli het volgende:
[..]
AOW leeftijd is wat mij betreft een heikel punt. Als je zwaar werk doet, is dat niet tot je 67ste vol te houden. Neem vrouwen die in de verpleging werken met nachtdiensten. Als je 67 bent is dat geen makkie meer.
Nog eens extra kilometerheffing incasseren is bullshit, we betalen al de meeste belasting over benzine in de wijde omtrek. Mensen met dure huizen betalen in de regel al erg veel belasting. Ik vind niet dat je het moet afstraffen dan mensen een goede opleiding hebben gevolgd en daarmee een goede baan vinden en daarvan veel belasting afdragen. Er zal altijd verschil zijn en zoveel levert het afschaffen van hra voor de topinkomens/dure huisen ook weer niet op. Als hra wordt afgeschaft, veranderen de huizenprijzen weer en het werkelijke effect op de belastinginkomsten is tijdelijk.
En ik ben ook nog eens tegen privatisering van post, ov en energie. Zo.
maar wat betreft die eerdere punten: AOW-leeftijd: er moet dan maar een overgang komen, dat mensen die eerder met pensioen willen dat uit hun gewone pensioen betalen bijvoorbeeld. en is er niet iets te verzinnen met halve banen zonder nachtdiensten? kijk, ik snap dat het een harde maatregel is, maar ik vind het niet eerlijk dat er niet wordt nagedacht over het feit dat de lasten gewoon niet op te brengen zijn voor de jongere generatie. wat je zei over solidariteit met het betalen voor de ziektekosten van anderen daar ebn ik het wel mee eens, maar waarom zou omgekeerde solidariteit niet kunnen? een besef van de oudere generatie dat hun pensioen (net als dat van ons als wij zo oud zijn overigens) niet meer alleen voort kan komen uit de inleg van de werkende jongere generatie?
kilometerheffing moet wat mij betreft ingevoerd worden op een manier die niet meer geld gaat kosten dan de huidige belasting op aanschaf en wegenbelasting. alleen dan op die gronden dat de gebruiker betaalt. autorijden, of je er nu voor kiest uit nood of niet, is nog altijd vervuilend en ik vind het niet meer dan eerlijk dat de vervuiler in die zin betaalt. ik betaal dan gaarne voor mijn vervuilende stukje vlees ook een belasting erbovenop.
de HRA staat me tegen omdat deze het meeste voordeel oplevert voor de rijkste mensen. als je 65% belastign betaalt krijg je ook 65% renteaftrek op je hypotheek. dat vind ik persoonlijk belachelijk. ik ben er dan ook niet tegen dat rijke mensen met dure huizen méér belasting betalen. je maakt mij niet wijs dat iemand met een jaarinkomen van 3 ton en een huis van een miljoen niet alsnog genoeg geld overhoudt om een leefstijl te hebben die bij het inkomen past. Ja, de huizenprijzen zullen wel dalen als de HRA beperkt wordt, maar voornamelijk in het hogere segment (voor de goedkopere huizen is er immers dan nog steeds HRA). en zóuden de rpijzen dalen, dan is dat uiteindelijk alleen vervelend voor de mensen die een op hogere prijzen gebaseerde hypotheek hebben en straks voor minder hun huis moeten verkopen. voor die groep zou er een overgangsregeling moeten komen die dat verschil opheft - ja dat kost geld, maar dat is tijdelijk. daarna zijn de huizen goedkoper en is de HRA misshcien uiteindelijk zelfs niet meer nodig - in principe worden huizen natuurlijk kunstmatig duur gehouden doordat iedereen nu leeft met een belastinggesubsidieerde lening die ze anders niet zouden kunnen betalen.
Kwak
Voor mensen buiten de Randstad is het openbaar vervoer vaak echt geen optie. Ok, er zijn veel mensen die in één of ander dorp blijven wonen en heel ergens anders werken en dus elke dag hele afstanden afleggen, maar je kunt ook moeilijk verwachten dat al die mensen naar de Randstad verhuizen. Daar is gewoon geen plaats voor en bovendien zit de gemiddelde Randstedeling ook niet te wachten op een invasie van Limburgers. 
Laat dan een deel van de kosten naar de baas gaan ofzo.
Laat dan een deel van de kosten naar de baas gaan ofzo.
Are you pondering what I'm pondering?
ja ik heb ei, maar heb per ongeluk ui getyptquote:Op donderdag 1 april 2010 14:33 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik mik daar altijd pasta, zalm en creme fraiche bij, erg lekker, maar jij bent natuurlijk vega...
Maar alleen van ui en knoflook kun je weinig maken... heb je geen eieren of sla oid in huis?
wel rijst en pasta.. en diepvries spinazie..
ohja, en t bedrag van 775 valt bij mij vooral even moeilijk omdat ik maar al te goed besef dat ik straks gewoon een heel erg mager jaar (of twee) in ga, omdat ik mn lesbevoegdheid wil gaan halen.
dat kan niet met meer dan een halve baan ernaast (halve baan plus studie = werkweek van tegen de 50 uur) waarmee mijn salaris dus halveert, maar ik nog te hoog zit voor veel tegemoetkomingen (door mn salaris eerder dit jaar verdiend) en ik bovendien geen tijd heb om erbij te werken om bij te verdienen.
kijk ik wíl het graag hoor, lerares worden. Er is een groot tekort aan eerstegraders engels, en het is ook min of meer "goed werk". maar het is dan best cru als je, omdat je werk gaat doen dat hard nodig is en je daar een diploma voor moet halen, je een jaar of twee echt krom moet liggen... zeker als je al 4 jaar best goed verdiend hebt (ik snap wel waarom veel mensen toch maar voor beter betalend bedrijfsleven kiezen zeg maar...)
dat kan niet met meer dan een halve baan ernaast (halve baan plus studie = werkweek van tegen de 50 uur) waarmee mijn salaris dus halveert, maar ik nog te hoog zit voor veel tegemoetkomingen (door mn salaris eerder dit jaar verdiend) en ik bovendien geen tijd heb om erbij te werken om bij te verdienen.
kijk ik wíl het graag hoor, lerares worden. Er is een groot tekort aan eerstegraders engels, en het is ook min of meer "goed werk". maar het is dan best cru als je, omdat je werk gaat doen dat hard nodig is en je daar een diploma voor moet halen, je een jaar of twee echt krom moet liggen... zeker als je al 4 jaar best goed verdiend hebt (ik snap wel waarom veel mensen toch maar voor beter betalend bedrijfsleven kiezen zeg maar...)
Kwak
Boven de 50 ben je als verpleegkundige niet verplicht om nachtdiensten te draaien geloof ik. Dat scheelt wel.
Aow deels naar dienstjaren lijkt me zo gek nog niet, veel mensen zijn lang nog niet toe aan
stoppen met werken, qua geest en fysiek. Als je nog leuk vindt wat je doet lijkt me er dan totaal geen probleem mee om wat langer te werken.
Aow deels naar dienstjaren lijkt me zo gek nog niet, veel mensen zijn lang nog niet toe aan
stoppen met werken, qua geest en fysiek. Als je nog leuk vindt wat je doet lijkt me er dan totaal geen probleem mee om wat langer te werken.
uitje bakken, wat eitjes kloppen...spinazie erbj: voila, spinazieommelet.quote:
[..]
ja ik heb ei, maar heb per ongeluk ui getypt
wel rijst en pasta.. en diepvries spinazie..
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
