Slank # 998: Jubileum-2

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?

Dat is dat je een beroep doet op je verzekering en dat je claim aan alle voorwaarden voldoet maar dat je het eerste x-bedrag zelf moet betalen.

Bij 775,- eigen risico per jaar betekent dat dat je zelden iets van je verzekering vergoed krijgt. Honderd euro per maand aan verzekeringskosten en alle zorg zelf dokken.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:11 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Raar is dat hè, dat ze daar zo ineens mee komen want het is best wel een ingrijpende maatregel. Tenzij ze weer allerlei uitzonderingen gaan maken voor mensen die het niet kunnen betalen, maar dan hou je waarschijnlijk bijna niks meer over.

Alles voor de bezuinigingen! Maar willen ze dat bedrag als verplichte eigen bijdrage gaan invoeren? Want dat is een verhoging van 300% (ofzo)? Ik ben benieuwd wat er na de verkiezingen allemaal gaat komen...

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is dat je een beroep doet op je verzekering en dat je claim aan alle voorwaarden voldoet maar dat je het eerste x-bedrag zelf moet betalen.

Bij 775,- eigen risico per jaar betekent dat dat je zelden iets van je verzekering vergoed krijgt. Honderd euro per maand aan verzekeringskosten en alle zorg zelf dokken.

nee, ik bedoelde het bedrag hoe hoog was beetje onduidelijke vraagstelling, als ik 't zo teruglees ja

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?

Nu is het 250 geloof ik?
Straks wordt het dan 1200 plus max 775 wat je zelf zou moeten betalen jaarlijks. Het lijkt me dat de heren en dames op t pluche er nog over mogen soebatten.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:14 schreef AKnynke het volgende:

[..]

oi, dat is lastig. Maar goed, 4 maand is goed te overzien, en dan is ie in het weekend nog thuis!

Inderdaad! We overleven het ook wel, maar leuk is anders. Oh en ik ga echt zo slecht eten als er geen vriendje is om voor te koken. Ik vrees dat ik dan weer terug ga naar mijn studenten-dieet: dineren met een halve liter Friesche Vlag straciatella-yoghurt.

Kom op meisjes, niet zeuren. Eerst het zuur en dan het zoet.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:17 schreef anna82 het volgende:

[..]

Inderdaad! We overleven het ook wel, maar leuk is anders. Oh en ik ga echt zo slecht eten als er geen vriendje is om voor te koken. Ik vrees dat ik dan weer terug ga naar mijn studenten-dieet: dineren met een halve liter Friesche Vlag straciatella-yoghurt.

Waaróm moet hij zover weg?

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nu is het 250 geloof ik?
Straks wordt het dan 1200 plus max 775 wat je zelf zou moeten betalen jaarlijks. Het lijkt me dat de heren en dames op t pluche er nog over mogen soebatten.

okay, ik ga eigenlijk nooit naar de dokter, en het enige wat ik 'verbruik' is de pil maargoed, als er eens wel iets mis is/gaat, dan is 775 wel een beetje erg veel! en maar betalen en maar betalen

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 't nu eigenlijk? Dat eigen risico?

eigen risico betekent dat de eerste zoveel euro die je aan zorg afneemt niet vergoed worden. in de praktijk betekent dat dat je

1. de eerste zoveel euro die je zelf declareert (zelf vooruitbetaald dus, bijvoorbeeld tandartsrekeningen) bij de verzekering niet terugkrijgt. wel altijd declareren, want anders telt t niet mee in je eigen risico en blijf je dus betalen ook als je de drempel al gehaald hebt.

2. de eerste zoveel euro die door de zorgverlener aan je verzekering rechtstreeks gedeclareerd wordt (de verzekering betaalt de rekening direct, meestal bij specialistische hulp in het ziekenhuis bijvoorbeeld, of medicijnen die vergoed worden in het basispakket) achteraf moet terugbetalen aan je verzekering. meestal krijg je een rekening zodra je dat bedrag gehaald hebt.

vreselijk vind ik het... je betaalt nu dus verplicht premie, maar je krijgt als je niet boven de drempel uitkomt eigenlijk ook niks vergoed... 775 euro per jaar héb ik helemaal niet...

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:16 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

nee, ik bedoelde het bedrag hoe hoog was beetje onduidelijke vraagstelling, als ik 't zo teruglees ja

maar bedankt kwak!

tvp!!

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:18 schreef sigme het volgende:
Kom op meisjes, niet zeuren. Eerst het zuur en dan het zoet.

ik heb liever dat ze bezuinigen op dingen als de AOW leeftijd, versoepeling ontslagrecht en belasting laten betalen door mensen met aanvullend pensioen. dan nog de rem op hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomensschaal / huizen duurder dan 8 ton / algehele herziening van de hypotheekrente aftrek. kilometerheffing, ook prima (ik rij toch niet).

Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:19 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

eigen risico betekent dat de eerste zoveel euro die je aan zorg afneemt niet vergoed worden. in de praktijk betekent dat dat je

1. de eerste zoveel euro die je zelf declareert (zelf vooruitbetaald dus, bijvoorbeeld tandartsrekeningen) bij de verzekering niet terugkrijgt. wel altijd declareren, want anders telt t niet mee in je eigen risico en blijf je dus betalen ook als je de drempel al gehaald hebt.

2. de eerste zoveel euro die door de zorgverlener aan je verzekering rechtstreeks gedeclareerd wordt (de verzekering betaalt de rekening direct, meestal bij specialistische hulp in het ziekenhuis bijvoorbeeld, of medicijnen die vergoed worden in het basispakket) achteraf moet terugbetalen aan je verzekering. meestal krijg je een rekening zodra je dat bedrag gehaald hebt.

vreselijk vind ik het... je betaalt nu dus verplicht premie, maar je krijgt als je niet boven de drempel uitkomt eigenlijk ook niks vergoed... 775 euro per jaar héb ik helemaal niet...

Dingen als die therapie van jou, maar ook medicijnen worden dan een flink stuk minder bereikbaar voor sommigen...
Zou een slechte zaak zijn als het zo zal gaan, maar ik ga er nog niet van uit.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.

Het zijn inderdaad altijd dezelfden (chronisch zieken e.d.) die van zulke dingen de dupe worden.

Ik vond het met de no-claim een stuk leuker. .

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik baal er ook flink van, gezien mijn wekelijkse bezoek aan de fysiotherapeut. Dure grap wordt dat.

He, wees eens solidair met ons gezonde mensen. Ik word toch nooit ziek.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:25 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad altijd dezelfden (chronisch zieken) die van zulke dingen de dupe worden.

Ik vond het met de no-claim een stuk leuker. .

no claim dat waren nog 's tijden!

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

ik heb liever dat ze bezuinigen op dingen als de AOW leeftijd, versoepeling ontslagrecht en belasting laten betalen door mensen met aanvullend pensioen. dan nog de rem op hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomensschaal / huizen duurder dan 8 ton / algehele herziening van de hypotheekrente aftrek. kilometerheffing, ook prima (ik rij toch niet).

Ik ben het met je eens hoor, Maar het argument 'ik rij toch niet' vind ik dan wel weer min.
Ik word toch niet te dik - doe mij maar een BMI-taks.

"Ik rij toch niet" is natuurlijk een beetje hetzelfde argument als "ik ben nooit ziek". Hoewel wij natuurlijk ook betalen om geholpen te worden als we ooit wél ziek zouden worden. Alleen jammer dat dat zo duur moet zijn.

nou is het wel een van de uitslagen uit de "bezuinigingswerkgroepen" die zonder taboes moesten kijken wáár er allemaal geld af kan. het is aan de toekomstieg regering om te kijken welke dingen ze acceptabel vinden. ik denk dat een verhoging naar 775 euro een zodanige lastenverzwaring is voor erg veel mensen dat het er niet zomaar door zal komen.

érgens moet wel geld vandaan komen natuurlijk. maar dit zou mij persoonlijk erg raken, wat puff zegt: ik zou dan niet in therapie zijn gegaan, niet naar de kno en de logopedist zijn geweest voor mijn stemklachten, etc...

ik ga maar 's naar mn college... college, in een loeizware tentamenweek...

en daarna mjin essay over de Great Gatsby afmaken

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Waaróm moet hij zover weg?

Hij gaat daar waar zijn werk hem nodig heeft: de geneugten van de detachering.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens hoor, Maar het argument 'ik rij toch niet' vind ik dan wel weer min.
Ik word toch niet te dik - doe mij maar een BMI-taks.

het was ook een beetje kort door de bocht gesteld - zo simpel denk ik er niet over

ik rij namelijk in de toekomst wel, mijn consumptiegoederen zullen duurder worden als de kilometerheffing een lastenverzwaring blijkt te zijn, etc. ik ben er alleen voor om het principe: gebruiker betaalt. verder vind ik dat het kostenneutraal (voor de gebruiker) zou moeten zijn. met dien verstande dat grootgebruikers wel iets meer gaan betalen en klein/niet gebruikers wat minder, maar niet met een buitensporig verschil.

rijden is iets waar je min of meer voor kiest bovendien - chronisch ziek zijn (en daar reken ik obesitas ook onder) niet, en een stevige lastenverhoging gebaseerd op een situatie die niet echt te veranderen is vind ik niet eerlijk. bovendien is chronisch ziek zijn niet schadelijk voor het milieu in principe. en mijn overgewicht ook niet - ongezond voedsel wél maar dat eet ik niet, ondanks mijn overgewicht. maar goed, nu kom ik op gevaarlijk terrein denk ik, en ik heb geen zin in geruzie.

ik ben overigens ook voor een vettax op ongezond eten hoor!

quote:

Op donderdag 1 april 2010 13:28 schreef kwakz0r het volgende:
nou is het wel een van de uitslagen uit de "bezuinigingswerkgroepen" die zonder taboes moesten kijken wáár er allemaal geld af kan. het is aan de toekomstieg regering om te kijken welke dingen ze acceptabel vinden. ik denk dat een verhoging naar 775 euro een zodanige lastenverzwaring is voor erg veel mensen dat het er niet zomaar door zal komen.

érgens moet wel geld vandaan komen natuurlijk. maar dit zou mij persoonlijk erg raken, wat puff zegt: ik zou dan niet in therapie zijn gegaan, niet naar de kno en de logopedist zijn geweest voor mijn stemklachten, etc...

Dan had je je studie niet afgemaakt, arbeidsongeschikt geworden, geen baan etc...
Kost uiteindelijk Mss wel veel meer geld, al is het nog hypothetisch.

Rijden is ook niet altijd een keuze. Maar goed, dan gaan we wel heel erg offtopic.

Vettax vind ik trouwens een lastige, want bijna niks is alleen maar ongezond. Dan kun je beter gezonde dingen goedkoper maken.