[Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #19

Prachtig om al die aandacht voor die zionistische clown te zien in Nederland zeker omdat er geen weerwoord klinkt.

Ik vind het de laatste tijd wel rustig rond Wilders. Het is wachten op zijn volgende uitbarsting. Alleen op die manier kan hij aandacht trekken.

Kan niet wachten tot er weer iets over Wilders in het nieuws komt. Kvin 't altijd zo leuk om over die blonde koe te praten

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:02 schreef maartena het volgende:
Hier maar weer verder over Wilders/PVV.

Wat is er mee?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:46 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat is er mee?

Alles.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 22:47 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Alles.

Dat klinkt goed.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:05 schreef maartena het volgende:
Volgens Maurice de Hond is de PVV weer twee zetels kwijt, en is nu de 4e partij.... de VVD heeft zetels gewonnen, en staat nu op de 2e plaats achter de PvdA.

Ik denk dat mensen nu de verkiezingen dichterbij komen toch beginnen te realiseren dat de VVD nog een degelijke rechtse partij is, die over de gehele linie problemen wil bespreken, in plaats van zich voor 90% te focussen op moslims, en voor 10% wat Fleur brult.

Nederland wordt steeds slimmer

Uit het vorige topic.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:09 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Waarom niet?

Lees die post nog een keer terug. In de daarop volgende zin heb ik het gewoon uitgelegd.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:10 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Precies, je kan in de naam van alles iets doen.

Ik dacht dat jij niet discussierde met Israël-knuffelaars. Ik hoop trouwens dat je dat niet begrepen hebt uit mijn opmerking dat ik liever Nieuw-Israël heb dan Nieuw-Iran. Dat was namelijk een antwoord op jouw onzinnige stelling dat Nederland Nieuw-Israël zou worden. Als je dat niet begrepen hebt, dan is het misschien maar beter dat we niet verder discussieren

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef poon het volgende:
Uit het vorige topic.

Ik dacht dat jij niet discussierde met Israël-knuffelaars.

Nee hoor

quote:

Ik hoop trouwens dat je dat niet begrepen hebt uit mijn opmerking dat ik liever Nieuw-Israël heb dan Nieuw-Iran. Dat was namelijk een antwoord op jouw onzinnige stelling dat Nederland Nieuw-Israël zou worden.

Hoezo onzinnig? Nederland is hard op weg hoor!

Wanneer wordt de rest van het Wilders-proces eigenlijk uitgevoerd?

Wil de PVV nu ook al rechters gaan aanwijzen? brrrrrr

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:59 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Nee hoor
[..]

Hoezo onzinnig? Nederland is hard op weg hoor!

Wie stelt...

quote:

Op donderdag 1 april 2010 10:28 schreef poon het volgende:
Wie stelt...

Hmm?

quote:

Op donderdag 1 april 2010 10:30 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Hmm?

Wie stelt, bewijst. Jij stelt dat het hier Nieuw-Israël wordt. Ik vraag naar bewijzen. Maar ik weet denk ik al wat je gaat zeggen: 'Wilders is een zionist. Hij wil alle moslims uitroeien.' Zelfs al zou dat het geval zijn, dan nog zou de vergelijking met Israël niet op gaan.
Vandaar dat ik zei dat ik liever geen Nieuw-Iran wil. Dat is natuurlijk ook geen reëele uitspraak, maar dat was om aan te geven hoe jouw opmerking overkwam (en dus niet dat ik hier een tweede Israël wil. Wat niet eens mogelijk zou zijn, maar goed). Waarom je mij dan op zo'n kinderachtige wijze aan moet spreken en (ongefundeerde) labels op mijn persoontje wil plakken is me dan weer een raadsel.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 11:29 schreef poon het volgende:

Wie stelt, bewijst. Jij stelt dat het hier Nieuw-Israël wordt. Ik vraag naar bewijzen. Maar ik weet denk ik al wat je gaat zeggen: 'Wilders is een zionist. Hij wil alle moslims uitroeien.' Zelfs al zou dat het geval zijn, dan nog zou de vergelijking met Israël niet op gaan.
Vandaar dat ik zei dat ik liever geen Nieuw-Iran wil. Dat is natuurlijk ook geen reëele uitspraak, maar dat was om aan te geven hoe jouw opmerking overkwam (en dus niet dat ik hier een tweede Israël wil. Wat niet eens mogelijk zou zijn, maar goed).

Tsja, Nieuw-Israël is volgens mij niet eens een term, dus of het nou een reële uitspraak is of niet..
Ik kan er wel mijn betekenis aan geven; Wat ik bedoel is dat Wilders net zo denkt als de Israëliërs. En ik heb liever niet dat mijn (hopelijk niet) toekomstige minister-president/dictator zijn vervelende Israëlische gedachtegoed overbrengt op het Nederlandse volk. Maar zoals ik zei: hij is al flink op weg.

quote:

Waarom je mij dan op zo'n kinderachtige wijze aan moet spreken en (ongefundeerde) labels op mijn persoontje wil plakken is me dan weer een raadsel.

Oops, hoe bedoel je? Dat makke schaap gedoe? Dat is gebaseerd op (tenminste, dan moet je wel PVV-aanhanger zijn) het feit dat je pro-PVV bent Ben je dat niet, dan is het idd ongefundeerde BS. Of het nou kinderachtig is...

quote:

Op donderdag 1 april 2010 12:08 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Tsja, Nieuw-Israël is volgens mij niet eens een term, dus of het nou een reële uitspraak is of niet..
Ik kan er wel mijn betekenis aan geven; Wat ik bedoel is dat Wilders net zo denkt als de Israëliërs. En ik heb liever niet dat mijn (hopelijk niet) toekomstige minister-president/dictator zijn vervelende Israëlische gedachtegoed overbrengt op het Nederlandse volk. Maar zoals ik zei: hij is al flink op weg.
[..]

Israëlisch gedachtegoed? Dat wij Nederland onszelf moeten beschermen tegen allerlei schurkenstaten?

quote:

Oops, hoe bedoel je? Dat makke schaap gedoe? Dat is gebaseerd op (tenminste, dan moet je wel PVV-aanhanger zijn) het feit dat je pro-PVV bent Ben je dat niet, dan is het idd ongefundeerde BS. Of het nou kinderachtig is...

Het ging meer om het label Israël knuffelaar (of zionist oid, ik weet niet meer precies). En stel dat ik pro-PVV ben (ik zie het niet zo zwart-wit maar goed) dan nog is het ongefundeerd. PVV'ers zijn niet per definitie 'makke schapen'. Jij vindt misschien van wel, maar dan moet je dat onderbouwen als je het gefundeerd wil hebben en dan bepaal ik wel of ik het bullshit vind of niet. En het kinderachtige sloeg dan weer op het feit dat je niet in discussie wilde gaan en mij slechts één zin toevoegde die op de man was. Maar we zijn nu al een paar posts bezig dus dat zal ik terug moeten nemen.

De aanhangers van wilders in duitsland. Ook fijne jongens.

Wilders-afgang in Los Angeles brengt ook zijn extreem-rechtse Duitse bewonderaars in verlegenheid!

In Wilders verliefde Duitse mega-site moet een nieuwe anti-Islam held gaan zoeken.
Dat zal niet gemakkelijk zijn, want men had bij PI intussen vrijwel al zijn kaarten op de peroxide geverfde Hollander gezet. (Zie verderop).

Nog op de avond van 23 maart jongstleden, toen Wilders al bezig was om z’n optreden op 1 mei in Los Angeles te annuleren en Spencer en Geller hun communiqué voorbereidden, om de hele film af te blazen, citeerde vaste PI-commentator Arent vol geestdrift Wilders in de trailer van de aangekondigde film: “We will never surrender… to 1000 years of Darkness”! – Welnu, Wilders’ “buigen voor de homo-lobby” (zoals zijn foute buitenlandse vrienden het zullen hebben ervaren) zou nog geen 24 uur op zich laten wachten…

Hoe moet het nu met die vijf Wilders-advertenties op de PI-site en met de aangekondigde PI-manifestatie voor Wilders en tegen Nederland in Berlijn op 17 april?

Wilders zal er niet aan kunnen ontkomen, om zich ook van DEZE compromitterende buitenlandse vrienden te distantiëren, wil hij in Nederland nog een beetje geloofwaardig blijven.

PI (Politically Incorrect) is veruit de grootste haatsite van Europa.
Wil je extreem-rechts in Duitsland aan het werk zien, dan moet je naar de mega-site “Politically Incorrect” (PI) gaan. Net als veel Nederlandse aanhangers van Wilders doen, wordt bruin gedachtegoed verpakt in maar één soort pakpapier: Anti-Islam, anti-Turk, voor (de huidige politiek van) Israël en voor een hersteld christelijk Europa. Oorspronkelijk waren ze ook “pro-Amerikanisch”, maar sinds Obama hebben ze op dat punt flink gedimd.

Ik dacht dat IK Israël knuffelaar werd genoemd, puur omdat ik het niet eens was met de gedachte dat Nederland Nieuw-Israël zou worden. Dat had ik overgens fout. Ik heb het teruggelezen en ik werd verweten een radicale jood te zijn. Ach ja.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 15:53 schreef poon het volgende:
Israëlisch gedachtegoed? Dat wij Nederland onszelf moeten beschermen tegen allerlei schurkenstaten?

Wat ben je positief tegenover Israël. Ik zie hen ook als een schurkenstaat, tussen al die andere bagger staten.

quote:

En stel dat ik pro-PVV ben (ik zie het niet zo zwart-wit maar goed) dan nog is het ongefundeerd. PVV'ers zijn niet per definitie 'makke schapen'. Jij vindt misschien van wel, maar dan moet je dat onderbouwen als je het gefundeerd wil hebben en dan bepaal ik wel of ik het bullshit vind of niet.

Wat dacht je van:
"Als er één schaap over de dam is, volgen er meer." Of leuker:
"Als er één schaap begint te blaten, volgen er meer."

Dat vind ik wel een mooie fundering.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 16:43 schreef poon het volgende:
Ik dacht dat IK Israël knuffelaar werd genoemd, puur omdat ik het niet eens was met de gedachte dat Nederland Nieuw-Israël zou worden. Dat had ik overgens fout. Ik heb het teruggelezen en ik werd verweten een radicale jood te zijn. Ach ja.

haha oja dat zei ik Excuses!

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:20 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Nederland wordt steeds slimmer

LOI Leidse onderwijs instellingen.

Kom jij ook op de opendagen?


Zoeits