Bewust kinderlozen moeten meer belasting betalen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Priesters noemen in een topic over kinderen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:15 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Dat is dus ook het grootste probleem

Ik weet dat de stelling vrijwel onuitvoerbaar is. Het is immers niet te controleren. Feit is echter dat er minder kinderen worden geboren en steeds meer stellen er bewust voor kiezen om geen kinderen te krijgen.

Dat moet je ergens opvangen

waar is je bron.
volgens mij is het tegenovergestelde waar

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:05 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Ik verwacht juist niet dat de overheid zaken voor mij betaald. Ik zou willen dat bewust kinderlozen echter meer zouden betalen

En wat wil je doen met de mensen die de juiste partner gewoon niet tegenkomen in het leven en niet via een los contact een kind op de wereld willen zetten. Moeten die ook maar meer geld betalen omdat hun leven toevallig zo loopt?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:00 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Is geen vetpot hoor. En staat niet in verhouding,
[..]

Zoals? Combikorting als beide ouders ook nog werken? Kinderbijslag? Koop ik net geen luiers van voor dat geld

Kinderbijslag staat niet in verhouding tot .... ??? Het straffen van bewust kinderlozen door meer belasting levert anders ook weinig voor de gezinnen met kinderen lijkt mij. Gezien het al betaald wordt van belastinggeld, en alleen de mensen met kinderen kinderbijslag krijgen lijkt dat al voor een groot deel op jouw voorstel.
Ik vind niet dat mensen die kiezen om geen kinderen te krijgen gestraft moeten worden, vind jij dan dat iedereen maar kinderen moet krijgen? Ook als je bij jezelf voelt dat je het niet wil of niet aan kan? Lekker voor die kinderen! Dat wordt een prachtige toevoeging aan de maatschappij, verwaarloosde kinderen die later in een mooie WAJONG komen vanwege ernstige psychische problematiek.

Maar tussen de regels door lees ik enige frustratie over de kosten en moeite van het hebben van een kind. Misschien behoefte aan een complimentje? Of jaloezie op de kinderlozen die nog lekker luxe op vakantie gaan en doen en laten waar ze zin in hebben?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:24 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Nee zeker niet. Geen compliment nodig. Ook geen frustratie. Ik red mijzelf financieel meer dan bijhoorlijk. Ik heb een groot huis 2 autos en een prima baan. Het opvoeden van een kind is soms echt een overleving.

En een luxe vakantie kan echt niet op tegen mijn kleine vent

Het doen en laten waar je zin in hebt is wel eens lastig ja. Maar daar heb ik dan ook voor gekozen he!

Dus goed keuze van je! Waarom dan nog dit topic?

TS is voor een vicieuze circel: omdat er meer vergrijzing is ook meer kinderen op de wereld zetten. Dan los je zogenaamd een probleem op door een overschot met een overschot te compenseren. Terwijl het overschot zelf een probleem is. Als je dat niet uitzit dan los je het probleem dus nooit op.

Helaas zijn de figuren die onze regering vormen diegenen die deel uitmaken van het genoemde overschot en natuurlijk willen die het liefst hun oude dag in luxe verslijten ten koste van de hardwerkende burger waar ze het liefst er zo veel mogelijk van willen hebben om dat te kunnen bekostigen.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Door wie dan?

Geen idee, maar jij hebt al besloten dat jouw kinderen mij gaan verzorgen? Goed, binnenkort even een afspraak maken voor inspectie dan.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Geen idee, maar jij hebt al besloten dat jouw kinderen mij gaan verzorgen? Goed, binnenkort even een afspraak maken voor inspectie dan.

Je moet het natuurlijk niet per kind en individu apart bekijken, maar voor de maatschappij als geheel. Jij betaalt ook niet direct aan mijn kinderen maar in de grote pot. Of mijn kinderen jou wel of niet gaan verzorgen, over 40 jaar zijn zij nog aan het werk en jij waarschijnlijk niet meer. Of ze dan brood bakken, in de verzorging zitten, geld verdienen op de beurs (en daar veel belasting over betalen) of computers programmeren is niet relevant.


Je moet Nederland gewoon eens als een bedrijf zien.

Het investeren in onderwijs en opleiding is gewoon een (lange termijn)-investering. Door alle kinderen van scholing en gezondheidszorg te voorzien heb je over 20 jaar een gezonde en goed opgeleide beroepsbevolking. Dat betaalt zich dubbel en dwars terug (via de belastingen)

Stel nu dat je in de scholing en studie (unie) van een kind zo'n 200.000 euro investeert. Dat lijkt enorm veel geld en dat is het ook. Maar wat verdient het terug?

Stel iemand gaat 40 jaar werken en verdient dan gemiddeld 70.000 euro p/j. Van die 70.000 euro betaalt hij direct 25.000 euro loonbelasting en indirect nog 15.000 euro belasting (BTW, accijns, etc). Dat is 40.000 euro per jaar, is 1.600.000 euro over zijn werkzame leven.

Een kind dat kan studeren gaat misschien in die 40 jaar 35.000 euro pj verdienen en daarover 10.000 euro belasting betalen. Dat levert dan 400.000 euro op.

Die studie is dus een prima investering geweest van de staat!

Als we het niet doen vervalt Nederland tot een achtergesteld 2e wereldland. Nu kun je wel geen kinderen hebben en zeggen: doe maar niet, maar ook zonder eigen kinderen ben je beter af in een samenleving die durft te investeren in de opleiding van die kinderen.

Net zoals gezondheidszorg voor kinderen zich ook terugbetaalt als ze ouder zijn. Minder ziektekosten e.d.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:38 schreef TheFrankey het volgende:
Er worden minder mensen geboren en er gaan meer mensen dood per jaar.

En nu de cijfers op wereldniveau.

Fok you!

http://www.peterrussell.com/Odds/WorldClock.php

Een Chinees kan de billetjes hier ook wel wassen. Die is nog eens op kosten van de Chinese staat opgeleid ook .

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:44 schreef ShadyLane het volgende:
http://www.peterrussell.com/Odds/WorldClock.php

Een Chinees kan de billetjes hier ook wel wassen. Die is nog eens op kosten van de Chinese staat opgeleid ook .

Dan schaffen we het Nederlandse volk dus "af", omdat we te gierig zijn om zelf kinderen te nemen "dat kost geld" en lopen hier over 40 jaar nog maar alleen Chinezen, Marokkanen en andersoortig vreemd volk rond.

De Nederlanders. Het enige volk dat van de aardbodem verdween omdat het te beroerd was zelf voor zijn eigen kinderen te betalen. Zou wel typisch zijn.

Om in bedrijfstermen te blijven: dan outsourcen we de voortplanting en de opvoeding.

Overdrijven is ook een vak.

Ik las bewusteloze kinderen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:49 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Zelfmoord

Autogenocide is het officiele woord daarvoor.

Als er minder kinderen zijn, zijn er ook minder mensen nodig om die te verzorgen. Zie de kosten van kinderdagverblijven en kinderbijslag alleen al. Daarom: bewust kinderlozen fikse korting op hun belasting geven.