FOK! F1-manager 2010 #4

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:17 schreef Sally het volgende:

[..]

Hoe zit het systeem bij andere managers dan in elkaar?

NU ja, zoals ik al eerder zei weet ik het niet precies hoe het technisch in elkaar zit. Wel weet ik dat het startbudget zo hoog is dat je ook minimaal 1 topper en een subtopper in je team kan hebben.
En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken

quote:

En de geheimhouding had er niets mee te maken, hoor

Ik zei al eerder dat we de Voetbalmanager aan een usertest hebben onderworpen, dat waren minder dan 20 users die meewerkten. En blijkbaar was het daar geen probleem, die waardeverandering.

voetbal...

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:50 schreef Automatic_Rock het volgende:


En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken
[..]

voetbal...

Da's wel logisch, en vreemd dat dat hier niet het geval is.

Als ieder team gewoon presteert naar verwachting worden alle dure teams duurder en all goedkope teams goedkoper.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:50 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

NU ja, zoals ik al eerder zei weet ik het niet precies hoe het technisch in elkaar zit. Wel weet ik dat het startbudget zo hoog is dat je ook minimaal 1 topper en een subtopper in je team kan hebben.
En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken

Ah, op die manier. Wij hebben hier een grens om een stijging te hebben. Als we die op 0 punten zetten, gaan alle onderdelen in waarde stijgen. Maar we wilden nu juist dat onderdelen die het minder goed doen, ook zouden dalen in waarde.

Ik kan me de AD Rondemaster (wielrennen, Tour de France) herinneren die ongeveer dezelfde stijging/daling aanhield, maar dan volgens mij gekoppeld aan de plek waarop 'het onderdeel' over de meet kwam.
Kwam een renner op de plaatsen 1 tot 50 (ik noem maar wat) dan steeg het x % in waarde, tussen plaats 51 en 100 bleef de waarde gelijk en daarboven gefinisht dan daalde de renner in prijs. Is in feite net zoiets als wij aanhangen. Er is wel degelijk over nagedacht, alleen blijkt de praktijk iets lastiger in elkaar te zitten

quote:

[..]

voetbal...

Tja, die manager was nu eenmaal eerst aan de beurt in 2009

quote:

Op donderdag 1 april 2010 19:49 schreef D. het volgende:

[..]

Da's wel logisch, en vreemd dat dat hier niet het geval is.

Als ieder team gewoon presteert naar verwachting worden alle dure teams duurder en all goedkope teams goedkoper.

Dat klopt toch met de FOK! Formule 1-manager?

Of bedoelde je er iets anders mee wellicht?

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:00 schreef Sally het volgende:

[..]

Dat klopt toch met de FOK! Formule 1-manager?

Of bedoelde je er iets anders mee wellicht?

Het klopt met de manager, maar niet met hoe ik denk dat het zou moeten zijn.

Een team wat laatste wordt zakt in prijs, maar een team als HRT voldoet daarmee gewoon aan de verwachtingen en zou daarvoor geen straf moeten krijgen.

Dit is de volgorde waarin jullie ze hebben gezet:

Jenson Button McLaren Mercedes ¤ 85.574.906
Lewis Hamilton McLaren Mercedes ¤ 83.491.358
Felipe Massa Scuderia Ferrari ¤ 80.910.679
Fernando Alonso Scuderia Ferrari ¤ 80.160.189
Sebastian Vettel Red Bull Racing ¤ 80.128.239
Michael Schumacher Mercedes Grand Prix ¤ 72.155.990
Mark Webber Red Bull Racing ¤ 70.158.744
Nico Rosberg Mercedes Grand Prix ¤ 68.797.795
Robert Kubica Renault ¤ 65.445.154
Rubens Barrichello Williams ¤ 56.858.705
Nico Hülkenberg Williams ¤ 48.457.422
Adrian Sutil Force India ¤ 46.175.854
Kamui Kobayashi Sauber ¤ 45.822.081
Pedro de la Rosa Sauber ¤ 44.783.953
Sébastien Buemi Scuderia Toro Rosso ¤ 41.541.755
Vitantonio Liuzzi Force India ¤ 38.497.285
Vitaly Petrov Renault ¤ 38.132.323
Jaime Alguersuari Scuderia Toro Rosso ¤ 36.419.317
Timo Glock Virgin Racing ¤ 32.337.820
Heikki Kovalainen Lotus Racing ¤ 32.114.773
Jarno Trulli Lotus Racing ¤ 30.618.168
Lucas di Grassi Virgin Racing ¤ 27.531.379
Karun Chandhok Hispania Racing ¤ 26.839.574
Bruno Senna Hispania Racing ¤ 25.608.992


Eigenlijk zou iedereen pas in waarde moeten dalen als ie minder scoort dan van hem verwacht wordt.
En vice versa. Dus Senna zou voor een 16e plaats beloond moeten worden, en Button voor een 6 plaats gestraft.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:17 schreef D. het volgende:

[..]

Het klopt met de manager, maar niet met hoe ik denk dat het zou moeten zijn.

Een team wat laatste wordt zakt in prijs, maar een team als HRT voldoet daarmee gewoon aan de verwachtingen en zou daarvoor geen straf moeten krijgen.

Dit is de volgorde waarin jullie ze hebben gezet:

<knip lijstje>


Eigenlijk zou iedereen pas in waarde moeten dalen als ie minder scoort dan van hem verwacht wordt.
En vice versa. Dus Senna zou voor een 16e plaats beloond moeten worden, en Button voor een 6 plaats gestraft.

Het lijstje klopt niet helemaal, want de waardes zijn inmiddels veranderd. Kan wel het oorspronkelijke lijstje opzoeken voor je

Als we jouw idee zouden aanhangen, dan zouden we van iedere coureur/team ook een soort parameter moeten bepalen waarmee bepaald kan worden of een onderdeel naar behoren presteert.

Dat zou nog kunnen, dat bepalen van die parameter, maar ik vrees dat het niet werkt in de managercode zoals die nu is. Dat zou een hele ombouw vergen, zeker omdat ook de Voetbalmanager gebruik maakt van diezelfde code.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:24 schreef Sally het volgende:

[..]

Het lijstje klopt niet helemaal, want de waardes zijn inmiddels veranderd. Kan wel het oorspronkelijke lijstje opzoeken voor je

Als we jouw idee zouden aanhangen, dan zouden we van iedere coureur/team ook een soort parameter moeten bepalen waarmee bepaald kan worden of een onderdeel naar behoren presteert.

Dat zou nog kunnen, dat bepalen van die parameter, maar ik vrees dat het niet werkt in de managercode zoals die nu is. Dat zou een hele ombouw vergen, zeker omdat ook de Voetbalmanager gebruik maakt van diezelfde code.

Ik verwacht ook niet dat het nu alemaal (gelijk) doorgevoerd gaat worden, ik geef enkel commentaar.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:27 schreef D. het volgende:

[..]

Ik verwacht ook niet dat het nu alemaal (gelijk) doorgevoerd gaat worden, ik geef enkel commentaar.

Sowieso kunnen we (al zouden we het willen) niet veel veranderen in een lopende manager aan de parameters zoals die nu allemaal ingevoerd moeten worden.

Je voorstel is zeker niet gek, ik zit alleen nog te bedenken hoe we zoiets ooit op de een of andere manier kunnen verwerken in de programmeercode. Maar er zijn vast mensen die meer verstand hebben van programmeren dan ik

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:50 schreef Sally het volgende:

[..]

Sowieso kunnen we (al zouden we het willen) niet veel veranderen in een lopende manager aan de parameters zoals die nu allemaal ingevoerd moeten worden.

Je voorstel is zeker niet gek, ik zit alleen nog te bedenken hoe we zoiets ooit op de een of andere manier kunnen verwerken in de programmeercode. Maar er zijn vast mensen die meer verstand hebben van programmeren dan ik

Op de laatste pagina van het vorige topic had iemand toch al een optie gegeven hoe dit in de praktijk gemaakt kan worden?
Want in wezen is de startprijs al een verwachting van de prestaties

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 08:00 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Op de laatste pagina van het vorige topic had iemand toch al een optie gegeven hoe dit in de praktijk gemaakt kan worden?
Want in wezen is de startprijs al een verwachting van de prestaties

Klopt, maar wat D. voorstelt, is iets anders hoor.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 09:03 schreef Sally het volgende:

[..]

Klopt, maar wat D. voorstelt, is iets anders hoor.

Oja, waar zit volgens jou het verschil dan?

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 09:14 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Oja, waar zit volgens jou het verschil dan?

Dan moet ik gaan kijken naar wat het voorstel was in het vorige topic, nu even geen tijd voor aangezien ik zo de deur uit moet.

Maar het inbrengen van een weegfactor (want zoiets stelt D. voor) kan niet zomaar in de huidige code zonder die helemaal om te gooien.

En ik kan die post niet meer vinden
Wie had het ook alweer geschreven? Het was hetzelfde idee als D. plus hoe dit technisch te maken is (voor volgend jaar dan)

Volgens mij is dit managersysteem een beetje zwaar verouderd of niet?

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 09:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
En ik kan die post niet meer vinden
Wie had het ook alweer geschreven? Het was hetzelfde idee als D. plus hoe dit technisch te maken is (voor volgend jaar dan)

SPOILER: Op maandag 29 maart 2010 21:04 schreef OmkeReunze het volgende:

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.