SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ah, kijk! Hier moet ik zijn.
Ik heb een TR geplaatst om een naamswijziging, en het verplaatsen naar AMS
Ik heb een TR geplaatst om een naamswijziging, en het verplaatsen naar AMS
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Donequote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:31 schreef Sally het volgende:
Ah, kijk! Hier moet ik zijn.
Ik heb een TR geplaatst om een naamswijziging, en het verplaatsen naar AMS
Altijd onderweg naar het avontuur
Sorry !
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ik had een vraag, als ik onder in mijn team profiel kijk zie ik het aantal punten per onderdeel van ronde 1, maar ik kan niet verder met de pijltjes naar ronde 2.
Doe ik iets verkeerd?
Ik zou namelijk graag zien hoeveel punten in per onderdeel in de 2e ronde heb gehaald (of anders het totaal aantal punten wat een onderdeel tot nu toe heeft opgeleverd).
Kan ik op basis daarvan beter bepalen welk onderdeel ik zal moeten vervangen.
Doe ik iets verkeerd?
Ik zou namelijk graag zien hoeveel punten in per onderdeel in de 2e ronde heb gehaald (of anders het totaal aantal punten wat een onderdeel tot nu toe heeft opgeleverd).
Kan ik op basis daarvan beter bepalen welk onderdeel ik zal moeten vervangen.
Hmm, ik heb onderaan gewoon ronde1 en ronde2 staan. Alleen bij ronde2 heb ik alleen de informatie van de coureurs, niet de andere teamonderdelen 
Maargoed, heb je sowieso wel geld om iets te veranderen? Want ik kan niks of niemand ruilen voor iets beters. Ik zal pas tegen de zomer weer kunnen spelen denk ik als alles z'n bodemprijs bereikt heeft...
Maargoed, heb je sowieso wel geld om iets te veranderen? Want ik kan niks of niemand ruilen voor iets beters. Ik zal pas tegen de zomer weer kunnen spelen denk ik als alles z'n bodemprijs bereikt heeft...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat is iets wat we ook anders willen zien. Nu zie je alleen de punten van de onderdelen van je wijzigingen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:16 schreef Prodigy.NL het volgende:
Ik had een vraag, als ik onder in mijn team profiel kijk zie ik het aantal punten per onderdeel van ronde 1, maar ik kan niet verder met de pijltjes naar ronde 2.
Doe ik iets verkeerd?
Ik zou namelijk graag zien hoeveel punten in per onderdeel in de 2e ronde heb gehaald (of anders het totaal aantal punten wat een onderdeel tot nu toe heeft opgeleverd).
Kan ik op basis daarvan beter bepalen welk onderdeel ik zal moeten vervangen.
Wil je meer informatie over je onderdelen, dan kun je hier kijken: http://managers.fok.nl/f1/f1-2010/teams
Daar kun je alle stats per onderdeel bekijken.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik ga ff kijkenquote:
Ik zie ineens dat er (na maandag) budget af is gegaan bij mij
Que
Altijd onderweg naar het avontuur
Nee niets verkeerds, als je niet gewisseld hebt voor de 2e ronde inging, heb je geen Ronde 2 in je Teamhistory.quote:
Ik had een vraag, als ik onder in mijn team profiel kijk zie ik het aantal punten per onderdeel van ronde 1, maar ik kan niet verder met de pijltjes naar ronde 2.
Doe ik iets verkeerd?
Er staan daar (helaas) alleen je wissels, en alle onderdelen (ook die je verkocht hebt), hebben daar punten gekregen.
Die wens horen we meer. We willen dat in je Teamhistory ook te zien is hoe AL je onderdelen hebben gescoord. De ontwikkelaars hadden niet helemaal goed begrepen wat FOK! graag wilde.quote:Ik zou namelijk graag zien hoeveel punten in per onderdeel in de 2e ronde heb gehaald (of anders het totaal aantal punten wat een onderdeel tot nu toe heeft opgeleverd).
Kan ik op basis daarvan beter bepalen welk onderdeel ik zal moeten vervangen.
Wat ook nog kan, is een aparte lijst van alle onderdelen en het aantal punten dat ze gescoord hebben (met evt. hun oorspronkelijke en huidige waarde).
Als je wil zien wat een onderdeel gescoord heeft, ga je in het menu naar <managerinformatie>, dan <teams> en daar klik je het team aan waarvan je wilt kijken naar de onderdelen. Klik dan het onderdeel aan wat je wil nagaan. Daar zie je dan zijn waarde, oorspronkelijke waarde en een aantal grafiekjes.
Kies <Score van onderdeel per ronde> en je weet door de punten te bekijken met je muis, hoeveel punten het onderdeel gescoord heeft. Beetje omslachtig, maar de info is er wel
Zie bijvoorbeeld Nico Rosberg: http://managers.fok.nl/f1/f1-2010/member/id/4729
Alleen: het is al een aardig wensenlijstje wat er nu ligt en er zijn dingen dringender dan het aantal punten per onderdeel in 1 lijst zetten. Geen idee wanneer en wanneer het voor elkaar zal zijn... Sorry
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Maandagavondquote:Op woensdag 31 maart 2010 19:30 schreef Peterselieman het volgende:
Wanneer heb je gewisseld?
Er staan alleen wissels, dus als je alleen coureurs gewisseld hebt, zie je alleen coureurs.quote:
Hmm, ik heb onderaan gewoon ronde1 en ronde2 staan. Alleen bij ronde2 heb ik alleen de informatie van de coureurs, niet de andere teamonderdelen
Stug doorbuffelen dan, en je onderdelen naar de finish schreeuwen aankomend weekendquote:Maargoed, heb je sowieso wel geld om iets te veranderen? Want ik kan niks of niemand ruilen voor iets beters. Ik zal pas tegen de zomer weer kunnen spelen denk ik als alles z'n bodemprijs bereikt heeft...
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dan is het toch niet gek dat er budget minder is?quote:
Of is er toch wat anders aan de hand?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Er is daarna nóg meer afgegaan, en nu sta ik in de minquote:Op woensdag 31 maart 2010 19:40 schreef Sally het volgende:
[..]
Dan is het toch niet gek dat er budget minder is?
Of is er toch wat anders aan de hand?
Geheugensteuntje Formule 1-manager: Maleisië
quote:De derde race van het seizoen 2010 is alweer aankomend weekend: de Grand Prix van Maleisië! Op het circuit van Sepang in Kuala Lumpur gaat op zaterdag de kwalificatie om 10:00 uur en op zondag de race om 10:00 uur Nederlandse tijd van start. De herhalingen op tv zijn onder voorbehoud om 14:00 uur op RTL GP en om 15:25 uur op BBC Two.
<lees verder>
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dan klopt het budget dat je hebt, alleen het stelt mij weer voor raadsels, omdat er weer ergens met prijzen gewerkt zou zijn van de vorige rondequote:
Altijd onderweg naar het avontuur
Ah k.quote:
[..]
Er is daarna nóg meer afgegaan, en nu sta ik in de min
Lijkt er toch op dat de waardes van de coureurs pas later aangepast worden. Dat gebeurde de vorige keer ook al. Dat moet niet kloppen, natuurlijk.
Spoedklusje voor de developer...
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Geen mogelijk om een coureur te verbeteren sinds de 1e race.
Zal wel weer een middelmatige score zijn.
Geef mij maar de standaard bedragen maar, rekent ook makkelijker.
De onderdelen die zakken wil je toch niet kopen en die stijgen kom je niet aan toe.
Het gras altijd ergens anders groener
, maar we zien wel aan het einde. 
Zal wel weer een middelmatige score zijn.
Geef mij maar de standaard bedragen maar, rekent ook makkelijker.
De onderdelen die zakken wil je toch niet kopen en die stijgen kom je niet aan toe.
Het gras altijd ergens anders groener
, maar we zien wel aan het einde.
Ik ben wel voorstander van variabele prijzen. Maar het moet wel goed gedaan worden zoals bij andere managers. Hier is het systeem niet goed doordacht, en door te weinig tijd voor testen en geheimhouding is het probleem niet goed naar voren gekomen. Dat is jammer voor nu, maar het zal in de toekomst vast wel goed komen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Hoe zit het systeem bij andere managers dan in elkaar?quote:
Ik ben wel voorstander van variabele prijzen. Maar het moet wel goed gedaan worden zoals bij andere managers. Hier is het systeem niet goed doordacht, en door te weinig tijd voor testen en geheimhouding is het probleem niet goed naar voren gekomen. Dat is jammer voor nu, maar het zal in de toekomst vast wel goed komen
En de geheimhouding had er niets mee te maken, hoor
Ik zei al eerder dat we de Voetbalmanager aan een usertest hebben onderworpen, dat waren minder dan 20 users die meewerkten. En blijkbaar was het daar geen probleem, die waardeverandering.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
NU ja, zoals ik al eerder zei weet ik het niet precies hoe het technisch in elkaar zit. Wel weet ik dat het startbudget zo hoog is dat je ook minimaal 1 topper en een subtopper in je team kan hebben.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:17 schreef Sally het volgende:
[..]
Hoe zit het systeem bij andere managers dan in elkaar?
En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken
voetbal...quote:En de geheimhouding had er niets mee te maken, hoor
Ik zei al eerder dat we de Voetbalmanager aan een usertest hebben onderworpen, dat waren minder dan 20 users die meewerkten. En blijkbaar was het daar geen probleem, die waardeverandering.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Da's wel logisch, en vreemd dat dat hier niet het geval is.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:50 schreef Automatic_Rock het volgende:
En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken
[..]
voetbal...
Als ieder team gewoon presteert naar verwachting worden alle dure teams duurder en all goedkope teams goedkoper.
Ah, op die manier. Wij hebben hier een grens om een stijging te hebben. Als we die op 0 punten zetten, gaan alle onderdelen in waarde stijgen. Maar we wilden nu juist dat onderdelen die het minder goed doen, ook zouden dalen in waarde.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:50 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
NU ja, zoals ik al eerder zei weet ik het niet precies hoe het technisch in elkaar zit. Wel weet ik dat het startbudget zo hoog is dat je ook minimaal 1 topper en een subtopper in je team kan hebben.
En ik denk (weet het niet zeker) dat de waarde stijging en daling ook afhankelijk is van het team. Een Virgin die over de finish komt zou al een waarde stijging zijn bij wijze van spreken
Ik kan me de AD Rondemaster (wielrennen, Tour de France) herinneren die ongeveer dezelfde stijging/daling aanhield, maar dan volgens mij gekoppeld aan de plek waarop 'het onderdeel' over de meet kwam.
Kwam een renner op de plaatsen 1 tot 50 (ik noem maar wat) dan steeg het x % in waarde, tussen plaats 51 en 100 bleef de waarde gelijk en daarboven gefinisht dan daalde de renner in prijs. Is in feite net zoiets als wij aanhangen. Er is wel degelijk over nagedacht, alleen blijkt de praktijk iets lastiger in elkaar te zitten
Tja, die manager was nu eenmaal eerst aan de beurt in 2009quote:[..]
voetbal...
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat klopt toch met de FOK! Formule 1-manager?quote:
[..]
Da's wel logisch, en vreemd dat dat hier niet het geval is.
Als ieder team gewoon presteert naar verwachting worden alle dure teams duurder en all goedkope teams goedkoper.
Of bedoelde je er iets anders mee wellicht?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het klopt met de manager, maar niet met hoe ik denk dat het zou moeten zijn.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:00 schreef Sally het volgende:
[..]
Dat klopt toch met de FOK! Formule 1-manager?
Of bedoelde je er iets anders mee wellicht?
Een team wat laatste wordt zakt in prijs, maar een team als HRT voldoet daarmee gewoon aan de verwachtingen en zou daarvoor geen straf moeten krijgen.
Dit is de volgorde waarin jullie ze hebben gezet:
Jenson Button McLaren Mercedes ¤ 85.574.906
Lewis Hamilton McLaren Mercedes ¤ 83.491.358
Felipe Massa Scuderia Ferrari ¤ 80.910.679
Fernando Alonso Scuderia Ferrari ¤ 80.160.189
Sebastian Vettel Red Bull Racing ¤ 80.128.239
Michael Schumacher Mercedes Grand Prix ¤ 72.155.990
Mark Webber Red Bull Racing ¤ 70.158.744
Nico Rosberg Mercedes Grand Prix ¤ 68.797.795
Robert Kubica Renault ¤ 65.445.154
Rubens Barrichello Williams ¤ 56.858.705
Nico Hülkenberg Williams ¤ 48.457.422
Adrian Sutil Force India ¤ 46.175.854
Kamui Kobayashi Sauber ¤ 45.822.081
Pedro de la Rosa Sauber ¤ 44.783.953
Sébastien Buemi Scuderia Toro Rosso ¤ 41.541.755
Vitantonio Liuzzi Force India ¤ 38.497.285
Vitaly Petrov Renault ¤ 38.132.323
Jaime Alguersuari Scuderia Toro Rosso ¤ 36.419.317
Timo Glock Virgin Racing ¤ 32.337.820
Heikki Kovalainen Lotus Racing ¤ 32.114.773
Jarno Trulli Lotus Racing ¤ 30.618.168
Lucas di Grassi Virgin Racing ¤ 27.531.379
Karun Chandhok Hispania Racing ¤ 26.839.574
Bruno Senna Hispania Racing ¤ 25.608.992
Eigenlijk zou iedereen pas in waarde moeten dalen als ie minder scoort dan van hem verwacht wordt.
En vice versa. Dus Senna zou voor een 16e plaats beloond moeten worden, en Button voor een 6 plaats gestraft.
Het lijstje klopt niet helemaal, want de waardes zijn inmiddels veranderd. Kan wel het oorspronkelijke lijstje opzoeken voor jequote:
[..]
Het klopt met de manager, maar niet met hoe ik denk dat het zou moeten zijn.
Een team wat laatste wordt zakt in prijs, maar een team als HRT voldoet daarmee gewoon aan de verwachtingen en zou daarvoor geen straf moeten krijgen.
Dit is de volgorde waarin jullie ze hebben gezet:
<knip lijstje>
Eigenlijk zou iedereen pas in waarde moeten dalen als ie minder scoort dan van hem verwacht wordt.
En vice versa. Dus Senna zou voor een 16e plaats beloond moeten worden, en Button voor een 6 plaats gestraft.
Als we jouw idee zouden aanhangen, dan zouden we van iedere coureur/team ook een soort parameter moeten bepalen waarmee bepaald kan worden of een onderdeel naar behoren presteert.
Dat zou nog kunnen, dat bepalen van die parameter, maar ik vrees dat het niet werkt in de managercode zoals die nu is. Dat zou een hele ombouw vergen, zeker omdat ook de Voetbalmanager gebruik maakt van diezelfde code.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik verwacht ook niet dat het nu alemaal (gelijk) doorgevoerd gaat worden, ik geef enkel commentaar.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:24 schreef Sally het volgende:
[..]
Het lijstje klopt niet helemaal, want de waardes zijn inmiddels veranderd. Kan wel het oorspronkelijke lijstje opzoeken voor je
Als we jouw idee zouden aanhangen, dan zouden we van iedere coureur/team ook een soort parameter moeten bepalen waarmee bepaald kan worden of een onderdeel naar behoren presteert.
Dat zou nog kunnen, dat bepalen van die parameter, maar ik vrees dat het niet werkt in de managercode zoals die nu is. Dat zou een hele ombouw vergen, zeker omdat ook de Voetbalmanager gebruik maakt van diezelfde code.
Sowieso kunnen we (al zouden we het willen) niet veel veranderen in een lopende manager aan de parameters zoals die nu allemaal ingevoerd moeten worden.quote:
[..]
Ik verwacht ook niet dat het nu alemaal (gelijk) doorgevoerd gaat worden, ik geef enkel commentaar.
Je voorstel is zeker niet gek, ik zit alleen nog te bedenken hoe we zoiets ooit op de een of andere manier kunnen verwerken in de programmeercode. Maar er zijn vast mensen die meer verstand hebben van programmeren dan ik
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Op de laatste pagina van het vorige topic had iemand toch al een optie gegeven hoe dit in de praktijk gemaakt kan worden?quote:Op donderdag 1 april 2010 22:50 schreef Sally het volgende:
[..]
Sowieso kunnen we (al zouden we het willen) niet veel veranderen in een lopende manager aan de parameters zoals die nu allemaal ingevoerd moeten worden.
Je voorstel is zeker niet gek, ik zit alleen nog te bedenken hoe we zoiets ooit op de een of andere manier kunnen verwerken in de programmeercode. Maar er zijn vast mensen die meer verstand hebben van programmeren dan ik
Want in wezen is de startprijs al een verwachting van de prestaties
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Klopt, maar wat D. voorstelt, is iets anders hoor.quote:
[..]
Op de laatste pagina van het vorige topic had iemand toch al een optie gegeven hoe dit in de praktijk gemaakt kan worden?
Want in wezen is de startprijs al een verwachting van de prestaties
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Oja, waar zit volgens jou het verschil dan?quote:Op vrijdag 2 april 2010 09:03 schreef Sally het volgende:
[..]
Klopt, maar wat D. voorstelt, is iets anders hoor.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dan moet ik gaan kijken naar wat het voorstel was in het vorige topic, nu even geen tijd voor aangezien ik zo de deur uit moet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 09:14 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oja, waar zit volgens jou het verschil dan?
Maar het inbrengen van een weegfactor (want zoiets stelt D. voor) kan niet zomaar in de huidige code zonder die helemaal om te gooien.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
En ik kan die post niet meer vinden
Wie had het ook alweer geschreven? Het was hetzelfde idee als D. plus hoe dit technisch te maken is (voor volgend jaar dan)
Wie had het ook alweer geschreven? Het was hetzelfde idee als D. plus hoe dit technisch te maken is (voor volgend jaar dan)
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Volgens mij is dit managersysteem een beetje zwaar verouderd of niet?
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
quote:
En ik kan die post niet meer vinden
Wie had het ook alweer geschreven? Het was hetzelfde idee als D. plus hoe dit technisch te maken is (voor volgend jaar dan)
Dit was de post dacht ik, met een ander soortig voorstel. Nu ja, het voorstel is hetzelfde (zie ook de vette stukken), maar het voorbeeld beeldt iets anders uit.SPOILER: Op maandag 29 maart 2010 21:04 schreef OmkeReunze het volgende:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan nog weet ik niet hoe het in de manager ingevoerd moet worden anders dan dat de hele code verbouwd moet worden...
[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 02-04-2010 12:43:37 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het is juist (relatief) nieuwquote:
Volgens mij is dit managersysteem een beetje zwaar verouderd of niet?
Wat vind je er verouderd aan?
De waardestijging/daling is iig voor FOK! iets nieuws in de managerspellen, dat het in de praktijk dus anders loopt (overigens alleen bij de F1, niet bij voetbal) kunnen we niet veel aan doen. We hebben er heus over nagedacht, maar zoals gezegd: praktijk is de beste leermeester.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Omdat alles niet lekker werkt, maar dat komt dus gewoon doordat het nieuw is. Ik dacht dat het door ouderdom kwam vanwege die bandenkeuze in het schermpje. Mijn fout.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:45 schreef Sally het volgende:
[..]
Het is juist (relatief) nieuw
Wat vind je er verouderd aan?
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Die banden waren een foutje van de ontwerpers, die worden namelijk al een paar jaar niet meer gebruikt. Dat krijg je ervan als ontwerpers geen kaas gegeten hebben van F1quote:
[..]
Omdat alles niet lekker werkt, maar dat komt dus gewoon doordat het nieuw is. Ik dacht dat het door ouderdom kwam vanwege die bandenkeuze in het schermpje. Mijn fout.
En er was niet voldoende overleg geweest, blijkt achteraf. Maar ja, weet alles maar eens... achteraf... 
Er staat allang geen plaatje met banden meer hoor
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Mja, we hebben het onderdeel van de banden wel in laten bouwen met het oog op de toekomst. Mocht de FIA besluiten om weer meerdere bandenleveranciers toe te staan, dan is onze manager er klaar voorquote:
[..]
Omdat alles niet lekker werkt, maar dat komt dus gewoon doordat het nieuw is. Ik dacht dat het door ouderdom kwam vanwege die bandenkeuze in het schermpje. Mijn fout.
Altijd onderweg naar het avontuur
Mag ik rood staan want ik wil van Di Grassi af? Hij doet zijn naam te veel eer aan.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Alleen door crewingrijpen kan een budget negatief worden, dus helaasquote:
Mag ik rood staan want ik wil van Di Grassi af? Hij doet zijn naam te veel eer aan.
Altijd onderweg naar het avontuur
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:24 schreef Bayswater het volgende:
Mag ik rood staan want ik wil van Di Grassi af?
zo dat was een interessante natte 
kwalificatie
puntjes hiervan staan online in mijn punten calculator:
http://rinzedijkstra.nl/f1calculator/
78 in de pocket
kwalificatiepuntjes hiervan staan online in mijn punten calculator:
http://rinzedijkstra.nl/f1calculator/
78 in de pocket
Omke's FOK! F1-manager Puntencalculator 2010
http://rinzedijkstra.nl/f1calculator/
http://rinzedijkstra.nl/f1calculator/
101quote:
zo dat was een interessante natte
puntjes hiervan staan online in mijn punten calculator:
http://rinzedijkstra.nl/f1calculator/
78 in de pocket
Al ken ik wel mensen die het iets beter gedaan hebben...
Met Sutil EN Liuzzi.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
110quote:Op zaterdag 3 april 2010 11:56 schreef Sally het volgende:
[..]
101
Al ken ik wel mensen die het iets beter gedaan hebben...
quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:24 schreef Bayswater het volgende:
Mag ik rood staan want ik wil van Di Grassi af? Hij doet zijn naam te veel eer aan.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Petrov was degene die over het gras ging, hoorquote:
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat is uiteraard mijn andere coureur.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:29 schreef Sally het volgende:
[..]
Petrov was degene die over het gras ging, hoor
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
quote:
[..]
Dat is uiteraard mijn andere coureur.
Oh sorry
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
89 punten ! 
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
233 
Nog zonder strafpunten, overigens...
Nog zonder strafpunten, overigens...
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Hoe zit het deze keer met Kovalainen, want hij heeft de vlag gezien toch?
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
niet geklasseerd is geen punten volgens mij, maar dat moet de leiding bevestigen of ontkennenquote:Op zondag 4 april 2010 20:10 schreef Waffle het volgende:
Hoe zit het deze keer met Kovalainen, want hij heeft de vlag gezien toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
De leiding bevestigt dit, omdat Kovalainen niet 90% van de raceafstand afgelegd heeft.quote:
[..]
niet geklasseerd is geen punten volgens mij, maar dat moet de leiding bevestigen of ontkennen
Altijd onderweg naar het avontuur
Ja maar dan krijgt het Lotus chassis toch geen minpunten? Is hetzelfde eigenlijk als in Bahrein maar dan net andersom.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Dan nog krijgt het Lotus-chassis strafpunten hoor.quote:
Ja maar dan krijgt het Lotus chassis toch geen minpunten? Is hetzelfde eigenlijk als in Bahrein maar dan net andersom.
Jammer dat Heikki geen klassering heeft gekregen omdat hij buiten de 90 % van de raceafstand is gefinisht.
Ik heb ook het Lotus-chassis, maar dat weerhoud me er zeker niet van om toch strafpunten uit te delen.
En in Bahrein hebben we voor Trulli strafpunten uitgedeeld, terwijl die niet van start ging.
Punten Ronde 1 FOK! Formule 1-managerquote:De straffen die we uitgedeeld hebben, zijn:
- Chassis Lotus wegens hydraulische problemen bij Trulli -15
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
218 dus....quote:
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Trulli ging wel van start en finishte, maar omdat hij die vlag niet gezien heeft kreeg hij strafpunten. Terwijl hij officieel de race wel had uitgereden. Nu heeft Kovalainen de race echt uitgereden, alleen heeft geen klassering gekregen.quote:Op zondag 4 april 2010 20:30 schreef Sally het volgende:
[..]
Dan nog krijgt het Lotus-chassis strafpunten hoor.
Jammer dat Heikki geen klassering heeft gekregen omdat hij buiten de 90 % van de raceafstand is gefinisht.
Ik heb ook het Lotus-chassis, maar dat weerhoud me er zeker niet van om toch strafpunten uit te delen.
En in Bahrein hebben we voor Trulli strafpunten uitgedeeld, terwijl die niet van start ging.
[..]
Punten Ronde 1 FOK! Formule 1-manager
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
192 over de Q en race samen
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Dan zat het niet goed in mijn hoofd, wat Trulli betreft.quote:
[..]
Trulli ging wel van start en finishte, maar omdat hij die vlag niet gezien heeft kreeg hij strafpunten. Terwijl hij officieel de race wel had uitgereden. Nu heeft Kovalainen de race echt uitgereden, alleen heeft geen klassering gekregen.
Trulli was wel geklasseerd en heeft daar de punten voor gekregen. Dat had niets te maken met de vlag gezien hebben of niet.
17 18 Jarno Trulli Lotus-Cosworth 46 Hydraulics 20 (race Bahrein)
Net als de Lotus-onderdelen. Alleen kreeg het chassis wel straf, vanwege de hydraulica.
------------------------------------------------------------------------
Kovalainen heeft de race uitgereden, maar is door de FIA niet geklasseerd, want hij heeft niet meer dan 90% van de raceafstand afgelegd.
We houden de volgende stelregels aan:
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 20:53 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
Geklasseerd = punten voor behaalde positie.
Niet geklasseerd = geen punten voor behaalde positie.
Daarnaast kunnen eventueel minpunten uitgedeeld worden voor een uitval. Dat staat los of iemand geklasseerd is of niet.
Doordat de FIA vervolgens een 90% regel toekent en alsnog uitgevallen coureurs een klassering geeft, zorgt ervoor dat we én rekening moeten houden met de klassering én de uitval.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Daarnaast kunnen eventueel minpunten uitgedeeld worden voor een uitval. Dat staat los of iemand geklasseerd is of niet.
hij is niet uitgevallen, want heeft de race uitgereden. Misschien niet geklasseerd maar dat heeft er niks mee te maken.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
191
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dit dus. De regels zijn er duidelijk over: alleen strafpunten bij uitval. En Kovaleinen is niet uitgevallen.quote:
[..]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik kan het me niet herinneren, maar voorgaande jaren was het toch niet iedere race zo'n gedoe met die strafpunten?
Nee, klopt. Toen werd er gewoon iets besloten.quote:Op maandag 5 april 2010 10:41 schreef D. het volgende:
Ik kan het me niet herinneren, maar voorgaande jaren was het toch niet iedere race zo'n gedoe met die strafpunten?
Maar ja, aangezien iedereen mondiger is geworden...
Achter de schermen was er wel soms discussie hoor. Maar de crew beslist in een definitief oordeel. Zo ook nu. Tot vanavond!
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Wat, niet eens een reactie op onze argumenten? Dat is echt bijzonder teleurstellend. Je haalt nota bene zelf de spelregels aan, terwijl je ervan afwijkt!
Jouw argumentatie:
Maar we hebben het hier over de strafpunten. Daarover staat in de manager-regels:
Jouw argumentatie:
is volledige correct, in de zin dat Kovalainen volgens de FIA-regels niet geklasseerd is, en daardoor volgens de manager-regels geen punten krijgt.quote:Kovalainen heeft de race uitgereden, maar is door de FIA niet geklasseerd, want hij heeft niet meer dan 90% van de raceafstand afgelegd.
Maar we hebben het hier over de strafpunten. Daarover staat in de manager-regels:
Omdat je strafpunten uitdeelt, zeg je daarmee dat Kovalainen uitgevallen is. En dat is, naar niet alleen mijn mening, volledig incorrect.quote:Daarnaast kunnen eventueel minpunten uitgedeeld worden voor een uitval. Dat staat los of iemand geklasseerd is of niet.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
We nemen later vandaag een beslissing hierover en vanavond maken we dat bekend. Tot die tijd communiceren wij niet over het issue.
Altijd onderweg naar het avontuur
Kijk, daar kan ik wat mee. 
Van Sally kreeg ik het idee dat er al besloten was en dat men doof was voor onze input.
Van Sally kreeg ik het idee dat er al besloten was en dat men doof was voor onze input.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Punten komen weer rond 20:00u?quote:Op maandag 5 april 2010 13:11 schreef Peterselieman het volgende:
We nemen later vandaag een beslissing hierover en vanavond maken we dat bekend. Tot die tijd communiceren wij niet over het issue.
Nee, ik zei dat de crew een besluit neemt hierover, en dat het tot vanavond duurt voor het bekend wordtquote:
Kijk, daar kan ik wat mee.
Al stond het er niet in zoveel bewoordingen.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat was mij niet duidelijlk, maar nu begrijpen we elkaar dusquote:
[..]
Nee, ik zei dat de crew een besluit neemt hierover, en dat het tot vanavond duurt voor het bekend wordt
Al stond het er niet in zoveel bewoordingen.
Mag ik wel vragen dat, welke beslissing er ook genomen wordt, hij hier of in de nieuwpost over de manager ook beargumenteerd wordt?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Uiteraard zullen we uitleg gevenquote:
[..]
Dat was mij niet duidelijlk, maar nu begrijpen we elkaar dus
We zetten sowieso alle strafpunten in het Puntenbericht neer.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Die 39 is je ranking. Je hebt deze ronde 241 punten behaaldquote:
Volgens mij is er een dikke bug, Rosberg had volgens mij 165 punten gehaald deze ronde, en mijn team totaal is 39. Di Grassi, HRT chassis en Lotus motor kunnen nooit voor een punten verlies van 126 zorgen
Altijd onderweg naar het avontuur
Dit dusquote:Op maandag 5 april 2010 20:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die 39 is je ranking. Je hebt deze ronde 241 punten behaald
Malheureusement le fromage de cacahouète.
Trulli vervangen door Luizzi. Nu een team met Sutil en Luizzi, alleen Chassis en motor zijn nu slecht
Balen dat iedereen met Sutil (onnodig) veel punten heeft laten liggen in de eerste twee Grand Prix's.
Nu goed gescoord, maar de achterstand is al behoorlijk.
Mijn team is nu een combinatie van Force India en Lotus.
Nu goed gescoord, maar de achterstand is al behoorlijk.
Mijn team is nu een combinatie van Force India en Lotus.
246 punten en geen strafpunten voor Kovalainen! Een stuk beter dan de dramatisch verlopen vorige ronde.
Een stuk beter dan de dramatisch verlopen vorige ronde.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Punten Ronde 3 FOK! Formule 1-manager Met de volgende uitleg wat betreft de strafpunten:
Vergeet niet dat op vrijdag 16 april 23:59 uur de teams weer vastgezet worden voor de GP van China, dus zorg dat je voor die tijd je team opgeslagen hebt!quote:De straffen die we uitgedeeld hebben, zijn:
- Mercedes GP-chassis wielprobleem Schumacher: hydraulica: -15
- Ferrari-motor Alonso: -15
- BMW Sauber-motor De la Rosa en Kobayashi: -30
- Renault-motor versnellingsbak Petrov: -15
- Force India-motor gaspedaal Liuzzi: -15
De reden dat het chassis van Mercedes GP strafpunten heeft, is dezelfde reden als dat vorige race bij Red Bull Racing het geval was. Omdat het team een fout heeft gemaakt met het monteren van de wielen, kwam Michael Schumacher stil te staan. Er is een aanpassing doorgevoerd in de puntentellinguitleg, die je kunt vinden op deze pagina.
Uiteindelijk zijn er geen strafpunten uitgedeeld voor het chassis van Lotus Racing, terwijl in de race Heikki Kovalainen wel een tijd in de pits uitgevallen stond. Het team wist echter de hydraulicaproblemen op te lossen en Kovalainen kon zijn weg vervolgen en de race uitrijden. Maar omdat de Fin aan het eind van de race tien ronden achterstand had, werd hij niet geklasseerd omdat hij niet 90 % of meer van de raceafstand heeft afgelegd. Lotus-onderdelen en Heikki Kovalainen krijgen daarom ook geen punten voor de race.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het is steeds Hell wat betreft het handmatig in Excel bij elkaar zetten van de behaalde punten van deze ronde naast de juiste naam van de vorige ronde. En dan is het van elkaar aftrekken wel snel gedaan, maar deze ronde moest ik echt 160 plaatsen bij elkaar zetten ipv 50 of 75...quote:
Nieuwsbericht komt iets later dan verwacht?
Dat komt omdat er teams waren die erg goed gescoord hebben deze ronde (bij de eerste 125), en die stonden erg laag in de ranking. De laagste ranking was plaats 523 van Ronde 2, BoDoGo, die op plaats vier is geëindigd deze ronde.
Het was dus wat meer uitzoekwerk dan anders.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Zo en nu kan ik een beetje gaan investeren
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Goede beslissingquote:Op maandag 5 april 2010 23:08 schreef Sally het volgende:
Met de volgende uitleg wat betreft de strafpunten:
[..]
Vergeet niet dat op vrijdag 16 april 23:59 uur de teams weer vastgezet worden voor de GP van China, dus zorg dat je voor die tijd je team opgeslagen hebt!
Maar moet je alles met de hand controleren wie de grootste stijgers en dalers zijn dan? Dat is redelijk vervelend
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Uhuhm en uhuhm...quote:
[..]
Goede beslissing
Maar moet je alles met de hand controleren wie de grootste stijgers en dalers zijn dan? Dat is redelijk vervelend
Ik probeer nu een formule in Excel te vinden want de puntentotalen zijn twee keer anders en staan daarmee ook twee keer op een andere plaats in de lijsten die ik kopieer vanaf de klassementen per ronde: http://managers.fok.nl/f1/f1-2010/statistieken/klassementronde
Kan me bijna niet voorstellen dat, als de namen van de teams exact hetzelfde zijn, Excel dat werk niet voor mij kan doen.
En dan moet ik de puntentotalen van de nieuwe ronde handmatig bij de juiste user zoeken. Ik moest gister zelfs naar plaats 523 bladeren voordat ik de nummer 4 uit de lijst te pakken had... Waarbij ik van 160 mensen de punten gematcht heb. En dan heb ik er dus toch nog een gemist: Punten Ronde 3 FOK! Formule 1-manager
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Worden die punten dan in Excel uitgerekend of in de database? Een paar sql queries op die database kunnen wonderen doen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:57 schreef Sally het volgende:
[..]
Uhuhm en uhuhm...
Ik probeer nu een formule in Excel te vinden want de puntentotalen zijn twee keer anders en staan daarmee ook twee keer op een andere plaats in de lijsten die ik kopieer vanaf de klassementen per ronde: http://managers.fok.nl/f1/f1-2010/statistieken/klassementronde
Kan me bijna niet voorstellen dat, als de namen van de teams exact hetzelfde zijn, Excel dat werk niet voor mij kan doen.
En dan moet ik de puntentotalen van de nieuwe ronde handmatig bij de juiste user zoeken. Ik moest gister zelfs naar plaats 523 bladeren voordat ik de nummer 4 uit de lijst te pakken had... Waarbij ik van 160 mensen de punten gematcht heb. En dan heb ik er dus toch nog een gemist: Punten Ronde 3 FOK! Formule 1-manager
Maar respect voor het werk dat je verzet
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Momenteel doe ik alles met de hand in Excel. Dus de juiste punten bij de juiste user zetten.quote:
[..]
Worden die punten dan in Excel uitgerekend of in de database? Een paar sql queries op die database kunnen wonderen doen.
Maar respect voor het werk dat je verzet
In de database code zegt de developer dat hij het niet kan vinden, terwijl de punten echt PER ronde wel uitgerekend worden, ze komen immers ook in de grafieken van de userteams terecht in Score van team per ronde. Nu nog op een andere manier output geven, maar dat kan alleen als gevonden wordt waar in de code het uitgerekend wordt.
Edit2: en dank
[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 06-04-2010 13:55:33 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Even vooropgesteld dat ik geen idee heb van de interne werking van de manager.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:43 schreef Sally het volgende:
[..]
Momenteel doe ik alles met de hand in Excel. Dus de juiste punten bij de juiste user zetten.
In de database code zegt de developer dat hij het niet kan vinden, terwijl de punten echt PER ronde wel uitgerekend worden, ze komen immers ook in de grafieken van de userteams terecht in Score van team per ronde. Nu nog op een andere manier output geven, maar dat kan alleen als gevonden wordt waar in de code het uitgerekend wordt.
Edit2: en dank
Ik ga er vanuit dat de punten eenmalig per race worden berekend en opgeslagen in de database, waardoor het makkelijk opvraagbaar is in code om te tonen op het scherm.
Dan is het ook mogelijk om deze punten rechtstreeks uit de database op te halen met een SQL query (mits je toegang tot die database hebt). Die kan je dan weer gebruiken om de winnaars van elke ronde te bepalen, wat je nu blijkbaar in Excel doet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ik heb geen toegang tot enige database, dat heeft de developer die ik noemde. Het is mss wel een idee om hem op jouw post te wijzenquote:
[..]
Even vooropgesteld dat ik geen idee heb van de interne werking van de manager.
Ik ga er vanuit dat de punten eenmalig per race worden berekend en opgeslagen in de database, waardoor het makkelijk opvraagbaar is in code om te tonen op het scherm.
Dan is het ook mogelijk om deze punten rechtstreeks uit de database op te halen met een SQL query (mits je toegang tot die database hebt). Die kan je dan weer gebruiken om de winnaars van elke ronde te bepalen, wat je nu blijkbaar in Excel doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 07-04-2010 11:39:15 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
