R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
iedereen wist hier al dat jullie allemaal stelletjes zijnquote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Heb verder geen problemen met je, maar vond het totaal overbodig wat je deed
Nou, het is nou niet echt een staatsgeheim dat jij het met Krengel doet.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Heb verder geen problemen met je, maar vond het totaal overbodig wat je deed
Daarom wil ik m nog wel zienquote:
[..]
Een lijst wat al algemeen bekend was
Maar toch...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, maar wie ben jij om dat te posten?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:21 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
iedereen wist hier al dat jullie allemaal stelletjes zijn
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nee, duhquote:Op maandag 29 maart 2010 23:21 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nou, het is nou niet echt een staatsgeheim dat jij het met Krengel doet.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik weet niet in welk topic hij stond maar ik kan hem wel even herhalen.quote:
Dat is alles.quote:Wie hebben er geneukt?
Krengetje en Firefox
Torero en Knuffelmeisje
Samzz en Krea
StBabylon en een onbekend gebleven scharrel.
iemand die op de meet was en toen er gevraagd wet wie het met wie deed daar antwoord op gaf, een antwoord dat al algemeen bekend was dus doe niet zo moeilijk man, ik had ook een apart topic kunnen openen of het in boebiedoes topic kunnen posten, heb t alleen hier neergezet waar iedereen dat toch al wistquote:
[..]
Ja, maar wie ben jij om dat te posten?
Sta ik op de lijst? 
En is die lijst van voor of na de orgie?
En is die lijst van voor of na de orgie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmmmmquote:
[..]
Ik weet niet in welk topic hij stond maar ik kan hem wel even herhalen.
[..]
Dat is alles.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Voorquote:
Sta ik op de lijst?
En is die lijst van voor of na de orgie?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:23 schreef El_Matador het volgende:
Sta ik op de lijst?
En is die lijst van voor of na de orgie?
Geen idee, toen zat ik al weer in die rijdende gele vuilcontainer.
ssssstttttt!!! verklap nou niet teveelquote:Op maandag 29 maart 2010 23:23 schreef El_Matador het volgende:
Sta ik op de lijst?
En is die lijst van voor of na de orgie?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dan klopt ie sowieso niet.quote:
Oh en dat knuffelmeisje en ik neuken, was dat nieuws dan??
Dit weekend was het wel erg vaak trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je weet hoe open ik ben.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:24 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
ssssstttttt!!! verklap nou niet teveel
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat was geen nieuws eigenlijkquote:
[..]
Dan klopt ie sowieso niet.
Oh en dat knuffelmeisje en ik neuken, was dat nieuws dan??
Dit weekend was het wel erg vaak trouwens.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jammer dat jij het zo ziet. Zeker voor iemand die niet bepaald nadrukkelijk aanwezig was op de meetquote:Op maandag 29 maart 2010 23:23 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
iemand die op de meet was en toen er gevraagd wet wie het met wie deed daar antwoord op gaf, een antwoord dat al algemeen bekend was dus doe niet zo moeilijk man, ik had ook een apart topic kunnen openen of het in boebiedoes topic kunnen posten, heb t alleen hier neergezet waar iedereen dat toch al wist
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het waren inderdaad geen verrassende, schokkende stelletjesquote:
[..]
iemand die op de meet was en toen er gevraagd wet wie het met wie deed daar antwoord op gaf, een antwoord dat al algemeen bekend was dus doe niet zo moeilijk man, ik had ook een apart topic kunnen openen of het in boebiedoes topic kunnen posten, heb t alleen hier neergezet waar iedereen dat toch al wist
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ach ik snap het probleem niet, grote bekken van orgie hier, orgie daar en als er dan een lijstje komt, berustend op de waarheid en algemeen bekend, wordt er ophef over gemaakt.
nieuw record gevestigd?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan klopt ie sowieso niet.
Oh en dat knuffelmeisje en ik neuken, was dat nieuws dan??
Dit weekend was het wel erg vaak trouwens.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Door mij niet hoor. Post maar lekker onvolledige informatie!quote:Op maandag 29 maart 2010 23:26 schreef Memento-Mori het volgende:
ach ik snap het probleem niet, grote bekken van orgie hier, orgie daar en als er dan een lijstje komt, berustend op de waarheid en algemeen bekend, wordt er ophef over gemaakt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben geen stelletje?quote:
[..]
iedereen wist hier al dat jullie allemaal stelletjes zijn
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat zei ik net dus ook al.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:26 schreef Memento-Mori het volgende:
ach ik snap het probleem niet, grote bekken van orgie hier, orgie daar en als er dan een lijstje komt, berustend op de waarheid en algemeen bekend, wordt er ophef over gemaakt.
Achter elkaar wel. Het was Spuit 11.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaadquote:Op maandag 29 maart 2010 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door mij niet hoor. Post maar lekker onvolledige informatie!
GMTA, broeder, GMTA
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
He megje, bleef je niet slapen?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan klopt ie sowieso niet.
Oh en dat knuffelmeisje en ik neuken, was dat nieuws dan??
Dit weekend was het wel erg vaak trouwens.
he schatje!
Knuffelmeisje!quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Meiske. Ben je al wat beter?quote:
Ik ben weer in de Heimat. Zin in chips.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja dat wilde ik maar jij reageerde niet op mn sms dus dacht dat je het niet gezien had dus dat vond ik dan weer beetje lullig dus toch maar even heel veel moeite gedaanquote:
oo ik voel me zo klote, mn longen liggen iedere keer voor me op de vloer, de griep heeft me te pakken denk ik, zoooo geen zin inquote:
Oh jeequote:
[..]
oo ik voel me zo klote, mn longen liggen iedere keer voor me op de vloer, de griep heeft me te pakken denk ik, zoooo geen zin in
Sterkte
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ahquote:
[..]
Ik heb de kwalificaties voor beide niet
nouja wat maakt t ook uit
Dat klinkt als een heftig griepjequote:
[..]
oo ik voel me zo klote, mn longen liggen iedere keer voor me op de vloer, de griep heeft me te pakken denk ik, zoooo geen zin in
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
klinkt allesbehalve fijnquote:
[..]
oo ik voel me zo klote, mn longen liggen iedere keer voor me op de vloer, de griep heeft me te pakken denk ik, zoooo geen zin in
Beterschap
dat is zeker balen.... *engel denkt aan wat advies als drink een pak sientje leeg of lekkere warm thee (chocomelk of zo) en lekker terug onder de wol ....quote:Op maandag 29 maart 2010 23:30 schreef Delan het volgende:
[..]
oo ik voel me zo klote, mn longen liggen iedere keer voor me op de vloer, de griep heeft me te pakken denk ik, zoooo geen zin in
RZ --> Tijnbrein?quote:
Mag ik 'em toevoegen, pleassseeee!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar ik dus niet op voor dien te komen
Te laat.
Dat bedoel ik dusquote:Op maandag 29 maart 2010 23:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar ik dus niet op voor dien te komen
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nee, dat is namelijk compleet incorrecte informatie.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:34 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
RZ --> Tijnbrein?
Mag ik 'em toevoegen, pleassseeee!
Nee, ik doe niet aan lijsten. Ik maak ze niet, ik lees ze niet, ik kom er niet op voor.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sorry, zal hem verbeteren...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:34 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, dat is namelijk compleet incorrecte informatie.
Tijnbrein ---> RZ?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
jawel. Je staat sowieso in de userslist van fokquote:Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, ik doe niet aan lijsten. Ik maak ze niet, ik lees ze niet, ik kom er niet op voor.
Ook niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sorry, zal hem verbeteren...
Tijnbrein ---> RZ?
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
Onvoorkombare noodzaak. Verder, geen.quote:
[..]
jawel. Je staat sowieso in de userslist van fok
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat niet is, kan nog komenquote:Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook niet.
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je staat op mijn lijstje.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op van wie nietquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Happen naar Pijnenburgquote:Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook niet.
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
Waar het hart vol van is...quote:
Of gaat die niet zo?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Is het al weer zo laat?quote:
Zal m es luisteren...quote:
Heb je Sander van Doorn nog gehoord?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je staat in ieder geval op de lijst van Torero en ikquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Sja... Keuzes.quote:
[..]
Dat is ook wat. Is eerst je hart ervan vol, daarna je mond.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
hehe....quote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef STING het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent een gezonde jonge dame
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom ik daar weer vanaf?quote:
[..]
Je staat in ieder geval op de lijst van Torero en ik
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Niet. Ik heb je tieten gevoeld.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhmquote:Op maandag 29 maart 2010 23:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar het hart vol van is...
Of gaat die niet zo?
)
Wat voor lijst is het dan?quote:
En jij zat aan m'n tieten
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhm
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb een hoop monden gevuld, afgelopen weekend...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:47 schreef -Engel- het volgende:
[..]
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhm
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze waren niet zo groot, dus je voelde het niet zo...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor lijst is het dan?
En jij zat aan m'n tieten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:46 schreef -Engel- het volgende:
[..]
hehe....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mocht niet van krengelquote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor lijst is het dan?
En jij zat aan m'n tieten
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Jij bent de eerste die dat ooit tegen me zegtquote:
[..]
Ze waren niet zo groot, dus je voelde het niet zo...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:50 schreef STING het volgende:
[..]dat wil jij wel weten he....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kent me.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die dat ooit tegen me zegt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hequote:Op maandag 29 maart 2010 23:53 schreef STING het volgende:
[..]
En zij mocht wel aan Samzzz zitten, niet eerlijk
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
True. Maar ik heb het wel degelijk gevoeld, do not worry.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pffff.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:54 schreef STING het volgende:
[..]
Ja uh als iemand A zegt, verwacht ik ook een B.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Truste
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bona nit!quote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ohooooo, wie komt daar naar bovenquote:
[..]
pffff.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
weltrusten... sleep tightquote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Slaap lekker, honeyquote:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
mijn alter-ego >>> duivelinnetjequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door -Engel- op 29-03-2010 23:59:13 (tsja>>vrouwetje he :P) ]
Trusten.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Nah jah zeg, wat zijn dat voor uitspraken.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:56 schreef -Engel- het volgende:
[..]
pffff.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
Jij hebt het over gedachtes, die je vervolgens niet uitspreekt
Ga er nu eens lekker in mee, Stingetjequote:
[..]
Nah jah zeg, wat zijn dat voor uitspraken.
Jij hebt het over gedachtes, die je vervolgens niet uitspreekt
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |