R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, dat is namelijk compleet incorrecte informatie.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:34 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
RZ --> Tijnbrein?
Mag ik 'em toevoegen, pleassseeee!
Nee, ik doe niet aan lijsten. Ik maak ze niet, ik lees ze niet, ik kom er niet op voor.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sorry, zal hem verbeteren...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:34 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, dat is namelijk compleet incorrecte informatie.
Tijnbrein ---> RZ?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
jawel. Je staat sowieso in de userslist van fokquote:Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, ik doe niet aan lijsten. Ik maak ze niet, ik lees ze niet, ik kom er niet op voor.
Ook niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sorry, zal hem verbeteren...
Tijnbrein ---> RZ?
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
Onvoorkombare noodzaak. Verder, geen.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
jawel. Je staat sowieso in de userslist van fok
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat niet is, kan nog komenquote:Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook niet.
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je staat op mijn lijstje.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op van wie nietquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Happen naar Pijnenburgquote:Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook niet.
Punt 1: hij was eerder weg dan ik
punt 2: ik heb die gevoelens niet.
Waar het hart vol van is...quote:
Of gaat die niet zo?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Is het al weer zo laat?quote:
Zal m es luisteren...quote:
Heb je Sander van Doorn nog gehoord?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je staat in ieder geval op de lijst van Torero en ikquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Sja... Keuzes.quote:
[..]
Dat is ook wat. Is eerst je hart ervan vol, daarna je mond.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
hehe....quote:Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef STING het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent een gezonde jonge dame
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom ik daar weer vanaf?quote:
[..]
Je staat in ieder geval op de lijst van Torero en ik
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Niet. Ik heb je tieten gevoeld.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhmquote:Op maandag 29 maart 2010 23:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar het hart vol van is...
Of gaat die niet zo?
)
Wat voor lijst is het dan?quote:
En jij zat aan m'n tieten
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhm
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb een hoop monden gevuld, afgelopen weekend...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:47 schreef -Engel- het volgende:
[..]
ongeveer... maar in dit geval... omdat de mond zo leeg is... (uhm
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze waren niet zo groot, dus je voelde het niet zo...quote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor lijst is het dan?
En jij zat aan m'n tieten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:46 schreef -Engel- het volgende:
[..]
hehe....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mocht niet van krengelquote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat voor lijst is het dan?
En jij zat aan m'n tieten
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Jij bent de eerste die dat ooit tegen me zegtquote:
[..]
Ze waren niet zo groot, dus je voelde het niet zo...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op maandag 29 maart 2010 23:50 schreef STING het volgende:
[..]dat wil jij wel weten he....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kent me.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die dat ooit tegen me zegt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hequote:Op maandag 29 maart 2010 23:53 schreef STING het volgende:
[..]
En zij mocht wel aan Samzzz zitten, niet eerlijk
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
True. Maar ik heb het wel degelijk gevoeld, do not worry.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pffff.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:54 schreef STING het volgende:
[..]
Ja uh als iemand A zegt, verwacht ik ook een B.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Truste
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bona nit!quote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ohooooo, wie komt daar naar bovenquote:
[..]
pffff.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
weltrusten... sleep tightquote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Slaap lekker, honeyquote:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
mijn alter-ego >>> duivelinnetjequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door -Engel- op 29-03-2010 23:59:13 (tsja>>vrouwetje he :P) ]
Trusten.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:57 schreef FireFox1 het volgende:
Nou, ik hou het vanavond voor gezien
Truste
Nah jah zeg, wat zijn dat voor uitspraken.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:56 schreef -Engel- het volgende:
[..]
pffff.
....als je opgegeild wil worden, ga je maar pmen.... tss
Jij hebt het over gedachtes, die je vervolgens niet uitspreekt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |