R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Kzaggut. Hoe laat checkten jullie uit?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Oh ja, en Barcelona had uiteindelijk gewonnen met 0-1
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deze houding vasthouden met een meid, en je zit gebakken.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef RealZeus het volgende:
[..]
[..]
[..]
Al die veren in mijn reet, hoe moet ik nou nog zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet, pronken als een Pauwquote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef RealZeus het volgende:
[..]
[..]
[..]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
het anti alcohol beleidquote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef -Engel- het volgende:
[..]
ja...zekers .....
waarom is er eigenlijk geen smiley die een biertje omhoog houdt?
<<< deze past niet echt he
nu echt weg! 
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Dat had ik ook al tegen je gezegd, en ik heb je nog niet eens IRL gezien.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef RealZeus het volgende:
12:00 om precies te zijnquote:Op maandag 29 maart 2010 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kzaggut. Hoe laat checkten jullie uit?
Heb krengel op de trein naar huis gezet, en ik moest om 14:00 voetballen
En jullie?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mij niet eensquote:Op maandag 29 maart 2010 23:09 schreef RealZeus het volgende:
Ik heb mij voornamelijk over Torero en Krea verbaasd.
Vetklep
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
En over veren uitdelen gesproken: jij bent een lief meisje.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:09 schreef Memento-Mori het volgende:
Hoi!
Alleen jammer van het lijstje van wie met wie sliepquote:Op maandag 29 maart 2010 23:10 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En over veren uitdelen gesproken: jij bent een lief meisje.
vond ik niet echt nodig
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Die lijken me sowieso wel tof IRL, puur door hun reacties.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:09 schreef RealZeus het volgende:
Ik heb mij voornamelijk over Torero en Krea verbaasd.
Ik welquote:Op maandag 29 maart 2010 23:09 schreef RealZeus het volgende:
Ik heb mij voornamelijk over Torero en Krea verbaasd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
ik ben niet lief en al helemaal niet schattigquote:
[..]
En over veren uitdelen gesproken: jij bent een lief meisje.
Neuh, dat wisten we zo ook wel, hè?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Alleen jammer van het lijstje van wie met wie sliep
vond ik niet echt nodig
Wellusquote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik ben niet lief en al helemaal niet schattig
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan ga ik het anders zeggen: ik vind je lief.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik ben niet lief en al helemaal niet schattig
Volgende keer verwacht ik dat jij er ook bij bent!quote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef Techno het volgende:
[..]
En FF natuurlijk, alleen al vanwege zijn muzieksmaak.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet nodig om hier te postenquote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Neuh, dat wisten we zo ook wel, hè?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
15:00 ofzo. Toen jij belde, waren we nog...eh... "bezig".quote:Op maandag 29 maart 2010 23:09 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
12:00 om precies te zijn
Heb krengel op de trein naar huis gezet, en ik moest om 14:00 voetballen
En jullie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Whaha, dat dacht ik alquote:Op maandag 29 maart 2010 23:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
15:00 ofzo. Toen jij belde, waren we nog...eh... "bezig".
Daarom belde ik maar 1x. Ontbijt gemist zeker ? Jij belde trouwens zaterdag wel op tijd
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mwoah, dat hebben jullie ook wel een beetje over jezelf afgeroepen, denk ik. Hier gaat het al weken over orgie zus, orgie zo, dat is de goden verzoeken natuurlijk.quote:
Heeee, ik ben helemaal geen geile meid 
Lief en schattig past beter vind ik
Lief en schattig past beter vind ik
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Afgelopen vrijdag bij mn beste vriendin wat moois leren kennen (net in de trein op gehad, geweldig, lekker wegdromen):quote:Op maandag 29 maart 2010 23:11 schreef Techno het volgende:
[..]
En FF natuurlijk, alleen al vanwege zijn muzieksmaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie?quote:Op maandag 29 maart 2010 23:12 schreef STING het volgende:
Zeg.
STING & Q ontbreken op het gastenlijstje
Fluffy. Maar in bed een beest.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:14 schreef Samzz het volgende:
Heeee, ik ben helemaal geen geile meid
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Laat er maar lekker omheen gedraaid worden. Dat vind ik veel leuker dan open en bloot te posten wie met wie geneukt heeft. Zeker als je er niet 1 van was.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:14 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Mwoah, dat hebben jullie ook wel een beetje over jezelf afgeroepen, denk ik. Hier gaat het al weken over orgie zus, orgie zo, dat is de goden verzoeken natuurlijk.
Niet echt netjes IMO
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
De leukste van het stelquote:Op maandag 29 maart 2010 23:12 schreef STING het volgende:
Zeg.
STING & Q ontbreken op het gastenlijstje
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je bent geil, puntquote:Op maandag 29 maart 2010 23:14 schreef Samzz het volgende:
Heeee, ik ben helemaal geen geile meid
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Waar heb je het over?quote:
[..]
Laat er maar lekker omheen gedraaid worden. Dat vind ik veel leuker dan open en bloot te posten wie met wie geneukt heeft. Zeker als je er niet 1 van was.
Niet echt netjes IMO
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Massages en bijbehorende zaken waren belangrijker.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Whaha, dat dacht ik al
Jij belde trouwens zaterdag wel op tijd
Een saucijzenbroodje van de AH voldeed als ontbijt. En mijn vader had geweldig gekookt, dus dat zat wel goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hé, je weet hoe het gaat in dit topic. Iedereen die er niet bij was roddelt en oordeelt het hardst.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:15 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Laat er maar lekker omheen gedraaid worden. Dat vind ik veel leuker dan open en bloot te posten wie met wie geneukt heeft. Zeker als je er niet 1 van was.
Niet echt netjes IMO
Ik denk het wel.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vlak na de meet heeft iemand even een mini-boebiedoelijstje gemaakt. Mooi voor Ripley's lijstje. En daar was in te lezen wie het met wie deed, maar daar zat voor mij iig geen verrassing bij.quote:
quote:
Zeg.
STING & Q ontbreken op het gastenlijstje
sliepen die dan ook met elkaar?
Waar is die lijstquote:
[..]
Vlak na de meet heeft iemand even een mini-boebiedoelijstje gemaakt. Mooi voor Ripley's lijstje. En daar was in te lezen wie het met wie deed, maar daar zat voor mij iig geen verrassing bij.
Ik wil ontkennen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zie je nou RZ, ik ben niet liefquote:
[..]
Laat er maar lekker omheen gedraaid worden. Dat vind ik veel leuker dan open en bloot te posten wie met wie geneukt heeft. Zeker als je er niet 1 van was.
Niet echt netjes IMO
Een lijst wat al algemeen bekend wasquote:
Maar toch...
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Valt me tegen dat je niet goed op de hoogte bentquote:Op maandag 29 maart 2010 23:18 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Heb verder geen problemen met je, maar vond het totaal overbodig wat je deedquote:Op maandag 29 maart 2010 23:19 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Zie je nou RZ, ik ben niet lief
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
