Dus het pand is dus al gesplitst in de huidige situatiequote:Op maandag 29 maart 2010 15:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
. Dan komt mijn etage, en op mijn etage zitten de meters die voor 3 verdiepingen zijn
Goeie dagquote:Op maandag 29 maart 2010 10:51 schreef Xs2Shanna het volgende:
Het geheel, de buis die dus niet in de muur kan.
[ afbeelding ]
Mag dit zo wel? Maar die buis met electriciteitskabel daar wel zo open en bloot hangen? Wat als ik kinderen over de vloer krijg, en aan die pijp gaan hangen? Of ik heb een borreltje teveel op, en probeer mijn balans terug te vinden aan die buis terwijl ik achterover kiep?
Dan niet te spreken over het zicht.
Dus electriciens, help me?
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar keurt bv de brandweer ook zoiets goed? Gezien het ook een vlucht gang is?
Bovendien lijkt het me niet gepast dat ze even gaten in trappen maken en trapleuningen doorzagen..laat ze dat maar eens oplossen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:54 schreef Zolena het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.
Dat is blijkbaar niet zo.
Ze hebben in een gezamenlijk deel van het pand, waarover de VVE dus beslist een idiote oplossing gekozen zonder te overleggen met de VVE.
Dat mag niet. De VVE moet wel meewerken aan de oplossing, maar de leiding in de muur verwerken lijkt me een heel redelijk eis. Dus de VVE kan nu eisen dat ze de situatie herstellen en een betere oplossing verzinnen. En dan graag voor de nuts komt....![]()
Tenzij er natuurlijk andere leidingen in de muur lopen die ze doorboren als ze dat ding in de muur hakken. Maar het lijkt niet of ze dat ook maar gekeken hebben of dat zo is, en dan zonder overleg, echt stijlloos...
Netbeheerder heeft hier niets mee te maken, die heeft dat prutswerk niet uitgevoerd. hebben jij of je bovenbuurman rechtsbijstand?quote:Op maandag 29 maart 2010 19:37 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik zou de netwerkbeheerder toch aanklagen voor alle schade en ze verplichten alles in orginele staat terug te brengen.
Waarna ze het nog een keer maar dan op een fatsoenlijke manier mogen proberen
Exact, daar gaat het om!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:54 schreef Zolena het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.
Dat is blijkbaar niet zo.
Ze hebben in een gezamenlijk deel van het pand, waarover de VVE dus beslist een idiote oplossing gekozen zonder te overleggen met de VVE.
Dat mag niet.
Die leuning losschroeven kwam niet bij ze op of zo?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:56 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bovendien lijkt het me niet gepast dat ze even gaten in trappen maken en trapleuningen doorzagen..laat ze dat maar eens oplossen.
Dat lijkt me een heel goed plan!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:15 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ja, ik ben lid van rechtsbijstand. Die is ook al meerdere malen ingeschakeld (gezien dit niet de enige problemen zijn die ik met ze heb). We hebben nu afgesproken (ik en mijn onderburen) dat we dus een spoed VVE beraden, en daarin vertellen dat ze deze werkzaamheden ongedaan moeten maken, en alles weer terug moeten brengen in orginele staat, en het vervolgens door een erkend bedrijf (bv een electricien, in ieder geval een bedrijf dat verzekerd is, mochten we problemen krijgen) en dat het in de muur ingehakt moet worden. Ik wil die buis niet zien, en ik wil hem al zeker niet in mijn trap hebben.
Dat is vervelend. Er is dus sprake van een ondersplitsing (ja, ik ben jurist, sorryquote:Ik weet nu al wat het weer woord is, namelijk dat dat een kwestie is van de "sub" VVE (Mijn etage en die van twee daarboven), dat ik dan maar 1 stem heb, en zij twee, dus dat zij in de meerderheid staan. Maar dat is niet waar, want die buis gaat door het hele pand, niet alleen door de bovenste verdieping, dus mijn onderburen hebben hier ook stem in (2).
Als het goed is zitten daar geen studenten hoor, maar "echte advocaten". (Hoewel inderdaad niet allemaal even goed, helaas. Mocht het een drama worden, PM me tegen die tijd maar, misschien kan ik nog wat betekenen op dat gebied.)quote:Mochten ze daar geen gehoor aan geven binnen bepaalde tijd, dan geef ik alles wat betrekking tot die mensen heeft weg aan de rechtsbijstand, en zoeken ze het daar maar mee uit. Alleen heb ik daar ook weer niet veel vertrouwen in, want dat zijn over het algemeen studenten, of afgekeurde advocaten... En ik heb geen zin om kosten te maken aan een advocaat.
Ahhh... Laat je niet gek maken! Hou het hoofd koel en bedenk, linksom of rechtsom komt het allemaal weer goed! En je huis wordt hartstikke mooi - en daar gaat het om!quote:Ik zit er écht doorheen.
Het was nog niet in je opgekomen dat de hal de laatste prioriteit is wat betreft opknappen van het hele pand? Misschien ligt het aan ons, als bewoners, maar wij willen toch eerst zorgen dat we normaal kunnen wonen in ons huis, en de VVE ook wat meer in de pot heeft.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:46 schreef nogeenmaarten het volgende:
de oplossing mist nog een gedegen afwerking, maar voor de rest legaal en acceptabel toch?
laten we eerlijk zijn, dat trapgat had al niet meer de uitstraling die je verwacht van een monumentaal pand van 100 jaar oud, met die opbouw TL verlichting en een waterleiding die de muur uit steekt ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |