K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Okee, het volgende. Het huis waarin ik woon, moet gesplitst worden wat betreft het gas, licht en water. Alle meters zitten op mijn verdieping, dus de verdieping boven mij moet een nieuwe electriciteits-nog wat hebben. Nu beweren de eigenaren van die bovenwoning (erfgenamen) dat de Stedin (netwerkbeheerder) heeft gezegd dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor het trekken van de PVC buis vanaf de onderverdieping, door mijn verdieping, naar de bovenste twee verdiepingen.
Ik twijfel sowieso of ze dat moeten doen, want bij UPC bv kun je daar voor kiezen, doet UPC dat, of doe je het zelf, dan kost het minder. Maar goed, vervolgens zeggen ze tegen mij, dat ze deze buis dus door de gezamelijk gang willen trekken.
Dat is goed, maar ik wil hem dan wel ingefreesd hebben in de muur, want ik heb geen zin om tegen een pvc buis aan te kijken. Mijn onderbuurman en ik zouden nog even checken bij de Stedin, maar tot onze verbazing kom ik zaterdagochtend in mijn huis aan, en hebben ze dit gedaan, zonder overleg, zonder toestemming. Volgens hun kan de buis niet in de muur, omdat die te dun is (er loopt wel een rioolbuis van 15 cm omtrek door?????)
Gat in de trap
Stuk uit de armleuning (van 100 jaar oud!!!!!), bovendien nieteens passend.
De rioolbuis, die wél door de muur loopt.
Het geheel, de buis die dus niet in de muur kan.
Mag dit zo wel? Maar die buis met electriciteitskabel daar wel zo open en bloot hangen? Wat als ik kinderen over de vloer krijg, en aan die pijp gaan hangen? Of ik heb een borreltje teveel op, en probeer mijn balans terug te vinden aan die buis terwijl ik achterover kiep?
Dan niet te spreken over het zicht.
Dus electriciens, help me?
Ik twijfel sowieso of ze dat moeten doen, want bij UPC bv kun je daar voor kiezen, doet UPC dat, of doe je het zelf, dan kost het minder. Maar goed, vervolgens zeggen ze tegen mij, dat ze deze buis dus door de gezamelijk gang willen trekken.
Dat is goed, maar ik wil hem dan wel ingefreesd hebben in de muur, want ik heb geen zin om tegen een pvc buis aan te kijken. Mijn onderbuurman en ik zouden nog even checken bij de Stedin, maar tot onze verbazing kom ik zaterdagochtend in mijn huis aan, en hebben ze dit gedaan, zonder overleg, zonder toestemming. Volgens hun kan de buis niet in de muur, omdat die te dun is (er loopt wel een rioolbuis van 15 cm omtrek door?????)
Gat in de trap
Stuk uit de armleuning (van 100 jaar oud!!!!!), bovendien nieteens passend.
De rioolbuis, die wél door de muur loopt.
Het geheel, de buis die dus niet in de muur kan.
Mag dit zo wel? Maar die buis met electriciteitskabel daar wel zo open en bloot hangen? Wat als ik kinderen over de vloer krijg, en aan die pijp gaan hangen? Of ik heb een borreltje teveel op, en probeer mijn balans terug te vinden aan die buis terwijl ik achterover kiep?
Dan niet te spreken over het zicht.
Dus electriciens, help me?
Ehhh als het jouw huis is, en iemand anders begint er in te zagen, lijkt dat me een mooi begin van een aangifte van vernieling. En daarna je opstalverzekering even bellen.
censuur :O
Wat een bizarre manier van werken. Zo te zien loopt er ook al een waterleiding door de muur met ruwweg dezelfde diameter dus dat het niet zou passen is bullshit.
Ben je trouwens eigenaar of huurder?
Wat voor diameter heeft die PVC buis?
Ik vind het ook vreemd dat de eigenaar van het electriciteitsnetwerk zomaar akkoord gaat met een in elkaar gekluste splitsing van de electra. Als ik jou was zou ik er zelf ook even achteraan bellen.
Ben je trouwens eigenaar of huurder?
Wat voor diameter heeft die PVC buis?
Ik vind het ook vreemd dat de eigenaar van het electriciteitsnetwerk zomaar akkoord gaat met een in elkaar gekluste splitsing van de electra. Als ik jou was zou ik er zelf ook even achteraan bellen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Jee Shanna, het blijft gezeik met die lui he? Had best in de muur gekund inderdaad lijkt me. Zonde! En jij had inderdaad je toestemming moeten geven, over de gezamenlijke gedeeltes van het huis beslis je met zijn allen...
Ze beweren dus dat de Stedin hun tekening heeft afgetekend, alsdoende "prima".quote:Op maandag 29 maart 2010 10:59 schreef Deetch het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat de eigenaar van het electriciteitsnetwerk zomaar akkoord gaat met een in elkaar gekluste splitsing van de electra. Als ik jou was zou ik er zelf ook even achteraan bellen.
Dat zou volgende tekening zijn:
Ik kom er niet veel wijs uit, met de situatie zoals hij nu uitgevoerd is, maar dat inzicht heb ik denk ik gewoon niet.
Het aller leukste is nog, dat mijn onderbuurman echt ontploft is, want we hebben notabene vorige met iedereen mailcontact gehad, dat wij niet wilden dat zij het ZELF zouden doen, maar dat een erkend bedrijf dat moest doen, en vervolgens doen ze het toch! Hij durfde zelfs te zeggen dat hij dat met mijn vader overlegd had. Dus nog liegen ook... Ik ben die mensen zo zat. Ik ga zo even met de stedin bellen... En vrijdag hebben we spoed VVE, we willen alles weer terug hebben in orginele staat. Moet nu eens afgelopen zijn met die lui.
Edit even tekening aangepast, huisnummer weggehaald.
[ Bericht 2% gewijzigd door Xs2Shanna op 29-03-2010 11:18:32 ]
Ik denk dat je goede gronden tot klagen hebt. Als je onderbuurman ook al aangeeft dat er geen goedkeuring is verleend helemaal. Bovendien ziet het er niet uit en zijn er idd vernielingen aangericht (een gat in de muur met een buis er door is een ding, maar een stuk uit je trapleuning is wat anders). Het zal vast geen goede burenrelatie worden/blijven (zo te lezen had je al vaker problemen met ze?) maar je gelijk zou je zeker moeten krijgen hier.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik kan me wel in je onderbuurman vinden. Die gast is gewoon bezig gegaan en in plaats van oplossingen te zoeken om het trappenhuis zo veel mogelijk intact te houden pakt hij de oplossing die voor hem het makkelijkst is en dat is recht door alles heen wat in de weg staat. Ik zou niet durven zeggen of het mag, kan alleen zeggen dat ik het nog nooit zo heb gezien en het is ook niet echt een wenselijke situatie op een trap natuurlijk.
Wat je wel kan zeggen is dat je er in ieder geval een gecertificeerd bedrijf bij wilt op het einde op zijn kosten als hij door mag klussen, liefst een die jullie (jij en onderbuurman) kiezen zodat hij ze niet kan paaien, die dus het gedeelte van de installatie waar de veranderingen zijn gemaakt komt keuren. Dat je naast een lelijk trappenhuis in ieder geval niet in vlammen op hoeft te gaan door de bovenbuurman
Wat je wel kan zeggen is dat je er in ieder geval een gecertificeerd bedrijf bij wilt op het einde op zijn kosten als hij door mag klussen, liefst een die jullie (jij en onderbuurman) kiezen zodat hij ze niet kan paaien, die dus het gedeelte van de installatie waar de veranderingen zijn gemaakt komt keuren. Dat je naast een lelijk trappenhuis in ieder geval niet in vlammen op hoeft te gaan door de bovenbuurman
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Prachtig, zo precies door de armleuning heen. Hoe verzin je het.
Je hebt 100% gelijk om dit niet te accepteren. Maar om nu alles door een extern bedrijf te laten doen is onnodig kosten maken. Ik zou het infrezen en de buis plaatsen ook zelf gedaan hebben.
Je hebt 100% gelijk om dit niet te accepteren. Maar om nu alles door een extern bedrijf te laten doen is onnodig kosten maken. Ik zou het infrezen en de buis plaatsen ook zelf gedaan hebben.
Nee, dat hebben ze dus eerst geopperd, dat het "hun het beste leek dat mijn vader al specialist de buis zou plaatsen / verwerken" Ik heb vanaf begin af aan al problemen met deze mensen, dus geen haar op mij of mijn vader's hoofd die eraan denkt om hun ook maar enig zins te helpen. Wij moeten allemaal diep in de buidel tasten, en zij willen voor een dubje op de eerste rij zitten...quote:Op maandag 29 maart 2010 11:39 schreef _VoiD_ het volgende:
Prachtig, zo precies door de armleuning heen. Hoe verzin je het.
Je hebt 100% gelijk om dit niet te accepteren. Maar om nu alles door een extern bedrijf te laten doen is onnodig kosten maken. Ik zou het infrezen en de buis plaatsen ook zelf gedaan hebben.
Wij willen dat het door een erkend bedrijf gebeurd, wat als er iets mis gaat? Wie kan ik dan aansprakelijk stellen? 1 of andere klusjesman uit Belgie? Ja... sure
Op die tekening kun je toch niet zien of die buis ingefreest is of wel?quote:Op maandag 29 maart 2010 11:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ze beweren dus dat de Stedin hun tekening heeft afgetekend, alsdoende "prima".
Dat zou volgende tekening zijn:
[ afbeelding ]
Ik kom er niet veel wijs uit, met de situatie zoals hij nu uitgevoerd is, maar dat inzicht heb ik denk ik gewoon niet.
Het aller leukste is nog, dat mijn onderbuurman echt ontploft is, want we hebben notabene vorige met iedereen mailcontact gehad, dat wij niet wilden dat zij het ZELF zouden doen, maar dat een erkend bedrijf dat moest doen, en vervolgens doen ze het toch! Hij durfde zelfs te zeggen dat hij dat met mijn vader overlegd had. Dus nog liegen ook... Ik ben die mensen zo zat. Ik ga zo even met de stedin bellen... En vrijdag hebben we spoed VVE, we willen alles weer terug hebben in orginele staat. Moet nu eens afgelopen zijn met die lui.
Edit even tekening aangepast, huisnummer weggehaald.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik weet ook niet of dat verplicht is, maar ik wil dat sowieso. Het is gewoon een afschuwelijk gezicht, en tast de autenthiekheid van het pand aan.
Heb net de Stedin gebeld, maar hij wist me niet veel te vertellen, hij zei wel dat een electricien het moest uitvoeren, maar hij klonk een beetje twijfelend... Vervolgens het nummer gebeld dat op het plaatje staat, die hebben we vorige week al een paar keer gebeld, en ook nu word er weer niet opgenomen (zit er uberhaubt iemand op kantoor daar?)
Heb net de Stedin gebeld, maar hij wist me niet veel te vertellen, hij zei wel dat een electricien het moest uitvoeren, maar hij klonk een beetje twijfelend... Vervolgens het nummer gebeld dat op het plaatje staat, die hebben we vorige week al een paar keer gebeld, en ook nu word er weer niet opgenomen (zit er uberhaubt iemand op kantoor daar?)
Idd... 
Of het nou in- of opbouw is maakt niet zo veel uit (althans lijkt me, maar ik ben geen electricien), maar het is gewoon zonde van het pand! En over wat er gebeurt met de gezamenlijke ruimtes heb jij gewoon net zoveel te zeggen als zij! Dus zowel wat betreft je punt dat je het niet mooi vindt als wat betreft je punt van aansprakelijkheid/veiligheid/willen dat het gewoon degelijk gebeurt, heb je gewoon helemaal gelijk: niet pikken en in de vergadering gewoon terugdraaien die hap!
Of het nou in- of opbouw is maakt niet zo veel uit (althans lijkt me, maar ik ben geen electricien), maar het is gewoon zonde van het pand! En over wat er gebeurt met de gezamenlijke ruimtes heb jij gewoon net zoveel te zeggen als zij! Dus zowel wat betreft je punt dat je het niet mooi vindt als wat betreft je punt van aansprakelijkheid/veiligheid/willen dat het gewoon degelijk gebeurt, heb je gewoon helemaal gelijk: niet pikken en in de vergadering gewoon terugdraaien die hap!
Wow, ik heb wel eens rara oplossingen gezien, maar dit slaat echt alles! 
De vraag is al eerder gesteld, maar nog geen antwoord: hoe zit het juridisch in elkaar? Ben je huurder/eigenaar?
Als het verschillende appartementen worden, is er ook een vereniging van eigenaren. En als de trapopgang gedeeld is, mag er niets gedaan worden zonder toestemming van de VVE.
De vraag is al eerder gesteld, maar nog geen antwoord: hoe zit het juridisch in elkaar? Ben je huurder/eigenaar?
Als het verschillende appartementen worden, is er ook een vereniging van eigenaren. En als de trapopgang gedeeld is, mag er niets gedaan worden zonder toestemming van de VVE.
Ze is eigenaar van 1 vd appartementen en de VVE bestaat uit haar en haar onderbuurman.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:37 schreef error_404 het volgende:
Wow, ik heb wel eens rara oplossingen gezien, maar dit slaat echt alles!
De vraag is al eerder gesteld, maar nog geen antwoord: hoe zit het juridisch in elkaar? Ben je huurder/eigenaar?
Als het verschillende appartementen worden, is er ook een vereniging van eigenaren. En als de trapopgang gedeeld is, mag er niets gedaan worden zonder toestemming van de VVE.
Toch?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik ben gewoon eigenaar van mijn (2e) etage. Sorry voor de informatie, even overheen gelezen.
Zij bezitten nog de 3+4e verdieping (1 woning) omdat die nog te koop staat. Het pand staat op naam van 30 erfgenamen, waarvan er 4 hoofdverantwoordelijke zijn, en 2 echt actief.
We hebben gewoon een VVE, dus ze zijn gewoon ontzettend in de fout gegaan. Ze begrijpen er gewoon helemaal niks van. Ik had afgelopen week ook een mailtje gestuurd dat ze vóór 30 April alles geregeld moesten hebben (eigen meters etc) en anders word alles toevoer naar boven vanaf mijn verdieping afgekapt. Ze hebben dan inmiddels 3 kwart jaar de tijd gehad om het voor elkaar te krijgen (terwijl er op zijn max 13 weken voor staat!!) Toen kreeg als ik dat zou doen, dat ik dan een onrechtmatige daad zou begaan.
Wat is dit, wat zij gedaan hebben dan?
Edit : Mltje, ook die erfgenamen zitten ook nog in de VVE.. omdat het bovenhuis nog niet verkocht is! Gelukkig is mijn onderbuurman voorzitter..,
Zij bezitten nog de 3+4e verdieping (1 woning) omdat die nog te koop staat. Het pand staat op naam van 30 erfgenamen, waarvan er 4 hoofdverantwoordelijke zijn, en 2 echt actief.
We hebben gewoon een VVE, dus ze zijn gewoon ontzettend in de fout gegaan. Ze begrijpen er gewoon helemaal niks van. Ik had afgelopen week ook een mailtje gestuurd dat ze vóór 30 April alles geregeld moesten hebben (eigen meters etc) en anders word alles toevoer naar boven vanaf mijn verdieping afgekapt. Ze hebben dan inmiddels 3 kwart jaar de tijd gehad om het voor elkaar te krijgen (terwijl er op zijn max 13 weken voor staat!!) Toen kreeg als ik dat zou doen, dat ik dan een onrechtmatige daad zou begaan.
Wat is dit, wat zij gedaan hebben dan?
Edit : Mltje, ook die erfgenamen zitten ook nog in de VVE.. omdat het bovenhuis nog niet verkocht is! Gelukkig is mijn onderbuurman voorzitter..,
Het kan dat de erfegenamen in de VVE zitten, omdat zij samen eigenaar zijn van één appartement. Maar hoeveel appartementen bestaat het pand nou uit? 3 toch? Dan zijn er meestal ook maar 3 stemmen en hebben jij en je onderbuurman dus de meerderheid.
als ik het zo aantrof na een weekeinde, dan was per direct de stroom eraf.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:48 schreef Xs2Shanna het volgende:
Toen kreeg als ik dat zou doen, dat ik dan een onrechtmatige daad zou begaan.
Ik heb af en toe een electricien geholpen en ook dit soort situaties opgelost, maar dan op een heeeeeeeel andere manier. Een gat in de trap?
Het is trouwens sowieso een zooitje in die gang zeg, die waterleiding en de bel bijvoorbeeld.... het lijkt wel een studentenhuis waarin 30 mensen hebben geklust zonder verstand van zaken.
Willempje wever, zo is het hele pand ja 
Gelukkig is mijn verdieping helemaal ondersteboven gehaald, nieuwe cv installatie, nieuwe electra, nieuwe radiatoren etc!
Maar er zijn wel een partij amateurs met een klusfobie bezig geweest.
Gelukkig is mijn verdieping helemaal ondersteboven gehaald, nieuwe cv installatie, nieuwe electra, nieuwe radiatoren etc!Maar er zijn wel een partij amateurs met een klusfobie bezig geweest.
Ja 3, twee huizen van twee verdiepingen, en eentje van 1, die van mij dus.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:39 schreef Beijtje het volgende:
Het kan dat de erfegenamen in de VVE zitten, omdat zij samen eigenaar zijn van één appartement. Maar hoeveel appartementen bestaat het pand nou uit? 3 toch? Dan zijn er meestal ook maar 3 stemmen en hebben jij en je onderbuurman dus de meerderheid.
Dus mijn onderbuurman en bovenburen betalen dubbele VVE... dus hebben ieder twee stemmen, en ik 1, maar goed de onderbuurman is on the good side!
Het is echt te gek voor woorden en plaatjes.
Gelukkig is de onderbuurman on the right side.
Dat het geen pas geeft om het zó op te lossen en de hele gang van zaken:
heb je een verzekering die het dekt : om te herstellen in bijna oude staat?
: om ze aan te pakken?
Of een ( juridisch) bemiddelaar via de Vereniging Eigen Huis, als je lid bent voor die paar euro per jaar.
En verder zoveel mogelijk reuring maken, zou ik doen.
Foto's sturen aan de overige mede-eigenaren, aan de in - én de actieve (hoofd) eigenaren. .
Misschien spreken ze elkaar er wel op aan ?!
Sterkte ermee, ondertussen klus je lekker verder...
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 29-03-2010 14:25:40 ]
Gelukkig is de onderbuurman on the right side.
Dat het geen pas geeft om het zó op te lossen en de hele gang van zaken:
heb je een verzekering die het dekt : om te herstellen in bijna oude staat?
: om ze aan te pakken?
Of een ( juridisch) bemiddelaar via de Vereniging Eigen Huis, als je lid bent voor die paar euro per jaar.
En verder zoveel mogelijk reuring maken, zou ik doen.
Foto's sturen aan de overige mede-eigenaren, aan de in - én de actieve (hoofd) eigenaren. .
Misschien spreken ze elkaar er wel op aan ?!
Sterkte ermee, ondertussen klus je lekker verder...
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 29-03-2010 14:25:40 ]
Gelukkig, dan is het dus nog steeds 3 tegen 2!quote:Op maandag 29 maart 2010 13:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ja 3, twee huizen van twee verdiepingen, en eentje van 1, die van mij dus.
Dus mijn onderbuurman en bovenburen betalen dubbele VVE... dus hebben ieder twee stemmen, en ik 1, maar goed de onderbuurman is on the good side!
Als ik het goed begrijp is of word de woning gesplitst en het nutsbdrijf plaatst alle meters beneden.
In dat geval zijn de leidingen naar de woningen eigendom van de bewoners en moet zo gemaakt worden dat er onderweg niet afgetakt kan worden
Hoe willen ze het straks trouwens gaan doen met de andere nutsvoorzieningen, zoals telefoon, cai en gas?
In dat geval zijn de leidingen naar de woningen eigendom van de bewoners en moet zo gemaakt worden dat er onderweg niet afgetakt kan worden
Hoe willen ze het straks trouwens gaan doen met de andere nutsvoorzieningen, zoals telefoon, cai en gas?
Nee, de onderwoning is van mijn onderburen, die heeft een apart huisnummer, en aparte opgang, dus ook gewoon eigen meters. Dan komt mijn etage, en op mijn etage zitten de meters die voor 3 verdiepingen zijn. Dat moet nu dus alleen voor die van mij worden, en die boven mij moeten zelf een nieuwe meterkast + meters regelen. Dat moet natuurlijk vanuit de straat komen, dus moet het door het pand naar de bovenste verdiepingen.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:26 schreef exlurker het volgende:
Als ik het goed begrijp is of word de woning gesplitst en het nutsbdrijf plaatst alle meters beneden.
In dat geval zijn de leidingen naar de woningen eigendom van de bewoners en moet zo gemaakt worden dat er onderweg niet afgetakt kan worden
Hoe willen ze het straks trouwens gaan doen met de andere nutsvoorzieningen, zoals telefoon, cai en gas?
Ja, hou maar op over de rest.... dat hadden ze allang moeten regelen toen ze opdracht gaven tot splitsing van het pand zelf. Niet gedaan dus. Dus ook dat krijgen ze nog voor de voeten.
Het is dus een mantelbuis waarin straks het nutsbedrijf zijn kabel gaat trekken.
De eis van het nutsbedrijf is alleen dat de kabel er makkelijk en zonder moeite door gaat, hoe en door wie zal hun een zorg wezen, kan ook geen gevaarlijke situatie opleveren. De bekabeling word door het nutsbedrijf of een onderaannemer uitgevoerd.
De mantelleiding in de muur zal voor het grootste deel geen probleem moeten opleveren, alleen de bocht dat gaat wat moeilijker.
Met de sutuatie zoals nu zou ik ook niet accoord gaan
De eis van het nutsbedrijf is alleen dat de kabel er makkelijk en zonder moeite door gaat, hoe en door wie zal hun een zorg wezen, kan ook geen gevaarlijke situatie opleveren. De bekabeling word door het nutsbedrijf of een onderaannemer uitgevoerd.
De mantelleiding in de muur zal voor het grootste deel geen probleem moeten opleveren, alleen de bocht dat gaat wat moeilijker.
Met de sutuatie zoals nu zou ik ook niet accoord gaan
Dus het pand is dus al gesplitst in de huidige situatiequote:Op maandag 29 maart 2010 15:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
. Dan komt mijn etage, en op mijn etage zitten de meters die voor 3 verdiepingen zijn
(als in voor elke bewoner een eigen meter)Lijkt erop dat ze onder het mom "splitsing" een nieuwe aansluiting willen hebben (om zo wellicht meer ampere te kunnen verbruiken).
So we just called him Fred too
Nee, huidige situatie moet worden 1 verdieping (ik), en twee daarboven voor een eventuele koper. Dat is 1 huis, en moet dus eigen meters hebben, alles komt nu nog vanaf mijn verdieping.
De oplossing ansich lijkt inderdaad voor zo'n pand als dat van jou helemaal nergens op.
Dit zijn eerder oplossingen die je bij een studentenhuis verwacht; waar het allemaal helemaal niks mag kosten. Zo heb ik ooit eens een hele kabelgoot van 10 cm diep en 20 cm breed vanuit de meterkast langs drie verdiepingen omhoog; moeten monteren.
Ik zou in ieder geval hier niet mee akkoord gaan; de manier waarop deze mantelbuis (door die buis trekt het energiebedrijf straks de kabel) gemonteerd gaat worden lijkt echt helemaal nergens op,
Dit zijn eerder oplossingen die je bij een studentenhuis verwacht; waar het allemaal helemaal niks mag kosten. Zo heb ik ooit eens een hele kabelgoot van 10 cm diep en 20 cm breed vanuit de meterkast langs drie verdiepingen omhoog; moeten monteren.
Ik zou in ieder geval hier niet mee akkoord gaan; de manier waarop deze mantelbuis (door die buis trekt het energiebedrijf straks de kabel) gemonteerd gaat worden lijkt echt helemaal nergens op,
Ik zou de netwerkbeheerder toch aanklagen voor alle schade en ze verplichten alles in orginele staat terug te brengen.
Waarna ze het nog een keer maar dan op een fatsoenlijke manier mogen proberen
Waarna ze het nog een keer maar dan op een fatsoenlijke manier mogen proberen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je zou nog kunnen informeren bij Bouw- en Woningtoezicht.
Een gedeelde toegang moet ook aan allerlei eisen voldoen
ivm. makkelijke toegang / doorgang voor de brandweer etc.
Zo'n dikke mantelbuis die 10 tot 20 cm uit de muur steekt
belemmert naar mijn mening die doorgang behoorlijk.
Laat staan dat het volgens mij verdomde lastig is
met verhuizingen etc. als je wasmachines ed. moet sjouwen.
En Stenin moet voor het leggen van een laagspanningskabel een vergunning
aanvragen bij de Gemeente, dus als zij op deze manier niet akkoord gaan.
Een gedeelde toegang moet ook aan allerlei eisen voldoen
ivm. makkelijke toegang / doorgang voor de brandweer etc.
Zo'n dikke mantelbuis die 10 tot 20 cm uit de muur steekt
belemmert naar mijn mening die doorgang behoorlijk.
Laat staan dat het volgens mij verdomde lastig is
met verhuizingen etc. als je wasmachines ed. moet sjouwen.
En Stenin moet voor het leggen van een laagspanningskabel een vergunning
aanvragen bij de Gemeente, dus als zij op deze manier niet akkoord gaan.
Goeie dagquote:Op maandag 29 maart 2010 10:51 schreef Xs2Shanna het volgende:
Het geheel, de buis die dus niet in de muur kan.
[ afbeelding ]
Mag dit zo wel? Maar die buis met electriciteitskabel daar wel zo open en bloot hangen? Wat als ik kinderen over de vloer krijg, en aan die pijp gaan hangen? Of ik heb een borreltje teveel op, en probeer mijn balans terug te vinden aan die buis terwijl ik achterover kiep?
Dan niet te spreken over het zicht.
Dus electriciens, help me?
Ben zelf electrofiel. en redelijk op de hoogte van wat wel en niet mag.
Als ik de foto's zo bekijk heb ik een teleurstelling voor je.
Dit mag.
er is nog niet zo lang geleden een flinke wijziging geweest in de NEN1010
dit betekend dat electra draden of kabels gemonteerd mogen worden verschillende manieren. de enige voorwaarde is, dat de draden dubbel geisoleerd moeten zijn. de installatie hoeft niet vervangbaar te zijn. dit betekend dat je gewoon een simpel tweeling snoertje in de muur mag weg smeren. beugel afstanden zo als wij ze kennen zijn verdwenen. open bochten in pijpen of leidingen zijn toe gestaan. als het maar dubbel geisoleerd is.
dus als ik de foto's zo bekijk is dit helaas correct geinstalleerd.
zou ik het ook zodoen. absoluut niet!
dit is pure waanzin. wat een prutsers. de leidinghad in ieder geval groten deels in de muur gemaakt kunnen worden. of het overal kan weet ik niet. dat is op foto's altijd slecht te zien. draai uiteraard altijd om details.
maar nogmaals,
correct geinstaleerd dat wel.
mooi< zeer zeker niet
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
Maar keurt bv de brandweer ook zoiets goed? Gezien het ook een vlucht gang is?
Dat is blijkbaar niet zo.
Ze hebben in een gezamenlijk deel van het pand, waarover de VVE dus beslist een idiote oplossing gekozen zonder te overleggen met de VVE.
Dat mag niet. De VVE moet wel meewerken aan de oplossing, maar de leiding in de muur verwerken lijkt me een heel redelijk eis. Dus de VVE kan nu eisen dat ze de situatie herstellen en een betere oplossing verzinnen. En dan graag voor de nuts komt....
Tenzij er natuurlijk andere leidingen in de muur lopen die ze doorboren als ze dat ding in de muur hakken. Maar het lijkt niet of ze dat ook maar gekeken hebben of dat zo is, en dan zonder overleg, echt stijlloos...
Bovendien lijkt het me niet gepast dat ze even gaten in trappen maken en trapleuningen doorzagen..laat ze dat maar eens oplossen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:54 schreef Zolena het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.
Dat is blijkbaar niet zo.
Ze hebben in een gezamenlijk deel van het pand, waarover de VVE dus beslist een idiote oplossing gekozen zonder te overleggen met de VVE.
Dat mag niet. De VVE moet wel meewerken aan de oplossing, maar de leiding in de muur verwerken lijkt me een heel redelijk eis. Dus de VVE kan nu eisen dat ze de situatie herstellen en een betere oplossing verzinnen. En dan graag voor de nuts komt....
Tenzij er natuurlijk andere leidingen in de muur lopen die ze doorboren als ze dat ding in de muur hakken. Maar het lijkt niet of ze dat ook maar gekeken hebben of dat zo is, en dan zonder overleg, echt stijlloos...
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Netbeheerder heeft hier niets mee te maken, die heeft dat prutswerk niet uitgevoerd. hebben jij of je bovenbuurman rechtsbijstand?quote:Op maandag 29 maart 2010 19:37 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik zou de netwerkbeheerder toch aanklagen voor alle schade en ze verplichten alles in orginele staat terug te brengen.
Waarna ze het nog een keer maar dan op een fatsoenlijke manier mogen proberen
Sowieso de bovenburen aansprakelijk stellen voor het in oude staat herstellen van de gang vanwege het zonder instemming van de VVE verbouwen van de algemene ruimte. Voor algemene ruimtes moet de VVE instemmen met de aanpassing en de manier waarop en dus zijn de bovenburen in overtreding.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Exact, daar gaat het om!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:54 schreef Zolena het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meer moet zien in de zin van keurt de vve het goed.
Dat is blijkbaar niet zo.
Ze hebben in een gezamenlijk deel van het pand, waarover de VVE dus beslist een idiote oplossing gekozen zonder te overleggen met de VVE.
Dat mag niet.
Die leuning losschroeven kwam niet bij ze op of zo?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:56 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bovendien lijkt het me niet gepast dat ze even gaten in trappen maken en trapleuningen doorzagen..laat ze dat maar eens oplossen.
censuur :O
Ze dragen allemaal een bril. Waarschijnlijk bang om naar beneden te sodemieteren.
Argh, ik maak me steeds kwader.
Argh, ik maak me steeds kwader.
Het is natuurlijk lastig om er bovenop te zitten in combinatie met werken.
Je vroeg als TS vnl. reacties van electricijns.
Daarnaast waren er ook andere suggesties om je verder te helpen, zoals rechtsbijstand, bemiddelaar etc.
Kun je daar iets meedoen?
Stapje terug - als je bent afgekoeld - en beoordelen alsof de situatie voor je beste vriendin geldt.
Wat zou je haar adviseren?
Je vroeg als TS vnl. reacties van electricijns.
Daarnaast waren er ook andere suggesties om je verder te helpen, zoals rechtsbijstand, bemiddelaar etc.
Kun je daar iets meedoen?
Stapje terug - als je bent afgekoeld - en beoordelen alsof de situatie voor je beste vriendin geldt.
Wat zou je haar adviseren?
Ja, ik ben lid van rechtsbijstand. Die is ook al meerdere malen ingeschakeld (gezien dit niet de enige problemen zijn die ik met ze heb). We hebben nu afgesproken (ik en mijn onderburen) dat we dus een spoed VVE beraden, en daarin vertellen dat ze deze werkzaamheden ongedaan moeten maken, en alles weer terug moeten brengen in orginele staat, en het vervolgens door een erkend bedrijf (bv een electricien, in ieder geval een bedrijf dat verzekerd is, mochten we problemen krijgen) en dat het in de muur ingehakt moet worden. Ik wil die buis niet zien, en ik wil hem al zeker niet in mijn trap hebben.
Ik weet nu al wat het weer woord is, namelijk dat dat een kwestie is van de "sub" VVE (Mijn etage en die van twee daarboven), dat ik dan maar 1 stem heb, en zij twee, dus dat zij in de meerderheid staan. Maar dat is niet waar, want die buis gaat door het hele pand, niet alleen door de bovenste verdieping, dus mijn onderburen hebben hier ook stem in (2).
Mochten ze daar geen gehoor aan geven binnen bepaalde tijd, dan geef ik alles wat betrekking tot die mensen heeft weg aan de rechtsbijstand, en zoeken ze het daar maar mee uit. Alleen heb ik daar ook weer niet veel vertrouwen in, want dat zijn over het algemeen studenten, of afgekeurde advocaten... En ik heb geen zin om kosten te maken aan een advocaat.
Ik zit er écht doorheen.
Ik weet nu al wat het weer woord is, namelijk dat dat een kwestie is van de "sub" VVE (Mijn etage en die van twee daarboven), dat ik dan maar 1 stem heb, en zij twee, dus dat zij in de meerderheid staan. Maar dat is niet waar, want die buis gaat door het hele pand, niet alleen door de bovenste verdieping, dus mijn onderburen hebben hier ook stem in (2).
Mochten ze daar geen gehoor aan geven binnen bepaalde tijd, dan geef ik alles wat betrekking tot die mensen heeft weg aan de rechtsbijstand, en zoeken ze het daar maar mee uit. Alleen heb ik daar ook weer niet veel vertrouwen in, want dat zijn over het algemeen studenten, of afgekeurde advocaten... En ik heb geen zin om kosten te maken aan een advocaat.
Ik zit er écht doorheen.
Dat lijkt me een heel goed plan!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:15 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ja, ik ben lid van rechtsbijstand. Die is ook al meerdere malen ingeschakeld (gezien dit niet de enige problemen zijn die ik met ze heb). We hebben nu afgesproken (ik en mijn onderburen) dat we dus een spoed VVE beraden, en daarin vertellen dat ze deze werkzaamheden ongedaan moeten maken, en alles weer terug moeten brengen in orginele staat, en het vervolgens door een erkend bedrijf (bv een electricien, in ieder geval een bedrijf dat verzekerd is, mochten we problemen krijgen) en dat het in de muur ingehakt moet worden. Ik wil die buis niet zien, en ik wil hem al zeker niet in mijn trap hebben.
Dat is vervelend. Er is dus sprake van een ondersplitsing (ja, ik ben jurist, sorryquote:Ik weet nu al wat het weer woord is, namelijk dat dat een kwestie is van de "sub" VVE (Mijn etage en die van twee daarboven), dat ik dan maar 1 stem heb, en zij twee, dus dat zij in de meerderheid staan. Maar dat is niet waar, want die buis gaat door het hele pand, niet alleen door de bovenste verdieping, dus mijn onderburen hebben hier ook stem in (2).
)? Zorg inderdaad dat je het presenteert als een probleem van het hele pand. Bovendien moeten ze altijd rekening houden met de belangen van de minderheid. Komen jullie er niet uit, of blijkt het echt een kwestie van de sub-VVE te zijn, dan kan je ook proberen het zo op te lossen: zij hebben niet netjes gehandeld door zonder in overleg iets te gaan doen, dus zij moeten dat ongedaan maken. Jij kan dan bijvoorbeeld de extra kosten die het met zich meebrengt om het in te frezen en aan te laten leggen door een erkende installateur op je nemen. Misschien kom je er dan uit. (Of is je punt juist dat de afspraak bij de koop van het huis was dat zij alles zouden regelen, omdat jouw meters al goed zaten?) Als het goed is zitten daar geen studenten hoor, maar "echte advocaten". (Hoewel inderdaad niet allemaal even goed, helaas. Mocht het een drama worden, PM me tegen die tijd maar, misschien kan ik nog wat betekenen op dat gebied.)quote:Mochten ze daar geen gehoor aan geven binnen bepaalde tijd, dan geef ik alles wat betrekking tot die mensen heeft weg aan de rechtsbijstand, en zoeken ze het daar maar mee uit. Alleen heb ik daar ook weer niet veel vertrouwen in, want dat zijn over het algemeen studenten, of afgekeurde advocaten... En ik heb geen zin om kosten te maken aan een advocaat.
Ahhh... Laat je niet gek maken! Hou het hoofd koel en bedenk, linksom of rechtsom komt het allemaal weer goed! En je huis wordt hartstikke mooi - en daar gaat het om!quote:Ik zit er écht doorheen.
hoezo hebben zij twee stemmen? De twee bovenverdiepingen zijn toch 1 appartement? Is dus ook 1 stem in de sub VVE. Dan is het nog steeds 1-1 en hebben ze dus tot een compromis te komen en dat is gewoon alles netjes wegwerken want dat is zeker mogelijk gezien de andere buizen die al in de muur zitten.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Onderburen en boven buren hebben twee verdiepingen, en daar betalen ze ook naar. Ik eentje, en daar betaal ik ook naar (Ik 50 eur pm, de rest 100 eur pm).
Maar goed, ik ben benieuwd hoe het er aan toen gaat Donderdag....
Maar goed, ik ben benieuwd hoe het er aan toen gaat Donderdag....
de oplossing mist nog een gedegen afwerking, maar voor de rest legaal en acceptabel toch?
laten we eerlijk zijn, dat trapgat had al niet meer de uitstraling die je verwacht van een monumentaal pand van 100 jaar oud, met die opbouw TL verlichting en een waterleiding die de muur uit steekt ...
laten we eerlijk zijn, dat trapgat had al niet meer de uitstraling die je verwacht van een monumentaal pand van 100 jaar oud, met die opbouw TL verlichting en een waterleiding die de muur uit steekt ...
Muur en trap zijn op te knappen, een lompe pvc pijp die uit je trap komt en dwars door de leuning gaat verstop je niet even...
Het was nog niet in je opgekomen dat de hal de laatste prioriteit is wat betreft opknappen van het hele pand? Misschien ligt het aan ons, als bewoners, maar wij willen toch eerst zorgen dat we normaal kunnen wonen in ons huis, en de VVE ook wat meer in de pot heeft.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:46 schreef nogeenmaarten het volgende:
de oplossing mist nog een gedegen afwerking, maar voor de rest legaal en acceptabel toch?
laten we eerlijk zijn, dat trapgat had al niet meer de uitstraling die je verwacht van een monumentaal pand van 100 jaar oud, met die opbouw TL verlichting en een waterleiding die de muur uit steekt ...
Vergadering in a.s. Woensdag... ik citeer "Ik vroeg me trouwens af of het niet goed zou zijn als ook de vader van Shanna aanwezig zou kunnen zijn gezien zijn deskundigheid op de te bespreken terreinen?"
Ik vraag me écht af of dat een grap is, of dat ze nog steeds denken dat we ze "gratis" advies gaan geven en alles wéér moeten gaan voorkauwen?
|
|
