EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Totdat je tentamens krijgt waarvan de opgave de hele pagina beslaat.... Geloof me dan ga je wel eerst de vraag lezenquote:Op maandag 17 mei 2010 21:47 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Wij leren juist al jaren dat je de hele opgave eerst moet lezen en dan pas de vraag
Heeft iemand een goed idee wat de N-waarde gaat worden? Bij N-waarde is 1 heb ik namelijk al mijn gewenste cijfer, een 4,8 (ik moet een 4,7 staan voor een 6), maar ik ben er dus niet zeker over dus wil ik het nog even vragen.
Zal echt wel minstens 1 zijn, ik hoop/denk wel meer dan dat. Maar ECHT wel minstens 1.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:06 schreef Willl het volgende:
Heeft iemand een goed idee wat de N-waarde gaat worden? Bij N-waarde is 1 heb ik namelijk al mijn gewenste cijfer, een 4,8 (ik moet een 4,7 staan voor een 6), maar ik ben er dus niet zeker over dus wil ik het nog even vragen.
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Moo
Ik had ook A.quote:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Lenzen van je oog zijn altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:31 schreef Zuivelkoe het volgende:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
quote:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Rechts is divergerend. Zou je scherp beeld hebben als je ooglens dit zou doen?
Prachtig voorbeeld trouwens van een vraag waarbij het inleidende verhaal niet boeiend is. Je kunt de vraag beantwoorden zonder de tekst te hebben gelezen. Het enige wat je zou willen weten is wat een IOL is en zelfs dat is niet noodzakelijk
En hoe zouden we kunnen weten wat divergerend/convergerend is?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Rechts is divergerend. Zou je scherp beeld hebben als je ooglens dit zou doen?
Prachtig voorbeeld trouwens van een vraag waarbij het inleidende verhaal niet boeiend is. Je kunt de vraag beantwoorden zonder de tekst te hebben gelezen. Het enige wat je zou willen weten is wat een IOL is en zelfs dat is niet noodzakelijk
Ik heb het nooit geleerd in ieder geval.
3e jaars leraaropleiding bio HBO moeten een 6,5 halen voor het examen...quote:
[..]
Lenzen van je oog zijn blijkbaar altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
gast.... Dan hoor je niet op het VWO thuis...quote:Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
En hoe zouden we kunnen weten wat divergerend/convergerend is?
Ik heb het nooit geleerd in ieder geval.
Algemene kennis.
Nou algemeen hoorquote:Op maandag 17 mei 2010 22:41 schreef bioloogje het volgende:
[..]
gast.... Dan hoor je niet op het VWO thuis...
Algemene kennis.
Was niet de enige. En volgens mij is convergentie eerder natuurkunde dan biologie.
Werkelijk?quote:Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef bioloogje het volgende:
[..]
3e jaars leraaropleiding bio HBO moeten een 6,5 halen voor het examen...
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Het is ook meer natuurkunde. Maar sorry, als je dit niet weet dan ben ik vanaf nu de oude lul van een leraar die vind dat het onderwijs niet meer is wat het ooit geweest is en dat het niveau nu stukken lager ligt dan wat "wij" moesten kennen. (en ik ben pas 24quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nou algemeen hoor
) (maar op zich is het niveau ook zwaar gedaald, niet dat dat de schuld is van de leerlingen trouwens)
yep, en het erge is dat veel mensen het ook gewoon niet halen...quote:
[..]
Werkelijk?
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Komt ook omdat het onderschat wordt en de manier van vraagstelling niet bekend is.Disclaimer: * bioloogje heeft hem natuurlijk wel in een keer gehaald zonder te leren, en met het hoogste punt van de groep.
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:45 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Werkelijk?
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.quote:
[..]
Het is ook meer natuurkunde. Maar sorry, als je dit niet weet dan ben ik vanaf nu de oude lul van een leraar die vind dat het onderwijs niet meer is wat het ooit geweest is en dat het niveau nu stukken lager ligt dan wat "wij" moesten kennen. (en ik ben pas 24
Maar het kan ook aan mij liggen.
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
Er mag uitgegaan worden van basiskennis. Zo hoeven ze ook niet uit leggen wat een afbeelding is of een voorbeeld om deze woorden in een vraag te verwerken.quote:
[..]
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.
Maar het kan ook aan mij liggen.
[..]
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?quote:
[..]
Er mag uitgegaan worden van basiskennis. Zo hoeven ze ook niet uit leggen wat een afbeelding is of een voorbeeld om deze woorden in een vraag te verwerken.
Dat verbaast me dan ook echt enorm... Ik vind het zelf namelijk wel kennis waarvan ik uit zou gaan dat elke 6 VWO-er deze bezit. Klagen moet je dan wat dat betreft dan ook doen bij je docenten...quote:
[..]
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?
ja hier baalde ik ook wel vanquote:Op maandag 17 mei 2010 22:49 schreef Vanilleyoghurt het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
dat zijn ook mijn sterke dingen, maar daar wilde ze niets over weten. Gemiste kans. Geen 8 maar een 7 op de eindlijst 
Overigens, dat LAKS heeft wel een klote site
waarom werkt dat in godsnaam niet, elk jaar werkt dat toch gewoon via dezelfde manier? Amateurs 
heb net overigens via deze site een klacht ingediend, blijkbaar kan het zo ook.
http://www.eindexamenlijn.nl/eindexamenklachtenlijn/
[ Bericht 9% gewijzigd door beertenderrr op 17-05-2010 23:53:53 ]
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
ik heb het én bij biologie, én bij natuurkunde gehad. Bij biologie zelfs 2x, 1x in het oog, en 1x in stambomen.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:54 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?
dat laks werkt maar flink klote. Wil daar alsnog een klacht indienen, maar de problemen zijn nog steeds niet verholpen tot nu toe zijn er 1600 klachten ingediend voor biologie, terwijl dat toch wel hoger zou moeten zijn (zou je verwachten).
overigens hebben er al mensen geklaagd over het wiskunde b examen 
tot nu toe zijn er 1600 klachten ingediend voor biologie, terwijl dat toch wel hoger zou moeten zijn (zou je verwachten).overigens hebben er al mensen geklaagd over het wiskunde b examen
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ah vandaar, ik had ook A.quote:
[..]
Lenzen van je oog zijn altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
Eens, ik had ook wat meer variatie verwacht en gehoopt.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
Staat wel in samengevat, ben ik 100 % zeker van.quote:
[..]
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.
Maar het kan ook aan mij liggen.
[..]
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.
Omdat het kan.
Die klachtenlijn wordt niks mee gedaan, alleen die van LAKS worden bekeken door de examencommissie of wie daar ook over gaat.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:29 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ja hier baalde ik ook wel van
Overigens, dat LAKS heeft wel een klote site
heb net overigens via deze site een klacht ingediend, blijkbaar kan het zo ook.
http://www.eindexamenlijn.nl/eindexamenklachtenlijn/
Zoek het dan op in je woordenboek. Dat mogen ze toch wel van je verwachten.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nou algemeen hoor
En ik heb het wel echt gehad op school. Of was dat Aardrijkskunde....uhh
Ze mogen uitgaan van die basiskennis omdat je het makkelijk in je woordenboek kan opzoeken.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:04 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Dat verbaast me dan ook echt enorm... Ik vind het zelf namelijk wel kennis waarvan ik uit zou gaan dat elke 6 VWO-er deze bezit. Klagen moet je dan wat dat betreft dan ook doen bij je docenten...
Ik heb dat inderdaad ook gehad bij Natuurkunde, maar dat is al 4 jaar geleden. Dan kunnen ze niet van mij verwachten dat ik dat allemaal precies nog weet 
Ik vind sowieso dat Biologie regelmatig de grenzen van natuurkunde en scheikunde teveel overschrijdt, en dat je genaaid wordt als je die vakken niet hebt
Ik vind sowieso dat Biologie regelmatig de grenzen van natuurkunde en scheikunde teveel overschrijdt, en dat je genaaid wordt als je die vakken niet hebt
Ik heb het niet zien staan, in elk geval niet bij de ogen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:37 schreef Etta het volgende:
[..]
Staat wel in samengevat, ben ik 100 % zeker van.
Maakt ook niet uit, je hebt niet voor niets een woordenboek.
En bij voorbereiding met oud examens stond er ook iets over divergerend en convergerend. Het examen van 2008 geloof ik, dus dan had je het al tegen kunnen komen.
Mijn biologie leraar heeft ook een A4tje gegeven met schei- en natuurkunde kennis die je behoort te weten, maar daar staat dit mooi niet op.quote:
Ik heb dat inderdaad ook gehad bij Natuurkunde, maar dat is al 4 jaar geleden. Dan kunnen ze niet van mij verwachten dat ik dat allemaal precies nog weet
Ik vind sowieso dat Biologie regelmatig de grenzen van natuurkunde en scheikunde teveel overschrijdt, en dat je genaaid wordt als je die vakken niet hebt
WOORDENBOEK. Kom op, daar mogen ze toch wel vanuit gaan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:02 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Mijn biologie leraar heeft ook een A4tje gegeven met schei- en natuurkunde kennis die je behoort te weten, maar daar staat dit mooi niet op.
Ik moet een hoge N-norm hebbenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:41 schreef Zuivelkoe het volgende:
Nu is de vraag of we van een hoge N-term uit kunnen gaan.
KLAGEN!
Heb ik gedaan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:44 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ja maar wel bij de goede klagenExamenklacht.nl dus.
Twee keer. De site doet het nu gelukkig, geen stomme errors
hier werkt het nog steeds niet ben de hele dag al aan het proberen het er doorheen te sturen
ben de hele dag al aan het proberen het er doorheen te sturen
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ik was bij vraag 34 echt nooit op het 23 stukje gekomen Maar goed dat ik het examen al een paar jaar terug heb gedaan 
Verder was het wel prima te doen zo te zien
Maar goed dat ik het examen al een paar jaar terug heb gedaan Verder was het wel prima te doen zo te zien
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik vond het best een naar examen, het bleef maar doorgaan op hetzelfde onderwerp en natuurlijk precies op de dingen waar ik slecht in was 
Ik vond dat met die lenzen ook wel erg natuurkundig, wel makkelijk, maar als je geen natuurkunde hebt best kut. Ik zou ook niet alles in m'n woordenboek gaan opzoeken, of jawel, maar daar staat ook niet álles in..
Ik vond dat met die lenzen ook wel erg natuurkundig, wel makkelijk, maar als je geen natuurkunde hebt best kut. Ik zou ook niet alles in m'n woordenboek gaan opzoeken, of jawel, maar daar staat ook niet álles in..
Ik heb geen natuurkunde en die lens vragen waren echt onmogelijkquote:Op dinsdag 18 mei 2010 15:50 schreef Heleenn het volgende:
Ik vond het best een naar examen, het bleef maar doorgaan op hetzelfde onderwerp en natuurlijk precies op de dingen waar ik slecht in was
Ik vond dat met die lenzen ook wel erg natuurkundig, wel makkelijk, maar als je geen natuurkunde hebt best kut. Ik zou ook niet alles in m'n woordenboek gaan opzoeken, of jawel, maar daar staat ook niet álles in..
Maar ik wist wel wat divergerend/convergerend was. 
Thanks woordenboek, want ik haal die twee begrippen altijd door elkaar.
Ja als je dat had opgezocht was 1 vraag iig makkelijk.. Had die met grafiekjes wel fout.. Vond 'm vaag..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 15:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb geen natuurkunde en die lens vragen waren echt onmogelijk
klacht is eindelijk doorgekomen, zijn er nu 3200 in totaal. Dat moet nog wel hoger, dus geef het door aan al je klasgenoten dat de site weer werkt
Vraag met de grafieken had ik ook fout, optica is niet voor mij weggelegd. Al wist ik wel wat convergerend en divergerend was, had ik die vraag nog fout gemaakt door het slecht te lezen concentratiegebrek + vmbo'ers op de gang die herrie maakten. Examen maken in een lokaal naast een kantine... 
Vraag met de grafieken had ik ook fout, optica is niet voor mij weggelegd. Al wist ik wel wat convergerend en divergerend was, had ik die vraag nog fout gemaakt door het slecht te lezen
concentratiegebrek + vmbo'ers op de gang die herrie maakten. Examen maken in een lokaal naast een kantine...
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Die met die grafiekjes had ik goed. Hmmm...eigenlijk valt het wel mee dus.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:01 schreef Heleenn het volgende:
[..]
Ja als je dat had opgezocht was 1 vraag iig makkelijk.. Had die met grafiekjes wel fout.. Vond 'm vaag..
Vooral veel fouten gemaakt bij het DNA gedeelte. En ontiegelijk veel domme fouten helaas
Ik ook. 2 examens op één dag van 3 uur breekt je echt op.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:09 schreef beertenderrr het volgende:
klacht is eindelijk doorgekomen, zijn er nu 3200 in totaal. Dat moet nog wel hoger, dus geef het door aan al je klasgenoten dat de site weer werkt
Vraag met de grafieken had ik ook fout, optica is niet voor mij weggelegd. Al wist ik wel wat convergerend en divergerend was, had ik die vraag nog fout gemaakt door het slecht te lezen
Ik heb zelfs bij die ene vraag over DNA in speeksel gelezen dat je moest uitleggen waarom het DNA-profiel ONVOLLEDIG uit speeksel op een glas gehaald kan worden, i.p.v. volledig. Zulke domme fouten.
Zulke domme fouten.
Ja ik heb ook veel vragen verkeerd gelezen.. Maar eigenlijk vooral bij Nederlands! Moest je uit 2 dingen kiezen had ik er maar 1, bij vraag 20 dacht ik dat het over die grote tekst ging (ik vond het al vreemd dat er maar 1 vraag was over het tekstfragment).. Beetje jammerquote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb zelfs bij die ene vraag over DNA in speeksel gelezen dat je moest uitleggen waarom het DNA-profiel ONVOLLEDIG uit speeksel op een glas gehaald kan worden, i.p.v. volledig.
Kan iemand mij vertellen waarom er opeens een pilot-examen en een niet-pilot-examen is ( http://www.havovwo.nl/vwo/vbi/vbiindex2.htm )? Wat is het verschil en waarom zijn er twee verschillende examens?
Uit: http://nibi.nl/nibidvd/Ex(...)ot)%20vwo%202012.pdf
quote:Een nieuw eindexamenprogramma
In het kader van de vernieuwing van het onderwijs in de vijf bèta-vakken heeft het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen in december 2004 de commissie vernieuwing biologie onderwijs (CVBO) ingesteld. Deze commissie heeft als opdracht om
“…op basis van ‘Biologieonderwijs: een vitaal belang’ een nieuw examenprogramma voor havo en vwo te maken. Het programma moet aansluiten op de biologie in de onderbouw en passen binnen een (schets van een) leerlijn van 4 tot 181”
In de opdracht heeft het ministerie ook aangegeven dat dit examenprogramma, meer dan voorheen, op hoofdlijnen geformuleerd moet zijn. De CVBO heeft in het voorjaar van 2007 een concept examenprogramma voor havo en vwo opgeleverd.
Landelijke invoering zal naar verwachting niet voor 2010 plaatsvinden. Tot die tijd zullen op een beperkt aantal scholen pilots plaatsvinden rond deze nieuwe programma’s. Doel van deze pilots is om de examenprogramma’s te toetsen op haalbaarheid, onderwijsbaarheid en toetsbaarheid.
Moo
Dit dus.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
WOORDENBOEK. Kom op, daar mogen ze toch wel vanuit gaan.
Moet er wel bij toegeven dat ik ook niet wist wat het was en m'n woordenboek vergeten was, maar ik heb 'm wel goed
No one rules if no one obeys.
biologie
aldus mijn kat
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Gaat er nog iemand van deze efebes biologie studeren op de uni volgend jaar? Of is biologie een weinig aantrekkelijke studie tegenwoordig?
