EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Totdat je tentamens krijgt waarvan de opgave de hele pagina beslaat.... Geloof me dan ga je wel eerst de vraag lezenquote:Op maandag 17 mei 2010 21:47 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Wij leren juist al jaren dat je de hele opgave eerst moet lezen en dan pas de vraag
Heeft iemand een goed idee wat de N-waarde gaat worden? Bij N-waarde is 1 heb ik namelijk al mijn gewenste cijfer, een 4,8 (ik moet een 4,7 staan voor een 6), maar ik ben er dus niet zeker over dus wil ik het nog even vragen.
Zal echt wel minstens 1 zijn, ik hoop/denk wel meer dan dat. Maar ECHT wel minstens 1.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:06 schreef Willl het volgende:
Heeft iemand een goed idee wat de N-waarde gaat worden? Bij N-waarde is 1 heb ik namelijk al mijn gewenste cijfer, een 4,8 (ik moet een 4,7 staan voor een 6), maar ik ben er dus niet zeker over dus wil ik het nog even vragen.
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Moo
Ik had ook A.quote:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Lenzen van je oog zijn altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:31 schreef Zuivelkoe het volgende:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
quote:
Waarom was vraag 24 met divergerend en convergerend trouwens antwoord C "D is sterker convergerend dan V" en niet A "D is convergerend en V is divergerend" ?
Rechts is divergerend. Zou je scherp beeld hebben als je ooglens dit zou doen?
Prachtig voorbeeld trouwens van een vraag waarbij het inleidende verhaal niet boeiend is. Je kunt de vraag beantwoorden zonder de tekst te hebben gelezen. Het enige wat je zou willen weten is wat een IOL is en zelfs dat is niet noodzakelijk
En hoe zouden we kunnen weten wat divergerend/convergerend is?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Rechts is divergerend. Zou je scherp beeld hebben als je ooglens dit zou doen?
Prachtig voorbeeld trouwens van een vraag waarbij het inleidende verhaal niet boeiend is. Je kunt de vraag beantwoorden zonder de tekst te hebben gelezen. Het enige wat je zou willen weten is wat een IOL is en zelfs dat is niet noodzakelijk
Ik heb het nooit geleerd in ieder geval.
3e jaars leraaropleiding bio HBO moeten een 6,5 halen voor het examen...quote:
[..]
Lenzen van je oog zijn blijkbaar altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
gast.... Dan hoor je niet op het VWO thuis...quote:Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
En hoe zouden we kunnen weten wat divergerend/convergerend is?
Ik heb het nooit geleerd in ieder geval.
Algemene kennis.
Nou algemeen hoorquote:Op maandag 17 mei 2010 22:41 schreef bioloogje het volgende:
[..]
gast.... Dan hoor je niet op het VWO thuis...
Algemene kennis.
Was niet de enige. En volgens mij is convergentie eerder natuurkunde dan biologie.
Werkelijk?quote:Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef bioloogje het volgende:
[..]
3e jaars leraaropleiding bio HBO moeten een 6,5 halen voor het examen...
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Het is ook meer natuurkunde. Maar sorry, als je dit niet weet dan ben ik vanaf nu de oude lul van een leraar die vind dat het onderwijs niet meer is wat het ooit geweest is en dat het niveau nu stukken lager ligt dan wat "wij" moesten kennen. (en ik ben pas 24quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nou algemeen hoor
) (maar op zich is het niveau ook zwaar gedaald, niet dat dat de schuld is van de leerlingen trouwens)
yep, en het erge is dat veel mensen het ook gewoon niet halen...quote:
[..]
Werkelijk?
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Komt ook omdat het onderschat wordt en de manier van vraagstelling niet bekend is.Disclaimer: * bioloogje heeft hem natuurlijk wel in een keer gehaald zonder te leren, en met het hoogste punt van de groep.
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:45 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Werkelijk?
Biologie is voor mij een vak waar ik tussen de 5.5 en 9 haal. Ik kan voor een proefwerk een 6 halen, en de volgende dag voor exact hetzelfde stof zonder extra te leren een 8,5 halen.
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.quote:
[..]
Het is ook meer natuurkunde. Maar sorry, als je dit niet weet dan ben ik vanaf nu de oude lul van een leraar die vind dat het onderwijs niet meer is wat het ooit geweest is en dat het niveau nu stukken lager ligt dan wat "wij" moesten kennen. (en ik ben pas 24
Maar het kan ook aan mij liggen.
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
Er mag uitgegaan worden van basiskennis. Zo hoeven ze ook niet uit leggen wat een afbeelding is of een voorbeeld om deze woorden in een vraag te verwerken.quote:
[..]
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.
Maar het kan ook aan mij liggen.
[..]
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?quote:
[..]
Er mag uitgegaan worden van basiskennis. Zo hoeven ze ook niet uit leggen wat een afbeelding is of een voorbeeld om deze woorden in een vraag te verwerken.
Dat verbaast me dan ook echt enorm... Ik vind het zelf namelijk wel kennis waarvan ik uit zou gaan dat elke 6 VWO-er deze bezit. Klagen moet je dan wat dat betreft dan ook doen bij je docenten...quote:
[..]
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?
ja hier baalde ik ook wel vanquote:Op maandag 17 mei 2010 22:49 schreef Vanilleyoghurt het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
dat zijn ook mijn sterke dingen, maar daar wilde ze niets over weten. Gemiste kans. Geen 8 maar een 7 op de eindlijst 
Overigens, dat LAKS heeft wel een klote site
waarom werkt dat in godsnaam niet, elk jaar werkt dat toch gewoon via dezelfde manier? Amateurs 
heb net overigens via deze site een klacht ingediend, blijkbaar kan het zo ook.
http://www.eindexamenlijn.nl/eindexamenklachtenlijn/
[ Bericht 9% gewijzigd door beertenderrr op 17-05-2010 23:53:53 ]
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
ik heb het én bij biologie, én bij natuurkunde gehad. Bij biologie zelfs 2x, 1x in het oog, en 1x in stambomen.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:54 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ja waar moet ik die basiskennis op hebben gedaan als ik het in 6 jaar op het VWO nog niet heb gehad?
dat laks werkt maar flink klote. Wil daar alsnog een klacht indienen, maar de problemen zijn nog steeds niet verholpen tot nu toe zijn er 1600 klachten ingediend voor biologie, terwijl dat toch wel hoger zou moeten zijn (zou je verwachten).
overigens hebben er al mensen geklaagd over het wiskunde b examen 
tot nu toe zijn er 1600 klachten ingediend voor biologie, terwijl dat toch wel hoger zou moeten zijn (zou je verwachten).overigens hebben er al mensen geklaagd over het wiskunde b examen
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ah vandaar, ik had ook A.quote:
[..]
Lenzen van je oog zijn altijd convergerend... Het zijn geen corrigerende lenzen maar vervanging voor je "echte" natuurlijke lenzen.
Vervelend proefwerk, heb 33 + 34 dan wel goed maar genoeg andere domme fouten gemaakt waardoor ik echt niet hoger dan een 6.5 ga komen.
Eens, ik had ook wat meer variatie verwacht en gehoopt.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde, de toetsing slaat nergens op, ook vond ik de verdeling niet echt leuk, er was amper een vraag over het zenuwstelsel of over de lever nieren of gaswisseling.
Staat wel in samengevat, ben ik 100 % zeker van.quote:
[..]
Ik ben het naar mijn weten nog nooit tegengekomen in mijn lesboek (Biologie voor Jou) en ik zie het ook nergens in samengevat staan.
Maar het kan ook aan mij liggen.
[..]
Veel dingen werden niet gevraagd inderdaad, veel van hetzelfde en ook veel vragen per onderwerp.
Omdat het kan.
Die klachtenlijn wordt niks mee gedaan, alleen die van LAKS worden bekeken door de examencommissie of wie daar ook over gaat.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:29 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ja hier baalde ik ook wel van
Overigens, dat LAKS heeft wel een klote site
heb net overigens via deze site een klacht ingediend, blijkbaar kan het zo ook.
http://www.eindexamenlijn.nl/eindexamenklachtenlijn/
