Zoek het dan op in je woordenboek. Dat mogen ze toch wel van je verwachten.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Nou algemeen hoorWas niet de enige. En volgens mij is convergentie eerder natuurkunde dan biologie.
Ze mogen uitgaan van die basiskennis omdat je het makkelijk in je woordenboek kan opzoeken.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:04 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Dat verbaast me dan ook echt enorm... Ik vind het zelf namelijk wel kennis waarvan ik uit zou gaan dat elke 6 VWO-er deze bezit. Klagen moet je dan wat dat betreft dan ook doen bij je docenten...
Ik heb het niet zien staan, in elk geval niet bij de ogen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:37 schreef Etta het volgende:
[..]
Staat wel in samengevat, ben ik 100 % zeker van.
Mijn biologie leraar heeft ook een A4tje gegeven met schei- en natuurkunde kennis die je behoort te weten, maar daar staat dit mooi niet op.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:55 schreef Micson het volgende:
Ik heb dat inderdaad ook gehad bij Natuurkunde, maar dat is al 4 jaar geleden. Dan kunnen ze niet van mij verwachten dat ik dat allemaal precies nog weet![]()
Ik vind sowieso dat Biologie regelmatig de grenzen van natuurkunde en scheikunde teveel overschrijdt, en dat je genaaid wordt als je die vakken niet hebt
WOORDENBOEK. Kom op, daar mogen ze toch wel vanuit gaan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:02 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Mijn biologie leraar heeft ook een A4tje gegeven met schei- en natuurkunde kennis die je behoort te weten, maar daar staat dit mooi niet op.
Ik moet een hoge N-norm hebbenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:41 schreef Zuivelkoe het volgende:
Nu is de vraag of we van een hoge N-term uit kunnen gaan.
Heb ik gedaan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:44 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ja maar wel bij de goede klagenExamenklacht.nl dus.
Ik heb geen natuurkunde en die lens vragen waren echt onmogelijkquote:Op dinsdag 18 mei 2010 15:50 schreef Heleenn het volgende:
Ik vond het best een naar examen, het bleef maar doorgaan op hetzelfde onderwerp en natuurlijk precies op de dingen waar ik slecht in was
Ik vond dat met die lenzen ook wel erg natuurkundig, wel makkelijk, maar als je geen natuurkunde hebt best kut. Ik zou ook niet alles in m'n woordenboek gaan opzoeken, of jawel, maar daar staat ook niet álles in..
Ja als je dat had opgezocht was 1 vraag iig makkelijk.. Had die met grafiekjes wel fout.. Vond 'm vaag..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 15:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb geen natuurkunde en die lens vragen waren echt onmogelijkMaar ik wist wel wat divergerend/convergerend was.
Thanks woordenboek, want ik haal die twee begrippen altijd door elkaar.
Die met die grafiekjes had ik goed. Hmmm...eigenlijk valt het wel mee dus.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:01 schreef Heleenn het volgende:
[..]
Ja als je dat had opgezocht was 1 vraag iig makkelijk.. Had die met grafiekjes wel fout.. Vond 'm vaag..
Ik ook. 2 examens op één dag van 3 uur breekt je echt op.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:09 schreef beertenderrr het volgende:
klacht is eindelijk doorgekomen, zijn er nu 3200 in totaal. Dat moet nog wel hoger, dus geef het door aan al je klasgenoten dat de site weer werkt![]()
Vraag met de grafieken had ik ook fout, optica is niet voor mij weggelegd. Al wist ik wel wat convergerend en divergerend was, had ik die vraag nog fout gemaakt door het slecht te lezenconcentratiegebrek + vmbo'ers op de gang die herrie maakten. Examen maken in een lokaal naast een kantine...
Ja ik heb ook veel vragen verkeerd gelezen.. Maar eigenlijk vooral bij Nederlands! Moest je uit 2 dingen kiezen had ik er maar 1, bij vraag 20 dacht ik dat het over die grote tekst ging (ik vond het al vreemd dat er maar 1 vraag was over het tekstfragment).. Beetje jammerquote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb zelfs bij die ene vraag over DNA in speeksel gelezen dat je moest uitleggen waarom het DNA-profiel ONVOLLEDIG uit speeksel op een glas gehaald kan worden, i.p.v. volledig.Zulke domme fouten.
quote:Een nieuw eindexamenprogramma
In het kader van de vernieuwing van het onderwijs in de vijf bèta-vakken heeft het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen in december 2004 de commissie vernieuwing biologie onderwijs (CVBO) ingesteld. Deze commissie heeft als opdracht om
“…op basis van ‘Biologieonderwijs: een vitaal belang’ een nieuw examenprogramma voor havo en vwo te maken. Het programma moet aansluiten op de biologie in de onderbouw en passen binnen een (schets van een) leerlijn van 4 tot 181”
In de opdracht heeft het ministerie ook aangegeven dat dit examenprogramma, meer dan voorheen, op hoofdlijnen geformuleerd moet zijn. De CVBO heeft in het voorjaar van 2007 een concept examenprogramma voor havo en vwo opgeleverd.
Landelijke invoering zal naar verwachting niet voor 2010 plaatsvinden. Tot die tijd zullen op een beperkt aantal scholen pilots plaatsvinden rond deze nieuwe programma’s. Doel van deze pilots is om de examenprogramma’s te toetsen op haalbaarheid, onderwijsbaarheid en toetsbaarheid.
Dit dus.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
WOORDENBOEK. Kom op, daar mogen ze toch wel vanuit gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |