NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nasser heeft anders ook aardig zijn best gedaan (vraag was natuurlijk hoe serieus dat was, maar de uitwerking was er niet minder om). En ik acht vooral groeperingen als de Moslimbroederschap gevaarlijk, alsmede Saudi-Arabië.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat niet, ik weet dat. Het heeft te maken met globalisering en het informatietijdperk. Internet, TV, satteliet et cetera. Mensen weten prima wat er speelt en wat er niet speelt, dit geldt niet voor de oudere generatie (lees 50+), maar temeer voor de jongere generatie. Die lessen van 70 jaar terug gelden vooral voor Europa trouwens, de enige echte oorlogshitsers in de Arabische wereld waren te vinden in Irak en Libie. Ghadaffi is een clown en Saddam is dood.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Heb je ook de verhalen erachter gehoord en gezien? Ik wel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Onzin. Van de 1600 miljoen moslims zaten er maar een paar honderd in Guantanamo. De meesten van hen zijn buitenlandse strijders (dus geen Afghanen en Irakezen) die in een oorlogsgebied zijn gearresteerd.
Sowieso is mijn overkoepelende punt: de VS, wat altijd al schijt gehad heeft aan mensenrechten, gaat nu Zwitserland van discriminatie beschuldigen omdat de Zwitsers democratisch besloten hebben dat ze geen zin in een tweede Mekka hebben?
Het ene land is verantwoordelijk voor +1 miljoen dode Irakezen maar dat is niet erg en het andere land verbied nieuwe MINARETTEN! OMG WTF BBQ!
Irak is bevrijd van Saddam en ze hebben net democratische verkiezingen gehad. De meeste van die mensen zijn niet eens door de Amerikanen gedood maar zijn omgekomen bij onderlinge strijd door de haat die was gezaaid onder Saddam's bewind en de buitenlandse terroristen die de boel in Irak kwamen opstoken en een burgeroorlog ontketenden.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:54 schreef baba117 het volgende:
Het ene land is verantwoordelijk voor +1 miljoen dode Irakezen maar dat is niet erg en het andere land verbied nieuwe MINARETTEN! OMG WTF BBQ!
Precies.. Amerikanen haalden Saddam weg en vernietigden de infrastructuur en de overheid. Gevolg: wetteloosheid en burgeroorlog. Waarom komen buitenlandse terroristen naar Irak? Misschien wel omdat er Amerikanen zijn die hun ''broeders' hebben opgeblazen. Democratische verkiezingen in een land waar de ene bevolkingsgroep de ander wil vermoorden en zelfs in de bevolkingsgroepen zelf zijn clans die de buren haten. Als je verder terug gaat in de geschiedenis dan zul je zien dat Saddam de grote baas was DOOR de Amerikanen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:59 schreef Middle-East het volgende:
[..]
Irak is bevrijd van Saddam en ze hebben net democratische verkiezingen gehad. De meeste van die mensen zijn niet eens door de Amerikanen gedood maar zijn omgekomen bij onderlinge strijd door de haat die was gezaaid onder Saddam's bewind en de buitenlandse terroristen die de boel in Irak kwamen opstoken en een burgeroorlog ontketenden.
En dat is maar goed ook. Het oude leger was loyaal aan Saddam.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 14:17 schreef baba117 het volgende:
[..]
Precies.. Amerikanen haalden Saddam weg en vernietigden de infrastructuur en de overheid.
Die terroristen blazen zelf de Irakezen op, gister nog een restaurant opgeblazen, wat een helden zeg. Hun broeders zitten niet te wachten op de terroristen, ze hebben zelfs de terroristen verjaagd.quote:Waarom komen buitenlandse terroristen naar Irak? Misschien wel omdat er Amerikanen zijn die hun ''broeders' hebben opgeblazen.
Dus? Heb je liever dat één bevolkingsgroep de macht heeft (Saddam de Arabische soenniet) die alle andere bevolkingsgroepen in Irak afslacht? Mooi niet dus.quote:Democratische verkiezingen in een land waar de ene bevolkingsgroep de ander wil vermoorden en zelfs in de bevolkingsgroepen zelf zijn clans die de buren haten.
En ze hebben hun fout goedgemaakt door hem in 2003 te verdrijven.quote:Als je verder terug gaat in de geschiedenis dan zul je zien dat Saddam de grote baas was DOOR de Amerikanen.
Misschien zou de Amerikaanse overheid zich moeten richten op de enorme problemen in eigen land in plaats van de wereld de les proberen te lezen. De afgelopen 60 jaar is die inmenging niet onverdeeld succesvol geweest.
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ik vrees dat we lang kunnen wachten op de Amerikaanse steen
.
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ik vrees dat we lang kunnen wachten op de Amerikaanse steen
.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ik heet geen islam maar dit vat kort samen wat de islam is.quote:
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Post dan OT.
Waar is de Amerikaanse overheid dan? Bovendien zouden moslims sowieso een toontje of wat lager moeten zingen als ze verongelijkt klagen over discriminatie
.
Juist, ze zijn op zijn zachts gezegd wat selectief met hun geklaag.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Post dan OT.
Waar is de Amerikaanse overheid dan? Bovendien zouden moslims sowieso een toontje of wat lager moeten zingen als ze verongelijkt klagen over discriminatie
HOESSEIN obama is dan ook een moslim.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Moslims moeten helemaal niets. Volgens mij begrijp jij niet dat het land Nederland net zo goed van mij is als van jou. En dat ik net zo veel rechten heb als MrX1982 of enig andere Nederlander. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims hier nooit zullen vertrekken. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims gewoon Nederlander zijn. Zolang jij dat niet begrijpt, kan je strooien met dit soort irrelevante images, maar levert het geen zak op. Behalve dan gelach van mijn kant.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Post dan OT.
Waar is de Amerikaanse overheid dan? Bovendien zouden moslims sowieso een toontje of wat lager moeten zingen als ze verongelijkt klagen over discriminatie
Dat dachten de nazi's ook toe ze nederland bezet hielden.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims moeten helemaal niets. Volgens mij begrijp jij niet dat het land Nederland net zo goed van mij is als van jou. En dat ik net zo veel rechten heb als MrX1982 of enig andere Nederlander. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims hier nooit zullen vertrekken. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims gewoon Nederlander zijn. Zolang jij dat niet begrijpt, kan je strooien met dit soort irrelevante images, maar levert het geen zak op. Behalve dan gelach van mijn kant.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Wat kan mij het verrotten wat de nazi's dachten. Je zal maar met moslims moeten leven knul, anders moet je maar je hele leven gaan slijten op de Noordpool, moslims zitten namelijk OVERAL.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:44 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat dachten de nazi's ook toe ze nederland bezet hielden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2010 16:48:16 ]
Ik gun moslims dezelfde rechten als ze mij gunnen als "ongelovige". Als ik de Koran mag geloven als het woord van Allah zijn er bijzonder weinig rechten voor mij. Waarom moet ik moslims die rechten wel geven en dat verongelijkte gejammer van moslims aanhoren?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims moeten helemaal niets. Volgens mij begrijp jij niet dat het land Nederland net zo goed van mij is als van jou. En dat ik net zo veel rechten heb als MrX1982 of enig andere Nederlander. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims hier nooit zullen vertrekken. Volgens mij begrijp jij niet dat moslims gewoon Nederlander zijn. Zolang jij dat niet begrijpt, kan je strooien met dit soort irrelevante images, maar levert het geen zak op. Behalve dan gelach van mijn kant.
Er is niets irrelevants aan dat plaatje. Het geeft perfect de tolerantie weer van je oh zo fijne religie.
Dus het klopt dat ze de wereld onder moslim dominantie willen brengen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat kan mij het verrotten wat de nazi's dachten. Je zal maar met moslims moeten leven knul, anders moet je maar je hele leven gaan slijten op de noord-pool, moslims zitten namelijk OVERAL.
Je denkt toch niet dat iedereen maar over zich heen zal laten lopen door die middeleeuwse gekken.
Daar vergis JIJ je in knul.
De islam wordt langzaam maar zeker ingehaald en afgebroken door de waarheid.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Jij hebt niemand iets te gunnen, je leeft in een rechtsstaat. Daarmee heb je maar te accepteren dat ik dezelfde rechten heb. Wat jij iemand wel of niet wil gunnen, is daarmee bijzonder oninteressant. Ten tweede heeft het Saoedische beleid bar weinig te maken met wat moslims al dan niet willen, denken of een ander gunnen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik gun moslims dezelfde rechten als ze mij gunnen als "ongelovige". Als ik de Koran mag geloven als het woord van Allah zijn er bijzonder weinig rechten voor mij. Waarom moet ik moslims die rechten wel geven en dat verongelijkte gejammer van moslims aanhoren?
Er is niets irrelevants aan dat plaatje. Het geeft perfect de tolerantie weer van je oh zo fijne religie.
Ik gun moslims eveneens alle vrijheid die wij allen hier genieten, mijn zegen hebben ze. Prive mogen ze doen en laten en geloven wat ze willen. Maar de Islam als ideologie, daar heb ik net zoveel respect voor als voor geloven in sprookjes als Odin en Wodan, of denken dat Elvis nog leeft. Mensen die dat doen leven in het verleden en is net zo weinig serieus te nemen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik gun moslims dezelfde rechten als ze mij gunnen als "ongelovige". Als ik de Koran mag geloven als het woord van Allah zijn er bijzonder weinig rechten voor mij. Waarom moet ik moslims die rechten wel geven en dat verongelijkte gejammer van moslims aanhoren?
Er is niets irrelevants aan dat plaatje. Het geeft perfect de tolerantie weer van je oh zo fijne religie.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Oh dat bord is niet gebaseerd op zinnen uit de Koran? Je geliefde geschrift als moslim.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij hebt niemand iets te gunnen, je leeft in een rechtsstaat. Daarmee heb je maar te accepteren dat ik dezelfde rechten heb. Wat jij iemand wel of niet wil gunnen, is daarmee bijzonder oninteressant. Ten tweede heeft het Saoedische beleid bar weinig te maken met wat moslims al dan niet willen, denken of een ander gunnen.
Dezelfde rechtsstaat die jij blijkbaar zo'n warm hart toedraagt maakt het gelukkig ook mogelijk dat ik mag zeggen wat ik heb gezegd.
Er is zelfs een quotum verbonden aan hoeveel moslims per land Mekka mogen bezoeken per jaar omdat er zoveel mensen daarheen willen gaan en dan wil jij die 24/7 de moslims beledigt hun plek innemen om de toerist uit te hangen. Vergeet het maar infidel.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is niets irrelevants aan dat plaatje. Het geeft perfect de tolerantie weer van je oh zo fijne religie.
Nee. Dat bord is gebaseerd op het beleid van de Saoedische overheid. Mijn geliefde geschrift heeft het over de Kaaba zelf en niet de stad Mekka. Saoedie-Arabie staat voor een heel ander soort Islam dan waar ik voor sta, als jij moeite hebt met dat onderscheid, dan is dat eveneens jouw probleem.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Oh dat bord is niet gebaseerd op zinnen uit de Koran? Je geliefde geschrift als moslim.
En diezelfde rechtsstaat staat het toe mij daar keihard tegenin te gaan. Of jij dat nou leuk vindt of niet.quote:Dezelfde rechtsstaat die jij blijkbaar zo'n warm hart toedraagt maakt het gelukkig ook mogelijk dat ik mag zeggen wat ik heb gezegd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2010 17:15:26 ]
Nederland is ook geen imigratieland maar daar trekken moslim bezetters zich verdomd weinig van aan.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:11 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Er is zelfs een quotum verbonden aan hoeveel moslims per land Mekka mogen bezoeken per jaar omdat er zoveel mensen daarheen willen gaan en dan wil jij die 24/7 de moslims beledigt hun plek innemen om de toerist uit te hangen. Vergeet het maar infidel.
Wat is je punt?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nederland is wel een immigratieland en moslims zijn geen bezetters maar immigranten en vluchtelingenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:14 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nederland is ook geen imigratieland maar daar trekken moslim bezetters zich verdomd weinig van aan.
Wat is je punt?
Geloven in sprookjes zoals Odin, Wodan en dat Elvis nog leeft lijken me redelijk onschuldig en daarmee mijns inziens van een volstrekt andere orde dan geloven in de islam. Ik heb nog nooit een Elvis-leeft-nog persoon anderen het leven zuur zien maken.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:07 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik gun moslims eveneens alle vrijheid die wij allen hier genieten, mijn zegen hebben ze. Prive mogen ze doen en laten en geloven wat ze willen. Maar de Islam als ideologie, daar heb ik net zoveel respect voor als voor geloven in sprookjes als Odin en Wodan, of denken dat Elvis nog leeft. Mensen die dat doen leven in het verleden en is net zo weinig serieus te nemen.
Wat heeft de discriminatie van de gemiddelde moslim te maken met het aanpakken van terroristen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:18 schreef Amos_ het volgende:
Opmerkelijk omdat de VS juist nogal van het moslimpje-pesten is met de War on Terror en het (on)willekeurig vastzetten van mogelijke terroristen op hun Cubaanse uitvalsbasis...
Het is wel tekenend dat velen dat essentiële verschil uit de ogen zijn verloren, triest ook, want het gevolg zijn rapporten als deze .. de Zwitserse minaretten, het (willen) verbieden van kledingstukken ed.
Ik vind dat ook zorgwekkende ontwikkelingen, in een waarlijk 'vrij' land zouden zulke dingen niet mogen gebeuren.
pleased to meet you
Wilders bedreigen met de dood is er niet tegen in gaan maar imtimidatie.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Dat bord is gebaseerd op het beleid van de Saoedische overheid. Mijn geliefde geschrift heeft het over de Kaaba zelf en niet de stad Mekka. Saoedie-Arabie staat een heel ander soort Islam voor dan waar ik voor sta, als jij moeite hebt met dat onderscheid, dan is dat eveneens jouw probleem.
[..]
En diezelfde rechtsstaat staat het toe mij daar keihard tegenin te gaan. Of jij dat nou leuk vindt of niet.
Wilders en zijn aanhangers hebben evenveel recht de islam tot de grond toe af te branden wat ze zullen blijven doen en daar kunnen jij en je terror vriendjes NIETS aan veranderen.
De lange tenen van moslims zijn nog lang niet kort genoeg.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het jodendom maakt ook mensen het leven zuur (zie 't MO) maar dat verbieden we ook niet. Wat is je punt?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geloven in sprookjes zoals Odin, Wodan en dat Elvis nog leeft lijken me redelijk onschuldig en daarmee mijns inziens van een volstrekt andere orde dan geloven in de islam. Ik heb nog nooit een Elvis-leeft-nog persoon anderen het leven zuur zien maken.
Van mij mogen ze hun hele leven gillen tegen alles wat Islamitisch is.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:17 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wilders bedreigen met de dood is er niet tegen in gaan maar imtimidatie.
Wilders en zijn aanhangers hebben evenveel recht de islam tot de grond toe af te branden wat ze zullen blijven doen en daar kunnen jij en je terror vriendjes NIETS aan veranderen.
De lange tenen van moslims zijn nog lang niet kort genoeg.
Tot nu toe heeft het alleen maar meer bekeerlingen gebracht. 
PVV'ers hebben de leider van de NMP bedreigd, advocaat Spong en vele anderen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:17 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wilders bedreigen met de dood is er niet tegen in gaan maar imtimidatie.
Wilders en zijn aanhangers hebben evenveel recht de islam tot de grond toe af te branden wat ze zullen blijven doen en daar kunnen jij en je terror vriendjes NIETS aan veranderen.
De lange tenen van moslims zijn nog lang niet kort genoeg.
Hun lange tenen zijn nog lang niet kort genoeg.
Nee nederland is geen immigratie land.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:15 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Nederland is wel een immigratieland en moslims zijn geen bezetters maar immigranten en vluchtelingen
En moslims zijn bezetters zie net de opmerking van mutant. Moslims horen als enige thuis in mekka en medina.
Vandaar uit hebben ze de wereld met geweld en terror onderworpen aan de islam.
Ze zijn en blijven bezetters.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Islam is een religie en de meeste moslims in dit land zijn Nederlandse staatsburgers.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:23 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nee nederland is geen immigratie land.
En moslims zijn bezetters zie net de opmerking van mutant. Moslims horen als enige thuis in mekka en medina.
Vandaar uit hebben ze de wereld met geweld en terror onderworpen aan de islam.
Ze zijn en blijven bezetters.
Israël is een bezetter volgens de VN. Nederlandse moslims niet.
Bekeerlingen. De islam was toch niet uit op bekeeringen?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze hun hele leven gillen tegen alles wat Islamitisch is.
Nu weer een leugen bloot gelegd.
De islam is dus WEL uit op bekeringen.
Dat gaan we dus onthouden.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
28. O, gij die gelooft, de afgodendienaren zijn voorzeker onrein. Zij zullen daarom na (verloop van) dit jaar de heilige Moskee niet naderen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Dat bord is gebaseerd op het beleid van de Saoedische overheid. Mijn geliefde geschrift heeft het over de Kaaba zelf en niet de stad Mekka. Saoedie-Arabie staat voor een heel ander soort Islam dan waar ik voor sta, als jij moeite hebt met dat onderscheid, dan is dat eveneens jouw probleem.
Dat komt uit de Koran of heb ik het mis. Soms is die Allah best duidelijk
.Keihard ja. De tranen staan in me ogen. Ik vind het best vermakelijkquote:En diezelfde rechtsstaat staat het toe mij daar keihard tegenin te gaan. Of jij dat nou leuk vindt of niet.
.
Moeite met lezen? De heilige moskee en de stad Mekka zijn 2 verschillende dingen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
28. O, gij die gelooft, de afgodendienaren zijn voorzeker onrein. Zij zullen daarom na (verloop van) dit jaar de heilige Moskee niet naderen.
Dat komt uit de Koran of heb ik het mis. Soms is die Allah best duidelijk
Beetje als zombies rond een mysterieuze steen huppelen leek me wel leuk voor een keer op de zaterdagavond. Het is weer eens wat anders dan naar de kroeg gaan.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:11 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Er is zelfs een quotum verbonden aan hoeveel moslims per land Mekka mogen bezoeken per jaar omdat er zoveel mensen daarheen willen gaan en dan wil jij die 24/7 de moslims beledigt hun plek innemen om de toerist uit te hangen. Vergeet het maar infidel.
Mekka is geen heilige moskee, in case you didn't know. Ten tweede is dat een vers wat te maken heeft met de strijd om en nabij de heilige moskee.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:25 schreef MrX1982 het volgende:
28. O, gij die gelooft, de afgodendienaren zijn voorzeker onrein. Zij zullen daarom na (verloop van) dit jaar de heilige Moskee niet naderen.
Dat komt uit de Koran of heb ik het mis. Soms is die Allah best duidelijk
Ik heb ook heerlijk gelachen hoor.quote:Keihard ja. De tranen staan in me ogen. Ik vind het best vermakelijk
Heel goed onthouden inderdaad, vooral zoiets als actieve en passieve bekeringen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:25 schreef typtypo het volgende:
[..]
Bekeerlingen. De islam was toch niet uit op bekeeringen?
Nu weer een leugen bloot gelegd.
De islam is dus WEL uit op bekeringen.
Dat gaan we dus onthouden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2010 17:30:39 ]
Het punt is dat we moeten stoppen religies op een apart voetstuk te plaatsen en net zo serieus moeten kunnen beoordelen - of afkeuren, als iedere andere ideologie, of het nou kapitalime, communisme of fascisme betreft.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:18 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Het jodendom maakt ook mensen het leven zuur (zie 't MO) maar dat verbieden we ook niet. Wat is je punt?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Steen?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Beetje als zombies rond een mysterieuze steen huppelen leek me wel leuk voor een keer op de zaterdagavond. Het is weer eens wat anders dan naar de kroeg gaan.
Zo, jij weet echt veel van de Islam.
Even over Saoedi-Arabië. Dat land discrimineert wie het wil, met goedkeuring van de Verenigde Staten van Amerika. Als je problemen hebt met hen, dan zullen de Amerikanen je platbombarderen dus pas maar op!
Haha, ik lach me kapot om Amerika, ze doen er twee en een halve eeuw bijna over om enige sociale voorzieningen te kunnen invoeren, Daarnaast hebben ze zelf nog altijd de meest verdeelde samenleving zo'n beetje ter wereld, armoede, en ras niet uitgezonder laat staan geweld tegen hun moslims. Vervolgens starten ze om de haverklap zelf oorlogen met de meest uiteenlopende smoesjes. Daarna bekritiseren ze Israel om wat ze zelf doen. De President zit net en hij krijgt een nobelprijs. En nu gaan ze Europa weer bekritiseren. Nou nou Obama, je hebt je minimale sociale voorzieningen ingevoerd, prima en perfect en voor de gemiddelde Amerikaan ben ik daar heel erg blij mee,
maar laat de buitenlandse politiek over aan de republikeinen die weten tenminste nog wat loyaliteit is.
maar laat de buitenlandse politiek over aan de republikeinen die weten tenminste nog wat loyaliteit is.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:33 schreef DeParo het volgende:
maar laat de buitenlandse politiek over aan de republikeinen die weten tenminste nog wat loyaliteit is.
Je bedoelt dat de republikeinen zich als honden gedragen?Twee Israëlische parlementsleden noemen Britten honden
Mooi argument om te gebruiken om aan te tonen dat de islam de wereld wil onderwerpen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heel goed onthouden inderdaad, vooral zoiets als actieve en passieve bekeringen.
Mooi dat je het toe geeft.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Net zoals het christendom wil de islam graag zo veel mogelijk aanhangers hebben. Je punt is?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:37 schreef typtypo het volgende:
[..]
Mooi argument om te gebruiken om aan te tonen dat de islam de wereld wil onderwerpen.
Mooi dat je het toe geeft.
Buigen slet.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:37 schreef typtypo het volgende:
[..]
Mooi argument om te gebruiken om aan te tonen dat de islam de wereld wil onderwerpen.
Mooi dat je het toe geeft.
Nou neequote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:37 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Twee Israëlische parlementsleden noemen Britten honden
de Democraten.
Nee die heilige moskee staat in Mekka. De strijd is gestreden dus iedereen is welkomquote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Mekka is geen heilige moskee, in case you didn't know. Ten tweede is dat een vers wat te maken heeft met de strijd om en nabij de heilige moskee.
.Mooi hebben we nog iets gemeenschappelijks.quote:Ik heb ook heerlijk gelachen hoor.
Smiley facequote:
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
