Sinds ik het zeg. Discriminatie is een hulpmiddel (vergelijkbaar met cheats in games) om je eigen cultuur te versterken/beschermen. Zo zijn er ook islamitische rijken geweest die niet-moslims hebben gediscrimineerd waardoor velen van die niet-moslims zijn geassimileerd.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan automatische assimilatie?
En weer dezelfde vraag:
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
"Als je discrimineert kan je superieur cultuur het blijkbaar niet alleen af"
En wat als discriminatie juist een deel is van je cultuur? Je conclusies en uitingen slaan echt als een tang op een varken.
Dit is geen gekke gedachte. Primair heeft dit echter niet zoveel te maken met dit rapport.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:30 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar gezien het Israël-Palestina conflict een rol speelt bij het antisemitisme zal het voornamelijk om moslims, linksmenschen en neo-nazi's gaan die joden discrimineren.
Sommige cultuuruitingen van nieuwkomers zijn inderdaad weinig superieur.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:34 schreef Hellas2009 het volgende:
Naar mijn mening ben je pas superieur wanneer je het zonder discriminatie af kunt.
Klopt. En nogmaals: ik had het over Zwitserland dat discrimineert, en niet Nederland. Maar als Wilders aan de macht komt, dan zal Nederland zich van zijn weinig superieure kant laten zien.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Sommige cultuuruitingen van nieuwkomers zijn inderdaad weinig superieur.
Dit is correct.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:38 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Klopt. En nogmaals: ik had het over Zwitserland dat discrimineert, en niet Nederland.
Ligt er een beetje aan hoe het regeerakkoord wordt uitgekristalliseerd, mocht-ie überhaupt in de positie komen daarover te kunnen onderhandelen.quote:Maar als Wilders aan de macht komt, dan zal Nederland zich van zijn weinig superieure kant laten zien.
'Ongegronde angst om contact met het andere geslacht te beperken'... Lees je zelf ook wel eens wat je typt, en lijkt het dan nog ergens op?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Xenofobie is een universeel verschijnsel. Het uit zich ook in de ongegronde angst om (zoals in de meeste religies) contact met het andere geslacht te beperken.
Ik zie die dus niet. Wordt dus wel genoemd.quote:as well as continued bans or restrictions on head scarves and burqa worn by Muslims in France, Germany and the Netherlands
Dan heb jij een heel verkeerd beeld van Al - Jazeera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nee, het zou hetzelfde zijn als een Israelische nieuwszender die zich zorgen maakt over de behandeling van de joden in nederzettingen.
Is dat niet die zender waar gematigd denker Yusuf al-Qaradawi wekelijks een uurtje mag vullen met stichtelijke praatjes?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb jij een heel verkeerd beeld van Al - Jazeera.
Praatjes ja, wat dat betreft is het een open zender. Betekent dat dat een zender meteen achter zijn visie staat?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is dat niet die zender waar gematigd denker Yusuf al-Qaradawi wekelijks een uurtje mag vullen met stichtelijke praatjes?
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:44 schreef paddy het volgende:
Nu heb ik een vraag. Het bericht gaat over discriminatie vanuit de regeringen van Europese landen. Waarin discrimineert de Nederlandse regering moslims? (serieus)
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Ik vraag dit aan de hand van deze
[..]
Ik zie die dus niet. Wordt dus wel genoemd.
Zweden/Malmo....dat is pure discriminatie wat daar aan de gang is, met begrip van burgemeester.
Exact.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De invloed van de westerse cultuur op nieuwkomers is veel groter en dwingender dan omgekeerd de cultuur van nieuwkomers op de westerse samenleving.
Neen. Maar zolang Wilders niet ook een wekelijks uurtje op Al Jazeera heeft, verdenk ik ze van een bepaalde voorkeur.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Praatjes ja, wat dat betreft is het een open zender. Betekent dat dat een zender meteen achter zijn visie staat?
O? Vertel eens.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:44 schreef paddy het volgende:
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Wilders is wel eens gedocumenteerd op Al Jazeera. En verder is in de Arabische Wereld Wilders natuurlijk een onbekend nietszeggend figuur, ze nodigen bovendien Jan Peter Balkenende ook niet uit bij Al Jazeera.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Neen. Maar zolang Wilders niet ook een wekelijks uurtje op Al Jazeera heeft, verdenk ik ze van een bepaalde voorkeur.
Wilders maakt ook veel gebruik van Al Jazeera beeldmateriaal. Ik zie een mooie samenwerking opbloeien!quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders is wel eens gedocumenteerd op Al Jazeera.
Hij wordt toch geregeld met de dood bedreigdquote:En verder is in de Arabische Wereld Wilders natuurlijk een onbekend nietszeggend figuur,
Dat is dan weer terecht.quote:ze nodigen bovendien Jan Peter Balkenende ook niet uit bij Al Jazeera.
Het delen van beeldmateriaal zegt voor de rest natuurlijk geen drol.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:37 schreef Sachertorte het volgende:
Wilders maakt ook veel gebruik van Al Jazeera beeldmateriaal. Ik zie een mooie samenwerking opbloeien!
Vraag aan een gemiddeld persoon in een van de Islamitische landen of die persoon Wilders kent en hij of zij zal je wazig aankijken. Wilders is in het Westen een bekend figuur, althans niet eens in het gehele Westen, vooral in Engeland en Amerika eigenlijk - en onze directe buren. Maar daar blijft het bij.quote:Hij wordt toch geregeld met de dood bedreigd![]()
Nee ok. Ik denk niet dat Wilders en Al Jazeera veel ideeën delen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het delen van beeldmateriaal zegt voor de rest natuurlijk geen drol.
Wat ik eigenlijk altijd al dacht. Op zich is dat natuurlijk hoopvol, maar het geeft ook aan hoe de massa's gemanipuleerd worden in de Arabische wereld. Kom Mutant, doe er eens iets aan: ga die mensen daar verlichten!quote:[..]
Vraag aan een gemiddeld persoon in een van de Islamitische landen of die persoon Wilders kent en hij of zij zal je wazig aankijken. Wilders is in het Westen een bekend figuur, althans niet eens in het gehele Westen, vooral in Engeland en Amerika eigenlijk - en onze directe buren. Maar daar blijft het bij.
Mwoa, homo's kunnen in 6 staten in de VS trouwen, en maar in 5 landen van Europa.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:16 schreef BlackFrancis het volgende:
Europa: Discriminatie van homo's in VS
Maakt het discrimineren van moslims niet minder erg.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:16 schreef BlackFrancis het volgende:
Europa: Discriminatie van homo's in VS
Dat is helemaal niet nodig, de massa kan daar prima voor zichzelf zorgen. Het zijn geen domme makke schapen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:46 schreef Sachertorte het volgende:
Wat ik eigenlijk altijd al dacht. Op zich is dat natuurlijk hoopvol, maar het geeft ook aan hoe de massa's gemanipuleerd worden in de Arabische wereld. Kom Mutant, doe er eens iets aan: ga die mensen daar verlichten!
Denk je? Het is oppassen voor kwade predikers, dat zeg ik met de lessen van 70 jaar terug in het achterhoofd.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, de massa kan daar prima voor zichzelf zorgen. Het zijn geen domme makke schapen.
Ik denk dat niet, ik weet dat. Het heeft te maken met globalisering en het informatietijdperk. Internet, TV, satteliet et cetera. Mensen weten prima wat er speelt en wat er niet speelt, dit geldt niet voor de oudere generatie (lees 50+), maar temeer voor de jongere generatie. Die lessen van 70 jaar terug gelden vooral voor Europa trouwens, de enige echte oorlogshitsers in de Arabische wereld waren te vinden in Irak en Libie. Ghadaffi is een clown en Saddam is dood.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Denk je? Het is oppassen voor kwade predikers, dat zeg ik met de lessen van 70 jaar terug in het achterhoofd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |