NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Marokko is een constitutionele monarchie met een volksvertegenwoordiging.
Marokko is een dictatuur. Net zoals Algerije, Tunesië, Libië, Egypte, Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië enz.edit toevoeging: meesten van hen zijn Westerse puppets!
Ja precies, dus dat artikel van Al Jazeera is dikke bullshit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nederland doet het goed, heb de helft gelezen, maar er valt minder op ons aan te merken dan andersom!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit is net zo kort door de bocht als die conclusies die jij trekt aan de hand van dit rapport.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is algemeen bekend dat het land een dictatuur is. Je houdt alleen maar jezelf voor de gek door het te ontkennen. Net zoals je aan het mierenneuken bent over "Muslims in Europe" terwijl de titel gewoon correct is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is net zo kort door de bocht als die conclusies die jij trekt aan de hand van dit rapport.
Nou, je titel is maar deels correct omdat het artikel gaat over discriminatie in zijn algemeenheid. En dan volgens het officiële rapport blijken er nog zaken zat niet te kloppen.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Discriminatie in zijn algemeenheid omdat de VS het over elk land heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:55 schreef Amos_ het volgende:
Nou, je titel is maar deels correct omdat het artikel gaat over discriminatie in zijn algemeenheid. En dan volgens het officiële rapport blijken er nog zaken zat niet te kloppen.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Zo kun je vast ook iets slechts vinden over China en discriminatie van Tibetanen maar dit topic gaat over "Muslims in Europe", niks verkeerds dus aan mijn op + tt.
De koning van Marokko kun je niet echt vergelijken met Beatrix.
Als je dat land geen dictatuur wilt noemen, dan noemen we het een absolute monarchie.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, xenofobie en genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Dat verdwijnt niet zomaar uit onze volksgeest.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb geen ontkenning uitgesproken, maar ik breng even de nodige nuance aan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:54 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat het land een dictatuur is. Je houdt alleen maar jezelf voor de gek door het te ontkennen. Net zoals je aan het mierenneuken bent over "Muslims in Europe" terwijl de titel gewoon correct is.
Het ging mij niet om de topictitel. Jij gaf aan dat het topic niet over Zwitserland en de EU ging en van daaruit wierp ik de vraag op wat precies de kaders zijn voor deze discussie, immers het artikel uit de OP gaat niet enkel over moslims.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:59 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Discriminatie in zijn algemeenheid omdat de VS het over elk land heeft.
Zo kun je vast ook iets slechts vinden over China en discriminatie van Tibetanen maar dit topic gaat over "Muslims in Europe", niks verkeerds dus aan mijn op + tt.
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Iedereen denkt dat we wel goed zitten, maar kijk maar naar de geschiedenis er zijn eerder geadvanceerde samenlevingen "vernietigd" door anderen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kan best dat hun doelgroep voornamelijk uit moslims bestaat, maar het gaat over Europa waar wij leven en de discriminatie van niet-moslims in China/Tibet is meer een ver-van-mijn-bed-show.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Ja en in Europa ziet men een stijging van discriminatie van zowel moslims als joden. Dus vandaar. 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.
'Winnen'?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:09 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.
Ik begrijp nu waar die specifieke focus vandaan komt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Joden worden idd gediscrimineerd, kijk maar naar Marokko.nl. Er zijn dus moslims die joden discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:06 schreef Amos_ het volgende:
Ja en in Europa ziet men een stijging van discriminatie van zowel moslims als joden. Dus vandaar.
Maar, je moet je ogen ook niet sluiten voor de joden die moslims discrimineren want die bestaan ook. Kijk maar eens op YouTube, al die joden met een Israëlische vlag als avatar die anti-islam channels hebben. Of de vele zionisten die een hetze tegen de islam en de moslims voeren in de westerse media (velen van hen zijn vrienden van Wilders).
Ik reageerde op iemand die geobsedeerd is door de islam en een beetje bang overkwam op mij.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Winnen'?
Ik begrijp nu waar die specifieke focus vandaan komt.
Dat zeg ik toch ook? Dat beide kanten gediscrimineerd worden?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee geen oogkleppen. Was meer een gevalletje captain obvious van mijn kant om de mensen die roepen dat moslims joden discrimineren voor te zijn.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:15 schreef Amos_ het volgende:
Dat zeg ik toch ook? Dat beide kanten gediscrimineerd worden?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Jij of een ander kan de Islam niet tegen houden,de Moslims geloven en weten dat uiteindelijk de Islam zal overwinnen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.
Iedereen denkt dat we wel goed zitten, maar kijk maar naar de geschiedenis er zijn eerder geadvanceerde samenlevingen "vernietigd" door anderen.
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:09 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
Dit valt niet uit het rapport af te leiden. In elk geval is dit geen conclusie uit het rapport.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:17 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Nee geen oogkleppen. Was meer een gevalletje captain obvious van mijn kant om de mensen die roepen dat moslims joden discrimineren voor te zijn.
Er wordt enkel gesproken over societal anti-Semitism en daarbij een aantal voorbeelden zoals: attacks on Jews or places of worship as well as desecration of cemeteries.
En daarbij wordt niet een bepaalde bevolkingsgroep voor verantwoordelijk gehouden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan automatische assimilatie?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
En weer dezelfde vraag:
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
"Als je discrimineert kan je superieur cultuur het blijkbaar niet alleen af"
En wat als discriminatie juist een deel is van je cultuur? Je conclusies en uitingen slaan echt als een tang op een varken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Daar heb je gelijk in. Maar gezien het Israël-Palestina conflict een rol speelt bij het antisemitisme zal het voornamelijk om moslims, linksmenschen en neo-nazi's gaan die joden discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit valt niet uit het rapport af te leiden. In elk geval is dit geen conclusie uit het rapport.
Er wordt enkel gesproken over societal anti-Semitism en daarbij een aantal voorbeelden zoals: attacks on Jews or places of worship as well as desecration of cemeteries.
En daarbij wordt niet een bepaalde bevolkingsgroep voor verantwoordelijk gehouden.
De invloed van de westerse cultuur op nieuwkomers is veel groter en dwingender dan omgekeerd de cultuur van nieuwkomers op de westerse samenleving.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
