NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hun ware aard komt naar boven drijven nadat Groot-Brittanië heeft besloten om een Israëlische diplomaat uit GB te trappen in verband met de moord op een top-Hamas-lid in Dubai.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 25-03-2010 10:08:05 ]
quote:Eldad, Ben-Ari: Britons are dogs
Israeli officials and MKs sharply criticized the announced intention of the UK government to expel an unnamed Israeli diplomat in response to its passports being used in the Dubai assassination of senior Hamas arms trafficker Mahmoud al-Mabhouh.
"I think [the] British are behaving hypocritically and I don't want to offend dogs on this issue, since some dogs are utterly loyal," MK Aryeh Eldad (National Union) told Sky News. "Who are they to judge us on the war on terror?"
Eldad added that Israel's "natural reaction should be to expel one of the senior diplomats in the British Embassy, maybe the military attache or someone on his level."
Eldad's party colleague, MK Michael Ben-Ari, responded: "The British may be dogs, but they are not loyal to us, but rather to an anti-Semitic system, and Israeli diplomacy partially plays into their hands. This is anti-Semitism disguised as anti-Zionism".
In contrast, Foreign Affairs and Defense committee chairman MK Tzahi Hanegbi (Kadima) recommended not to respond to the crisis with Britain. "I believe keeping silent was a good policy at the height of the Dubai crisis, and certainly it is now, when it is nearly behind us."
Years ago, he said, Israel "adopted a policy of not responding to allegations in these areas." He added that such opportunities are exploited to "make baseless charges against Israel." Sky News also reported that the Israeli Foreign Ministry would not comment on the issue.
According to Public Security Minister Yitzhak Aharonovitch, "The British government made the wrong decision. I am surprised by this report and do not know who the diplomat to be expelled is." Aharonovitch was quoted by Channel 2 as saying that "The government has made legal provisions, involving the Ministry of Foreign Affairs and other ministries, for the eventuality that Israeli diplomats or military personnel would be expelled from friendly countries. Such matters should be discussed between governments."
The British commission investigating the alleged passport misuse is expected to announce that the Mossad's complicity cannot be proven beyond reasonable doubt. Nevertheless, Channel 2 reported that senior British officials believe the expulsion will not be sufficient to punish Israel over the Dubai incident.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 25-03-2010 10:08:05 ]
Tja in principe hebben ze natuurlijk wel gelijk, de Britten zijn geen Finnen en maken zelf ook regelmatig de handen vuil.
Okee, maar National Union is een radicale kutpartij, met 4 zetels van de 120.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Sterker nog, als dát het zou zijn, maar nee: "I don't want to offend dogs on this issue, since some dogs are utterly loyal". Zie je, de Britten zijn niet loyaal als ze kritiek hebben op het in gevaar brengen van Britten.
Laat ze maar. Ze graven hun eigen graf.
Laat ze maar. Ze graven hun eigen graf.
Als je leuke spelletjes gaat spelen in dat kankergat wat je je eigen huis hebt genoemd dan laat je europa en europese staatsburgers en hun paspoorten er maar lekker buiten. Wat mij betreft wordt de hele regio voor het westen dood gebied waar we geen enkel contact meer mee hebben.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
nu ben je in de war met de koranquote:Op donderdag 25 maart 2010 07:20 schreef Bleekscheet het volgende:
Volgens de thora zijn we allemaal honden, niet-joden zijn vuil en smerig
Dat dusquote:Op donderdag 25 maart 2010 09:59 schreef VancouverFan het volgende:
De Israelische versie van idioten als Wilders. Veel roepen, weinig doen.
Bron? Users twijfelen daaraan.quote:Op donderdag 25 maart 2010 07:20 schreef Bleekscheet het volgende:
Volgens de thora zijn we allemaal honden, niet-joden zijn vuil en smerig
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Bron?quote:Op donderdag 25 maart 2010 10:40 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
nu ben je in de war met de koran
Ik heb een stukje tekst veranderd. Nergens staat dat de diplomaat een Mossad lid is. Snap dat je het alleen over de woorden van deze man wil hebben, maar laten we de OP een beetje op feiten laten berusten.
Ontopic. Het woord hond is natuurlijk van de zotte. Kreeg van mij een schoen naar zijn hoofd
Verder lijkt het me erg vreemd dat het de Mossad zou hebben gedaan. Die laten zich geen tig keer zo opvallend filmen.
Er is wel een onderlinge strijd aan de gang tussen de Fatah en de Hamas. Ergens in een rapport staat ook dat de Hamas tijdens de oorlog met Israël Fatah-leden heeft geëxecuteerd. Kan het niet gewoon een soort van wraak tegen de opdrachtgever van die moorden van Fatah-leden zijn?. Ik geloof niet dat de Mossad zich zo vaak zou laten filmen.
Er waren toch ook twee Palestijnen opgepakt?
Ontopic. Het woord hond is natuurlijk van de zotte. Kreeg van mij een schoen naar zijn hoofd
Verder lijkt het me erg vreemd dat het de Mossad zou hebben gedaan. Die laten zich geen tig keer zo opvallend filmen.
Er is wel een onderlinge strijd aan de gang tussen de Fatah en de Hamas. Ergens in een rapport staat ook dat de Hamas tijdens de oorlog met Israël Fatah-leden heeft geëxecuteerd. Kan het niet gewoon een soort van wraak tegen de opdrachtgever van die moorden van Fatah-leden zijn?. Ik geloof niet dat de Mossad zich zo vaak zou laten filmen.
Er waren toch ook twee Palestijnen opgepakt?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja laten we het bij feiten houden: verander het maar weer terug naar Mossad:quote:Op donderdag 25 maart 2010 10:52 schreef paddy het volgende:
Ik heb een stukje tekst veranderd. Nergens staat dat de diplomaat een Mossad lid is. Snap dat je het alleen over de woorden van deze man wil hebben, maar laten we de OP een beetje op feiten laten berusten.
Mossad's representative at the Israel embassy in London is being expelled over the use of cloned British passports in the killing of a senior Hamas commander in Dubai, the Telegraph has learned.
http://www.telegraph.co.u(...)i-assassination.html
Nu begin ik erg nieuwsgierig te worden. Waar staat dat?quote:
Volgens de thora zijn we allemaal honden, niet-joden zijn vuil en smerig
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." Talmoed: Baba mezia, 114bquote:Op donderdag 25 maart 2010 10:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Nu begin ik erg nieuwsgierig te worden. Waar staat dat?
Bron: faithfreedom forum
Het is ook altijd weer diezelfde pavlov-reacties van die Israelis. Je kunt je haast niet voorstellen dat ze daar in de diplomatieke wereld nog gevoelig voor zijn, maar iedere keer weer krijgen ze het buitenland op de knieen en komen ze er vanaf met een een kritische noot. Het is gewoon lachwekkend haast. Vorige week zag je het zelfde weer gebeuren toen Biden in Israel was en ze wederom een aankondigden nederzettingen in Oost-Jeruzalem uit te gaan breiden. Het meest rigoreuze middel is nog steeds het sturen van een boze brief.quote:Eldad's party colleague, MK Michael Ben-Ari, responded: "The British may be dogs, but they are not loyal to us, but rather to an anti-Semitic system, and Israeli diplomacy partially plays into their hands. This is anti-Semitism disguised as anti-Zionism".
Lekkere bron. Nu de officiële vertalingquote:Op donderdag 25 maart 2010 10:56 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." Talmoed: Baba mezia, 114b
Bron: faithfreedom forum
quote:[He asked him further:] Whence do we know that a naked man must not separate [terumah]? — From the verse, That He see no unclean thing in thee.1 Said he [Rabbah] to him: Art thou not a priest:2 why then dost thou stand in a cemetery?3 — He replied: Has the Master not studied the laws of purity?4 For it has been taught: R. Simeon b. Yohai said: The graves of Gentiles do not defile, for it is written, And ye my flock, the flock of my pastures, are men;5 only ye are designated 'men'.6 — He replied: I cannot even adequately study the four [orders]; can I then study six?7 And why? he inquired. — I am too hard-pressed,8 he answered. He then led him into Paradise and said to him: Remove thy robe and collect and take away some of these leaves. So he gathered them and carried them off. As he was coming out, he heard a remark, 'Who would so consume his [portion in] the world [to come] as Rabbah b. Abbuha has done?' Thereupon he scattered and threw them away. Yet even so, since he had carried them in his robe, it had absorbed their fragrance, and so he sold it for twelve thousand denarii, which he distributed among his sons-in-law.
Our Rabbis taught: And if the man be poor, thou shalt not sleep in his pledge:9 hence, if he is wealthy, thou mayest sleep thus. What does this mean?10 — Said R. Shesheth: This is the meaning: And if the man be poor, thou shalt not sleep whilst his pledge is in thy possession; but if he is wealthy, thou mayest do so.11
Our Rabbis taught: If a man lends [money] to his fellow, he may not take a pledge of him, nor is he bound to return it to him, and he transgresses all these injunctions.12 What does this mean? — R. Shesheth said: This: If a man lends [money] to his fellow, he may not [himself] take a pledge of him; and if he did take a pledge of him [by means of a court officer], he is bound to return it;13 whilst 'he transgresses all these injunctions' refers to the last clause.14 Raba said: It is thus meant: If a man lends money to his neighbour, he may not take a pledge of him [himself], and if he took a pledge of him [through the court], he must return it.15 Now, when is this? If the pledge was not taken at the time of the loan.16 But if it was taken at the time of the loan,17 he is not bound to return it to him.18 Whilst 'and he transgresses all these injunctions' refers to the first clause.19
R. Shizebi recited before Raba: Thou shalt return it unto him until the sun goeth down20 — this refers to night attire; in any case thou shalt deliver him the pledge again when the sun goeth down — to an object of day attire. Said he to him: Of what use is an article of day attire by night,21 and a night attire by day? Shall I then delete it? he asked. — No, was his reply. It reads thus: Thou shalt return it unto him until the sun goeth down — this refers to an article of day attire, which may be taken in pledge by night; in any case thou shalt deliver him the pledge again when the sun goeth down — to a night attire, which may be taken in pledge by day. R. Johanan said: If he took a pledge of him, [returned it,] and then he [the debtor] died, he may distrain it from his children. An objection is raised: R. Meir said: Now, since a pledge is taken, why is it returned?22 'Why is it returned?' [you ask.]23 — Surely Scripture ordered, Return it! But [say thus]: Since it is returned,
Mompelt iets over foute vertaling en context.
De discussie die hier gevoerd wordt is of een priester op een niet-joodse begraafplaats mag komen. Het antwoord is: ja: hij mag alleen niet op een joodse begraafplaats komen.
Mwoah, ik denk toch wel dat zij er gewoon achter zitten hoor. En natuurlijk laten ze zich filmen, ongeveer heel Engeland en alle vliegvelden hangen vol met camera's.quote:
Ik heb een stukje tekst veranderd. Nergens staat dat de diplomaat een Mossad lid is. Snap dat je het alleen over de woorden van deze man wil hebben, maar laten we de OP een beetje op feiten laten berusten.
Ontopic. Het woord hond is natuurlijk van de zotte. Kreeg van mij een schoen naar zijn hoofd
Verder lijkt het me erg vreemd dat het de Mossad zou hebben gedaan. Die laten zich geen tig keer zo opvallend filmen.
Er is wel een onderlinge strijd aan de gang tussen de Fatah en de Hamas. Ergens in een rapport staat ook dat de Hamas tijdens de oorlog met Israël Fatah-leden heeft geëxecuteerd. Kan het niet gewoon een soort van wraak tegen de opdrachtgever van die moorden van Fatah-leden zijn?. Ik geloof niet dat de Mossad zich zo vaak zou laten filmen.
Er waren toch ook twee Palestijnen opgepakt?
quote:
[..]
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." Talmoed: Baba mezia, 114b
Bron: faithfreedom forum
Al die uit zijn verband gerukte Koran/Tora/Bijbelvertalingen moet je sowieso met een hele grote korrel zout nemen.
|
|
