NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.siasat.com/eng(...)ainst-muslims-europequote:The United States on Thursday aired growing fears over the treatment of Muslims in Europe, citing in particular a ban on the construction of minarets in Switzerland.
"Discrimination against Muslims in Europe has been an increasing concern," the US State Department said in an annual report.
Such developments occurred in countries with "generally strong records" of respecting human rights, it said.
"A recent case that received international attention was the passage on November 29 in Switzerland of a constitutional amendment banning the construction of minarets," the report said.
The US Thursday also denounced "new forms" of anti-Semitism, in a rise of anti-Jewish sentiment around the world in 2009.
"Traditional and new forms of anti-Semitism continued to arise, and a spike in such activity followed the Gaza conflict in the winter of 2008-2009," the State Department said in its annual report.
"Often despite official efforts to combat the problem, societal anti-Semitism persisted across Europe, South America, and beyond and manifested itself in classic forms," it said.
Such incidents, it said, involved attacks on Jews or places of worship as well as desecration of cemeteries.
De Zwitsers bezorgen Europa een slechte naam.
Ja, de Joden hebben het ook best zwaar.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Beetje jammer dat dit artikel enkel terug te leiden is naar ver-weg-van-hier-sites en niet van wat conventionelere. Zou die bronnen bijvoorbeeld graag willen zien/lezen. Opmerkelijk omdat de VS juist nogal van het moslimpje-pesten is met de War on Terror en het (on)willekeurig vastzetten van mogelijke terroristen op hun Cubaanse uitvalsbasis...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ze horen bij Europa en daar gaat dit topic over.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:19 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
Zwitserland hoort niet eens bij de EU..
Elk nieuwsbericht met het woord "moslims" in de titel, is propaganda .
Je kan mensen niet over 1 kam scheren op grond van religie. Hoe graag sommige zwakzinnige nazis dat ook zouden willen.
Je kan mensen niet over 1 kam scheren op grond van religie. Hoe graag sommige zwakzinnige nazis dat ook zouden willen.
Gelet de topictitel gaat deze topic alleen over het eerste gedeelte van het artikel?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:21 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Ze horen bij Europa en daar gaat dit topic over.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
US: Europe biased against Muslimsquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:18 schreef Amos_ het volgende:
Beetje jammer dat dit artikel enkel terug te leiden is naar ver-weg-van-hier-sites en niet van wat conventionelere. Zou die bronnen bijvoorbeeld graag willen zien/lezen. Opmerkelijk omdat de VS juist nogal van het moslimpje-pesten is met de War on Terror en het (on)willekeurig vastzetten van mogelijke terroristen op hun Cubaanse uitvalsbasis...
The annual report of US State Department on human rights has warned of increasing concern that discrimination against Muslims was on the rise in Europe.
http://english.aljazeera.(...)311185514211830.html
Misschien kan jij de link naar het jaarverslag opzoeken en hier plaatsen?
Ja ik snapte het ook al niet helemaal. Het artikel gaat eigenlijk over "discriminatie" in het algemeen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gelet de topictitel gaat deze topic alleen over het eerste gedeelte van het artikel?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het joden-gedeelte gaat over de hele wereld en niet over Europa.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gelet de topictitel gaat deze topic alleen over het eerste gedeelte van het artikel?
Wat een raar artikel, alsof Nederland ineens andere regels heeft gekregen??quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:23 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
US: Europe biased against Muslims
The annual report of US State Department on human rights has warned of increasing concern that discrimination against Muslims was on the rise in Europe.
http://english.aljazeera.(...)311185514211830.html
Misschien kan jij de link naar het jaarverslag opzoeken en hier plaatsen?
Daarom zeg ik dus, ook al is het Al Jazeera, andere bronnen kan ik er nog niet over vinden helaas.quote:as well as continued bans or restrictions on head scarves and burqa worn by Muslims in France, Germany and the Netherlands
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De VS krijgt toffe immigranten die echt proberen er iets van te maken. Europa krijgt alle afdankertjes. Met dank aan het zwakke systeem. "Kom maar hierheen, hoe kansloos je ook bent! Wij geven je wel een uitkering en woning!"
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is gewoon een slecht artikel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:21 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Ze horen bij Europa en daar gaat dit topic over.
Flauw he?
Die link...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:23 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
US: Europe biased against Muslims
The annual report of US State Department on human rights has warned of increasing concern that discrimination against Muslims was on the rise in Europe.
http://english.aljazeera.(...)311185514211830.html
Misschien kan jij de link naar het jaarverslag opzoeken en hier plaatsen?
Het lijkt net of de wereld alleen maar om de Moslims draait.
Hebben mensen nou werkelijk niks te doen.
Hebben mensen nou werkelijk niks te doen.
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Tja, xenofobie en genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Dat verdwijnt niet zomaar uit onze volksgeest.
Het erge is dat de stelling "hoe kanslozer je bent, hoe groter de voordelen" echt opgaat in Nederlandquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
De VS krijgt toffe immigranten die echt proberen er iets van te maken. Europa krijgt alle afdankertjes. Met dank aan het zwakke systeem. "Kom maar hierheen, hoe kansloos je ook bent! Wij geven je wel een uitkering en woning!"
zie ook mijn Klaag-topic over het UWV
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee, het zou hetzelfde zijn als een Israelische nieuwszender die zich zorgen maakt over de behandeling van de joden in nederzettingen.quote:
Xenofobie is een universeel verschijnsel. Het uit zich ook in de ongegronde angst om (zoals in de meeste religies) contact met het andere geslacht te beperken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, xenofobie en genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Dat verdwijnt niet zomaar uit onze volksgeest.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Want in de VS, daar zijn ze tolerant.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Het maakt niets uit of het een goed of slecht artikel is: er wordt duidelijk verteld dat het artikel zich baseert op het jaarverslag van de Amerikaanse BuZa, het is dus geen hoax.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:25 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
[..]
Het is gewoon een slecht artikel.
Tja, het is maar net wat voor soort artikel je wilt schrijvenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Al-Jazeera's bron is = DPA = Deutsche Presse-Agentur = Onze oosterburen
Flauw he?
Jazeker, maar die gegevens kun je vanuit verschillende invalshoeken presenterenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:29 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Het maakt niets uit of het een goed of slecht artikel is: er wordt duidelijk verteld dat het artikel zich baseert op het jaarverslag van de Amerikaanse BuZa, het is dus geen hoax.
Flauw he?
En via DPA kan ik het niet vinden...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Al Jazeera is niet zo'n obscure nieuwsbron als sommige mensen (je willen doen) denken hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nee, het zou hetzelfde zijn als een Israelische nieuwszender die zich zorgen maakt over de behandeling van de joden in nederzettingen.
Ik wil niet zeuren, maar dit heb je mis:quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Het joden-gedeelte gaat over de hele wereld en niet over Europa.
quote:"Often despite official efforts to combat the problem, societal anti-Semitism persisted across Europe,...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Joden worden niet door de regering gediscrimineerd. Kun je niet vergelijken met moslims.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik wil niet zeuren, maar dit heb je mis:
[..]
En dat maakt het minder erg?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:35 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Joden worden niet door de regering gediscrimineerd. Kun je niet vergelijken met moslims.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Link naar de US gov:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/index.htm
Hoe denken de Amerikanen over NL?
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136049.htm (het woord Muslim komt 13x voor in het artikel)
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/index.htm
Hoe denken de Amerikanen over NL?
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136049.htm (het woord Muslim komt 13x voor in het artikel)
Ik kijk altijd naar origine en wat ze vertellen. Net zoals ik de Volkskrant voor geen halve meter vertrouw als ze het over de VVD of Defensie hebben. Terwijl we in Nederland, als westers land, geacht worden goed nieuws te verslaan.quote:
[..]
Al Jazeera is niet zo'n obscure nieuwsbron als sommige mensen (je willen doen) denken hoor.
Yep, want iedereen wordt gediscrimineerd. Maar wanneer de regering het doet, is het veel erger!quote:
Het heeft niets met Al Jazeera te maken (die pikken het waarschijnlijk gretig op vanwege de passage over moslims en de situatie in West-Europa), maar dit gaat over het jaarlijkse mensenrechtenverslag van de de Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/index.htm
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/index.htm
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:36 schreef Hellas2009 het volgende:
Hoe denken de Amerikanen over NL?
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136049.htm (het woord Muslim komt 13x voor in het artikel)
Je punt is... ?quote:c. Freedom of Religion
The law provides for freedom of religion, and the government generally respected this right in practice. There were no reports that the government attempted to limit the freedom or exercise of religion during the year.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Katholieken worden in bijvoorbeeld Marokko gediscrimineerd. Is dat dan ook erg? Op dezelfde schaal?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:36 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Yep, want iedereen wordt gediscrimineerd. Maar wanneer de regering het doet, is het veel erger!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee want Marokko is een dictatuur en het is een land in Afrika dat niets met Europa te maken heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Katholieken worden in bijvoorbeeld Marokko gediscrimineerd. Is dat dan ook erg? Op dezelfde schaal?
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:36 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Yep, want iedereen wordt gediscrimineerd. Maar wanneer de regering het doet, is het veel erger!
Ik weet niet hoe goed je Engels is maar ook hier is weer duidelijk te lezen dat de overheid in Nederland volgens dit rapport er alles aan doet om discriminatie tegen de islam tegen te gaan.quote:Societal Abuses and Discrimination
There were some reports of societal abuses or discrimination based on religious affiliation, belief, or practice. Jews and Muslims faced instances of abuse during the year, although the experiences of the two communities differed. The government repeatedly criticized any form of anti-Semitism or anti-Islamic activity and worked with nongovernmental organizations (NGOs) to combat such abuses.
Muslims, who numbered approximately 850,000, faced societal resentment, attributable to perceptions that Islam is incompatible with Western values, that Muslim immigrants have failed to integrate, and that levels of criminal activity among Muslim youth are higher than the national average. Major incidents of violence against Muslims were rare, but minor incidents, including intimidation, brawls, vandalism, and graffiti with abusive language, were common. The Registration Center for Discrimination on the Internet (MDI) noted that the highest instance of reported offensive expressions (346) in 2008 concerned hatred of Muslims.
Some right-wing politicians depicted Islam as incompatible with the country's traditions and social values; however, the government continued a comprehensive outreach campaign to counter anti-Muslim sentiments and right-wing nationalism, including a 25 million euro (35 million dollar) grant for programs in neighborhoods and schools in 2008-11. These efforts raised public awareness and triggered debate, but concerns about the policy's effectiveness remained. The government made clear that it would combat groups espousing violence in support of an Islamist extremist agenda.
Dus raar dat die artikelen die jij aanhaalt iets heeeeeeel anders beweren.
Societal = vanuit de gemeenschap.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kun je niet lezen? Ik heb het in mijn OP toch alleen over de Zwitsers en niet over NL!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet hoe goed je Engels is maar ook hier is weer duidelijk te lezen dat de overheid in Nederland volgens dit rapport er alles aan doet om discriminatie tegen de islam tegen te gaan.
Dus raar dat die artikelen die jij aanhaalt iets heeeeeeel anders beweren.
Societal = vanuit de gemeenschap.
Ik denk dat je een verkeerde conclusie trekt, want er wel aandacht geschonken aan het minerettenvoorval in Zwitserland, maar daaruit worden geen conclusies getrokken voor heel Europa. Die koppeling die jij maakt komt niet voor uit dit rapport. Die maak jij eigenhandig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:35 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Joden worden niet door de regering gediscrimineerd. Kun je niet vergelijken met moslims.
quote:"A recent case that received international attention was the passage on November 29 in Switzerland of a constitutional amendment banning the construction of minarets," the report said.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oh? Ik dacht dat het een constitutionele monarchie was?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:39 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Nee want Marokko is een dictatuur en het is een land in Afrika dat niets met Europa te maken heeft.
Maar oh, buiten Europa dus dan is het niet erg, ook al is het discriminatie vanuit de overheid. Men meet zo heerlijk met twee maten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik meet niet met twee maten. Dat land is een dictatuur, het is dus vanzelfsprekend dat ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten, maar Westerse regeringen kiezen er zelf voor om banden te hebben met die fascisten. Zij zijn degenen die met twee maten meten en niet ik.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat het een constitutionele monarchie was?
Maar oh, buiten Europa dus dan is het niet erg, ook al is het discriminatie vanuit de overheid. Men meet zo heerlijk met twee maten.
Minarettenverbod = discriminatie = feit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat je een verkeerde conclusie trekt, want er wel aandacht geschonken aan het minerettenvoorval in Zwitserland, maar daaruit worden geen conclusies getrokken voor heel Europa. Die koppeling die jij maakt komt niet voor uit dit rapport. Die maak jij eigenhandig.
[..]
Zwitserland hoort bij Europa. Zwitsers geven Europa een slechte naam, want nu kan de VS met haar vingertje naar Europa wijzen en zoals je zelf al hebt gezien, de meeste media hebben ervoor gekozen om er "Muslims in Europe" van te maken. Als de Zwitsers zich niet misdroegen dan konden ze het ook niet over discriminatie van "Muslims in Europe" hebben.
Marokko is een constitutionele monarchie met een volksvertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:43 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Ik meet niet met twee maten. Dat land is een dictatuur, het is dus vanzelfsprekend dat ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten, maar Westerse regeringen kiezen er zelf voor om banden te hebben met die fascisten. Zij zijn degenen die met twee maten meten en niet ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Onzin. Van de 1600 miljoen moslims zaten er maar een paar honderd in Guantanamo. De meesten van hen zijn buitenlandse strijders (dus geen Afghanen en Irakezen) die in een oorlogsgebied zijn gearresteerd.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:46 schreef TimMer1981 het volgende:
Guantanamo anyone? Ben je moslim en heb je een baard? Kom maar mee...
Nederland doet het goed, heb de helft gelezen, maar er valt minder op ons aan te merken dan andersom!quote:
Link naar de US gov:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/index.htm
Hoe denken de Amerikanen over NL?
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136049.htm (het woord Muslim komt 13x voor in het artikel)
Ja, ik weet dat jij eigenhandig conclusies trekt uit dit rapport, die er totaal niet in voor komen. Niet echt charmant, mijn inziens.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:46 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Minarettenverbod = discriminatie = feit.
Zwitserland hoort bij Europa. Zwitsers geven Europa een slechte naam, want nu kan de VS met haar vingertje naar Europa wijzen en zoals je zelf al hebt gezien, de meeste media hebben ervoor gekozen om er "Muslims in Europe" van te maken. Als de Zwitsers zich niet misdroegen dan konden ze het ook niet over discriminatie van "Muslims in Europe" hebben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Marokko is een constitutionele monarchie met een volksvertegenwoordiging.
Marokko is een dictatuur. Net zoals Algerije, Tunesië, Libië, Egypte, Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië enz.edit toevoeging: meesten van hen zijn Westerse puppets!
Ja precies, dus dat artikel van Al Jazeera is dikke bullshit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nederland doet het goed, heb de helft gelezen, maar er valt minder op ons aan te merken dan andersom!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit is net zo kort door de bocht als die conclusies die jij trekt aan de hand van dit rapport.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is algemeen bekend dat het land een dictatuur is. Je houdt alleen maar jezelf voor de gek door het te ontkennen. Net zoals je aan het mierenneuken bent over "Muslims in Europe" terwijl de titel gewoon correct is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is net zo kort door de bocht als die conclusies die jij trekt aan de hand van dit rapport.
Nou, je titel is maar deels correct omdat het artikel gaat over discriminatie in zijn algemeenheid. En dan volgens het officiële rapport blijken er nog zaken zat niet te kloppen.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Discriminatie in zijn algemeenheid omdat de VS het over elk land heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:55 schreef Amos_ het volgende:
Nou, je titel is maar deels correct omdat het artikel gaat over discriminatie in zijn algemeenheid. En dan volgens het officiële rapport blijken er nog zaken zat niet te kloppen.
Edit: En gast, Marokko is geen dictatuur.
Zo kun je vast ook iets slechts vinden over China en discriminatie van Tibetanen maar dit topic gaat over "Muslims in Europe", niks verkeerds dus aan mijn op + tt.
De koning van Marokko kun je niet echt vergelijken met Beatrix.
Als je dat land geen dictatuur wilt noemen, dan noemen we het een absolute monarchie.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, xenofobie en genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Dat verdwijnt niet zomaar uit onze volksgeest.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb geen ontkenning uitgesproken, maar ik breng even de nodige nuance aan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:54 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat het land een dictatuur is. Je houdt alleen maar jezelf voor de gek door het te ontkennen. Net zoals je aan het mierenneuken bent over "Muslims in Europe" terwijl de titel gewoon correct is.
Het ging mij niet om de topictitel. Jij gaf aan dat het topic niet over Zwitserland en de EU ging en van daaruit wierp ik de vraag op wat precies de kaders zijn voor deze discussie, immers het artikel uit de OP gaat niet enkel over moslims.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:59 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Discriminatie in zijn algemeenheid omdat de VS het over elk land heeft.
Zo kun je vast ook iets slechts vinden over China en discriminatie van Tibetanen maar dit topic gaat over "Muslims in Europe", niks verkeerds dus aan mijn op + tt.
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Iedereen denkt dat we wel goed zitten, maar kijk maar naar de geschiedenis er zijn eerder geadvanceerde samenlevingen "vernietigd" door anderen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kan best dat hun doelgroep voornamelijk uit moslims bestaat, maar het gaat over Europa waar wij leven en de discriminatie van niet-moslims in China/Tibet is meer een ver-van-mijn-bed-show.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, wat je punt is, maar het artikel rept niet alleen over moslims, maar licht dat puntje eruit omdat het gewoon de doelgroep is van die site (dat kunnen we wel stellen, toch?)
Discriminatie tegen wie dan ook is gewoon niet goed. Niet alleen discriminatie tegen moslims. Mee eens? Of moeten er uitzonderingen mogelijk zijn?
Ja en in Europa ziet men een stijging van discriminatie van zowel moslims als joden. Dus vandaar.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.
'Winnen'?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:09 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.
Ik begrijp nu waar die specifieke focus vandaan komt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Joden worden idd gediscrimineerd, kijk maar naar Marokko.nl. Er zijn dus moslims die joden discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:06 schreef Amos_ het volgende:
Ja en in Europa ziet men een stijging van discriminatie van zowel moslims als joden. Dus vandaar.
Maar, je moet je ogen ook niet sluiten voor de joden die moslims discrimineren want die bestaan ook. Kijk maar eens op YouTube, al die joden met een Israëlische vlag als avatar die anti-islam channels hebben. Of de vele zionisten die een hetze tegen de islam en de moslims voeren in de westerse media (velen van hen zijn vrienden van Wilders).
Ik reageerde op iemand die geobsedeerd is door de islam en een beetje bang overkwam op mij.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Winnen'?
Ik begrijp nu waar die specifieke focus vandaan komt.
Dat zeg ik toch ook? Dat beide kanten gediscrimineerd worden?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee geen oogkleppen. Was meer een gevalletje captain obvious van mijn kant om de mensen die roepen dat moslims joden discrimineren voor te zijn.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:15 schreef Amos_ het volgende:
Dat zeg ik toch ook? Dat beide kanten gediscrimineerd worden?
Volgens mij is dit een gevalletje oogkleppen?
Jij of een ander kan de Islam niet tegen houden,de Moslims geloven en weten dat uiteindelijk de Islam zal overwinnen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja aangezien de islam onze superieure westerse samenleving niet mag aantasten.
Iedereen denkt dat we wel goed zitten, maar kijk maar naar de geschiedenis er zijn eerder geadvanceerde samenlevingen "vernietigd" door anderen.
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:09 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo superieur bent dan hoef je niet te discrimineren want je kunt het dan ook namelijk zonder discriminatie winnen. Aangezien dit niet het geval is volgens jou, dan lijkt het er eerder op dat de islam superieur is aangezien zij het van "onze superieure westerse samenleving" zullen winnen als we moslims niet discrimineren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
Dit valt niet uit het rapport af te leiden. In elk geval is dit geen conclusie uit het rapport.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:17 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Nee geen oogkleppen. Was meer een gevalletje captain obvious van mijn kant om de mensen die roepen dat moslims joden discrimineren voor te zijn.
Er wordt enkel gesproken over societal anti-Semitism en daarbij een aantal voorbeelden zoals: attacks on Jews or places of worship as well as desecration of cemeteries.
En daarbij wordt niet een bepaalde bevolkingsgroep voor verantwoordelijk gehouden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan automatische assimilatie?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
En weer dezelfde vraag:
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
"Als je discrimineert kan je superieur cultuur het blijkbaar niet alleen af"
En wat als discriminatie juist een deel is van je cultuur? Je conclusies en uitingen slaan echt als een tang op een varken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Daar heb je gelijk in. Maar gezien het Israël-Palestina conflict een rol speelt bij het antisemitisme zal het voornamelijk om moslims, linksmenschen en neo-nazi's gaan die joden discrimineren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit valt niet uit het rapport af te leiden. In elk geval is dit geen conclusie uit het rapport.
Er wordt enkel gesproken over societal anti-Semitism en daarbij een aantal voorbeelden zoals: attacks on Jews or places of worship as well as desecration of cemeteries.
En daarbij wordt niet een bepaalde bevolkingsgroep voor verantwoordelijk gehouden.
De invloed van de westerse cultuur op nieuwkomers is veel groter en dwingender dan omgekeerd de cultuur van nieuwkomers op de westerse samenleving.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:24 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Als je superieur bent dan hoef je niet te discrimineren, want je superieure cultuur zal er uiteindelijk voor zorgen dat de moslims massaal atheïst worden of seculariseren en geen bedreiging meer vormen voor je samenleving.
Maar als je ervoor kiest om te discrimineren dan kan je superieure cultuur het blijkbaar niet alleen af, je discrimineert de moslims waardoor er een ongelijke strijd ontstaat tussen de westerse en islamitische cultuur wat betekent dat je westerse cultuur niet superieur is aan die "achterlijke maar blijkbaar veel sterkere" islamitische cultuur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sinds ik het zeg. Discriminatie is een hulpmiddel (vergelijkbaar met cheats in games) om je eigen cultuur te versterken/beschermen. Zo zijn er ook islamitische rijken geweest die niet-moslims hebben gediscrimineerd waardoor velen van die niet-moslims zijn geassimileerd.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan automatische assimilatie?
En weer dezelfde vraag:
Sinds wanneer staat superieur gelijk aan niet-discrimineren?
"Als je discrimineert kan je superieur cultuur het blijkbaar niet alleen af"
En wat als discriminatie juist een deel is van je cultuur? Je conclusies en uitingen slaan echt als een tang op een varken.
Naar mijn mening ben je pas superieur wanneer je het zonder discriminatie af kunt.
Dit is geen gekke gedachte. Primair heeft dit echter niet zoveel te maken met dit rapport.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:30 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar gezien het Israël-Palestina conflict een rol speelt bij het antisemitisme zal het voornamelijk om moslims, linksmenschen en neo-nazi's gaan die joden discrimineren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sommige cultuuruitingen van nieuwkomers zijn inderdaad weinig superieur.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:34 schreef Hellas2009 het volgende:
Naar mijn mening ben je pas superieur wanneer je het zonder discriminatie af kunt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt. En nogmaals: ik had het over Zwitserland dat discrimineert, en niet Nederland. Maar als Wilders aan de macht komt, dan zal Nederland zich van zijn weinig superieure kant laten zien.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Sommige cultuuruitingen van nieuwkomers zijn inderdaad weinig superieur.
Dit is correct.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:38 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Klopt. En nogmaals: ik had het over Zwitserland dat discrimineert, en niet Nederland.
Ligt er een beetje aan hoe het regeerakkoord wordt uitgekristalliseerd, mocht-ie überhaupt in de positie komen daarover te kunnen onderhandelen.quote:Maar als Wilders aan de macht komt, dan zal Nederland zich van zijn weinig superieure kant laten zien.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
'Ongegronde angst om contact met het andere geslacht te beperken'... Lees je zelf ook wel eens wat je typt, en lijkt het dan nog ergens op?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Xenofobie is een universeel verschijnsel. Het uit zich ook in de ongegronde angst om (zoals in de meeste religies) contact met het andere geslacht te beperken.
Nu heb ik een vraag. Het bericht gaat over discriminatie vanuit de regeringen van Europese landen. Waarin discrimineert de Nederlandse regering moslims? (serieus)
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Ik vraag dit aan de hand van deze
Zweden/Malmo....dat is pure discriminatie wat daar aan de gang is, met begrip van burgemeester.
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Ik vraag dit aan de hand van deze
Ik zie die dus niet. Wordt dus wel genoemd.quote:as well as continued bans or restrictions on head scarves and burqa worn by Muslims in France, Germany and the Netherlands
Zweden/Malmo....dat is pure discriminatie wat daar aan de gang is, met begrip van burgemeester.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Was de regering niet voornemens een boerkaverbod in te stellen, maar ging dat niet door om juridische redenen?
Dan heb jij een heel verkeerd beeld van Al - Jazeera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:27 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nee, het zou hetzelfde zijn als een Israelische nieuwszender die zich zorgen maakt over de behandeling van de joden in nederzettingen.
Allah Al Watan Al Malik
Is dat niet die zender waar gematigd denker Yusuf al-Qaradawi wekelijks een uurtje mag vullen met stichtelijke praatjes?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb jij een heel verkeerd beeld van Al - Jazeera.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Praatjes ja, wat dat betreft is het een open zender. Betekent dat dat een zender meteen achter zijn visie staat?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is dat niet die zender waar gematigd denker Yusuf al-Qaradawi wekelijks een uurtje mag vullen met stichtelijke praatjes?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:44 schreef paddy het volgende:
Nu heb ik een vraag. Het bericht gaat over discriminatie vanuit de regeringen van Europese landen. Waarin discrimineert de Nederlandse regering moslims? (serieus)
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Ik vraag dit aan de hand van deze
[..]
Ik zie die dus niet. Wordt dus wel genoemd.
Zweden/Malmo....dat is pure discriminatie wat daar aan de gang is, met begrip van burgemeester.
Nog niet,maar we zijn met Wilders aardig op weg.
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Exact.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De invloed van de westerse cultuur op nieuwkomers is veel groter en dwingender dan omgekeerd de cultuur van nieuwkomers op de westerse samenleving.
Allah Al Watan Al Malik
Neen. Maar zolang Wilders niet ook een wekelijks uurtje op Al Jazeera heeft, verdenk ik ze van een bepaalde voorkeur.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Praatjes ja, wat dat betreft is het een open zender. Betekent dat dat een zender meteen achter zijn visie staat?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
O? Vertel eens.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:44 schreef paddy het volgende:
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders is wel eens gedocumenteerd op Al Jazeera. En verder is in de Arabische Wereld Wilders natuurlijk een onbekend nietszeggend figuur, ze nodigen bovendien Jan Peter Balkenende ook niet uit bij Al Jazeera.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Neen. Maar zolang Wilders niet ook een wekelijks uurtje op Al Jazeera heeft, verdenk ik ze van een bepaalde voorkeur.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders maakt ook veel gebruik van Al Jazeera beeldmateriaal. Ik zie een mooie samenwerking opbloeien!quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders is wel eens gedocumenteerd op Al Jazeera.
Hij wordt toch geregeld met de dood bedreigdquote:En verder is in de Arabische Wereld Wilders natuurlijk een onbekend nietszeggend figuur,
Dat is dan weer terecht.quote:ze nodigen bovendien Jan Peter Balkenende ook niet uit bij Al Jazeera.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het delen van beeldmateriaal zegt voor de rest natuurlijk geen drol.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:37 schreef Sachertorte het volgende:
Wilders maakt ook veel gebruik van Al Jazeera beeldmateriaal. Ik zie een mooie samenwerking opbloeien!
Vraag aan een gemiddeld persoon in een van de Islamitische landen of die persoon Wilders kent en hij of zij zal je wazig aankijken. Wilders is in het Westen een bekend figuur, althans niet eens in het gehele Westen, vooral in Engeland en Amerika eigenlijk - en onze directe buren. Maar daar blijft het bij.quote:Hij wordt toch geregeld met de dood bedreigd
Allah Al Watan Al Malik
Nee ok. Ik denk niet dat Wilders en Al Jazeera veel ideeën delen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het delen van beeldmateriaal zegt voor de rest natuurlijk geen drol.
Wat ik eigenlijk altijd al dacht. Op zich is dat natuurlijk hoopvol, maar het geeft ook aan hoe de massa's gemanipuleerd worden in de Arabische wereld. Kom Mutant, doe er eens iets aan: ga die mensen daar verlichten!quote:[..]
Vraag aan een gemiddeld persoon in een van de Islamitische landen of die persoon Wilders kent en hij of zij zal je wazig aankijken. Wilders is in het Westen een bekend figuur, althans niet eens in het gehele Westen, vooral in Engeland en Amerika eigenlijk - en onze directe buren. Maar daar blijft het bij.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mwoa, homo's kunnen in 6 staten in de VS trouwen, en maar in 5 landen van Europa.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:16 schreef BlackFrancis het volgende:
Europa: Discriminatie van homo's in VS
Maakt het discrimineren van moslims niet minder erg.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:16 schreef BlackFrancis het volgende:
Europa: Discriminatie van homo's in VS
Dat is helemaal niet nodig, de massa kan daar prima voor zichzelf zorgen. Het zijn geen domme makke schapen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:46 schreef Sachertorte het volgende:
Wat ik eigenlijk altijd al dacht. Op zich is dat natuurlijk hoopvol, maar het geeft ook aan hoe de massa's gemanipuleerd worden in de Arabische wereld. Kom Mutant, doe er eens iets aan: ga die mensen daar verlichten!
Allah Al Watan Al Malik
Denk je? Het is oppassen voor kwade predikers, dat zeg ik met de lessen van 70 jaar terug in het achterhoofd.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, de massa kan daar prima voor zichzelf zorgen. Het zijn geen domme makke schapen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik denk dat niet, ik weet dat. Het heeft te maken met globalisering en het informatietijdperk. Internet, TV, satteliet et cetera. Mensen weten prima wat er speelt en wat er niet speelt, dit geldt niet voor de oudere generatie (lees 50+), maar temeer voor de jongere generatie. Die lessen van 70 jaar terug gelden vooral voor Europa trouwens, de enige echte oorlogshitsers in de Arabische wereld waren te vinden in Irak en Libie. Ghadaffi is een clown en Saddam is dood.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Denk je? Het is oppassen voor kwade predikers, dat zeg ik met de lessen van 70 jaar terug in het achterhoofd.
Allah Al Watan Al Malik
