POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is helder.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:55 schreef FredFenster het volgende:
[..]
Is wel een stroman. Mijn standpunt is dat niets mis is met een systeem waarin gevangen door arbeid zorgen voor inkomsten voor die gevangenis waarmee de kosten ervan worden gedekt, daarnaast stel ik dat de directeurs van dit systeem niet rijker worden.
Jij kent aan mij het standpunt toe dat gevangenisdirecteuren die rechters omkopen zodat onschuldigen in de gevangenis terechtkomen opdat zij daar extra inkomsten kunnen genereren die bij die directeuren uitkomen. Zulks heb ik duidelijk nergens beweerd, dus een stroman.
Je reageerde op een post waarin die aberratie als te verwachten gevolg werd geponeerd, dus ik nam aan dat je daar ook op reageerde.
Uitgaande van enkele bekende economische processen, zijn die gevolgen ook inderdaad plausibel.
Jij gaat er kennelijk van uit, dat het systeem de kosten dekt. En geen extra winst mogelijk maakt voor directeuren.
In dat geval houd ik mijn stroman thuis, maar dan vraag ik je wel: "Hoe denk je dat te garanderen?".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat kan door de salarissen van de directeurs onafhankelijk te maken van de winst van de gevangenis. Ik vermoed dat de genoemde voorbeelden gevangenissen in private handen betreffen, waar de directeurs tevens eigenaars zijn.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit is helder.
Je reageerde op een post waarin die aberratie als te verwachten gevolg werd geponeerd, dus ik nam aan dat je daar ook op reageerde.
Uitgaande van enkele bekende economische processen, zijn die gevolgen ook inderdaad plausibel.
Jij gaat er kennelijk van uit, dat het systeem de kosten dekt. En geen extra winst mogelijk maakt voor directeuren.
In dat geval houd ik mijn stroman thuis, maar dan vraag ik je wel: "Hoe denk je dat te garanderen?".
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Denk jij serieus dat dat zo zal blijven? Dat er geen systeem van bonussen zal gaan ontstaan?quote:Op donderdag 1 april 2010 00:33 schreef FredFenster het volgende:
[..]
Dat kan door de salarissen van de directeurs onafhankelijk te maken van de winst van de gevangenis. Ik vermoed dat de genoemde voorbeelden gevangenissen in private handen betreffen, waar de directeurs tevens eigenaars zijn.
Als je denkt aan de directeuren van zorginstellingen die boven de Balkenendenorm betaald krijgen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Waarom zou dat niet zo blijven? Als zaken wellicht in de gezondheidszorg niet goed geregeld zijn, betekent dat niet dat voor dit voorstel geen waterdicht systeem bedacht kan worden.
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Dan moeten ze wel net zo lang aan je l*l trekken tot hij eraf valt, dan ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 01:48 schreef Picchia het volgende:
De ideale gevangenis is een tropisch eiland met wulpse vrouwen die je druiven voeren.
Ben benieuwd of je het daarna nog net zo naar je zin hebt
Of lekkere vrouwelijke bewaker zoals deze:
- dat soort plaatjes mogen in B&H
-
[ Bericht 64% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:40:02 ]
- dat soort plaatjes mogen in B&H
-[ Bericht 64% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:40:02 ]
[quote]Op zondag 4 april 2010 13:29 schreef jennafan het volgende:
Of lekkere vrouwelijke bewaker zoals deze:
- dat soort plaatjes mogen in B&H -
[ Bericht 18% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:40:15 ]
Of lekkere vrouwelijke bewaker zoals deze:
- dat soort plaatjes mogen in B&H
-[ Bericht 18% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:40:15 ]
[quote]Op zondag 4 april 2010 13:29 schreef jennafan het volgende:
Of lekkere vrouwelijke bewaker zoals deze:
- dat soort plaatjes mogen in B&H (ok deze laat ik als links staan) -
http://i940.photobucket.c(...)B-1.jpg?t=1270380432
http://i940.photobucket.c(...)723.jpg?t=1270380437
[ Bericht 13% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:41:13 ]
Of lekkere vrouwelijke bewaker zoals deze:
- dat soort plaatjes mogen in B&H
(ok deze laat ik als links staan) -http://i940.photobucket.c(...)B-1.jpg?t=1270380432
http://i940.photobucket.c(...)723.jpg?t=1270380437
[ Bericht 13% gewijzigd door Bowlingbal op 04-04-2010 13:41:13 ]
Optimist!quote:Op donderdag 1 april 2010 02:07 schreef FredFenster het volgende:
Waarom zou dat niet zo blijven? Als zaken wellicht in de gezondheidszorg niet goed geregeld zijn, betekent dat niet dat voor dit voorstel geen waterdicht systeem bedacht kan worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Naar mijn weten heeft er nooit een toren in het midden gezeten in Haarlem.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij is bij die in Haarlem het centrale observatiepunt in het midden weg, en zijn de traliedeuren vervangen door dichte deuren. Daarmee vervalt dus de grootste lol van het panopticum.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Siberie
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hebben we al: Veenhuizen. Ligt ook al redelijk in de buurt ook.quote:
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
We kunnen het natuurlijk ook gewoon niet privatiseren, in dat geval is de Directeur een ambtenaar met een vast salaris. Zijn taak is om te zorgen dat de gevangenis de staat geen geld kost. Probleem is dan dat de directeur er zelf geen baat bij heeft als de gevangenis meer winst maakt, aangezien de winst in de staatskas verdwijnt.quote:Op donderdag 1 april 2010 02:07 schreef FredFenster het volgende:
Waarom zou dat niet zo blijven? Als zaken wellicht in de gezondheidszorg niet goed geregeld zijn, betekent dat niet dat voor dit voorstel geen waterdicht systeem bedacht kan worden.
|
|
