FOK!forum / Lifestyle / Stijladvies Dyanne Beekman
Mylenevrijdag 26 maart 2010 @ 17:51
Voor de mensen die haar niet kennen. Dyanne Beekman is een stylise van beroep. Met haar eigen bedrijf mag ze diverse bekende Nederlanders en politici tot haar klanten rekenen.
Bij C&A hangt haar eigen collectie Dyanne Basics en Dyanne+ in de rekken. Zo ontwerpt ze eveneens voor Livera en Wehkamp. Daarnaast is ze ook presentatrice voor diverse televisieprogramma's. Je zou zeggen, is dat niet genoeg? Nee hoor. Dyanne geeft naast dit alles ook iedere week stijladvies in de bijlage Vrouw van de Telegraaf. In dit topic zal ik de resultaten posten zodat ook jij jouw mening kan geven over het resultaat.

even klikken om uit te vergroten




Ik het vind het kapsel voor de metamorfose haar leuker staan. Het grijze jasje oogt te groot en kan ze maar net dicht krijgen. Ik vind het ook maar een armoedig jasje om te zien. En de tas is echt zo'n tas die je koopt en vervolgens vergoed in de kast verdwijnt.
genaktvrijdag 26 maart 2010 @ 17:59
nou sorry maar ik vind het er niet uitzien
Mylenevrijdag 26 maart 2010 @ 18:01
Het resultaat of helemaal niet? Dat laatste hč?
Flappe-du-Pommevrijdag 26 maart 2010 @ 18:02
Ga je dit blijven doen?

Leuk idee

Misschien kunnen hier meer make-overs gepost worden? Ben zelf geen lig van een magazine maar vind het altijd wel leuk om te zien

Ik vind de kleur van het jasje niet goed gekozen. Maar ik moet wel zeggen dat het 10x beter is dan voorheen. Redelijk hip, i.t.t. de 'before'. Dat was meer een suffe halve hippiestijl.
tanteklaravrijdag 26 maart 2010 @ 18:06
Ik vind het een vooruitgang, omdat ze met de oude kleding helemaal verdween.
De legging is een grote vooruitgang. En de tip om die een maat groter te kopen geldt voor meer mensen.

Wat ik niet mooi vind is het jasje. De pasvorm is belabberd. Mylene, jij schreef dat je haar jasje te groot vond, ik vind haar jasje te klein. De jas kan niet fatsoenlijk dicht en bulbt dan boven omhoog. Dat is lelijk.
Het jasje zou zeker een maat groter moeten. Dan moet duidelijk zijn of de beide mouwen omgeslagen of beide mouwen niet omgeslagen.

Ik zou kiezen om als het dan perse dit jasje moet zijn het jasje open te laten en te zorgen dat de tuniek niet aan de broek/legging plakt. Dat lijkt hier te gebeuren. Ik ken niet de collectie van Dianna+, maar ik hoop dat daar wel mooiere jasjes inzitten.
tanteklaravrijdag 26 maart 2010 @ 18:11
Ik heb nog eens goed zitten nadenken en kijken, maar de kleur van het jasje is helemaal fout.
Zij hoort stevige kleuren te dragen. Ik zou kiezen voor een perfect spijkerjasje. Dan klopt het met de broek/legging en met de gehele uitstraling.

Bij de haren is het jammer dat de krullen verdwenen zijn.


ps: een goed idee, deze serie, en leuk om zo commentaar te kunnen geven.
controlaltdeletevrijdag 26 maart 2010 @ 18:13
ze is wel wat vooruit gegaan maar het is niet denderend. Dat heb je nu eenmaal met dikkerdjes die zijn niet echt leuk te kleden, het blijft er altijd niet uit zien.
Sinceriavrijdag 26 maart 2010 @ 18:15
quote:
Een horizontaal streepje staat jong en eigenwijs
Nou! Zeg dat wel!
SPOILER
Flappe-du-Pommevrijdag 26 maart 2010 @ 18:19
Eigenlijk not done om een zwaarder persoon een horizontale streep te laten dragen.

@ Controlaltdelete: ben het niet met je eens, al is het wel veel moeilijker denk ik. Maar vaak kiezen dikkere mensen ervoor om het geheel te verbergen onder massa's lagen en ruimvallende kleding, of juist veel te strak om in een kleinere maat te 'passen'. En dat is niet mooi.
Mylenevrijdag 26 maart 2010 @ 18:45
Nog eentje dan. Ik vind deze metamorfose heel geslaagd. Ik heb er eigenlijk niets op aan te merken. Ik vind het haar erg leuk staan .

even klikken om uit te vergroten


Sinceriavrijdag 26 maart 2010 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 18:45 schreef Mylene het volgende:
*knip
Gooi er een paar gouden kettingen bij en ze kan zo in de volgende clip van Snoop Dogg.
Flappe-du-Pommevrijdag 26 maart 2010 @ 18:51
Dit vind ik ook echt een misser. Het is echt net een overall. Je leest in de tekst ook eigenlijk al dat Dyanne zich meerdere keren haast verontschuldigt voor de keuze
Shirleyvrijdag 26 maart 2010 @ 18:55
Dat kan gewoon écht niet! Die overall...
Mylenevrijdag 26 maart 2010 @ 18:59
Ik ben de enigste weer die het wel leuk vind .
Mojavrijdag 26 maart 2010 @ 19:58
Nou ja, het is wel leuker dan wat ze eerst aan had .
Poepoogvrijdag 26 maart 2010 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 18:59 schreef Mylene het volgende:
Ik ben de enigste weer die het wel leuk vind .

Blijkbaar, jezus wat slecht
Vivivrijdag 26 maart 2010 @ 20:11
Leuk topic!
.ZilveR.vrijdag 26 maart 2010 @ 20:13
Afgrijselijk
Ewelinavrijdag 26 maart 2010 @ 20:27
OMG wat vreselijk. Het legt precies de nadruk op haar breedste punten en haar taille valt weg.
Judeljuudvrijdag 26 maart 2010 @ 22:25
Wat erg...
Ik was een tijdje geleden op wehkamp.nl en daar kon je je ook een advies laten aanmeten online.
De dingen die eruit kwamen waren écht niet leuk.
renavrijdag 26 maart 2010 @ 23:15
Tof topic Ik vind die eerste makeover wel gaan, maar die overall is echt gruwelijk
Captain_Maximumvrijdag 26 maart 2010 @ 23:31
Het valt me op dat die makeovers allemaal van die Dyanne-stijlen zijn. Wat opzicht ook wel logisch is, maar nu lijkt het net alsof ze kloontjes van zichzelf maakt. Alleen dat afschuwelijke kapsel mist nog.
cinnamongirlvrijdag 26 maart 2010 @ 23:50
Ballerina's zijn lelijk aan elke voet, maar vooral aan een vette voet.

Over Pleun: ik vind haar make-over geslaagd. Oudere vrouwen met van die straffe laarzen: het is geen porum. Net of ze zo uit de paardenstal komen.
Wat ziet zij er trouwens oud uit voor haar leeftijd. Confronterend...zou ik er over 7 jaar opeens ook zoveel ouder uitzien?!
ctrladdictzaterdag 27 maart 2010 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 23:50 schreef cinnamongirl het volgende:
Over Pleun: ik vind haar make-over geslaagd. Oudere vrouwen met van die straffe laarzen: het is geen porum. Net of ze zo uit de paardenstal komen.
Een paar goedkope linnen sneakers vind ik nou ook niet bepaald elegant
Isegrimzaterdag 27 maart 2010 @ 00:39
Ik geloof dat Dyanne en ik weinig overeenkomsten hebben qua smaak. Na de metamorfose is per definitie lelijker dan ervoor volgens mij.
BBQ-kipzaterdag 27 maart 2010 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 23:50 schreef cinnamongirl het volgende:
Over Pleun: ik vind haar make-over geslaagd. Oudere vrouwen met van die straffe laarzen: het is geen porum. Net of ze zo uit de paardenstal komen.
Wat ziet zij er trouwens oud uit voor haar leeftijd. Confronterend...zou ik er over 7 jaar opeens ook zoveel ouder uitzien?!
Ik dacht meteen aan een combi van een oma en Snoop Dog
Kijk ik goed en zie ik tot mijn schrik dat ze 39 is
Een ouwe kop van zichzelf en dan die kleren en make-up erbij =
WammesWaggelzaterdag 27 maart 2010 @ 02:41
Zij doet ook de kleding van Antoinette Hertsenberg en daar ben ik nou meestal ook niet erg enthousiast over.
Schatje, zag ik jou trouwens vandaag (nuja Vrijdag dan) in de AH te Brazillie?
Tamashiizaterdag 27 maart 2010 @ 12:54
Nee, beide metamorfoses vind ik niet geslaagd.
Mylenezondag 28 maart 2010 @ 19:15
Dit topic is denk ik wel een blijvertje gezien de reacties en het aantal views .

even klikken om uit te vergroten




Ik vind de spijkerbroek haar goed staan. Alleen die opgerolde pijpen vind ik niet zo leuk. Met de top die ze aan heeft vind ik ook niet veel mis. Alleen de kleur en het motief dan. Een uni kleur zoals het gegeven advies in paars of groen had ik leuker gevonden. Pumps vind ik ook leuk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 31-03-2010 12:10:26 ]
Flappe-du-Pommezondag 28 maart 2010 @ 19:32
Ik vind deze metamorfose echt afschuwelijk.

Broek: past voor geen meter. Opgerolde broekspijpen zijn per definitie lelijk, maar zeker met een dergelijk figuur.

Bloes-trui-ding: ordinaire print, ik moet meteen aan een Rotterdamse achterbuurtmarkt denken ofzo.

Al met al heeft ze een propje van deze vrouw gemaakt, links lijkt ze 10 kilo lichter dan rechts! Ik snap ook niet dat ze bij de eerste metamorfose (uit de OP) benadrukt dat ze een taille moet creëren (zeker bij overgewicht) en dat bij deze mevrouw totaal niet doet.

Ahum, conclusie: dikke vette onvoldoende
Jurkzondag 28 maart 2010 @ 20:15
Door de opgerolde pijpen lijken haar benen korter....niet zo mooi als je al aan de zware kant bent.
En die pumps Haar voeten doen me zo erg aan varkenspootjes denken.
Het printje van de top vind ik ook niet zo mooi. Eigenlijk zag ze er op de "voor" foto beter uit.
Mojazondag 28 maart 2010 @ 21:20
Die laatste! Dit meent ze toch niet he.
pumpkinsoupzondag 28 maart 2010 @ 21:23
Vreselijk
ColdFeetzondag 28 maart 2010 @ 21:58
quote:
Op zondag 28 maart 2010 19:32 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Broek: past voor geen meter. Opgerolde broekspijpen zijn per definitie lelijk, maar zeker met een dergelijk figuur.
Die vrouw heeft echt stalpootjes in deze broek wat heeft mevrouw-het-zelfbenoemde-stijlicoon een waanzinnig slechte smaak, zeg!
Van die tweede dame vind ik het kapsel overigens wel een hele vooruitgang.
Crientjzondag 28 maart 2010 @ 22:24
Wauw, wat een vreselijke metamorfoses zeg. o.O
renazondag 28 maart 2010 @ 22:34
quote:
Op zondag 28 maart 2010 19:15 schreef Mylene het volgende:
Dit topic is denk ik wel een blijvertje gezien de reacties en het aantal views .

Iedere week post ik dus een nieuwe metamorfose. Deze had ik ook nog op mijn harde schijf staan.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ik vind de spijkerbroek haar goed staan. Alleen die opgerolde pijpen vind ik niet zo leuk. Met de top die ze aan heeft vind ik ook niet veel mis. Alleen de kleur en het motief dan. Een uni kleur zoals het gegeven advies in paars of groen had ik leuker gevonden. Pumps vind ik ook leuk.
Kapsel is wel een verbetering, maar ik vind hier haar voor outfit mooier dan er na Wat iemand al zei; ze lijkt 10 keer steviger na de metamorfose
Heroinjunkzondag 28 maart 2010 @ 22:47
Ik vind ze alledrie afschuwelijk.
Blaxjezondag 28 maart 2010 @ 23:27
Dyanne Beekman is een typisch voorbeeld van een zelfverklaard 'stylist', net als de zovele anderen in Nederland die eigenlijk geen flauw benul hebben en een beetje gooien met de hippe termen die ze van hun Amerikaanse counterpart in de schoot geworpen krijgen. Althans, dat is mijn idee. Claim is gestoeld op de afbeeldingen hierboven.
Mulazondag 28 maart 2010 @ 23:53
Nummer 1 en 3 vind ik op de na-foto stukken dikker lijken dan op de voor-foto! Dyanne=verschrikkelijk!
Isegrimmaandag 29 maart 2010 @ 00:39
Ik begrijp het gewoon niet dit. Ik bedoel, het is telkens totaal geen porum.
bellabeautimaandag 29 maart 2010 @ 01:06
Niet echt mega geslaagde metamorfoses...
Vivmaandag 29 maart 2010 @ 01:16
Normaal vind ik metamorfoses leuk om te zien, vooral het vergelijken van Voor en Na, hoe mensen met een beetje hulp van iemand die er verstand van heeft ineens 10 jaar jonger lijken, of 10 kilo lichter. Dit is gewoon pijnlijk slecht. Haar en make-up is meestal wel een verbetering, maar Dyanne kiest alleen de kleding denk ik.

Francien: de ballerina's geven haar dikke platvoeten, het jasje doet haar dikker lijken dan ze is, omdat het zo slecht zit.

Pleun: het staat wel wat vlotter dan wat ze eerst droeg, maar ik mag hopen dat de jumpsuit-rage snel overwaait.

Wilma: die opgerolde broekspijpen kunnen echt niet bij haar, haar benen worden zo veel lomper. Het shirt is bijna hetzelfde als wat ze eerst droeg, alleen kortere mouwen en andere print, iets getailleerder kan echt wel.
aloe_veramaandag 29 maart 2010 @ 01:18
tvp voor nog meer van dit faal-advies

Dyanne en mensen stylen= recept voor rampen
Vivmaandag 29 maart 2010 @ 01:26
Oh kijk:

http://www.dyanne.nl/indepers.php

Hier kun je haar advies teruglezen tot VROUW nummer 39 2009, en zelfs downloaden als PDF.
Captain_Maximummaandag 29 maart 2010 @ 01:31
De laatste is er alleen op achteruit gegaag.
Providentiamaandag 29 maart 2010 @ 01:34
die laatste

dude
aloe_veramaandag 29 maart 2010 @ 05:39
OMG!!! naast Dyan zlf is ook de kapper van het padje af!

Idril-2maandag 29 maart 2010 @ 05:57
Qua kleding vind ik het zonder uitzondering een bij elkaar geraapt zooitje.
Mylenemaandag 29 maart 2010 @ 07:07
quote:
Op maandag 29 maart 2010 05:39 schreef aloe_vera het volgende:
OMG!!! naast Dyan zlf is ook de kapper van het padje af!

[ afbeelding ]
Anita Meyer kapsel .

even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:




Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
PaarsBeestjemaandag 29 maart 2010 @ 07:16
Mooi topic Ik vind in het merendeel van de gevallen de before-foto beter dan de after-versie...

Dyanne probeert dikke en vaak wat oudere mensen te kleden, maar die hebben gewoon hele andere kledingwensen om er leuk uit te zien. Bij een slank iemand kun je inderdaad een taille benadrukken met een riempje oid, maar bij een voller iemand ziet dat er alleen maar uit als een rollade. Ze heeft er echt totaal geen verstand van..
patatmetfrietmaandag 29 maart 2010 @ 07:41
Dyanne... Run while you still can!
Maylamaandag 29 maart 2010 @ 08:05
Sjeeees, wat een verschrikking die metamorfoses!
Ik vond haar destijds in haar tv programma best ok, maar dit is horror!!
yavannamaandag 29 maart 2010 @ 08:53
Oh wat slecht allemaal, het lijken wel omgekeerde metamorfoses.

Vond haar vroeger al vreselijk slecht mensen kleden en dat is duidelijk niet veranderd, dat zo iemand nog serieus betaald krijgt...
renamaandag 29 maart 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:

[..]

Anita Meyer kapsel .

even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
Afschuwelijk! Kapsel gaat wel inderdaad.
Idril-2maandag 29 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:


[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
Het jurkje vind ik haar wel leuk staan, maar als je naar beneden scant wordt het snel minder. De panterpanty had ze beter weg kunnen laten, maakt 't ordinair. Een mooie zwarte panty zou haar benen meer recht doen! En dan elegante schoenen. Dit kan écht niet. Het zoveelste voorbeeld van wat ik eerder ook al zei: een bij elkaar geraapt zooitje. NIETS matcht!
Copycatmaandag 29 maart 2010 @ 09:32
En dan ook nog van die lelijke schoenen eronder. Schoenen die je enkel plomper doen lijken.
Ik vind het allemaal erg des C&A's.
conlechemaandag 29 maart 2010 @ 11:32
Die mevrouw met het aangemeten Anita Meijer kapsel is 66!! Die ziet er verdomd jong uit, ondanks haar toegetakelde hoofd en werkelijk de lelijkste outfit die ik in tijden heb gezien. Wat een onkunde. Ik vond Dianne op TV al altijd precies het verkeerde adviseren en dat is er bepaald niet beter op geworden.
cinnamongirlmaandag 29 maart 2010 @ 11:48
-Margreet van 66 ziet er in haar oude outfit en hairdo veel beter uit. Nu ziet ze eruit als een baglady.
-opgerolde broekspijpen is onder alle omstandigheden een fashion faux pas.
-het ergste van alle adviezen is het schoenadvies. Margreet opeens torenhoge pumps, je kunt zien dat ze zich er ongemakkelijk in voelt. Ballerina's: zijn op geen enkele damesvoet flatteus, maar al helemaal niet bij dikke voeten en enkels. Die dingen van Maaike: kan echt niet, dat is voor hippe tieners. Vind alleen de pumps bij Wilma nog wel redelijk gaan.
Isegrimmaandag 29 maart 2010 @ 11:55
quote:
Op maandag 29 maart 2010 09:32 schreef Copycat het volgende:
En dan ook nog van die lelijke schoenen eronder. Schoenen die je enkel plomper doen lijken.
Ik vind het allemaal erg des C&A's.
Dat dan weer niet, want C&A heeft ook gewoon hele leuke kleren.
Copycatmaandag 29 maart 2010 @ 11:56
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:55 schreef Isegrim het volgende:
Dat dan weer niet, want C&A heeft ook gewoon hele leuke kleren.
Laten we het maar op smaken die verschillen en eye of the beholder houden.
sneeuwitjesappelmaandag 29 maart 2010 @ 11:57
hoe kan t dat zij zo'n bekende styliste is?
tja, ze is wel afgezakt naar de C&A natuurlijk....
dat krijg je door dit soort make-overs.
Ewelinamaandag 29 maart 2010 @ 11:58
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:32 schreef conleche het volgende:
Die mevrouw met het aangemeten Anita Meijer kapsel is 66!! Die ziet er verdomd jong uit, ondanks haar toegetakelde hoofd en werkelijk de lelijkste outfit die ik in tijden heb gezien. Wat een onkunde. Ik vond Dianne op TV al altijd precies het verkeerde adviseren en dat is er bepaald niet beter op geworden.
Inderdaad, zo'n jong hoofd en dan die ouwelijke kleding Had haar iets fleurigers aangetrokken, dat had ze prima kunnen hebben.
Ewelinamaandag 29 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:57 schreef sneeuwitjesappel het volgende:
hoe kan t dat zij zo'n bekende styliste is?
tja, ze is wel afgezakt naar de C&A natuurlijk....
dat krijg je door dit soort make-overs.
Door het programma Looking Good dacht ik. Later hadden ze een andere styliste (ene Odette, knap vrouwtje) en die vond ik het wel goed doen. Die keek tenminste of mensen ook gelukkig waren met wat ze aanhadden.
lovelimaandag 29 maart 2010 @ 12:06
Ze gebruikt ook voornamelijk non-kleuren. Niemand ziet er geweldig uit in zwart, grijs of iets olijvigs met platte veterschoenen.
stef040maandag 29 maart 2010 @ 12:06
Hahaha die vuilniszak bij de laatste
Karinamaandag 29 maart 2010 @ 12:11
Ik vind geen van de metamorfoses leuk. Die laatste is echt wel het ergst, die panty, dat jurkje, dat ziet er toch niet uit? En die schoenen eronder, het lijken wel herenschoenen. Het kapsel gaat inderdaad wel, alhoewel ik op de "voor" foto niet echt goed kan zien wat voor kapsel dat is, het is een beetje "weggekamd".

En een van de andere metamorfoses, Pleun, heeft een paarse pyama aan.
Tamashiimaandag 29 maart 2010 @ 12:12
Ik denk dat Dyanne veel meer kan met dunne mensen en dat ze zich hier weinig raad mee kunt. Vind ze allemaal slecht mislukt en die afschuwelijke bodyjumper of hoe het ook heet, bleh!
bellabeautimaandag 29 maart 2010 @ 15:32
Die panty gecombineerd met die lompe schoenen!
Blaxjemaandag 29 maart 2010 @ 15:41
quote:
Op maandag 29 maart 2010 05:39 schreef aloe_vera het volgende:
OMG!!! naast Dyan zlf is ook de kapper van het padje af!

[ afbeelding ]
Before is hier echt duizendmaal beter dan after. Sterker nog, die before outfit vind ik juist wel tof, in tegenstelling tot die enorm clownesque outfit na de 'styling' van Dyanne
lyndamaandag 29 maart 2010 @ 15:47
Ik vroeg me wel eens af als ik een reclame zag met kleding van Dyanne hoe dat in godsnaam moest staan..
Nou hier laat het wel weer zien dat het gewoon ruk is
Ericrmaandag 29 maart 2010 @ 15:50
Je kan toch ook weinig verwachten van een mens dat de styling van iedere wannabe celeb in Nederland grondig verneukt?
Mojamaandag 29 maart 2010 @ 15:51
Echt wat een vreselijke metamorfoses Die laatste slaat werkelijk alles
cinnamongirlmaandag 29 maart 2010 @ 15:52
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:50 schreef Ericr het volgende:
Je kan toch ook weinig verwachten van een mens dat de styling van iedere wannabe celeb in Nederland grondig verneukt?
Wendy van Dijk heeft haar ooit ontslagen.
Mojamaandag 29 maart 2010 @ 15:54
Ik geef Wendy groot gelijk. Zelfs in de privé heb ik nog betere make-overs zien staan.
Ewelinamaandag 29 maart 2010 @ 15:54
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:50 schreef Ericr het volgende:
Je kan toch ook weinig verwachten van een mens dat de styling van iedere wannabe celeb in Nederland grondig verneukt?
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:52 schreef cinnamongirl het volgende:

Wendy van Dijk heeft haar ooit ontslagen.
Terecht
-Trinity-maandag 29 maart 2010 @ 16:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:
even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
Die schoenen ! Het haar is wel een verbetering, want haar achter de oren op foto 1 ziet er echt niet uit. Jurkje en panty ok, maar dan geen zwart leer en tijgermotief. Het hád zo leuk gekund.
Ericrmaandag 29 maart 2010 @ 16:17


De Dyanne Beekman-look, nog erger dan Rossana Lima-look.
Idril-2maandag 29 maart 2010 @ 16:32
Best een elegant zakje. Zie ik wel een markt voor
Peeptoe pumps met panties eronder en voillŕ een nieuwe trend!
Jurkmaandag 29 maart 2010 @ 21:06
Ik vind de tijgerpanty best leuk
Beetje jammer van die schoenen. Ze is al een propje en dan van die lompe schoenen onder die korte beentjes... Doe dan een leuke pump ofzo.
ChipsZak.maandag 29 maart 2010 @ 21:23
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:27 schreef Blaxje het volgende:
Dyanne Beekman is een typisch voorbeeld van een zelfverklaard 'stylist', net als de zovele anderen in Nederland die eigenlijk geen flauw benul hebben en een beetje gooien met de hippe termen die ze van hun Amerikaanse counterpart in de schoot geworpen krijgen. Althans, dat is mijn idee. Claim is gestoeld op de afbeeldingen hierboven.
Helemaal mee eens.
Ik vind Dyanne zo verschrikkelijk: heb bij haar nauwelijks een metamorfose/gestyled persoon gezien waarvan ik dacht 'mooi'. Simpelweg ver-schrik-kelijk vind ik d'r altijd, . Altijd zo'n goedkope C&A look. Negen van de tien keer vind ik dat ze personen er ook 10x zo oud uit laat zien, . Zelfs mensen midden-twintig weet ze te kleden alsof ze 30/35jarige hippe pittige lesbo's zijn.

Wat mijn mening over bovenstaande metamorfoses is mag dan ook wel duidelijk zijn, .
Isegrimmaandag 29 maart 2010 @ 21:42
Ik vraag me dan of of de gemetamorfoseerde personen enkel uit beleefdheid zeggen dat ze hun nieuwe outfit helemaal tof vinden...
lovelidinsdag 30 maart 2010 @ 00:20
Wel erg jammer dat zoveel mensen het verschil niet weten tussen een tijger en een luipaard.
Tijger - strepen, luipaard - vlekken.

Ik heb ook zo'n panty. En bijpassende (blauwe) laarzen
cinnamongirldinsdag 30 maart 2010 @ 08:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 21:42 schreef Isegrim het volgende:
Ik vraag me dan of of de gemetamorfoseerde personen enkel uit beleefdheid zeggen dat ze hun nieuwe outfit helemaal tof vinden...
Cognitieve dissonantie
#ANONIEMdinsdag 30 maart 2010 @ 11:34
Die Margreet is de enige waarbij ik de metamorfose enigszins gelukt vind. Het kledingsetje heeft wel iets elegants, met dat rokje en die hakken. Tja, dat Anita Meyer-kapsel dat erboven zit... daar is Dyanne vast niet verantwoordelijk voor.

De overige metamorfoses tot nu toe bevestigen echter alleen maar het beeld wat ik al van de stylingkwaliteiten van dat - sowieso al erg enge - mens had. Burgertruttigheid ten top. Als ik eerlijk ben: Ik heb een zwak voor 'tuttig met een knipoog', of enigszins tuttig op een fraaie retro-manier (ik had het in een ander topic al over die recente Louis Vuitton-show). Maar wat zij bij elkaar raapt is meestal gewoon tuttig op een stereotype huisvrouwen-manier en verder niks.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 11:37:56 ]
Isegrimdinsdag 30 maart 2010 @ 11:39
Zelfs de Margriet en de Libelle hebben doorgaans hippere mode in hun reportages.
#ANONIEMdinsdag 30 maart 2010 @ 11:42
Staan er trouwens nog steeds metamorfoses in de Yes? Ik kijk het blad tegenwoordig amper meer in, maar een half jaar geleden stonden ze er nog wekelijks in.

Die vond ik elke keer ronduit af-schu-we-lijk.

Zo ongeveer ál die meisjes, van gemiddeld begin 20, werden omgetoverd tot 35-jarige huisvrouwen. Meestal met een nét verkeerd tuniekje aan, lekker veel kettingen eroverheen en 'lekker vlotte piekjes' in hun haar. In de ergste gevallen rood geverfd.
conlechedinsdag 30 maart 2010 @ 11:42
Ik vind dat setje van Margreet echt verre van elegant, die rok zit als een zak om haar heen en het jasje past er totaal niet bij en is haar ook te groot. Het enige wat ik niet heel lelijk vind zijn de pumps, maar dat model heb ik nu ook wel gezien.
ChipsZak.dinsdag 30 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:42 schreef female81 het volgende:
Staan er trouwens nog steeds metamorfoses in de Yes? Ik kijk het blad tegenwoordig amper meer in, maar een half jaar geleden stonden ze er nog wekelijks in.

Die vond ik elke keer ronduit af-schu-we-lijk.

Zo ongeveer ál die meisjes, van gemiddeld begin 20, werden omgetoverd tot 35-jarige huisvrouwen. Meestal met een nét verkeerd tuniekje aan, lekker veel kettingen eroverheen en 'lekker vlotte piekjes' in hun haar. In de ergste gevallen rood geverfd.
Inderdaad he, . Ze weten iedereen zo oud te maken, .
#ANONIEMdinsdag 30 maart 2010 @ 11:58
Hier heb je trouwens een paar van die Yes-make-overs (in dat geval staat het onder de foto vermeld), wel met alleen het gezicht.

http://www.haartrends.net/haarmode/metamorfose

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 11:59:02 ]
Marouskadinsdag 30 maart 2010 @ 13:48
leuk topic!

En mijn god, wat een figuur is die Dyanne... Ziet er altijd hetzelfde uit en kleedt mensen altijd in haar eigen stijltje aan. Echt doodzonde. Ik heb wel eens met dit slag stylistes gewerkt, de Libelle/Yes-types, lekker pittig en hip vinden ze zelf, maar met een enorm klein reikwijdte en altijd binnen hun comfortzone blijven. En dan sta je daar zo van 'wat doe je me áán, mens, ik ben zojuist twaalf jaar ouder geworden...?! Ik zag er tien keer beter uit toen ik hier vanochtend in mn eigen kloffie binnen kwam struinen?! ' Frustrerend.

Er zijn zoveel übergetalenteerde stylistes out there die zo fucking goed zijn, gevarieerd en gedurfd, en dan moet zo'n miep als dit de aandacht krijgen.
Ericrdinsdag 30 maart 2010 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 13:48 schreef Marouska het volgende:

Er zijn zoveel übergetalenteerde stylistes out there die zo fucking goed zijn, gevarieerd en gedurfd, en dan moet zo'n miep als dit de aandacht krijgen.
Tja er zijn ook duizenden dietisten met veel meer kennis dan LOI-cursist Sonja Bakker, je moet jezelf maar net goed weten te marketen. (of weten hoe je mond als nilfisk gebruikt kan worden).
Marouskadinsdag 30 maart 2010 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 13:53 schreef Ericr het volgende:

[..]

Tja er zijn ook duizenden dietisten met veel meer kennis dan LOI-cursist Sonja Bakker, je moet jezelf maar net goed weten te marketen. (of weten hoe je mond als nilfisk gebruikt kan worden).
True.
Annedinsdag 30 maart 2010 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:58 schreef female81 het volgende:
Hier heb je trouwens een paar van die Yes-make-overs (in dat geval staat het onder de foto vermeld), wel met alleen het gezicht.

http://www.haartrends.net/haarmode/metamorfose
Sommige zijn volgens mij fake, check deze maar eens:





Er staat niets bij over een neuscorrectie?
Marouskadinsdag 30 maart 2010 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 13:58 schreef Anne het volgende:

[..]

Sommige zijn volgens mij fake, check deze maar eens:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Er staat niets bij over een neuscorrectie?
Heel veel van dit soort dingen zijn fake: het is een combi van (semi-) professionele modellen, extensions en fotoshop. Het 'metarmofose'-aspect is niet in de trant van 'van straat geplukt en loopt nu met dit kapsel rond', vrees ik.
patatmetfrietdinsdag 30 maart 2010 @ 14:08
Ach, fake... Makeup, goed licht, een kilo photoshop...
Marouskadinsdag 30 maart 2010 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 13:58 schreef Anne het volgende:

[..]

Sommige zijn volgens mij fake, check deze maar eens:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Er staat niets bij over een neuscorrectie?
Die lok van die onderste dame is in z'n geheel niet d'r eigen haar, zo te zien. Maar goed, niemand zegt dat dat per se moet of zo.
Stiemiedinsdag 30 maart 2010 @ 17:20
Leuk topic dit!
Fratzdinsdag 30 maart 2010 @ 18:21
OMG die laatste!!
Had Dyanne nog een paar schoenen over van haar opa!
Marouskadinsdag 30 maart 2010 @ 22:12
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:

[..]

Anita Meyer kapsel .

even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
wat bezielt je in godsnaam om een moeder van twee in een leren jurk met tijgerprintpanty te hijsen? Zoiets is nog moeilijk bij een perfect slanke lekker tegendraadse achttienjarige, laat staan deze 'appelvormige' (blijft een stom begrip) dame van 1m58. Jezus...
MariaEtceteradinsdag 30 maart 2010 @ 22:39
Mwehe deze ziet niks meer

Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 12:09
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten


ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:13
Lachwekkend en triest gewoon, .
Dat is toch sinds de jaren '90 al niet hip meer? En zo'n matje; waar haaalen ze het vandaan?
Wederom vind ik dat ze nu al snel 35 lijkt ipv 29, .
Wat een faal-metamorfose.
Copycatwoensdag 31 maart 2010 @ 12:13
Kittig achter de kinderwagen.
Zijn we weer terug in de jaren vijftig?

En baggy skinny jeans ... is dat niet heel erg met elkaar in tegenspraak?
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:14
Oh, my bad. Het is geen matje maar een 'kittige rock 'n roll-paardenstaart.'
Alsnog een faal.
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Lachwekkend en triest gewoon, .
Dat is toch sinds de jaren '90 al niet hip meer? En zo'n matje; waar haaalen ze het vandaan?
Wederom vind ik dat ze nu al snel 35 lijkt ipv 29, .
Wat een faal-metamorfose.
Kittig achter de kinderwagen hoor .
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:13 schreef Copycat het volgende:
Kittig achter de kinderwagen.
Zijn we weer terug in de jaren vijftig?

En baggy skinny jeans ... is dat niet heel erg met elkaar in tegenspraak?
De jaren '50 had meer stijl & klasse als ik het mag zeggen, .
Copycatwoensdag 31 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:14 schreef ChipsZak. het volgende:

De jaren '50 had meer stijl & klasse als ik het mag zeggen, .
Maar hetzelfde oubollige taalgebruik.
Noekwoensdag 31 maart 2010 @ 12:16
Het is ook wel een beetje, al draagt een aap een Dyanne styling, het is en blijft een lelijk ding.
Alhoewel ik de broek wel leuk vind eigenlijk. Maar niet bij haar!
cinnamongirlwoensdag 31 maart 2010 @ 12:16
Dit slaat alles.

Erg onflatteus, of je moet van de butch-look houden. De massieve jas maakt haar topzwaar, vooral de bovenarmen en de jeans accentueert haar zware onderlijf. En de sneakers wtf??!!
Om van het kapsel niet te spreken, of zijn ze vergeten een paar rollers uit heur haar te halen?
In haar oude kleren oogt ze veel slanker!
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar hetzelfde oubollige taalgebruik.
Dat misschien wel, ja.
ColdFeetwoensdag 31 maart 2010 @ 12:17
De broek is inderdaad gruwelijk Maar het jasje vind ik voor de afwisseling eens niet zo'n slechte keus; het verhult haar voorgevel best aardig.
Copycatwoensdag 31 maart 2010 @ 12:17
Ik vind de jeans op zich ook leuk, maar die maken haar een propje.
Mij zouden ze fabuleus staan!
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 12:17
Staat nou in het artikel dat ze de kleding geeneens mag houden? Ze zegt namelijk het jasje te willen kopen...?
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:16 schreef cinnamongirl het volgende:
Dit slaat alles.

Erg onflatteus, of je moet van de butch-look houden. De massieve jas maakt haar topzwaar, vooral de bovenarmen en de jeans accentueert haar zware onderlijf. En de sneakers wtf??!!
Om van het kapsel niet te spreken, of zijn ze vergeten een paar rollers uit heur haar te halen?
In haar oude kleren oogt ze veel slanker!
Helemaal mee eens, niks vrouwelijks aan.
D'r borsten lijken ook gelijk 3 cupmaten kleiner, wat ik persoonlijk 'jammer' vind.
Goeie BH d'r omheen, leuk shirtje/jurkje/whatever en dan is het toch veul mooier.
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:17 schreef Marouska het volgende:
Staat nou in het artikel dat ze de kleding geeneens mag houden? Ze zegt namelijk het jasje te willen kopen...?
Dat gaat gewoon terug naar de winkel hoor.
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:17 schreef ColdFeet het volgende:
De broek is inderdaad gruwelijk Maar het jasje vind ik voor de afwisseling eens niet zo'n slechte keus; het verhult haar voorgevel best aardig.
Is toch jammer! Nu lijkt ze zo'n propje dat ook nog eens weinig borsten heeft, .
conlechewoensdag 31 maart 2010 @ 12:20
die foto van de achterkant. Het lijkt goddomme net een hiphop joch van 15.

Haar commentaar over de broek: Ik zie wel dat het model me goed staat.

Yeah right.
pumpkinsoupwoensdag 31 maart 2010 @ 12:20
Hahahah vreselijk die laatste
ColdFeetwoensdag 31 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:19 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Is toch jammer! Nu lijkt ze zo'n propje dat ook nog eens weinig borsten heeft, .
Ja OK, maar ze geeft zelf aan dat ze de aandacht liever afleidt... Kan ik me wel iets bij voorstellen.
ChipsZak.woensdag 31 maart 2010 @ 12:21
En voor die pauperlook ook nog voor honderden euro's in de buidel moeten tasten, .
Het enige binnen haar moederbudget zal het topje zijn, .
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:20 schreef conleche het volgende:
die foto van de achterkant. Het lijkt goddomme net een hiphop joch van 15.

Haar commentaar over de broek: Ik zie wel dat het model me goed staat.

Yeah right.
En...kan ik 'm hebben?

Ironisch gewoon.
onearmedmanwoensdag 31 maart 2010 @ 12:21
Ten eerste is dyanne beekman niet dik, dus vind ik haar niet de geschikte vrouw om een + size lijn te starten. Ten tweede mag ze haarzelf wel even een flinke makeover geven, zodat ze eruit ziet als een aantrekkelijke vrouw in plaats van een semi modieuze pot.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:19 schreef Mylene het volgende:

[..]

Dat gaat gewoon terug naar de winkel hoor.
vind ik best wel triest, wat een paupers.

An sich vind ik de broek en schoenen niet eens zo'n drama. Het is het jasje dat mij zo tegenstaat, wat een lelijk, raarvallend kreng is dat zeg.
Copycatwoensdag 31 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:21 schreef onearmedman het volgende:
Ten eerste is dyanne beekman niet dik, dus vind ik haar niet de geschikte vrouw om een + size lijn te starten. Ten tweede mag ze haarzelf wel even een flinke makeover geven, zodat ze eruit ziet als een aantrekkelijke vrouw in plaats van een semi modieuze pot.
Een goed stylist hoeft niet de maten te hebben van degene die ze styled om zich ermee te kunnen identificeren dan wel een goede outfit te vinden. Dat zou betekenen dat mannelijke stylisten nooit vrouwen kunnen stylen en vice versa.
Een goed stylist heeft oog voor stijl. Dyanne heeft alleen oog voor grijs.
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:21 schreef onearmedman het volgende:
Ten eerste is dyanne beekman niet dik, dus vind ik haar niet de geschikte vrouw om een + size lijn te starten. Ten tweede mag ze haarzelf wel even een flinke makeover geven, zodat ze eruit ziet als een aantrekkelijke vrouw in plaats van een semi modieuze pot.
Dyanne Beekman heeft het te danken aan haar man Frans ten Berge, die commercieel directeur is bij C&A.
onearmedmanwoensdag 31 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een goed stylist hoeft niet de maten te hebben van degene die ze styled om zich ermee te kunnen identificeren dan wel een goede outfit te vinden. Dat zou betekenen dat mannelijke stylisten nooit vrouwen kunnen stylen en vice versa.
Een goed stylist heeft oog voor stijl. Dyanne heeft alleen oog voor grijs.
Ik zeg ook niet dat het onmogelijk is. Ik denk echter dat vrouwen zich sneller zouden identificeren en dus sneller de kleding zouden kopen als zij een goedgeklede vollere vrouw is, zij is helaas geen van beide.
Ericrwoensdag 31 maart 2010 @ 12:37
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:24 schreef Mylene het volgende:

[..]

Dyanne Beekman heeft het te danken aan haar man Frans ten Berge, die commercieel directeur is bij C&A.
Dat verklaart alles, gewoon er in gerold dus met een grote kruiwagen. Op skills alleen had ze het nooit gered.
Olewoensdag 31 maart 2010 @ 12:41
Ik vond dit een paar jaar geleden ook helemaal niet raar hoor Wendy van Dijk dumpt styliste Dyanne Beekman.
Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 13:05
Afgrijselijk Grote borsten lijken veel kleiner met een mooie v-hals en een goed decolleté en dat trekt ook nog eens de aandacht van de buik weg. Ik vermoed dat mevrouw een appelfiguurtje heeft, dan zou een strakke broek goed staan.

En dat haar

[ Bericht 0% gewijzigd door Ewelina op 31-03-2010 18:32:41 ]
Crientjwoensdag 31 maart 2010 @ 13:13
'niet de focus op de schouders leggen'

En wat doet het mens met zo'n jasje. Duuuude. Wat is dit vreselijk zeg.
Die schoenen, dat haar, alles... Het ziet dr niet uut.
loveliwoensdag 31 maart 2010 @ 13:25
Ja, die stoere spijkerbroek leidt wel de aandacht af van de bovenkant. Anders de schoenen wel.

Begrijp niet dat ze die broeken durven maken, dan loop ik nog liever in m'n blote kont.
Whiskerswoensdag 31 maart 2010 @ 13:52
schaamteloze tvp
Fortune_Cookiewoensdag 31 maart 2010 @ 14:00
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal typisch Nederlands.

Het lijkt werkelijk nergens naar. Stuk voor stuk niet.

Of is de bedoeling niet om die mensen beter voor de dag te laten komen? Het lijkt wel alsof Nederlandse stylisten niet willen begrijpen dat je uit moet gaan van de persoon die je er goed uit wil laten zien, niet van wat jij denkt dat toevallig nog hipper dan hip is.

Wat een klucht zeg
bokkepootwoensdag 31 maart 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:25 schreef loveli het volgende:
Begrijp niet dat ze die broeken durven maken, dan loop ik nog liever in m'n blote kont.
Een vriend van me heeft die broek ook.(g-star arc)
En hem staat ie best wel goed.
Smart_asswoensdag 31 maart 2010 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 18:45 schreef Mylene het volgende:
Nog eentje dan. Ik vind deze metamorfose heel geslaagd. Ik heb er eigenlijk niets op aan te merken. Ik vind het haar erg leuk staan .

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
OMG PLEUN.
cikolatawoensdag 31 maart 2010 @ 14:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:09 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net een liliputter zo
Smart_asswoensdag 31 maart 2010 @ 14:11
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:

[..]

Anita Meyer kapsel .

even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
Dit is ook wel echt verschrikkelijk lelijk. Al vind ik de schoenen wel tof.
Smart_asswoensdag 31 maart 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:09 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HAAHA.

Wat verschrikkelijk man, die heeft geen benen meer over zo.

Goed topic trouwens.
Okselwoensdag 31 maart 2010 @ 14:15
Jezus, wat slecht allemaal.
Ericrwoensdag 31 maart 2010 @ 14:17
Vind het altijd een beetje tragisch als niet hippe mensen opeens hip er uit moeten zien maar dit ver voorbij tragisch. Het begint al gelijk fout te gaan bij die speelgoedkleurschoenen die totaal niet passen bij de rest van de outfit maar die broek maakt van haar een soort Hobbit. Altijd handig als je niet de slankste bent.
Stiemiewoensdag 31 maart 2010 @ 14:19
Ze had meer gehad aan een goed passende stevige bh en een leuk truitje met een v-hals dan aan deze middelbare-school-look
IJsdraakjewoensdag 31 maart 2010 @ 14:22
"Een skinny jeans die baggy valt"

Whut? Ik voel mij n00b.

Geweldig topic trouwens!
doekawoensdag 31 maart 2010 @ 14:34
Dyanne heeft gewoon een hekel aan mensen; ik kan er niets anders van maken.

Ze had op de middelbare school waarschijnlijk ook een hele lelijke, dikke vriendin met rood pluishaar, een beugel en een bril om er zelf een beetje leuk bij af te steken.
Ik zie in geen van de foto's "liefde" voor kleding of het vak van styliste en ik zie al helemaal nergens het streven om iemand mooier te maken. Ze heeft een bloedhekel aan die mensen.
Vivwoensdag 31 maart 2010 @ 14:36
Jeetje die laatste is wel heel erg! Sowieso lijkt ze nu veel zwaarder, Dyanne maakt van een "omgekeerde driehoek" een rechthoekige vetzak. En dan ook nog dat misplaatste hippe met die broek en die schoenen wat alleen pubers in die combi zouden dragen..
P.Fwoensdag 31 maart 2010 @ 15:23
dit topic !!!!
Ericrwoensdag 31 maart 2010 @ 15:24
Imagoprutsiste zou een betere titel zijn.
#ANONIEMwoensdag 31 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:09 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boven boven naar beneden: Achterlijk kuifje (uit de mode sinds circa 1993, en laat dit a.u.b. nóóit meer mode worden - of gaat het dat stiekem weer wórden?) en matje (mag óók nooit meer mode worden van mij).

Dan volgt er een redelijk jasje, niet bijzonder maar gewoon uit de categorie 'altijd goed', en prima voor haar leeftijd. Wat helaas ook meteen het enige positieve punt van deze metamorfose blijkt.

Want die vormeloze, gescheurde hiphop-zak die eronder zit (sowieso, ik háát gescheurde jeans, 'in' of niet...) met puberale 'o wat ben ik toch hip'-sneakers eronder, maakt het geheel meer dan lachwekkend. Als je je hand of de bovenste helft van de foto legt, lijkt het wel een vijftienjarige Cosmogirl-lezeres...

(En dan natúúrlijk zo'n blije reactie van het slachtoffer in kwestie. Was/is in de Yes ook altijd zo. Maar als je weet dat je woorden gepubliceerd gaan worden, is het misschien ook wat moeilijk om te zeggen dat je de verantwoordelijke het liefste een hersenschudding zou bezorgen door een welgemikte worp met die felgekleurde sneakers.)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 15:40:00 ]
.ZilveR.woensdag 31 maart 2010 @ 15:41
Ik ben gelukkig niet de enige die haar metamorfoses afgrijselijk vind en nog nooit van een baggy skinny jeans heeft gehoord.
Aventurawoensdag 31 maart 2010 @ 15:48
Zag haar laatst op tv, ze doet nu een programma met Robert ten Brink .
Kandidate, door Dyanne in een Dyanne-uniform colbertje, grijs shirt en leren legging gestoken: 'Ja, dit ben ik'.
Fuzzletwoensdag 31 maart 2010 @ 15:53
Deze "make-overs" zijn hilarisch. De Butch-moeder/Vuilniszak-jurk en Broekpak vind ik nog wel het meest afzichtelijk. Die vrouw blijft de plank stelselmatig mis slaan.
Laydinawoensdag 31 maart 2010 @ 16:44
Echt verschrikkelijk die metamorfoses die ze uitvoert. Bij dat programma vond ik het nog vaak wel redelijk oke, maar dit slaat echt kant nog wel.
Al zit er natuurlijk wel iets in dat ze nu naar het compleet andere uiterste gaat, gewoon puur om te laten zien van "kijk, dit is ook een optie en is zo lelijk nog niet" Maar veel standaard fashion zaken (dikke vrouw - opgerolde broekspijpen ) daar faalt ze hard in.
BlueMagewoensdag 31 maart 2010 @ 17:29
Whehe heb 0 verstand van mode en kleding en etc maar zelfs ik zou nog een betere styliste zijn dan zij is, godverdomme zeg.
Samsonwoensdag 31 maart 2010 @ 17:39
Nou, ik heb eens gekeken en het is me echt een raadsel hoe die Dyanne ooit een styliste is geworden. Ze kan er echt helemaal maar dan ook helemaal niets van. De make-overs zijn echt om te janken zo slecht
VixenFromHellwoensdag 31 maart 2010 @ 17:44
Het oogt echt alsof ze te krampachtig naar aparte, 'hippe' outfitjes zoekt
Samsonwoensdag 31 maart 2010 @ 17:50
Wat iemand hier al zegt, als het je echt boeit om mensen er leuker uit te laten zien door een juiste styling trek je ze dit soort kleding toch echt niet aan. Mijn conclusie is dat die Dyanne een mediageile bitch is die na zo'n styling 20x klaarkomt op het feit dat ze weer iemand voor lul heeft kunnen zetten. Ik kan er echt niets anders van maken
bellabeautiwoensdag 31 maart 2010 @ 17:51
Ik moet huilen van die metamorfose
Tamashiiwoensdag 31 maart 2010 @ 19:38
Morgen komt ze naar de C&A in Leidschendam!
Blaxjewoensdag 31 maart 2010 @ 19:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:38 schreef Tamashii het volgende:
Morgen komt ze naar de C&A in Leidschendam!
Kapotschieten!
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 19:41
In deze metamorfose heeft Dyanne erg haar best gedaan om van deze mevrouw een propje te maken. Compleet met een 60 jaren brilletje voor een stoere en eigengereide uitstraling. Ik vind het tenenkrommend. Die pumps vind ik dan wel weer heel leuk. Het witte getailleerde overhemd wat ze eerst aan had staat haar beter.

even klikken om uit te vergroetn


Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 19:42
Ik vind die bril niet eens zo erg, maar een getailleerd jasje? Waar?
MevrouwPuffwoensdag 31 maart 2010 @ 19:50
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:42 schreef Ewelina het volgende:
Ik vind die bril niet eens zo erg, maar een getailleerd jasje? Waar?
Als ie dicht zit, is ie vast getailleerd door het elastiek (?) onderaan!
Oh en als deze mevrouw een recht figuur heeft (en geen appel), dan ben ik een zandloper!
Mojawoensdag 31 maart 2010 @ 19:51
En dat noemt zich dan een stylist
Laydinawoensdag 31 maart 2010 @ 19:51
Haar benen lijken dunner nu, maar haar buik 3x zo dik

Tis trouwens net een vuilniszak wat ze aanheeft
HenkPietKlaasWimwoensdag 31 maart 2010 @ 20:01
Goed Briljant topic!

Wat een make-overs zeg! Ik hoop dat de dames nog wel wat vriendinnen of een partner hebben die ze verteld dat het er echt niet uit ziet.
Laydinawoensdag 31 maart 2010 @ 20:03
Ik zie het al voor me "kijk meiden hoe geweldig ik er nu uit zie!, ik ga een hele nieuwe garderobe aanschaffen!!"
En de vriendinnen laten steeds minder van zich horen
Mylenewoensdag 31 maart 2010 @ 20:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:01 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Goed Briljant topic!

Wat een make-overs zeg! Ik hoop dat de dames nog wel wat vriendinnen of een partner hebben die ze verteld dat het er echt niet uit ziet.
De kleding gaat niet mee naar huis. Die mogen de vrouwen enkel aan voor het plaatje.
Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 20:10
Kan dit niet gewoon het Dyanne-bash-topic genoemd worden?
16meterwoensdag 31 maart 2010 @ 20:10
Mogen er alleen dikke wijven in dat blad ofzo?

Afschuwelijke make-overs inderdaad!
Vivwoensdag 31 maart 2010 @ 20:11
Die "jagging" (wie verzint die termen ) vind ik hier wel mooi, ze lijkt nu veel dunnere benen te hebben. Het tuniekje heeft een mooie lengte, maar had getailleerd moeten zijn. Het korte jasje is fail, want het lijkt niet dicht te kunnen en daarmee benadruk je haar omvang.
Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 20:14
Het jasje had getailleerd moeten zijn en de tuniek ietsje korter.
P.Fwoensdag 31 maart 2010 @ 20:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:41 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose heeft Dyanne erg haar best gedaan om van deze mevrouw een propje te maken. Compleet met een 60 jaren brilletje voor een stoere en eigengereide uitstraling. Ik vind het tenenkrommend. Die pumps vind ik dan wel weer heel leuk. Het witte getailleerde overhemd wat ze eerst aan had staat haar beter.

even klikken om uit te vergroetn

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
WTF heeft ze voor vuilniszak aan?

En Dyanne leert ook iedere week weer nieuwe woorden !
P.Fwoensdag 31 maart 2010 @ 20:26
Die omschrijvingen zijn ook zo heerlijk bot

GEEN TAILLE
KLEINE BILLEN

Cherryblossomwoensdag 31 maart 2010 @ 20:28
Door dat jurkje en jasje lijkt ze dikker.

En die hippe moeder.. God, die broek doet haar niet veel goed. Korte dikke beentje krijgt ze ervan.

Die Dyanne, ze steekt gewoon iedereen in hipper-dan-hippe kleding. Maar kijkt niet naar de persoon bij wie ze het aandoet. Waardoor iedereen er uit komt te zien als een überhip middelbare-school trutje. Trek mensen iets aan dan bij ze past, niet iets dat in de mode is. Trends zijn niet voor iedereen weggelegd. En als jij er goed uit ziet in een knielange rok met een shirt en mooie laarzen, dan moet je dát aan doen, en dan een beetje afwisselen.. Prima stijl heb je dan. Als je maar gewoon aandoet wat je staat.
#ANONIEMwoensdag 31 maart 2010 @ 20:29
"Een ambivalente uitstraling"

Juist.
miss_dynastiewoensdag 31 maart 2010 @ 20:36
Dit is dé baan, mensen. Iemand voor schut laten lopen en er nog voor betaald krijgen ook
Stiemiewoensdag 31 maart 2010 @ 20:51
Ik vind die bril nog best leuk eigenlijk. Maar verder
#ANONIEMwoensdag 31 maart 2010 @ 20:55
Sowieso, brillen, wie denk je daar als drager een plezier mee te doen ? Kies gewoon een doorzichtig montuur ofzo.
Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 20:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:55 schreef gelly het volgende:
Sowieso, brillen, wie denk je daar als drager een plezier mee te doen ? Kies gewoon een doorzichtig montuur ofzo.
Dat staat niet iedereen. Een bril kan wel degelijk bijdragen aan je uitstraling, maar je moet gewoon een mooi montuur nemen wat goed bij je staat.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 20:59
Oh, die laatste make-over is zo dramatisch nog niet...! De dame is er iig niet zoveel spuuglelijker op geworden.
conlechewoensdag 31 maart 2010 @ 21:11
BaggySkinnymevrouw heeft toch het leren jasje niet gekocht, want het is nu gerecycleerd op deze dame.

Nog de minst erge metamorfose tot nog toe, I guess.
HenkPietKlaasWimwoensdag 31 maart 2010 @ 21:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:36 schreef miss_dynastie het volgende:
Dit is dé baan, mensen. Iemand voor schut laten lopen en er nog voor betaald krijgen ook
Vanaf volgende week kun je Stylist voor de Sterren zien op Net5 (gok ik) met sterrenstylist Bastiaan van Schaik. [/i]Jij[/i] had ook mee kunnen doen.
Aventurawoensdag 31 maart 2010 @ 21:21
' Ik hou niet van vormloze grotematenkleding'.

En dan zo'n tuniek aankrijgen
cinnamongirlwoensdag 31 maart 2010 @ 21:27
We zijn wel unaniem hier
shiNinG_staRwoensdag 31 maart 2010 @ 21:32
Haha, tvp, wat een weerzinwekkende metamorfoses ! Pluk een willekeurige passant van de straat, laat 'm iemand een make-over geven en dikke kans dat het resultaat een stuk minder afzichtelijk is dan dat van onze zelfbenoemde stijlgoeroe Dyanne.
cinnamongirlwoensdag 31 maart 2010 @ 21:53
Ze is ook nog psycholoog...

* cinnamongirl zapt snel het programma Look of Love weg
MevrouwPuffwoensdag 31 maart 2010 @ 21:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Ze is ook nog psycholoog...

* cinnamongirl zapt snel het programma Look of Love weg
Zo veel drama, dat kan toch niet serieus!
Net als het programma ervoor. Het is bijna grappig

Die vrouw is net Heleen v Rooyen!
Hese stem, horror, hysterisch...
Samsonwoensdag 31 maart 2010 @ 21:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Ze is ook nog psycholoog...

* cinnamongirl zapt snel het programma Look of Love weg
brr, zie ook net die afschuwlijke kop voorbijkomen, meteen weggezapt met dat stylingmonster
Isegrimwoensdag 31 maart 2010 @ 22:06
Mijn lief vroeg net of deze metamorfoses misschien onderdeel zijn van een 1-april-grap.

Was het maar waar.
Isegrimwoensdag 31 maart 2010 @ 22:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Ze is ook nog psycholoog...

* cinnamongirl zapt snel het programma Look of Love weg
Ha, mooi, kan ze al die arme mensen meteen ook van het trauma afhelpen dat ze hen zelf bezorgt.
_Mystery_woensdag 31 maart 2010 @ 22:11
Heeft ze een abonnement op dikke mensen?
Isegrimwoensdag 31 maart 2010 @ 22:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:38 schreef Tamashii het volgende:
Morgen komt ze naar de C&A in Leidschendam!
Topic uitprinten en bij haar langs brengen.
_Mystery_woensdag 31 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:09 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gut o gut op die leeftijd en dan nog zo'n jeans bedoeld voor jongeren.
MariaEtceterawoensdag 31 maart 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:13 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Topic uitprinten en bij haar langs brengen.
Mwehe dit is wel een erg sterke petitie

Wel sneu voor de metamorfose-mevrouwen! Misschien zijn ze te beleefd om te zeggen dat ze het lelijk vinden / zich ongemakkelijk voelen, en dus eindigen ze voor het gehele lezerschap van het blaadje als zogenaamd tevreden hobbezakken
Isegrimwoensdag 31 maart 2010 @ 22:19
Of misschien zijn het allemaal vriendinnen van haar, of mensen die ze betaalt om mee te doen. Ik bedoel, na drie van dit soort metamorfoses gaat toch helemaal niemand zich meer aanmelden?
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 22:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:19 schreef Isegrim het volgende:
Of misschien zijn het allemaal vriendinnen van haar, of mensen die ze betaalt om mee te doen. Ik bedoel, na drie van dit soort metamorfoses gaat toch helemaal niemand zich meer aanmelden?
ach die vrouwen vinden het alsnog heel leuk denk ik hoor, zo'n dag: oei oei oei bij zo'n pro-ves-jo-nele make-up mevrouw en dan zo'n mevrouw van teevee die dan zegt dat je er fantastisch uitziet in die broek. Gevolgd door een fotograaf die mooie foto's van je gaat maken.

Is denk ik hartstikke boeiend en spannend en dik verwend worden voor zo'n dame die het normaal niet vaak genoeg meemaakt dat iemand haar vertelt dat ze er mooi uit ziet (ik bedoel, waarom anders wil je een metamorfose?).
Isegrimwoensdag 31 maart 2010 @ 22:27
Nou, kweenie hoor, een metamorfose lijkt me best leuk, maar dan wil ik er daarna wel béter uitzien.
doekawoensdag 31 maart 2010 @ 22:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:27 schreef Isegrim het volgende:
Nou, kweenie hoor, een metamorfose lijkt me best leuk, maar dan wil ik er daarna wel béter uitzien.
Maar dát kan niet bij Dyanne, want die háát mensen.
BlueMagewoensdag 31 maart 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:26 schreef Marouska het volgende:

[..]

ach die vrouwen vinden het alsnog heel leuk denk ik hoor, zo'n dag: oei oei oei bij zo'n pro-ves-jo-nele make-up mevrouw en dan zo'n mevrouw van teevee die dan zegt dat je er fantastisch uitziet in die broek. Gevolgd door een fotograaf die mooie foto's van je gaat maken.

Is denk ik hartstikke boeiend en spannend en dik verwend worden voor zo'n dame die het normaal niet vaak genoeg meemaakt dat iemand haar vertelt dat ze er mooi uit ziet (ik bedoel, waarom anders wil je een metamorfose?).
Ik denk dat dit helaas de trieste waarheid is.

Ik word denk ik ook styliste
ColdFeetwoensdag 31 maart 2010 @ 23:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:11 schreef conleche het volgende:
BaggySkinnymevrouw heeft toch het leren jasje niet gekocht, want het is nu gerecycleerd op deze dame.

Nog de minst erge metamorfose tot nog toe, I guess.
Ongelooflijk dat ze bij twee verschillende metamorfoses voor hetzelfde jasje (van haar eigen merk) kiest
Linnie20vwoensdag 31 maart 2010 @ 23:33
Deze moet ik TVP-en
Wat een hilarisch topic!!

Mylene heb je er nog meer?
Ad_remwoensdag 31 maart 2010 @ 23:36
Mijn god, de gemiddelde Nederlandse man zou nog betere 'metamorfoses' bedenken. En dat zegt veel, heelveel.

Puik topic.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ad_rem op 31-03-2010 23:42:52 ]
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 05:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:41 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose heeft Dyanne erg haar best gedaan om van deze mevrouw een propje te maken. Compleet met een 60 jaren brilletje voor een stoere en eigengereide uitstraling. Ik vind het tenenkrommend. Die pumps vind ik dan wel weer heel leuk. Het witte getailleerde overhemd wat ze eerst aan had staat haar beter.

even klikken om uit te vergroetn

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kim had eerst erg doorsnee doch leuke en prima bij haar passende kleding aan. Hoefde, afgezien van een nét iets langer en beter passend model overhemd, niet zoveel aan veranderd te worden. En zéker niet met die Komo-zak die ze aangemeten kreeg, waardoor ze opeens totaal geen figuur meer lijkt te hebben. Ze wilde geen vormeloze grote maten-mode? Jammer vrouwtje, Dyanne doet toch wel wat ze zelf wil.

Het jasje lijkt veels te klein, alsof ze het in geen 100.000 jaar dicht zou kunnen krijgen. En als dat niet kan, is de beöogde taillering ook ver te zoeken.

Weer mislukt...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2010 07:32:38 ]
popolondonderdag 1 april 2010 @ 05:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:09 schreef Mylene het volgende:
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Pants on the ground, looking like a fool with your pants on the ground."

Dus in Nederland ook al doorgedrongen. How sad.
don-diablodonderdag 1 april 2010 @ 12:33
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:07 schreef Mylene het volgende:

[..]

Anita Meyer kapsel .

even klikken om uit te vergroten

@ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk.
Sweet jebus wat een kuiten.. Haar kuiten zijn groter dan de mijne
Mojadonderdag 1 april 2010 @ 13:36
Ik zie net trouwens die lilliputter baggy jeans make-over pas !

Ik ben al benieuwd naar de volgende
Isegrimdonderdag 1 april 2010 @ 13:39
Hmja, ik ook, topentertainment dit.
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 13:49
Zou Dyanne eigenlijk weleens fora lezen?

[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2010 13:49:49 ]
Butterfly91donderdag 1 april 2010 @ 14:09
En dat noemt zich ''styliste''
Karinadonderdag 1 april 2010 @ 14:52
quote:
Ik zou niet gekozen hebben voor dit tuniekje, ik dacht eigenlijk dat het me heel dik zou maken
Nou, dat doet het dus ook!

De schoenen vind ik trouwens niet echt lelijk. Maar verder ziet het er echt niet uit, die kleuren, die hobbezak, vreselijk.
Providentiadonderdag 1 april 2010 @ 18:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:58 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zo veel drama, dat kan toch niet serieus!
Net als het programma ervoor. Het is bijna grappig

Die vrouw is net Heleen v Rooyen!
Hese stem, horror, hysterisch...
dat mens in Look of Love gisteren was echt een asowijf. Dat zij wegging en die man met de kids zat , dat robert zegt:

Je gaat nu al weg namelijk en niet donderdag. antwoord ze met: "Yessss". Arme man...

wat een kansloos mens,.
MevrouwPuffdonderdag 1 april 2010 @ 19:05
quote:
Op donderdag 1 april 2010 18:54 schreef Providentia het volgende:

[..]

dat mens in Look of Love gisteren was echt een asowijf. Dat zij wegging en die man met de kids zat , dat robert zegt:

Je gaat nu al weg namelijk en niet donderdag. antwoord ze met: "Yessss". Arme man...

wat een kansloos mens,.
Absoluut, maar hij is ook zeker beter af zonder haar. Voor de kinderen is het ook heel sneu, denk niet dat die nog maar een beetje op hun mama kunnen bouwen.
Providentiadonderdag 1 april 2010 @ 22:01
quote:
Op donderdag 1 april 2010 19:05 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Absoluut, maar hij is ook zeker beter af zonder haar. Voor de kinderen is het ook heel sneu, denk niet dat die nog maar een beetje op hun mama kunnen bouwen.
idd ja, die man was zo lief en probeerde van alles, en zij reageert zo laconiek. Als ik die man was had ik der gelijk weggetrapt.
Pizzaloverdonderdag 1 april 2010 @ 22:23
Ik vind bij Dyanne vooral dat ze haar eigen smaak doordrukt bij de metamorfoosjes en niet kijkt naar de mensen en hun persoonlijkheden. Dit zou ze meer moeten doen. Buiten dat vind ik het wel een leuk mens
Samsondonderdag 1 april 2010 @ 22:29
quote:
Op donderdag 1 april 2010 22:23 schreef Pizzalover het volgende:
Ik vind bij Dyanne vooral dat ze haar eigen smaak doordrukt bij de metamorfoosjes en niet kijkt naar de mensen en hun persoonlijkheden. Dit zou ze meer moeten doen. Buiten dat vind ik het wel een leuk mens
Dat doordrukken van die smaak maakt haar in mijn ogen juist een vervelend en naar mens....
Pizzaloverdonderdag 1 april 2010 @ 22:40
quote:
Op donderdag 1 april 2010 22:29 schreef Samson het volgende:

[..]

Dat doordrukken van die smaak maakt haar in mijn ogen juist een vervelend en naar mens....
Neh, denk het niet.. De bedoeling is namelijk wel goed denk ik. Ze is alleen heel erg overtuigd van haarzelf omdat ze al zo lang in het vak zit. Alleen is ze een btj het spoor bijster. Er komen wel bepaalde trends terug in de kleding, alleen op de verkeerde manier gecombineerd. Een schrijver heeft ook wel eens een "writersblock". Ik denk dat Dyanne in een heel lange periode van "styleblock" zit
BlueMagevrijdag 2 april 2010 @ 00:09
Dus als ik armsgaten in een vuilniszak knip en een mooi kaartje maak waarop staat dat ik een styliste ben maak ik best een kans dat mensen dat ook daadwerkelijk gaan aantrekken?

Ad_remvrijdag 2 april 2010 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 00:09 schreef BlueMage het volgende:
Dus als ik armsgaten in een vuilniszak knip en een mooi kaartje maak waarop staat dat ik een styliste ben maak ik best een kans dat mensen dat ook daadwerkelijk gaan aantrekken?


Fake it till you make it baby.
bellabeautivrijdag 2 april 2010 @ 02:17
Haar bovenlichaam lijkt wel 10 keer zo bol, leuke laarsjes dat wel! We beginnen er te komen.. Ik wacht op het moment dat wij die ene succesvolle metamorfose meemaken..Maar die zijn niet zo lollig als die mislukte
Samsonvrijdag 2 april 2010 @ 10:08
quote:
Op donderdag 1 april 2010 22:40 schreef Pizzalover het volgende:

[..]

Neh, denk het niet.. De bedoeling is namelijk wel goed denk ik. Ze is alleen heel erg overtuigd van haarzelf omdat ze al zo lang in het vak zit. Alleen is ze een btj het spoor bijster. Er komen wel bepaalde trends terug in de kleding, alleen op de verkeerde manier gecombineerd. Een schrijver heeft ook wel eens een "writersblock". Ik denk dat Dyanne in een heel lange periode van "styleblock" zit
Zo zie ik het toch echt niet, eerst altijd maar met dat grijs en zwart, zelf ziet ze er ook niet bepaald "stylish verantwoord" uit, gewoon saai en ouwelijk. Kortom, ze heeft gewoon geen enkel gevoel voor mode en styling. Ze had echt beter een ander beroep kunnen kiezen....
miss_slyvrijdag 2 april 2010 @ 10:36
Wat een vreselijke make-overs! Ongelofelijk wat slecht. Ik ben zelf geen goede stylist, vind het nog steeds moeilijk om de juiste kleren te kopen, maar goed, ik word er dan ook neit voro betaald.

Ik vind het alleen wel erg triest voor de dames van de metamorfoses. Ik kan me zo voorstellen dat ze graag eens iets anders willen, dat ze willen weten wat wel kan, wat hun leuk staat, slanker, langer, jonger maakt. Zelf geen inzicht hebben en dan hun hoop vestigen op een 'top'-styliste...en dan krijg je dit
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 10:43
oh! wat erg allemaal!

Bij mijn ouders liggen wel eens van die roddelbladen, en daar staat ook wel eens zoiets in. Niet van Dyanne dan geloof ik, maar dat is al even erg...

sigmevrijdag 2 april 2010 @ 10:44
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:41 schreef Mylene het volgende:



Ze heeft haar slachtoffer voorzien van een "ambivalente uitstraling" .

Volgens mij is het een psychologisch experiment .
shiNinG_staRvrijdag 2 april 2010 @ 11:05
Volgens mij is Dyanne fan van synoniemen.net.
Sjeenvrijdag 2 april 2010 @ 12:29
Ze doet toch nu ook dat programma 'Look of Love' hé... Mijn vriend heeft me beloofd dat hij per direct alle contact met me verbreekt als ik me ooit laat metamorfen door mevrouw Beekman
Isegrimvrijdag 2 april 2010 @ 12:36
En gelijk heeft 'ie.
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:36 schreef Isegrim het volgende:
En gelijk heeft 'ie.
sigmevrijdag 2 april 2010 @ 12:39
Jullie kennen natuurlijk ook allemaal het online stijladvies by DYANNE, toch?
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 12:39 schreef sigme het volgende:
Jullie kennen natuurlijk ook allemaal het online stijladvies by DYANNE, toch?
hoe ze praat !
Isegrimvrijdag 2 april 2010 @ 12:43
Die zonnebankbruine kop. En ook daar heeft ze zelf gewoon lelijke kleren aan.
Ewelinavrijdag 2 april 2010 @ 13:06
Mijn must-have volgens Dyanne:


Als íets me afgrijselijk staat is dat het wel.
Spring10vrijdag 2 april 2010 @ 13:24
Haha, jij ook al?
Ik moet hem voor casual én voor een bijzondere gelegenheid aanschaffen
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 13:26
wat een lelijk ding !
Isegrimvrijdag 2 april 2010 @ 13:27
Gruwelijk lelijke broek.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:28
o god ik loop al vast bij vraag 1
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:29
als je te lang wacht gaat ze kloppen op je scherm !
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:29
vraag 2.. 'dit is wel een beetje een moeilijke vraag'
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:31
aaaah wat voor figuur heb ik, ik zie de plank er niet tussen staan
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:34
quote:
Je bent een elegante, slanke vrouw met smalle schouders, een iets bredere taille, smalle heupen en slanke benen.

Let op de balans tussen je boven- en onderlichaam. Ideaal voor jouw figuur is een wat korter jasje (bolero), een getailleerd stretch overhemd met bijvoorbeeld plooitjes of smock aan de voorkant. Leg het accent op de broek door voor een model te kiezen met lage bandplooien of een laag kruis. Ga wel voor smalle of taps toelopende pijpen.

Wees trots op je slanke figuur. Laat het zien en verras jezelf eens met een andere combinatie!

Je hebt een lichte tot lichtgetinte huid met donker haar. Ga voor rustige tinten die ondanks dat ze verschillend zijn toch bij elkaar passen. Bijvoorbeeld, grijs, groen, blauw, paars, taupe en natuurlijk zwart.
goh,dat zegt ze volgens mij bij iedereen..


o gadver ik krijg allemaal baggy broekjes met hemdjes.. dat staat mij dus sowieso niet..
Ewelinavrijdag 2 april 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:31 schreef P.F het volgende:
aaaah wat voor figuur heb ik, ik zie de plank er niet tussen staan
Rechthoek denk ik.

Al vind ik persoonlijk dat je geen plankfiguur hebt...
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:35 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Rechthoek denk ik.

Al vind ik persoonlijk dat je geen plankfiguur hebt...
ik ben voor de ruit gegaan... rechtoek had namelijk vetkwabbetjes

ik heb volgens mij gewoon een normaal smal figuur met lange benen
MissBlissvrijdag 2 april 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 @ 13:31 schreef P.F het volgende:
aaaah wat voor figuur heb ik, ik zie de plank er niet tussen staan
Die zocht ik ook al
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:37
ik heb lang haar met slag. WAAR STAAT SLAG?

en op het poppetje komt het haar alsnog niet voorbij haar oren
Sjeenvrijdag 2 april 2010 @ 13:37
Mijn stijladvies:

en

No fucking way dat ik zoiets ooit ga aantrekken
#ANONIEMvrijdag 2 april 2010 @ 13:37
quote:
Je bent een stijlvolle, slanke vrouw met een slanke taille, iets bredere heupen en slanke benen.

Benut je vrouwelijke vormen en accentueer je taille. Tops en vestjes met een V-hals zijn heel geschikt voor jouw figuur. Draag ook altijd getailleerde jasjes die goed passen. Aansluitende kleding laat je rondingen mooi zien en zorgt ervoor dat je taille de aandacht krijgt.

Ideaal voor jouw figuur zijn broeken met rechte pijpen, blouses met stretch, jurken die het accent op decolleté en/ of taille leggen en colbertjes waarvan je de knoop direct onder de borsten sluit.

Wees trots op je slanke figuur. Laat het zien en verras jezelf eens met een combinatie die je nog niet eerder hebt durven kiezen!

Je hebt een lichte tot lichtgetinte huid met donker haar. Ga voor rustige tinten die ondanks dat ze verschillend zijn toch bij elkaar passen. Bijvoorbeeld, grijs, groen, blauw, paars, taupe en natuurlijk zwart.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:34 schreef P.F het volgende:

[..]

goh,dat zegt ze volgens mij bij iedereen..


o gadver ik krijg allemaal baggy broekjes met hemdjes.. dat staat mij dus sowieso niet..

XcUZ_Mevrijdag 2 april 2010 @ 13:39
Ik heb dezelfde tips zo'n beetje PF.

En een harembroek. I'd rather die.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:41


conlechevrijdag 2 april 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:39 schreef P.F het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik had precies dezelfde tips. Behalve een leren broek ipv de witte. Ik zie er toch heel anders uit dan jij.

O en ik had ook een jumpsuit met decolleté tot onder m'n navel. Apart wel.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:43
ik heb ingevuld 1.75, 60 kilo, maat 34/36, groene ogen, lang haar, ruit figuur, bruin haar


hmm
Ewelinavrijdag 2 april 2010 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:41 schreef P.F het volgende:


[ afbeelding ]
Laydinavrijdag 2 april 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:41 schreef P.F het volgende:


[ afbeelding ]
Dat is zoiets wat dan direct de rpullenbak in wordt gegooid, maak er dan een leuk verhaaltje van
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:44 schreef Laydina het volgende:

[..]

Dat is zoiets wat dan direct de rpullenbak in wordt gegooid, maak er dan een leuk verhaaltje van
nee joh, straks krijgt ze nog smaak, en kan ik niet meer lachen
Laydinavrijdag 2 april 2010 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:45 schreef P.F het volgende:

[..]

nee joh, straks krijgt ze nog smaak, en kan ik niet meer lachen
denk niet dat je daar bang voor hoeft te zijn
Ericrvrijdag 2 april 2010 @ 13:50
quote:
Je bent een elegante, slanke vrouw met, een slanke taille, iets bredere heupen en slanke benen.

Benut je vrouwelijke vormen en accentueer je taille. Tops en vestjes met een V-hals zijn heel geschikt voor jouw figuur. Draag ook altijd getailleerde jasjes die goed passen. Aansluitende kleding laat je rondingen mooi zien en zorgt ervoor dat je taille de aandacht krijgt.

Ideaal voor jouw figuur zijn broeken met rechte pijpen, blouses met stretch, jurken die het accent op decolleté en/ of taille leggen en colbertjes waarvan je de knoop direct onder de borsten sluit.

Wees trots op je slanke figuur. Laat het zien en verras jezelf eens met een combinatie die je nog niet eerder hebt durven kiezen!

Je hebt een donkere huid met donkerbruin of zwart haar. Wanneer je houdt van felle tinten ga dan voor primaire kleuren, zoals rood, kobaltblauw en geel. Eigenlijk staan alle kleuren jou goed, maar pas op voor bruintinten.
Bij een roodharige negerin van 106 Kg en 206 cm Ik heb toch verdomme rood haar ingevoerd en geen donkerbruin of zwart, discriminatie wat ik je brom!
Markeerstiftvrijdag 2 april 2010 @ 13:55
hahaha hilarisch dit topic! Dan is die Engelse (Gok?) toch veel beter, met zn confectie vs dure modehuis kleding battle!
#ANONIEMvrijdag 2 april 2010 @ 13:56
Die stem!

Die 'onder de zonnebank in slaap gevallen'-kleur.

Dat kloppen als je te lang wacht met nadenken!

En mogelijk denkt Dyanne dat ik van een andere planeet kom, want de opties 'donkerblond' en 'blauwgrijze ogen' (wat qua geschikte kleuren toch heel anders kan uitpakken dan de combinatie 'bruin' en 'blauw') waren niet eens beschikbaar.

Tja, uiteindelijk heb ik maar bruin en blauw ingevoerd, maar om nou te zeggen dat er veel bij zat wat ik uit mezelf zou kunnen kopen... van die topjes met spaghettibandjes die er niet uitzien als je - zoals ik - te dun bent (dermate licht dat m'n gewicht nog maar nét beschikbaar was bij die ene vraag). Maar dat heet in Dyanne's wereld vast 'mooi slank'.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2010 14:05:08 ]
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:09
Ik was mooi slank, maar kreeg toch vetrolletjes van mevrouw Dyanne. Beeyotch!
Mylenevrijdag 2 april 2010 @ 14:11
Een nieuwe metamorfose. Wat ik in deze erg fout vind is het jurkje met panterprintje. Dynanne noemt het lekker gedurfd. Verder vind ik het wel leuk en dan met name het jasje.

even klikken om uit te vergroten


Olevrijdag 2 april 2010 @ 14:14
als die rok/jurk nou paars of zwart zou zijn...
Dit slaat echt nergens op!
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:14
Tyfus hee, dat lijkt wel een man in vrouwenkleren op die na-foto.
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 14:15
ervoor vond ik 't ook niet zo briljant dit keer, maar erna is mogelijk nog erger

ik heb totaal geen verstand van kleding kan nog geen merk van niet merk onderscheiden en ik winkel 2 keer per jaar maar dit.. een blinde walrus zou nog beter combineren
Butterfly91vrijdag 2 april 2010 @ 14:16
Hoe vaak kun je de plank misslaan zeg
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:17
Bij de voor-foto hoeven alleen die laarzen uit, zodat haar benen langer lijken. Trek dat mens pumps of flatjes aan, en klaar. Leuke ketting of sjaaltje erbij voor de aankleding... Maar nee hoor.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 14:17
bij 1.65 en 70 kilo heb je volgens mij al een tijdje geen maat 40 meer !
MevrouwPuffvrijdag 2 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:17 schreef P.F het volgende:
bij 1.65 en 70 kilo heb je volgens mij al een tijdje geen maat 40 meer !
Volgens mij wel hoor. Ben een paar cm langer dan zij en heb met 70 kg maat 38. Maar heb wel een stuk minder indrukwekkende voorgevel.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 14:24
Mijn moeder is ook 1.65 bij 70-75 kilo (dat houdt ze geheim) en heeft maat 42-44 !
Ewelinavrijdag 2 april 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:55 schreef Markeerstift het volgende:
hahaha hilarisch dit topic! Dan is die Engelse (Gok?) toch veel beter, met zn confectie vs dure modehuis kleding battle!
Je bedoelt Gok Wan? Die is geweldig! Als ik me ooit zou laten stylen, zou hij de eerste keus zijn
Hij doet trouwens ook How to look good naked.
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:30
Heb die dame even geholpen:



Veel goedkoper ook
Karinavrijdag 2 april 2010 @ 14:33
Oh, die vrouw lijkt nu net een travo. Die spijkerbroek met dat witte blousje staat beter. Misschien een iets andere broek en een iets ander blousje aandoen en geen lange laarzen en je bent klaar.

Wat patatfriet daar heeft gebakken is nog beter inderdaad!
Samsonvrijdag 2 april 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:24 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Volgens mij wel hoor. Ben een paar cm langer dan zij en heb met 70 kg maat 38. Maar heb wel een stuk minder indrukwekkende voorgevel.
En je gebruikt een schoenlepel om in je kleren te komen dan
#ANONIEMvrijdag 2 april 2010 @ 14:35
Lijkt de onderkant van het bloesje nou zo onflatteus, of ligt dat aan mij?

Voor de rest vind ik het voor Dyanne's doen goed gelukt. Het dierenprintje kan ermee door omdat het geheel keurig oogt.
lovelivrijdag 2 april 2010 @ 14:36
Valt wel mee vergeleken met de rest. Alleen die blouse vind ik niet echt geslaagd. Valt me verder op dat bij deze geen kleding van de Dyanne-lijn gebruikt is.
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:36
Goed gelukt? Ze ziet er uit als een kogelstootster.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 14:38
motorbloempjevrijdag 2 april 2010 @ 14:39
ze doet me aan



denken
patatmetfrietvrijdag 2 april 2010 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:38 schreef P.F het volgende:
[ afbeelding ]
conlechevrijdag 2 april 2010 @ 14:41
Ik vind de rok op zich niet lelijk, maar wel in combi met dat paars en die glimblouse. Was veel mooier geweest als de rest zwart en simpel was gehouden. Sws, een hoogesloten glimblouse als je cup F hebt lijkt me niet echt geslaagd.
Ad_remvrijdag 2 april 2010 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 10:44 schreef sigme het volgende:

[..]


Ze heeft haar slachtoffer voorzien van een "ambivalente uitstraling" .

Volgens mij is het een psychologisch experiment .
ambivalent
[bijvoeglijk naamwoord]• niet weten wat je moet kiezen
vb:zij is zo ambivalent, ze aarzelt bij alles wat ze doet


Karinavrijdag 2 april 2010 @ 14:42
Ook maar even het advies geprobeerd, ik snap het niet, ik kies voor Casual en Comfortabel en krijg vervolgens dit:

Ziet er niet echt casual en comfortabel uit en nogal tuttig ook.
Samsonvrijdag 2 april 2010 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:42 schreef Karina het volgende:
Ook maar even het advies geprobeerd, ik snap het niet, ik kies voor Casual en Comfortabel en krijg vervolgens dit:
[ afbeelding ]
Ziet er niet echt casual en comfortabel uit en nogal tuttig ook.
Ook allemaal van die gewaagde kleuren
Karinavrijdag 2 april 2010 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:45 schreef Samson het volgende:

[..]

Ook allemaal van die gewaagde kleuren
Ook dat ja, het lijkt wel voor een begrafenis.
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 14:54
Lekker zomers
Copycatvrijdag 2 april 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:11 schreef Mylene het volgende:
Een nieuwe metamorfose. Wat ik in deze erg fout vind is het jurkje met panterprintje. Dynanne noemt het lekker gedurfd. Verder vind ik het wel leuk en dan met name het jasje.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een hoop gedoe rondom de buste. Maak haar vooral nog plomper en maak het af met een kittige (...) dierprint.
Aseksuele 'mode'.
_Mystery_vrijdag 2 april 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:11 schreef Mylene het volgende:
Een nieuwe metamorfose. Wat ik in deze erg fout vind is het jurkje met panterprintje. Dynanne noemt het lekker gedurfd. Verder vind ik het wel leuk en dan met name het jasje.

even klikken om uit te vergroten

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maat 40 bij dat gewicht???
Idril-2vrijdag 2 april 2010 @ 15:22
Geen taille en dan de nadruk op de taille leggen met 1. een (voor haar te) kort jasje, 2. een blousende blouse en 3. een kittig ceintuurtje
Wéér zo'n dikke panty die niet bij de structuur van de stof van de rok past
Een panty en peeptoes

Laat iemand dit topic snel volspammen en laat het van mijn AT lijst verdwijnen
Mylenevrijdag 2 april 2010 @ 15:23
Ik heb een deel 2 klaar staan.
ChipsZak.vrijdag 2 april 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 14:25 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Je bedoelt Gok Wan? Die is geweldig! Als ik me ooit zou laten stylen, zou hij de eerste keus zijn
Hij doet trouwens ook How to look good naked.
[ afbeelding ]
Eens, .
Hijs is gaaf!
miss_slyvrijdag 2 april 2010 @ 15:31
Als er dan in deel 2 eens mensen niet alleen zeggen dat het niets is, maar echt goede tips geven! Misschien wordt het dan behalve leuk ook nog leerzaam
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:31 schreef miss_sly het volgende:
Als er dan in deel 2 eens mensen niet alleen zeggen dat het niets is, maar echt goede tips geven! Misschien wordt het dan behalve leuk ook nog leerzaam
En dat users dan zelf een foto posten voor tips?
Marouskavrijdag 2 april 2010 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:31 schreef miss_sly het volgende:
Als er dan in deel 2 eens mensen niet alleen zeggen dat het niets is, maar echt goede tips geven! Misschien wordt het dan behalve leuk ook nog leerzaam
`

...een makeover-makeover?
miss_slyvrijdag 2 april 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:38 schreef P.F het volgende:

[..]

En dat users dan zelf een foto posten voor tips?
haha, dat mag, maar dat zal ik niet doen iig. Maar misschien kan ik iets met de gegeven adviezen
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:45 schreef Marouska het volgende:

[..]

`

...een makeover-makeover?
J0ycie88vrijdag 2 april 2010 @ 15:58
Vind de combi's die dyanne maakt echt niet leuk.. Past ook meestal niet bij de persoon. Maar goed het is vermakelijk
Olevrijdag 2 april 2010 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:23 schreef Mylene het volgende:
Ik heb een deel 2 klaar staan.
succestopic
Cherryblossomvrijdag 2 april 2010 @ 16:00


Ik dacht, klik dan eens "hip" aan bij kledingstijl... Errúg hip, zo'n wit hemdje..

Oh je moet aan het eind eens klikken op "mijn antwoorden wijzigen" en dan steeds snel doorklikken, kap je der verhaaltje steeds af, vond ik wel grappig
P.Fvrijdag 2 april 2010 @ 16:05
Ik wil wel meedoen ik wil graag iets aan met veel decollete, platte schoenen maar toch sexy ennnn ambivalent !
Mojavrijdag 2 april 2010 @ 16:18
Waarom ook altijd van die kekke modieuze montuur brillen?
ad0rablevrijdag 2 april 2010 @ 16:31
dyanne beekman...

nog iemand die er niks van snapt.
Mylenevrijdag 2 april 2010 @ 16:39
Tips en hoe het beter kan kunnen in het nieuwe topic wel worden gegeven. Hoeft echter niet per see. Gewoon simpel houden.
don-diablovrijdag 2 april 2010 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 15:38 schreef P.F het volgende:

[..]

En dat users dan zelf een foto posten voor tips?
Ben een man, dat kan ik niet. Kan alleen lachen om die slechte make-overs hier.
Samsonvrijdag 2 april 2010 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 17:23 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Ben een man, dat kan ik niet. Kan alleen lachen om die slechte make-overs hier.
Kan ik je een hand geven
Mylenevrijdag 2 april 2010 @ 17:28
Stijladvies Dyanne Beekman #2