Mylene | vrijdag 26 maart 2010 @ 17:51 |
Voor de mensen die haar niet kennen. Dyanne Beekman is een stylise van beroep. Met haar eigen bedrijf mag ze diverse bekende Nederlanders en politici tot haar klanten rekenen. Bij C&A hangt haar eigen collectie Dyanne Basics en Dyanne+ in de rekken. Zo ontwerpt ze eveneens voor Livera en Wehkamp. Daarnaast is ze ook presentatrice voor diverse televisieprogramma's. Je zou zeggen, is dat niet genoeg? Nee hoor. Dyanne geeft naast dit alles ook iedere week stijladvies in de bijlage Vrouw van de Telegraaf. In dit topic zal ik de resultaten posten zodat ook jij jouw mening kan geven over het resultaat. even klikken om uit te vergroten ![]() ![]() Ik het vind het kapsel voor de metamorfose haar leuker staan. Het grijze jasje oogt te groot en kan ze maar net dicht krijgen. Ik vind het ook maar een armoedig jasje om te zien. En de tas is echt zo'n tas die je koopt en vervolgens vergoed in de kast verdwijnt. | |
genakt | vrijdag 26 maart 2010 @ 17:59 |
nou sorry maar ik vind het er niet uitzien | |
Mylene | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:01 |
Het resultaat of helemaal niet? Dat laatste hč? | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:02 |
Ga je dit blijven doen? Leuk idee ![]() Misschien kunnen hier meer make-overs gepost worden? Ben zelf geen lig van een magazine maar vind het altijd wel leuk om te zien ![]() Ik vind de kleur van het jasje niet goed gekozen. Maar ik moet wel zeggen dat het 10x beter is dan voorheen. Redelijk hip, i.t.t. de 'before'. Dat was meer een suffe halve hippiestijl. | |
tanteklara | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:06 |
Ik vind het een vooruitgang, omdat ze met de oude kleding helemaal verdween. De legging is een grote vooruitgang. En de tip om die een maat groter te kopen geldt voor meer mensen. Wat ik niet mooi vind is het jasje. De pasvorm is belabberd. Mylene, jij schreef dat je haar jasje te groot vond, ik vind haar jasje te klein. De jas kan niet fatsoenlijk dicht en bulbt dan boven omhoog. Dat is lelijk. Het jasje zou zeker een maat groter moeten. Dan moet duidelijk zijn of de beide mouwen omgeslagen of beide mouwen niet omgeslagen. Ik zou kiezen om als het dan perse dit jasje moet zijn het jasje open te laten en te zorgen dat de tuniek niet aan de broek/legging plakt. Dat lijkt hier te gebeuren. Ik ken niet de collectie van Dianna+, maar ik hoop dat daar wel mooiere jasjes inzitten. | |
tanteklara | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:11 |
Ik heb nog eens goed zitten nadenken en kijken, maar de kleur van het jasje is helemaal fout. Zij hoort stevige kleuren te dragen. Ik zou kiezen voor een perfect spijkerjasje. Dan klopt het met de broek/legging en met de gehele uitstraling. Bij de haren is het jammer dat de krullen verdwenen zijn. ps: een goed idee, deze serie, en leuk om zo commentaar te kunnen geven. | |
controlaltdelete | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:13 |
ze is wel wat vooruit gegaan maar het is niet denderend. Dat heb je nu eenmaal met dikkerdjes die zijn niet echt leuk te kleden, het blijft er altijd niet uit zien. | |
Sinceria | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:15 |
quote:Nou! Zeg dat wel! SPOILER | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:19 |
Eigenlijk not done om een zwaarder persoon een horizontale streep te laten dragen. @ Controlaltdelete: ben het niet met je eens, al is het wel veel moeilijker denk ik. Maar vaak kiezen dikkere mensen ervoor om het geheel te verbergen onder massa's lagen en ruimvallende kleding, of juist veel te strak om in een kleinere maat te 'passen'. En dat is niet mooi. | |
Mylene | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:45 |
Nog eentje dan. Ik vind deze metamorfose heel geslaagd. Ik heb er eigenlijk niets op aan te merken. Ik vind het haar erg leuk staan ![]() even klikken om uit te vergroten ![]() ![]() | |
Sinceria | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:48 |
quote:Gooi er een paar gouden kettingen bij en ze kan zo in de volgende clip van Snoop Dogg. ![]() | |
Flappe-du-Pomme | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:51 |
Dit vind ik ook echt een misser. Het is echt net een overall. Je leest in de tekst ook eigenlijk al dat Dyanne zich meerdere keren haast verontschuldigt voor de keuze ![]() | |
Shirley | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:55 |
Dat kan gewoon écht niet! Die overall... ![]() | |
Mylene | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:59 |
Ik ben de enigste weer die het wel leuk vind ![]() | |
Moja | vrijdag 26 maart 2010 @ 19:58 |
Nou ja, het is wel leuker dan wat ze eerst aan had . | |
Poepoog | vrijdag 26 maart 2010 @ 20:00 |
quote: Blijkbaar, jezus wat slecht ![]() | |
Vivi | vrijdag 26 maart 2010 @ 20:11 |
Leuk topic! | |
.ZilveR. | vrijdag 26 maart 2010 @ 20:13 |
Afgrijselijk ![]() | |
Ewelina | vrijdag 26 maart 2010 @ 20:27 |
OMG wat vreselijk. Het legt precies de nadruk op haar breedste punten en haar taille valt weg. | |
Judeljuud | vrijdag 26 maart 2010 @ 22:25 |
Wat erg... ![]() Ik was een tijdje geleden op wehkamp.nl en daar kon je je ook een advies laten aanmeten online. De dingen die eruit kwamen waren écht niet leuk. ![]() | |
rena | vrijdag 26 maart 2010 @ 23:15 |
Tof topic ![]() ![]() | |
Captain_Maximum | vrijdag 26 maart 2010 @ 23:31 |
Het valt me op dat die makeovers allemaal van die Dyanne-stijlen zijn. Wat opzicht ook wel logisch is, maar nu lijkt het net alsof ze kloontjes van zichzelf maakt. Alleen dat afschuwelijke kapsel mist nog. ![]() | |
cinnamongirl | vrijdag 26 maart 2010 @ 23:50 |
Ballerina's zijn lelijk aan elke voet, maar vooral aan een vette voet. Over Pleun: ik vind haar make-over geslaagd. Oudere vrouwen met van die straffe laarzen: het is geen porum. Net of ze zo uit de paardenstal komen. Wat ziet zij er trouwens oud uit voor haar leeftijd. Confronterend...zou ik er over 7 jaar opeens ook zoveel ouder uitzien?! | |
ctrladdict | zaterdag 27 maart 2010 @ 00:35 |
quote:Een paar goedkope linnen sneakers vind ik nou ook niet bepaald elegant | |
Isegrim | zaterdag 27 maart 2010 @ 00:39 |
Ik geloof dat Dyanne en ik weinig overeenkomsten hebben qua smaak. ![]() ![]() | |
BBQ-kip | zaterdag 27 maart 2010 @ 02:03 |
quote:Ik dacht meteen aan een combi van een oma en Snoop Dog ![]() Kijk ik goed en zie ik tot mijn schrik dat ze 39 is ![]() Een ouwe kop van zichzelf en dan die kleren en make-up erbij = ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 27 maart 2010 @ 02:41 |
Zij doet ook de kleding van Antoinette Hertsenberg en daar ben ik nou meestal ook niet erg enthousiast over. Schatje, zag ik jou trouwens vandaag (nuja Vrijdag dan) in de AH te Brazillie? ![]() | |
Tamashii | zaterdag 27 maart 2010 @ 12:54 |
Nee, beide metamorfoses vind ik niet geslaagd. ![]() | |
Mylene | zondag 28 maart 2010 @ 19:15 |
Dit topic is denk ik wel een blijvertje gezien de reacties en het aantal views ![]() even klikken om uit te vergroten ![]() ![]() Ik vind de spijkerbroek haar goed staan. Alleen die opgerolde pijpen vind ik niet zo leuk. Met de top die ze aan heeft vind ik ook niet veel mis. Alleen de kleur en het motief dan. Een uni kleur zoals het gegeven advies in paars of groen had ik leuker gevonden. Pumps vind ik ook leuk. [ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 31-03-2010 12:10:26 ] | |
Flappe-du-Pomme | zondag 28 maart 2010 @ 19:32 |
Ik vind deze metamorfose echt afschuwelijk. Broek: past voor geen meter. Opgerolde broekspijpen zijn per definitie lelijk, maar zeker met een dergelijk figuur. Bloes-trui-ding: ordinaire print, ik moet meteen aan een Rotterdamse achterbuurtmarkt denken ofzo. Al met al heeft ze een propje van deze vrouw gemaakt, links lijkt ze 10 kilo lichter dan rechts! Ik snap ook niet dat ze bij de eerste metamorfose (uit de OP) benadrukt dat ze een taille moet creëren (zeker bij overgewicht) en dat bij deze mevrouw totaal niet doet. Ahum, conclusie: dikke vette onvoldoende ![]() | |
Jurk | zondag 28 maart 2010 @ 20:15 |
Door de opgerolde pijpen lijken haar benen korter....niet zo mooi als je al aan de zware kant bent. En die pumps ![]() Het printje van de top vind ik ook niet zo mooi. Eigenlijk zag ze er op de "voor" foto beter uit. | |
Moja | zondag 28 maart 2010 @ 21:20 |
Die laatste! ![]() | |
pumpkinsoup | zondag 28 maart 2010 @ 21:23 |
Vreselijk ![]() | |
ColdFeet | zondag 28 maart 2010 @ 21:58 |
quote:Die vrouw heeft echt stalpootjes in deze broek ![]() Van die tweede dame vind ik het kapsel overigens wel een hele vooruitgang. | |
Crientj | zondag 28 maart 2010 @ 22:24 |
Wauw, wat een vreselijke metamorfoses zeg. o.O | |
rena | zondag 28 maart 2010 @ 22:34 |
quote:Kapsel is wel een verbetering, maar ik vind hier haar voor outfit mooier dan er na ![]() ![]() | |
Heroinjunk | zondag 28 maart 2010 @ 22:47 |
Ik vind ze alledrie afschuwelijk. ![]() | |
Blaxje | zondag 28 maart 2010 @ 23:27 |
Dyanne Beekman is een typisch voorbeeld van een zelfverklaard 'stylist', net als de zovele anderen in Nederland die eigenlijk geen flauw benul hebben en een beetje gooien met de hippe termen die ze van hun Amerikaanse counterpart in de schoot geworpen krijgen. Althans, dat is mijn idee. Claim is gestoeld op de afbeeldingen hierboven. ![]() | |
Mula | zondag 28 maart 2010 @ 23:53 |
Nummer 1 en 3 vind ik op de na-foto stukken dikker lijken dan op de voor-foto! Dyanne=verschrikkelijk! | |
Isegrim | maandag 29 maart 2010 @ 00:39 |
Ik begrijp het gewoon niet dit. Ik bedoel, het is telkens totaal geen porum. | |
bellabeauti | maandag 29 maart 2010 @ 01:06 |
Niet echt mega geslaagde metamorfoses... ![]() | |
Viv | maandag 29 maart 2010 @ 01:16 |
Normaal vind ik metamorfoses leuk om te zien, vooral het vergelijken van Voor en Na, hoe mensen met een beetje hulp van iemand die er verstand van heeft ineens 10 jaar jonger lijken, of 10 kilo lichter. Dit is gewoon pijnlijk slecht. ![]() ![]() Francien: de ballerina's geven haar dikke platvoeten, het jasje doet haar dikker lijken dan ze is, omdat het zo slecht zit. Pleun: het staat wel wat vlotter dan wat ze eerst droeg, maar ik mag hopen dat de jumpsuit-rage snel overwaait. Wilma: die opgerolde broekspijpen kunnen echt niet bij haar, haar benen worden zo veel lomper. Het shirt is bijna hetzelfde als wat ze eerst droeg, alleen kortere mouwen en andere print, iets getailleerder kan echt wel. | |
aloe_vera | maandag 29 maart 2010 @ 01:18 |
tvp voor nog meer van dit faal-advies ![]() Dyanne en mensen stylen= recept voor rampen | |
Viv | maandag 29 maart 2010 @ 01:26 |
Oh kijk: http://www.dyanne.nl/indepers.php Hier kun je haar advies teruglezen tot VROUW nummer 39 2009, en zelfs downloaden als PDF. ![]() | |
Captain_Maximum | maandag 29 maart 2010 @ 01:31 |
De laatste is er alleen op achteruit gegaag. ![]() | |
Providentia | maandag 29 maart 2010 @ 01:34 |
die laatste dude ![]() | |
aloe_vera | maandag 29 maart 2010 @ 05:39 |
OMG!!! naast Dyan zlf is ook de kapper van het padje af!![]() | |
Idril-2 | maandag 29 maart 2010 @ 05:57 |
Qua kleding vind ik het zonder uitzondering een bij elkaar geraapt zooitje.![]() | |
Mylene | maandag 29 maart 2010 @ 07:07 |
quote:Anita Meyer kapsel ![]() even klikken om uit te vergroten @ ViviRAWRS, dank je, heb ik niet eerder gezien, uit dat linkje: ![]() ![]() Deze metamorfose vind ik weer vreselijk met een tijgermotiefje en een leren jurkje. Kapsel vind ik dan wel weer leuk. | |
PaarsBeestje | maandag 29 maart 2010 @ 07:16 |
Mooi topic ![]() ![]() Dyanne probeert dikke en vaak wat oudere mensen te kleden, maar die hebben gewoon hele andere kledingwensen om er leuk uit te zien. Bij een slank iemand kun je inderdaad een taille benadrukken met een riempje oid, maar bij een voller iemand ziet dat er alleen maar uit als een rollade. Ze heeft er echt totaal geen verstand van.. | |
patatmetfriet | maandag 29 maart 2010 @ 07:41 |
Dyanne... ![]() | |
Mayla | maandag 29 maart 2010 @ 08:05 |
Sjeeees, wat een verschrikking die metamorfoses! ![]() Ik vond haar destijds in haar tv programma best ok, maar dit is horror!! | |
yavanna | maandag 29 maart 2010 @ 08:53 |
Oh wat slecht allemaal, het lijken wel omgekeerde metamorfoses. ![]() Vond haar vroeger al vreselijk slecht mensen kleden en dat is duidelijk niet veranderd, dat zo iemand nog serieus betaald krijgt... | |
rena | maandag 29 maart 2010 @ 09:26 |
quote: ![]() ![]() | |
Idril-2 | maandag 29 maart 2010 @ 09:30 |
quote:Het jurkje vind ik haar wel leuk staan, maar als je naar beneden scant wordt het snel minder. De panterpanty had ze beter weg kunnen laten, maakt 't ordinair. Een mooie zwarte panty zou haar benen meer recht doen! En dan elegante schoenen. Dit kan écht niet. Het zoveelste voorbeeld van wat ik eerder ook al zei: een bij elkaar geraapt zooitje. NIETS matcht! ![]() | |
Copycat | maandag 29 maart 2010 @ 09:32 |
En dan ook nog van die lelijke schoenen eronder. Schoenen die je enkel plomper doen lijken. Ik vind het allemaal erg des C&A's. | |
conleche | maandag 29 maart 2010 @ 11:32 |
Die mevrouw met het aangemeten Anita Meijer kapsel is 66!! Die ziet er verdomd jong uit, ondanks haar toegetakelde hoofd en werkelijk de lelijkste outfit die ik in tijden heb gezien. Wat een onkunde. Ik vond Dianne op TV al altijd precies het verkeerde adviseren en dat is er bepaald niet beter op geworden. ![]() | |
cinnamongirl | maandag 29 maart 2010 @ 11:48 |
-Margreet van 66 ziet er in haar oude outfit en hairdo veel beter uit. Nu ziet ze eruit als een baglady. -opgerolde broekspijpen is onder alle omstandigheden een fashion faux pas. -het ergste van alle adviezen is het schoenadvies. Margreet opeens torenhoge pumps, je kunt zien dat ze zich er ongemakkelijk in voelt. Ballerina's: zijn op geen enkele damesvoet flatteus, maar al helemaal niet bij dikke voeten en enkels. Die dingen van Maaike: kan echt niet, dat is voor hippe tieners. Vind alleen de pumps bij Wilma nog wel redelijk gaan. | |
Isegrim | maandag 29 maart 2010 @ 11:55 |
quote:Dat dan weer niet, want C&A heeft ook gewoon hele leuke kleren. ![]() | |
Copycat | maandag 29 maart 2010 @ 11:56 |
quote:Laten we het maar op smaken die verschillen en eye of the beholder houden. | |
sneeuwitjesappel | maandag 29 maart 2010 @ 11:57 |
hoe kan t dat zij zo'n bekende styliste is? tja, ze is wel afgezakt naar de C&A natuurlijk.... dat krijg je door dit soort make-overs. | |
Ewelina | maandag 29 maart 2010 @ 11:58 |
quote:Inderdaad, zo'n jong hoofd en dan die ouwelijke kleding ![]() | |
Ewelina | maandag 29 maart 2010 @ 11:59 |
quote:Door het programma Looking Good dacht ik. Later hadden ze een andere styliste (ene Odette, knap vrouwtje) en die vond ik het wel goed doen. ![]() | |
loveli | maandag 29 maart 2010 @ 12:06 |
Ze gebruikt ook voornamelijk non-kleuren. Niemand ziet er geweldig uit in zwart, grijs of iets olijvigs met platte veterschoenen. | |
stef040 | maandag 29 maart 2010 @ 12:06 |
Hahaha die vuilniszak bij de laatste ![]() | |
Karina | maandag 29 maart 2010 @ 12:11 |
Ik vind geen van de metamorfoses leuk. Die laatste is echt wel het ergst, die panty, dat jurkje, dat ziet er toch niet uit? En die schoenen eronder, het lijken wel herenschoenen. Het kapsel gaat inderdaad wel, alhoewel ik op de "voor" foto niet echt goed kan zien wat voor kapsel dat is, het is een beetje "weggekamd". En een van de andere metamorfoses, Pleun, heeft een paarse pyama aan. | |
Tamashii | maandag 29 maart 2010 @ 12:12 |
Ik denk dat Dyanne veel meer kan met dunne mensen en dat ze zich hier weinig raad mee kunt. Vind ze allemaal slecht mislukt en die afschuwelijke bodyjumper of hoe het ook heet, bleh! | |
bellabeauti | maandag 29 maart 2010 @ 15:32 |
Die panty gecombineerd met die lompe schoenen! ![]() | |
Blaxje | maandag 29 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Before is hier echt duizendmaal beter dan after. Sterker nog, die before outfit vind ik juist wel tof, in tegenstelling tot die enorm clownesque outfit na de 'styling' van Dyanne ![]() | |
lynda | maandag 29 maart 2010 @ 15:47 |
Ik vroeg me wel eens af als ik een reclame zag met kleding van Dyanne hoe dat in godsnaam moest staan.. Nou hier laat het wel weer zien dat het gewoon ruk is ![]() | |
Ericr | maandag 29 maart 2010 @ 15:50 |
Je kan toch ook weinig verwachten van een mens dat de styling van iedere wannabe celeb in Nederland grondig verneukt? | |
Moja | maandag 29 maart 2010 @ 15:51 |
Echt wat een vreselijke metamorfoses ![]() ![]() | |
cinnamongirl | maandag 29 maart 2010 @ 15:52 |
quote:Wendy van Dijk heeft haar ooit ontslagen. | |
Moja | maandag 29 maart 2010 @ 15:54 |
Ik geef Wendy groot gelijk. Zelfs in de privé heb ik nog betere make-overs zien staan. | |
Ewelina | maandag 29 maart 2010 @ 15:54 |
quote: quote:Terecht ![]() | |
-Trinity- | maandag 29 maart 2010 @ 16:03 |
quote:Die schoenen ![]() | |
Ericr | maandag 29 maart 2010 @ 16:17 |
![]() De Dyanne Beekman-look, nog erger dan Rossana Lima-look. | |
Idril-2 | maandag 29 maart 2010 @ 16:32 |
Best een elegant zakje. Zie ik wel een markt voor ![]() Peeptoe pumps met panties eronder en voillŕ een nieuwe trend! | |
Jurk | maandag 29 maart 2010 @ 21:06 |
Ik vind de tijgerpanty best leuk ![]() Beetje jammer van die schoenen. Ze is al een propje en dan van die lompe schoenen onder die korte beentjes... ![]() | |
ChipsZak. | maandag 29 maart 2010 @ 21:23 |
quote:Helemaal mee eens. Ik vind Dyanne zo verschrikkelijk: heb bij haar nauwelijks een metamorfose/gestyled persoon gezien waarvan ik dacht 'mooi'. Simpelweg ver-schrik-kelijk vind ik d'r altijd, ![]() ![]() ![]() Wat mijn mening over bovenstaande metamorfoses is mag dan ook wel duidelijk zijn, ![]() | |
Isegrim | maandag 29 maart 2010 @ 21:42 |
Ik vraag me dan of of de gemetamorfoseerde personen enkel uit beleefdheid zeggen dat ze hun nieuwe outfit helemaal tof vinden... | |
loveli | dinsdag 30 maart 2010 @ 00:20 |
Wel erg jammer dat zoveel mensen het verschil niet weten tussen een tijger en een luipaard. Tijger - strepen, luipaard - vlekken. Ik heb ook zo'n panty. En bijpassende (blauwe) laarzen ![]() | |
cinnamongirl | dinsdag 30 maart 2010 @ 08:24 |
quote:Cognitieve dissonantie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:34 |
Die Margreet is de enige waarbij ik de metamorfose enigszins gelukt vind. Het kledingsetje heeft wel iets elegants, met dat rokje en die hakken. Tja, dat Anita Meyer-kapsel dat erboven zit... daar is Dyanne vast niet verantwoordelijk voor. De overige metamorfoses tot nu toe bevestigen echter alleen maar het beeld wat ik al van de stylingkwaliteiten van dat - sowieso al erg enge - mens had. Burgertruttigheid ten top. Als ik eerlijk ben: Ik heb een zwak voor 'tuttig met een knipoog', of enigszins tuttig op een fraaie retro-manier (ik had het in een ander topic al over die recente Louis Vuitton-show). Maar wat zij bij elkaar raapt is meestal gewoon tuttig op een stereotype huisvrouwen-manier en verder niks. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 11:37:56 ] | |
Isegrim | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:39 |
Zelfs de Margriet en de Libelle hebben doorgaans hippere mode in hun reportages. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:42 |
Staan er trouwens nog steeds metamorfoses in de Yes? Ik kijk het blad tegenwoordig amper meer in, maar een half jaar geleden stonden ze er nog wekelijks in. Die vond ik elke keer ronduit af-schu-we-lijk. Zo ongeveer ál die meisjes, van gemiddeld begin 20, werden omgetoverd tot 35-jarige huisvrouwen. Meestal met een nét verkeerd tuniekje aan, lekker veel kettingen eroverheen en 'lekker vlotte piekjes' in hun haar. In de ergste gevallen rood geverfd. | |
conleche | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:42 |
Ik vind dat setje van Margreet echt verre van elegant, die rok zit als een zak om haar heen en het jasje past er totaal niet bij en is haar ook te groot. Het enige wat ik niet heel lelijk vind zijn de pumps, maar dat model heb ik nu ook wel gezien. | |
ChipsZak. | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:44 |
quote:Inderdaad he, ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:58 |
Hier heb je trouwens een paar van die Yes-make-overs (in dat geval staat het onder de foto vermeld), wel met alleen het gezicht. http://www.haartrends.net/haarmode/metamorfose [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 11:59:02 ] | |
Marouska | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:48 |
leuk topic! En mijn god, wat een figuur is die Dyanne... Ziet er altijd hetzelfde uit en kleedt mensen altijd in haar eigen stijltje aan. Echt doodzonde. Ik heb wel eens met dit slag stylistes gewerkt, de Libelle/Yes-types, lekker pittig en hip vinden ze zelf, maar met een enorm klein reikwijdte en altijd binnen hun comfortzone blijven. En dan sta je daar zo van 'wat doe je me áán, mens, ik ben zojuist twaalf jaar ouder geworden...?! Ik zag er tien keer beter uit toen ik hier vanochtend in mn eigen kloffie binnen kwam struinen?! ' Frustrerend. Er zijn zoveel übergetalenteerde stylistes out there die zo fucking goed zijn, gevarieerd en gedurfd, en dan moet zo'n miep als dit de aandacht krijgen. | |
Ericr | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:53 |
quote:Tja er zijn ook duizenden dietisten met veel meer kennis dan LOI-cursist Sonja Bakker, je moet jezelf maar net goed weten te marketen. (of weten hoe je mond als nilfisk gebruikt kan worden). | |
Marouska | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:55 |
quote:True. | |
Anne | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:58 |
quote:Sommige zijn volgens mij fake, check deze maar eens: ![]() ![]() Er staat niets bij over een neuscorrectie? | |
Marouska | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:07 |
quote:Heel veel van dit soort dingen zijn fake: het is een combi van (semi-) professionele modellen, extensions en fotoshop. Het 'metarmofose'-aspect is niet in de trant van 'van straat geplukt en loopt nu met dit kapsel rond', vrees ik. | |
patatmetfriet | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:08 |
Ach, fake... Makeup, goed licht, een kilo photoshop... ![]() | |
Marouska | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:17 |
quote:Die lok van die onderste dame is in z'n geheel niet d'r eigen haar, zo te zien. Maar goed, niemand zegt dat dat per se moet of zo. | |
Stiemie | dinsdag 30 maart 2010 @ 17:20 |
Leuk topic dit! | |
Fratz | dinsdag 30 maart 2010 @ 18:21 |
OMG die laatste!! Had Dyanne nog een paar schoenen over van haar opa! | |
Marouska | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:12 |
quote:wat bezielt je in godsnaam om een moeder van twee in een leren jurk met tijgerprintpanty te hijsen? Zoiets is nog moeilijk bij een perfect slanke lekker tegendraadse achttienjarige, laat staan deze 'appelvormige' (blijft een stom begrip) dame van 1m58. Jezus... | |
MariaEtcetera | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:39 |
Mwehe deze ziet niks meer ![]() ![]() | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 12:09 |
In deze metamorfose is Dyanne echt goed los gegaan om een moeder van tegen de dertig zogenaamd hip te maken. Ik vind het verre van geslaagd. even klikken om uit te vergroten ![]() ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:13 |
Lachwekkend en triest gewoon, ![]() Dat is toch sinds de jaren '90 al niet hip meer? En zo'n matje; waar haaalen ze het vandaan? Wederom vind ik dat ze nu al snel 35 lijkt ipv 29, ![]() Wat een faal-metamorfose. | |
Copycat | woensdag 31 maart 2010 @ 12:13 |
Kittig achter de kinderwagen. Zijn we weer terug in de jaren vijftig? En baggy skinny jeans ... is dat niet heel erg met elkaar in tegenspraak? | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:14 |
Oh, my bad. Het is geen matje maar een 'kittige rock 'n roll-paardenstaart.' Alsnog een faal. | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 12:14 |
quote:Kittig achter de kinderwagen hoor ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:14 |
quote:De jaren '50 had meer stijl & klasse als ik het mag zeggen, ![]() | |
Copycat | woensdag 31 maart 2010 @ 12:15 |
quote:Maar hetzelfde oubollige taalgebruik. | |
Noek | woensdag 31 maart 2010 @ 12:16 |
Het is ook wel een beetje, al draagt een aap een Dyanne styling, het is en blijft een lelijk ding. Alhoewel ik de broek wel leuk vind eigenlijk. Maar niet bij haar! ![]() | |
cinnamongirl | woensdag 31 maart 2010 @ 12:16 |
Dit slaat alles. Erg onflatteus, of je moet van de butch-look houden. De massieve jas maakt haar topzwaar, vooral de bovenarmen en de jeans accentueert haar zware onderlijf. En de sneakers wtf??!! Om van het kapsel niet te spreken, of zijn ze vergeten een paar rollers uit heur haar te halen? In haar oude kleren oogt ze veel slanker! | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:17 |
quote:Dat misschien wel, ja. ![]() | |
ColdFeet | woensdag 31 maart 2010 @ 12:17 |
De broek is inderdaad gruwelijk ![]() | |
Copycat | woensdag 31 maart 2010 @ 12:17 |
Ik vind de jeans op zich ook leuk, maar die maken haar een propje. Mij zouden ze fabuleus staan! | |
Marouska | woensdag 31 maart 2010 @ 12:17 |
Staat nou in het artikel dat ze de kleding geeneens mag houden? Ze zegt namelijk het jasje te willen kopen...? | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:18 |
quote:Helemaal mee eens, niks vrouwelijks aan. D'r borsten lijken ook gelijk 3 cupmaten kleiner, ![]() Goeie BH d'r omheen, leuk shirtje/jurkje/whatever en dan is het toch veul mooier. | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Dat gaat gewoon terug naar de winkel hoor. | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:19 |
quote:Is toch jammer! Nu lijkt ze zo'n propje dat ook nog eens weinig borsten heeft, ![]() | |
conleche | woensdag 31 maart 2010 @ 12:20 |
![]() Haar commentaar over de broek: Ik zie wel dat het model me goed staat. Yeah right. ![]() | |
pumpkinsoup | woensdag 31 maart 2010 @ 12:20 |
Hahahah vreselijk die laatste ![]() | |
ColdFeet | woensdag 31 maart 2010 @ 12:21 |
quote:Ja OK, maar ze geeft zelf aan dat ze de aandacht liever afleidt... Kan ik me wel iets bij voorstellen. | |
ChipsZak. | woensdag 31 maart 2010 @ 12:21 |
En voor die pauperlook ook nog voor honderden euro's in de buidel moeten tasten, ![]() Het enige binnen haar moederbudget zal het topje zijn, ![]() | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 12:21 |
quote:En...kan ik 'm hebben? Ironisch gewoon. | |
onearmedman | woensdag 31 maart 2010 @ 12:21 |
Ten eerste is dyanne beekman niet dik, dus vind ik haar niet de geschikte vrouw om een + size lijn te starten. Ten tweede mag ze haarzelf wel even een flinke makeover geven, zodat ze eruit ziet als een aantrekkelijke vrouw in plaats van een semi modieuze pot. | |
Marouska | woensdag 31 maart 2010 @ 12:22 |
quote:vind ik best wel triest, wat een paupers. An sich vind ik de broek en schoenen niet eens zo'n drama. Het is het jasje dat mij zo tegenstaat, wat een lelijk, raarvallend kreng is dat zeg. | |
Copycat | woensdag 31 maart 2010 @ 12:24 |
quote:Een goed stylist hoeft niet de maten te hebben van degene die ze styled om zich ermee te kunnen identificeren dan wel een goede outfit te vinden. Dat zou betekenen dat mannelijke stylisten nooit vrouwen kunnen stylen en vice versa. Een goed stylist heeft oog voor stijl. Dyanne heeft alleen oog voor grijs. | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 12:24 |
quote:Dyanne Beekman heeft het te danken aan haar man Frans ten Berge, die commercieel directeur is bij C&A. | |
onearmedman | woensdag 31 maart 2010 @ 12:27 |
quote:Ik zeg ook niet dat het onmogelijk is. Ik denk echter dat vrouwen zich sneller zouden identificeren en dus sneller de kleding zouden kopen als zij een goedgeklede vollere vrouw is, zij is helaas geen van beide. | |
Ericr | woensdag 31 maart 2010 @ 12:37 |
quote: ![]() | |
Ole | woensdag 31 maart 2010 @ 12:41 |
Ik vond dit een paar jaar geleden ook helemaal niet raar hoor Wendy van Dijk dumpt styliste Dyanne Beekman. | |
Ewelina | woensdag 31 maart 2010 @ 13:05 |
Afgrijselijk ![]() En dat haar ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Ewelina op 31-03-2010 18:32:41 ] | |
Crientj | woensdag 31 maart 2010 @ 13:13 |
'niet de focus op de schouders leggen' En wat doet het mens met zo'n jasje. ![]() Die schoenen, dat haar, alles... ![]() | |
loveli | woensdag 31 maart 2010 @ 13:25 |
Ja, die stoere spijkerbroek leidt wel de aandacht af van de bovenkant. Anders de schoenen wel. Begrijp niet dat ze die broeken durven maken, dan loop ik nog liever in m'n blote kont. | |
Whiskers | woensdag 31 maart 2010 @ 13:52 |
schaamteloze tvp ![]() | |
Fortune_Cookie | woensdag 31 maart 2010 @ 14:00 |
Om eerlijk te zijn vind ik het allemaal typisch Nederlands. Het lijkt werkelijk nergens naar. Stuk voor stuk niet. Of is de bedoeling niet om die mensen beter voor de dag te laten komen? Het lijkt wel alsof Nederlandse stylisten niet willen begrijpen dat je uit moet gaan van de persoon die je er goed uit wil laten zien, niet van wat jij denkt dat toevallig nog hipper dan hip is. Wat een klucht zeg ![]() | |
bokkepoot | woensdag 31 maart 2010 @ 14:03 |
quote:Een vriend van me heeft die broek ook.(g-star arc) En hem staat ie best wel goed. | |
Smart_ass | woensdag 31 maart 2010 @ 14:09 |
quote:OMG PLEUN. | |
cikolata | woensdag 31 maart 2010 @ 14:10 |
quote:Net een liliputter zo ![]() | |
Smart_ass | woensdag 31 maart 2010 @ 14:11 |
quote:Dit is ook wel echt verschrikkelijk lelijk. ![]() ![]() | |
Smart_ass | woensdag 31 maart 2010 @ 14:12 |
quote:HAAHA. ![]() ![]() Wat verschrikkelijk man, die heeft geen benen meer over zo. ![]() Goed topic trouwens. ![]() | |
Oksel | woensdag 31 maart 2010 @ 14:15 |
Jezus, wat slecht allemaal. | |
Ericr | woensdag 31 maart 2010 @ 14:17 |
Vind het altijd een beetje tragisch als niet hippe mensen opeens hip er uit moeten zien maar dit ver voorbij tragisch. Het begint al gelijk fout te gaan bij die speelgoedkleurschoenen die totaal niet passen bij de rest van de outfit maar die broek maakt van haar een soort Hobbit. Altijd handig als je niet de slankste bent. | |
Stiemie | woensdag 31 maart 2010 @ 14:19 |
Ze had meer gehad aan een goed passende stevige bh en een leuk truitje met een v-hals dan aan deze middelbare-school-look ![]() | |
IJsdraakje | woensdag 31 maart 2010 @ 14:22 |
"Een skinny jeans die baggy valt" Whut? Ik voel mij n00b. ![]() Geweldig topic trouwens! | |
doeka | woensdag 31 maart 2010 @ 14:34 |
Dyanne heeft gewoon een hekel aan mensen; ik kan er niets anders van maken. Ze had op de middelbare school waarschijnlijk ook een hele lelijke, dikke vriendin met rood pluishaar, een beugel en een bril om er zelf een beetje leuk bij af te steken. ![]() Ik zie in geen van de foto's "liefde" voor kleding of het vak van styliste en ik zie al helemaal nergens het streven om iemand mooier te maken. Ze heeft een bloedhekel aan die mensen. ![]() | |
Viv | woensdag 31 maart 2010 @ 14:36 |
Jeetje die laatste is wel heel erg! ![]() | |
P.F | woensdag 31 maart 2010 @ 15:23 |
dit topic ![]() | |
Ericr | woensdag 31 maart 2010 @ 15:24 |
Imagoprutsiste zou een betere titel zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2010 @ 15:35 |
quote:Boven boven naar beneden: Achterlijk kuifje (uit de mode sinds circa 1993, en laat dit a.u.b. nóóit meer mode worden - of gaat het dat stiekem weer wórden?) en matje (mag óók nooit meer mode worden van mij). Dan volgt er een redelijk jasje, niet bijzonder maar gewoon uit de categorie 'altijd goed', en prima voor haar leeftijd. Wat helaas ook meteen het enige positieve punt van deze metamorfose blijkt. Want die vormeloze, gescheurde hiphop-zak die eronder zit (sowieso, ik háát gescheurde jeans, 'in' of niet...) met puberale 'o wat ben ik toch hip'-sneakers eronder, maakt het geheel meer dan lachwekkend. Als je je hand of de bovenste helft van de foto legt, lijkt het wel een vijftienjarige Cosmogirl-lezeres... (En dan natúúrlijk zo'n blije reactie van het slachtoffer in kwestie. Was/is in de Yes ook altijd zo. Maar als je weet dat je woorden gepubliceerd gaan worden, is het misschien ook wat moeilijk om te zeggen dat je de verantwoordelijke het liefste een hersenschudding zou bezorgen door een welgemikte worp met die felgekleurde sneakers.) [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 15:40:00 ] | |
.ZilveR. | woensdag 31 maart 2010 @ 15:41 |
Ik ben gelukkig niet de enige die haar metamorfoses afgrijselijk vind en nog nooit van een baggy skinny jeans heeft gehoord. | |
Aventura | woensdag 31 maart 2010 @ 15:48 |
Zag haar laatst op tv, ze doet nu een programma met Robert ten Brink ![]() Kandidate, door Dyanne in een | |
Fuzzlet | woensdag 31 maart 2010 @ 15:53 |
Deze "make-overs" zijn hilarisch. De Butch-moeder/Vuilniszak-jurk en Broekpak vind ik nog wel het meest afzichtelijk. Die vrouw blijft de plank stelselmatig mis slaan. | |
Laydina | woensdag 31 maart 2010 @ 16:44 |
Echt verschrikkelijk die metamorfoses die ze uitvoert. Bij dat programma vond ik het nog vaak wel redelijk oke, maar dit slaat echt kant nog wel. Al zit er natuurlijk wel iets in dat ze nu naar het compleet andere uiterste gaat, gewoon puur om te laten zien van "kijk, dit is ook een optie en is zo lelijk nog niet" Maar veel standaard fashion zaken (dikke vrouw - opgerolde broekspijpen ![]() ![]() ![]() | |
BlueMage | woensdag 31 maart 2010 @ 17:29 |
Whehe heb 0 verstand van mode en kleding en etc maar zelfs ik zou nog een betere styliste zijn dan zij is, godverdomme zeg. ![]() | |
Samson | woensdag 31 maart 2010 @ 17:39 |
Nou, ik heb eens gekeken en het is me echt een raadsel hoe die Dyanne ooit een styliste is geworden. Ze kan er echt helemaal maar dan ook helemaal niets van. De make-overs zijn echt om te janken zo slecht ![]() | |
VixenFromHell | woensdag 31 maart 2010 @ 17:44 |
Het oogt echt alsof ze te krampachtig naar aparte, 'hippe' outfitjes zoekt ![]() | |
Samson | woensdag 31 maart 2010 @ 17:50 |
Wat iemand hier al zegt, als het je echt boeit om mensen er leuker uit te laten zien door een juiste styling trek je ze dit soort kleding toch echt niet aan. Mijn conclusie is dat die Dyanne een mediageile bitch is die na zo'n styling 20x klaarkomt op het feit dat ze weer iemand voor lul heeft kunnen zetten. Ik kan er echt niets anders van maken ![]() | |
bellabeauti | woensdag 31 maart 2010 @ 17:51 |
![]() ![]() | |
Tamashii | woensdag 31 maart 2010 @ 19:38 |
Morgen komt ze naar de C&A in Leidschendam! ![]() | |
Blaxje | woensdag 31 maart 2010 @ 19:40 |
quote:Kapotschieten! | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 19:41 |
In deze metamorfose heeft Dyanne erg haar best gedaan om van deze mevrouw een propje te maken. Compleet met een 60 jaren brilletje voor een stoere en eigengereide uitstraling. Ik vind het tenenkrommend. Die pumps vind ik dan wel weer heel leuk. Het witte getailleerde overhemd wat ze eerst aan had staat haar beter. even klikken om uit te vergroetn ![]() ![]() | |
Ewelina | woensdag 31 maart 2010 @ 19:42 |
Ik vind die bril niet eens zo erg, maar een getailleerd jasje? Waar? | |
MevrouwPuff | woensdag 31 maart 2010 @ 19:50 |
quote:Als ie dicht zit, is ie vast getailleerd door het elastiek (?) onderaan! Oh en als deze mevrouw een recht figuur heeft (en geen appel), dan ben ik een zandloper! | |
Moja | woensdag 31 maart 2010 @ 19:51 |
En dat noemt zich dan een stylist ![]() | |
Laydina | woensdag 31 maart 2010 @ 19:51 |
Haar benen lijken dunner nu, maar haar buik 3x zo dik ![]() Tis trouwens net een vuilniszak wat ze aanheeft ![]() | |
HenkPietKlaasWim | woensdag 31 maart 2010 @ 20:01 |
![]() Wat een make-overs zeg! ![]() | |
Laydina | woensdag 31 maart 2010 @ 20:03 |
Ik zie het al voor me "kijk meiden hoe geweldig ik er nu uit zie!, ik ga een hele nieuwe garderobe aanschaffen!!" En de vriendinnen laten steeds minder van zich horen ![]() | |
Mylene | woensdag 31 maart 2010 @ 20:03 |
quote:De kleding gaat niet mee naar huis. Die mogen de vrouwen enkel aan voor het plaatje. | |
Ewelina | woensdag 31 maart 2010 @ 20:10 |
Kan dit niet gewoon het Dyanne-bash-topic genoemd worden? | |
16meter | woensdag 31 maart 2010 @ 20:10 |
Mogen er alleen dikke wijven in dat blad ofzo? Afschuwelijke make-overs inderdaad! ![]() | |
Viv | woensdag 31 maart 2010 @ 20:11 |
Die "jagging" (wie verzint die termen ![]() | |
Ewelina | woensdag 31 maart 2010 @ 20:14 |
Het jasje had getailleerd moeten zijn en de tuniek ietsje korter. | |
P.F | woensdag 31 maart 2010 @ 20:25 |
quote:WTF heeft ze voor vuilniszak aan? En Dyanne leert ook iedere week weer nieuwe woorden ![]() | |
P.F | woensdag 31 maart 2010 @ 20:26 |
Die omschrijvingen zijn ook zo heerlijk bot ![]() GEEN TAILLE KLEINE BILLEN ![]() | |
Cherryblossom | woensdag 31 maart 2010 @ 20:28 |
Door dat jurkje en jasje lijkt ze dikker. En die hippe moeder.. God, die broek doet haar niet veel goed. Korte dikke beentje krijgt ze ervan. Die Dyanne, ze steekt gewoon iedereen in hipper-dan-hippe kleding. Maar kijkt niet naar de persoon bij wie ze het aandoet. Waardoor iedereen er uit komt te zien als een überhip middelbare-school trutje. Trek mensen iets aan dan bij ze past, niet iets dat in de mode is. Trends zijn niet voor iedereen weggelegd. En als jij er goed uit ziet in een knielange rok met een shirt en mooie laarzen, dan moet je dát aan doen, en dan een beetje afwisselen.. Prima stijl heb je dan. Als je maar gewoon aandoet wat je staat. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2010 @ 20:29 |
"Een ambivalente uitstraling" ![]() Juist. | |
miss_dynastie | woensdag 31 maart 2010 @ 20:36 |
Dit is dé baan, mensen. Iemand voor schut laten lopen en er nog voor betaald krijgen ook ![]() | |
Stiemie | woensdag 31 maart 2010 @ 20:51 |
Ik vind die bril nog best leuk eigenlijk. Maar verder ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2010 @ 20:55 |
Sowieso, brillen, wie denk je daar als drager een plezier mee te doen ? Kies gewoon een doorzichtig montuur ofzo. | |
Ewelina | woensdag 31 maart 2010 @ 20:57 |
quote:Dat staat niet iedereen. Een bril kan wel degelijk bijdragen aan je uitstraling, maar je moet gewoon een mooi montuur nemen wat goed bij je staat. | |
Marouska | woensdag 31 maart 2010 @ 20:59 |
Oh, die laatste make-over is zo dramatisch nog niet...! De dame is er iig niet zoveel spuuglelijker op geworden. | |
conleche | woensdag 31 maart 2010 @ 21:11 |
BaggySkinnymevrouw heeft toch het leren jasje niet gekocht, want het is nu gerecycleerd op deze dame. Nog de minst erge metamorfose tot nog toe, I guess. | |
HenkPietKlaasWim | woensdag 31 maart 2010 @ 21:18 |
quote:Vanaf volgende week kun je Stylist voor de Sterren zien op Net5 (gok ik) met sterrenstylist Bastiaan van Schaik. [/i]Jij[/i] had ook mee kunnen doen. ![]() | |
Aventura | woensdag 31 maart 2010 @ 21:21 |
' Ik hou niet van vormloze grotematenkleding'. En dan zo'n tuniek aankrijgen ![]() | |
cinnamongirl | woensdag 31 maart 2010 @ 21:27 |
We zijn wel unaniem hier ![]() | |
shiNinG_staR | woensdag 31 maart 2010 @ 21:32 |
Haha, tvp, wat een weerzinwekkende metamorfoses ![]() | |
cinnamongirl | woensdag 31 maart 2010 @ 21:53 |
Ze is ook nog psycholoog... * cinnamongirl zapt snel het programma Look of Love weg | |
MevrouwPuff | woensdag 31 maart 2010 @ 21:58 |
quote:Zo veel drama, dat kan toch niet serieus! Net als het programma ervoor. Het is bijna grappig ![]() Die vrouw is net Heleen v Rooyen! ![]() Hese stem, horror, hysterisch... | |
Samson | woensdag 31 maart 2010 @ 21:59 |
quote:brr, zie ook net die afschuwlijke kop voorbijkomen, meteen weggezapt met dat stylingmonster ![]() | |
Isegrim | woensdag 31 maart 2010 @ 22:06 |
Mijn lief vroeg net of deze metamorfoses misschien onderdeel zijn van een 1-april-grap. Was het maar waar. ![]() | |
Isegrim | woensdag 31 maart 2010 @ 22:08 |
quote:Ha, mooi, kan ze al die arme mensen meteen ook van het trauma afhelpen dat ze hen zelf bezorgt. ![]() | |
_Mystery_ | woensdag 31 maart 2010 @ 22:11 |
Heeft ze een abonnement op dikke mensen? | |
Isegrim | woensdag 31 maart 2010 @ 22:13 |
quote:Topic uitprinten en bij haar langs brengen. ![]() | |
_Mystery_ | woensdag 31 maart 2010 @ 22:14 |
quote:Gut o gut op die leeftijd en dan nog zo'n jeans bedoeld voor jongeren. | |
MariaEtcetera | woensdag 31 maart 2010 @ 22:18 |
quote:Mwehe dit is wel een erg sterke petitie ![]() Wel sneu voor de metamorfose-mevrouwen! Misschien zijn ze te beleefd om te zeggen dat ze het lelijk vinden / zich ongemakkelijk voelen, en dus eindigen ze voor het gehele lezerschap van het blaadje als zogenaamd tevreden hobbezakken ![]() | |
Isegrim | woensdag 31 maart 2010 @ 22:19 |
Of misschien zijn het allemaal vriendinnen van haar, of mensen die ze betaalt om mee te doen. Ik bedoel, na drie van dit soort metamorfoses gaat toch helemaal niemand zich meer aanmelden? | |
Marouska | woensdag 31 maart 2010 @ 22:26 |
quote:ach die vrouwen vinden het alsnog heel leuk denk ik hoor, zo'n dag: oei oei oei bij zo'n pro-ves-jo-nele make-up mevrouw en dan zo'n mevrouw van teevee die dan zegt dat je er fantastisch uitziet in die broek. Gevolgd door een fotograaf die mooie foto's van je gaat maken. Is denk ik hartstikke boeiend en spannend en dik verwend worden voor zo'n dame die het normaal niet vaak genoeg meemaakt dat iemand haar vertelt dat ze er mooi uit ziet (ik bedoel, waarom anders wil je een metamorfose?). | |
Isegrim | woensdag 31 maart 2010 @ 22:27 |
Nou, kweenie hoor, een metamorfose lijkt me best leuk, maar dan wil ik er daarna wel béter uitzien. ![]() | |
doeka | woensdag 31 maart 2010 @ 22:32 |
quote: ![]() | |
BlueMage | woensdag 31 maart 2010 @ 22:59 |
quote:Ik denk dat dit helaas de trieste waarheid is. Ik word denk ik ook styliste ![]() | |
ColdFeet | woensdag 31 maart 2010 @ 23:26 |
quote:Ongelooflijk dat ze bij twee verschillende metamorfoses voor hetzelfde jasje (van haar eigen merk) kiest ![]() | |
Linnie20v | woensdag 31 maart 2010 @ 23:33 |
Deze moet ik TVP-en ![]() Wat een hilarisch topic!! Mylene heb je er nog meer? | |
Ad_rem | woensdag 31 maart 2010 @ 23:36 |
Mijn god, de gemiddelde Nederlandse man zou nog betere 'metamorfoses' bedenken. En dat zegt veel, heelveel. Puik topic. [ Bericht 6% gewijzigd door Ad_rem op 31-03-2010 23:42:52 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 april 2010 @ 05:23 |
quote:Kim had eerst erg doorsnee doch leuke en prima bij haar passende kleding aan. Hoefde, afgezien van een nét iets langer en beter passend model overhemd, niet zoveel aan veranderd te worden. En zéker niet met die Komo-zak die ze aangemeten kreeg, waardoor ze opeens totaal geen figuur meer lijkt te hebben. Ze wilde geen vormeloze grote maten-mode? Jammer vrouwtje, Dyanne doet toch wel wat ze zelf wil. ![]() Het jasje lijkt veels te klein, alsof ze het in geen 100.000 jaar dicht zou kunnen krijgen. En als dat niet kan, is de beöogde taillering ook ver te zoeken. Weer mislukt... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2010 07:32:38 ] | |
popolon | donderdag 1 april 2010 @ 05:56 |
quote: ![]() Dus in Nederland ook al doorgedrongen. How sad. | |
don-diablo | donderdag 1 april 2010 @ 12:33 |
quote:Sweet jebus wat een kuiten.. Haar kuiten zijn groter dan de mijne ![]() | |
Moja | donderdag 1 april 2010 @ 13:36 |
Ik zie net trouwens die lilliputter baggy jeans make-over pas ![]() Ik ben al benieuwd naar de volgende ![]() | |
Isegrim | donderdag 1 april 2010 @ 13:39 |
Hmja, ik ook, topentertainment dit. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 april 2010 @ 13:49 |
Zou Dyanne eigenlijk weleens fora lezen? ![]() [ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2010 13:49:49 ] | |
Butterfly91 | donderdag 1 april 2010 @ 14:09 |
En dat noemt zich ''styliste'' ![]() ![]() | |
Karina | donderdag 1 april 2010 @ 14:52 |
quote: ![]() De schoenen vind ik trouwens niet echt lelijk. Maar verder ziet het er echt niet uit, die kleuren, die hobbezak, vreselijk. | |
Providentia | donderdag 1 april 2010 @ 18:54 |
quote:dat mens in Look of Love gisteren was echt een asowijf. Dat zij wegging en die man met de kids zat , dat robert zegt: Je gaat nu al weg namelijk en niet donderdag. antwoord ze met: "Yessss". Arme man... wat een kansloos mens,. | |
MevrouwPuff | donderdag 1 april 2010 @ 19:05 |
quote:Absoluut, maar hij is ook zeker beter af zonder haar. Voor de kinderen is het ook heel sneu, denk niet dat die nog maar een beetje op hun mama kunnen bouwen. ![]() | |
Providentia | donderdag 1 april 2010 @ 22:01 |
quote:idd ja, die man was zo lief en probeerde van alles, en zij reageert zo laconiek. Als ik die man was had ik der gelijk weggetrapt. | |
Pizzalover | donderdag 1 april 2010 @ 22:23 |
Ik vind bij Dyanne vooral dat ze haar eigen smaak doordrukt bij de metamorfoosjes en niet kijkt naar de mensen en hun persoonlijkheden. Dit zou ze meer moeten doen. Buiten dat vind ik het wel een leuk mens ![]() | |
Samson | donderdag 1 april 2010 @ 22:29 |
quote:Dat doordrukken van die smaak maakt haar in mijn ogen juist een vervelend en naar mens.... | |
Pizzalover | donderdag 1 april 2010 @ 22:40 |
quote:Neh, denk het niet.. De bedoeling is namelijk wel goed denk ik. Ze is alleen heel erg overtuigd van haarzelf omdat ze al zo lang in het vak zit. Alleen is ze een btj het spoor bijster. Er komen wel bepaalde trends terug in de kleding, alleen op de verkeerde manier gecombineerd. Een schrijver heeft ook wel eens een "writersblock". Ik denk dat Dyanne in een heel lange periode van "styleblock" zit ![]() | |
BlueMage | vrijdag 2 april 2010 @ 00:09 |
Dus als ik armsgaten in een vuilniszak knip en een mooi kaartje maak waarop staat dat ik een styliste ben maak ik best een kans dat mensen dat ook daadwerkelijk gaan aantrekken? ![]() ![]() | |
Ad_rem | vrijdag 2 april 2010 @ 00:32 |
quote:Fake it till you make it baby. ![]() | |
bellabeauti | vrijdag 2 april 2010 @ 02:17 |
Haar bovenlichaam lijkt wel 10 keer zo bol, leuke laarsjes dat wel! We beginnen er te komen.. ![]() ![]() | |
Samson | vrijdag 2 april 2010 @ 10:08 |
quote:Zo zie ik het toch echt niet, eerst altijd maar met dat grijs en zwart, zelf ziet ze er ook niet bepaald "stylish verantwoord" uit, gewoon saai en ouwelijk. Kortom, ze heeft gewoon geen enkel gevoel voor mode en styling. Ze had echt beter een ander beroep kunnen kiezen.... | |
miss_sly | vrijdag 2 april 2010 @ 10:36 |
Wat een vreselijke make-overs! Ongelofelijk wat slecht. Ik ben zelf geen goede stylist, vind het nog steeds moeilijk om de juiste kleren te kopen, maar goed, ik word er dan ook neit voro betaald. Ik vind het alleen wel erg triest voor de dames van de metamorfoses. Ik kan me zo voorstellen dat ze graag eens iets anders willen, dat ze willen weten wat wel kan, wat hun leuk staat, slanker, langer, jonger maakt. Zelf geen inzicht hebben en dan hun hoop vestigen op een 'top'-styliste...en dan krijg je dit ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 10:43 |
oh! wat erg allemaal! Bij mijn ouders liggen wel eens van die roddelbladen, en daar staat ook wel eens zoiets in. Niet van Dyanne dan geloof ik, maar dat is al even erg... ![]() ![]() | |
sigme | vrijdag 2 april 2010 @ 10:44 |
quote: ![]() Ze heeft haar slachtoffer voorzien van een "ambivalente uitstraling" ![]() ![]() ![]() Volgens mij is het een psychologisch experiment ![]() | |
shiNinG_staR | vrijdag 2 april 2010 @ 11:05 |
Volgens mij is Dyanne fan van synoniemen.net. | |
Sjeen | vrijdag 2 april 2010 @ 12:29 |
Ze doet toch nu ook dat programma 'Look of Love' hé... Mijn vriend heeft me beloofd dat hij per direct alle contact met me verbreekt als ik me ooit laat metamorfen door mevrouw Beekman ![]() | |
Isegrim | vrijdag 2 april 2010 @ 12:36 |
En gelijk heeft 'ie. ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 12:37 |
quote: | |
sigme | vrijdag 2 april 2010 @ 12:39 |
Jullie kennen natuurlijk ook allemaal het online stijladvies by DYANNE, toch? | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 12:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | vrijdag 2 april 2010 @ 12:43 |
![]() ![]() | |
Ewelina | vrijdag 2 april 2010 @ 13:06 |
Mijn must-have volgens Dyanne:![]() Als íets me afgrijselijk staat is dat het wel. | |
Spring10 | vrijdag 2 april 2010 @ 13:24 |
Haha, jij ook al? Ik moet hem voor casual én voor een bijzondere gelegenheid aanschaffen ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 13:26 |
wat een lelijk ding ![]() | |
Isegrim | vrijdag 2 april 2010 @ 13:27 |
Gruwelijk lelijke broek. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:28 |
o god ik loop al vast bij vraag 1 | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:29 |
als je te lang wacht gaat ze kloppen op je scherm ![]() | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:29 |
vraag 2.. 'dit is wel een beetje een moeilijke vraag' | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:31 |
aaaah wat voor figuur heb ik, ik zie de plank er niet tussen staan ![]() | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:34 |
quote:goh,dat zegt ze volgens mij bij iedereen.. o gadver ik krijg allemaal baggy broekjes met hemdjes.. dat staat mij dus sowieso niet.. | |
Ewelina | vrijdag 2 april 2010 @ 13:35 |
quote:Rechthoek denk ik. Al vind ik persoonlijk dat je geen plankfiguur hebt... | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:36 |
quote:ik ben voor de ruit gegaan... rechtoek had namelijk vetkwabbetjes ![]() ik heb volgens mij gewoon een normaal smal figuur met lange benen | |
MissBliss | vrijdag 2 april 2010 @ 13:37 |
quote:Die zocht ik ook al ![]() | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:37 |
ik heb lang haar met slag. WAAR STAAT SLAG? en op het poppetje komt het haar alsnog niet voorbij haar oren ![]() | |
Sjeen | vrijdag 2 april 2010 @ 13:37 |
Mijn stijladvies: en No fucking way dat ik zoiets ooit ga aantrekken ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 april 2010 @ 13:37 |
quote: | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:39 |
quote: ![]() | |
XcUZ_Me | vrijdag 2 april 2010 @ 13:39 |
Ik heb dezelfde tips zo'n beetje PF. En een harembroek. I'd rather die. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:41 |
![]() ![]() | |
conleche | vrijdag 2 april 2010 @ 13:42 |
quote:Ik had precies dezelfde tips. Behalve een leren broek ipv de witte. Ik zie er toch heel anders uit dan jij. ![]() O en ik had ook een jumpsuit met decolleté tot onder m'n navel. Apart wel. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:43 |
ik heb ingevuld 1.75, 60 kilo, maat 34/36, groene ogen, lang haar, ruit figuur, bruin haar hmm ![]() | |
Ewelina | vrijdag 2 april 2010 @ 13:43 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Laydina | vrijdag 2 april 2010 @ 13:44 |
quote:Dat is zoiets wat dan direct de rpullenbak in wordt gegooid, maak er dan een leuk verhaaltje van | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 13:45 |
quote:nee joh, straks krijgt ze nog smaak, en kan ik niet meer lachen ![]() | |
Laydina | vrijdag 2 april 2010 @ 13:46 |
quote:denk niet dat je daar bang voor hoeft te zijn ![]() | |
Ericr | vrijdag 2 april 2010 @ 13:50 |
quote:Bij een roodharige negerin van 106 Kg en 206 cm ![]() | |
Markeerstift | vrijdag 2 april 2010 @ 13:55 |
hahaha hilarisch dit topic! Dan is die Engelse (Gok?) toch veel beter, met zn confectie vs dure modehuis kleding battle! | |
#ANONIEM | vrijdag 2 april 2010 @ 13:56 |
Die stem! ![]() Die 'onder de zonnebank in slaap gevallen'-kleur. ![]() ![]() Dat kloppen als je te lang wacht met nadenken! ![]() ![]() ![]() En mogelijk denkt Dyanne dat ik van een andere planeet kom, want de opties 'donkerblond' en 'blauwgrijze ogen' (wat qua geschikte kleuren toch heel anders kan uitpakken dan de combinatie 'bruin' en 'blauw') waren niet eens beschikbaar. Tja, uiteindelijk heb ik maar bruin en blauw ingevoerd, maar om nou te zeggen dat er veel bij zat wat ik uit mezelf zou kunnen kopen... van die topjes met spaghettibandjes die er niet uitzien als je - zoals ik - te dun bent (dermate licht dat m'n gewicht nog maar nét beschikbaar was bij die ene vraag). Maar dat heet in Dyanne's wereld vast 'mooi slank'. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2010 14:05:08 ] | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:09 |
Ik was mooi slank, maar kreeg toch vetrolletjes van mevrouw Dyanne. Beeyotch! | |
Mylene | vrijdag 2 april 2010 @ 14:11 |
Een nieuwe metamorfose. Wat ik in deze erg fout vind is het jurkje met panterprintje. Dynanne noemt het lekker gedurfd. Verder vind ik het wel leuk en dan met name het jasje. even klikken om uit te vergroten ![]() ![]() | |
Ole | vrijdag 2 april 2010 @ 14:14 |
als die rok/jurk nou paars of zwart zou zijn... Dit slaat echt nergens op! | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:14 |
Tyfus hee, dat lijkt wel een man in vrouwenkleren op die na-foto. | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 14:15 |
![]() ![]() ik heb totaal geen verstand van kleding ![]() ![]() | |
Butterfly91 | vrijdag 2 april 2010 @ 14:16 |
Hoe vaak kun je de plank misslaan zeg ![]() ![]() | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:17 |
Bij de voor-foto hoeven alleen die laarzen uit, zodat haar benen langer lijken. Trek dat mens pumps of flatjes aan, en klaar. Leuke ketting of sjaaltje erbij voor de aankleding... Maar nee hoor. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 14:17 |
bij 1.65 en 70 kilo heb je volgens mij al een tijdje geen maat 40 meer ![]() | |
MevrouwPuff | vrijdag 2 april 2010 @ 14:24 |
quote:Volgens mij wel hoor. Ben een paar cm langer dan zij en heb met 70 kg maat 38. Maar heb wel een stuk minder indrukwekkende voorgevel. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 14:24 |
Mijn moeder is ook 1.65 bij 70-75 kilo (dat houdt ze geheim) en heeft maat 42-44 ![]() | |
Ewelina | vrijdag 2 april 2010 @ 14:25 |
quote:Je bedoelt Gok Wan? Die is geweldig! Als ik me ooit zou laten stylen, zou hij de eerste keus zijn ![]() Hij doet trouwens ook How to look good naked. ![]() | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:30 |
Heb die dame even geholpen:![]() Veel goedkoper ook ![]() | |
Karina | vrijdag 2 april 2010 @ 14:33 |
Oh, die vrouw lijkt nu net een travo. Die spijkerbroek met dat witte blousje staat beter. Misschien een iets andere broek en een iets ander blousje aandoen en geen lange laarzen en je bent klaar. Wat patatfriet daar heeft gebakken is nog beter inderdaad! | |
Samson | vrijdag 2 april 2010 @ 14:33 |
quote:En je gebruikt een schoenlepel om in je kleren te komen dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 april 2010 @ 14:35 |
Lijkt de onderkant van het bloesje nou zo onflatteus, of ligt dat aan mij? Voor de rest vind ik het voor Dyanne's doen goed gelukt. Het dierenprintje kan ermee door omdat het geheel keurig oogt. | |
loveli | vrijdag 2 april 2010 @ 14:36 |
Valt wel mee vergeleken met de rest. Alleen die blouse vind ik niet echt geslaagd. Valt me verder op dat bij deze geen kleding van de Dyanne-lijn gebruikt is. | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:36 |
Goed gelukt? Ze ziet er uit als een kogelstootster. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 14:38 |
![]() | |
motorbloempje | vrijdag 2 april 2010 @ 14:39 |
ze doet me aan![]() denken ![]() | |
patatmetfriet | vrijdag 2 april 2010 @ 14:40 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
conleche | vrijdag 2 april 2010 @ 14:41 |
Ik vind de rok op zich niet lelijk, maar wel in combi met dat paars en die glimblouse. Was veel mooier geweest als de rest zwart en simpel was gehouden. Sws, een hoogesloten glimblouse als je cup F hebt lijkt me niet echt geslaagd. ![]() | |
Ad_rem | vrijdag 2 april 2010 @ 14:42 |
quote:ambivalent [bijvoeglijk naamwoord]• niet weten wat je moet kiezen vb:zij is zo ambivalent, ze aarzelt bij alles wat ze doet ![]() ![]() | |
Karina | vrijdag 2 april 2010 @ 14:42 |
Ook maar even het advies geprobeerd, ik snap het niet, ik kies voor Casual en Comfortabel en krijg vervolgens dit:![]() Ziet er niet echt casual en comfortabel uit en nogal tuttig ook. | |
Samson | vrijdag 2 april 2010 @ 14:45 |
quote:Ook allemaal van die gewaagde kleuren ![]() | |
Karina | vrijdag 2 april 2010 @ 14:46 |
quote:Ook dat ja, het lijkt wel voor een begrafenis. | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 14:54 |
Lekker zomers ![]() | |
Copycat | vrijdag 2 april 2010 @ 14:59 |
quote:Wat een hoop gedoe rondom de buste. Maak haar vooral nog plomper en maak het af met een kittige (...) dierprint. Aseksuele 'mode'. | |
_Mystery_ | vrijdag 2 april 2010 @ 15:09 |
quote:maat 40 bij dat gewicht??? | |
Idril-2 | vrijdag 2 april 2010 @ 15:22 |
Geen taille en dan de nadruk op de taille leggen met 1. een (voor haar te) kort jasje, 2. een blousende blouse en 3. een kittig ceintuurtje ![]() Wéér zo'n dikke panty die niet bij de structuur van de stof van de rok past ![]() Een panty en peeptoes ![]() Laat iemand dit topic snel volspammen en laat het van mijn AT lijst verdwijnen ![]() | |
Mylene | vrijdag 2 april 2010 @ 15:23 |
Ik heb een deel 2 klaar staan. | |
ChipsZak. | vrijdag 2 april 2010 @ 15:24 |
quote:Eens, ![]() Hijs is gaaf! | |
miss_sly | vrijdag 2 april 2010 @ 15:31 |
Als er dan in deel 2 eens mensen niet alleen zeggen dat het niets is, maar echt goede tips geven! Misschien wordt het dan behalve leuk ook nog leerzaam ![]() | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 15:38 |
quote:En dat users dan zelf een foto posten voor tips? | |
Marouska | vrijdag 2 april 2010 @ 15:45 |
quote:` ...een makeover-makeover? | |
miss_sly | vrijdag 2 april 2010 @ 15:52 |
quote:haha, dat mag, maar dat zal ik niet doen iig. Maar misschien kan ik iets met de gegeven adviezen ![]() quote: ![]() | |
J0ycie88 | vrijdag 2 april 2010 @ 15:58 |
Vind de combi's die dyanne maakt echt niet leuk.. Past ook meestal niet bij de persoon. Maar goed het is vermakelijk ![]() | |
Ole | vrijdag 2 april 2010 @ 16:00 |
quote:succestopic | |
Cherryblossom | vrijdag 2 april 2010 @ 16:00 |
![]() Ik dacht, klik dan eens "hip" aan bij kledingstijl... Errúg hip, zo'n wit hemdje.. Oh je moet aan het eind eens klikken op "mijn antwoorden wijzigen" en dan steeds snel doorklikken, kap je der verhaaltje steeds af, vond ik wel grappig | |
P.F | vrijdag 2 april 2010 @ 16:05 |
Ik wil wel meedoen ![]() | |
Moja | vrijdag 2 april 2010 @ 16:18 |
Waarom ook altijd van die kekke modieuze montuur brillen? | |
ad0rable | vrijdag 2 april 2010 @ 16:31 |
dyanne beekman... ![]() nog iemand die er niks van snapt. | |
Mylene | vrijdag 2 april 2010 @ 16:39 |
Tips en hoe het beter kan kunnen in het nieuwe topic wel worden gegeven. Hoeft echter niet per see. Gewoon simpel houden. | |
don-diablo | vrijdag 2 april 2010 @ 17:23 |
quote:Ben een man, dat kan ik niet. Kan alleen lachen om die slechte make-overs hier. ![]() | |
Samson | vrijdag 2 april 2010 @ 17:26 |
quote:Kan ik je een hand geven ![]() | |
Mylene | vrijdag 2 april 2010 @ 17:28 |
Stijladvies Dyanne Beekman #2 |