abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:13:34 #1
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567048
quote:
Man weigert ambtenaar met hoofddoek: toegangsverbod
woensdag 24 maart 2010 07:40

Een man die op het gemeentehuis van de Groningse gemeente Hoogezand-Sappemeer weigerde geholpen te worden door een vrouw met een hoofddoek, mag een jaar lang niet in het gemeentehuis komen. 'Dit kunnen we niet zomaar laten passeren,' zegt burgemeester Yvonne van Mastrigt (PvdA).

Een man wilde niet geholpen worden door iemand met een hoofddoek
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde. Daarom heeft het college (PvdA-GroenLinks-Lokaal) besloten hem toegang tot alle gemeentelijke gebouwen te ontzeggen, verklaart een woordvoerder.

'Onder geen enkele voorwaarde wordt dit soort emoties getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer,' schrijft het college.

Meldpunt
De vrouw, die al jaren bij de gemeente werkt, heeft het meldpunt discriminatie ingeschakeld. Voor zover bekend heeft nog nooit iemand een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen gekregen.

De PVV heeft drie weken geleden als inzet bij de gemeenteraadsverkiezingen bepleit dat er geen medewerkers met hoofddoek in gemeentelijke instellingen en instellingen die subsidie ontvangen, mogen werken.

Breekpunt
Voor de PVV was dit een breekpunt in de onderhandelingen voor een coalitie. In Almere, waar de partij onder lijsttrekker Raymond de Roon daadwerkelijk de grootste werd, kon de PVV mede om dit standpunt geen coalitie vormen. De partij van Geert Wilders ziet de hoofddoek als vrouwenonderdrukking.

De PVV is populair in Hoogezand-Sappemeer. De partij kreeg bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 bijna 18 procent van de stemmen in de gemeente.
Bron

Wat vinden we ervan?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567071
Dat dit kan in Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
pi_79567124
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:13 schreef Sachertorte het volgende:

[..]


Wat vinden we ervan?
Dat die man zijn gemak moet houden. Meestal zijn ze wel wat gewend bij loketten van de gemeente, dus als je eruit wordt gegooid met een toegangsverbod moet je het wel heel bont maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_79567131
Zolang het toegestaan is om in openbare gebouwen een hoofddoekje te dragen kan die man zeuren wat ie wilt.

Wat ik uit het bericht haal is dat ie stennis heeft geschopt, en vervolgens geen gesprek aan wilde gaan. Tja, kan er dan niet om rouwen.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:16:09 #5
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_79567137
naar mijn mening mag je best ook vertellen wat jouw mening hierover is in plaats van een simpele copy-paste actie
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:16:24 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_79567149
Volgens mij kun je die man helemaal niet de toegang ontzeggen van een gemeentehuis.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:16:27 #7
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_79567151
Ik vind het oud nieuws...
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_79567178
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:16 schreef BasEnAad het volgende:
Volgens mij kun je die man helemaal niet de toegang ontzeggen van een gemeentehuis.
Ligt eraan, als hij als zich als een gorilla heeft lopen gedragen, dan kan dat best.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:17:41 #9
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567190
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:16 schreef Klonk het volgende:
naar mijn mening mag je best ook vertellen wat jouw mening hierover is in plaats van een simpele copy-paste actie
Ik weet natuurlijk niet wat die man allemaal precies gedaan en gezegd heeft, maar het lijkt me een vrij ongewenste maatregel.

Op het hoofddoekjesgedoe kom ik straks nog terug.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:17:53 #10
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_79567201
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_79567215
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
Dat dit kan in Nederland.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:18:44 #12
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_79567235
Die man mag toch zelf weten door wie hij wel en niet geholpen wil worden ?

al is dit dan weer niet nodig
quote:
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde.


pi_79567249
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet wat die man allemaal precies gedaan en gezegd heeft, maar het lijkt me een vrij ongewenste maatregel.

Op het hoofddoekjesgedoe kom ik straks nog terug.
Ze komen anders niet zomaar tot die maatregel:
quote:
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde.
Oftewel - erg netjes van die gemeente. Eerst gewoon toenadering zoeken en het een en ander uitleggen en bespreken. Maar ja, als dat óók niet helpt....
Allah Al Watan Al Malik
pi_79567254
Ik voorspel een vol topic.
pi_79567274
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_79567311
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
pi_79567344
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Ik vind dat een dokter toch op een andere manier helpt hoor. Is toch wat intiemer, niet?

Werk in de zorg, en zie dat genoeg oudere dames ook mannelijke verplegers/artsen weigeren. Daar hoor je nooit iets over, dat wordt automatisch gerespecteerd. Is het een moslima is het hek van de dam.
  Donald Duck held donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:17 #18
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_79567346
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:34 #19
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_79567357
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
Dan eis je geholpen te worden door iemand zonder hoofddoek.

Net zoals die hoofddoekjes die een andere dokter eisen en die vervolgens ook krijgen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:34 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79567359
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
Onderwijl roepend dat het tijd wordt dat die kopvoddentax wordt ingevoerd.

Gedraag je gewoon beschaafd. Welke last heb je in hemelsnaam van een ambtenaar met een hoofddoekje?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:37 #21
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_79567361
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Dit dus.

Kanker PvdA
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:40 #22
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_79567364
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
ja bijvoorbeeld, "Ik kom morgen wel weer"

ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch Even goede vrinden
pi_79567365
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
Ja dat is ook raar en nu?
pi_79567374
De man zal zich wel als een echte PVV-er geuit hebben, scheldend en onsamenhangend.

Op zich vind ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vertegenwoordigers van de overheid religieuze symbolen mogen dragen. Een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen zal ook wel niet zomaar rechtmatig zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:21:51 #25
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567375
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef IHVK het volgende:
Ik voorspel een vol topic.
Ik open natuurlijk geen topics zonder potentie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567378
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
Die moeten dan ook hetzelfde worden behandeld. Toch of niet?
Allah Al Watan Al Malik
pi_79567427
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die moeten dan ook hetzelfde worden behandeld. Toch of niet?
Geen toegang meer tot ziekenhuizen
pi_79567435
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
als je je netjes en normaal kan gedragen en verwoorden dan zal het best mogelijk zijn dat iemand anders je helpt
maar er staat ook in het bericht dan in volgend gesprek de man ook niet voor rede vatbaar was

maar ik vind het een slechte zaak dat het kan...ook van die vrouw bij de dokter
gewoon normaal doen, iedereen is gelijk
pi_79567439
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

ja bijvoorbeeld, "Ik kom morgen wel weer"

ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch Even goede vrinden
Zeker, maar als je daarbij allerlei dingen gaat schreeuwen.. zoals in dit geval.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:23:18 #30
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567440
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Onderwijl roepend dat het tijd wordt dat die kopvoddentax wordt ingevoerd.

Gedraag je gewoon beschaafd. Welke last heb je in hemelsnaam van een ambtenaar met een hoofddoekje?
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567470
quote:
Een man wilde niet geholpen worden door iemand met een hoofddoek
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker.
Ok, dit lijkt mij een valide reden om iemand de toegang te weigeren.
quote:
De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde. Daarom heeft het college (PvdA-GroenLinks-Lokaal) besloten hem toegang tot alle gemeentelijke gebouwen te ontzeggen, verklaart een woordvoerder.

'Onder geen enkele voorwaarde wordt dit soort emoties getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer,' schrijft het college.
Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?

Doen die mannelijk artsen ook aangifte bij het discriminatieburo of mag dit niet van hun werkgevers?
pi_79567489
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
De man zal zich wel als een echte PVV-er geuit hebben, scheldend en onsamenhangend.

Op zich vind ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vertegenwoordigers van de overheid religieuze symbolen mogen dragen. Een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen zal ook wel niet zomaar rechtmatig zijn.
Waarom eigenlijk? Bij een rechter kan ik het me nog voorstellen, maar het is gewoon een vrouw die je paspoort aan je geeft. Wat maakt het uit of je nou wel of niet aan haar kunt zien of ze moslim is. Ze is evenveel moslim zonder die hoofddoek anders.
pi_79567500
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Geen toegang meer tot ziekenhuizen
Mensen die op zo'n manier de orde verstoren moeten inderdaad geen toegang meer krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_79567504
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Dat dus.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:24:44 #35
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_79567520
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind dat een dokter toch op een andere manier helpt hoor. Is toch wat intiemer, niet?

Werk in de zorg, en zie dat genoeg oudere dames ook mannelijke verplegers/artsen weigeren. Daar hoor je nooit iets over, dat wordt automatisch gerespecteerd. Is het een moslima is het hek van de dam.
http://www.demorgen.be/dm(...)ke-anesthesist.dhtml

Dus er wordt een anesthesist geweigerd. Die doet niets intiems.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:24:46 #36
8372 Bastard
Persona non grata
pi_79567522
Zolang we maar geen handen hoeven te schudden
The truth was in here.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:25:08 #37
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567538
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ok, dit lijkt mij een valide reden om iemand de toegang te weigeren.
[..]

Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?
Wat is 'op luide toon, beledigend en discriminerend uitlaten'. Het is veel te vaag om een oordeel te kunnen geven.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567548
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Scheiding van kerk en staat met een CDA een CU en een SGP in de tweede kamer? De christelijke eed?

Een vrouw met hoofddoek bij de paspoortafgifte brengt die niet meer in gevaar dan deze bovengenoemde dingen. Sterker nog, zij brengt de scheiding van kerk en staat helemaal niet in gevaar.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:25:34 #39
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79567557
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Dus mogen ambtenaren ook geen kettingen met kruisjes of Davidsterren dragen?
Overdrijven om een bekrompen, xenofoob punt te maken, zo zie ik het.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_79567568
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Het betreft geen religieuze inmenging in staatsbeleid, noch betreft het een staatsinmening op religieus gebied.
Allah Al Watan Al Malik
pi_79567569
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?

Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:26:05 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79567575
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef IHVK het volgende:
Ik voorspel een vol topic.
en dat vind je klote? waarom post je dit?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_79567580
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wat is 'op luide toon, beledigend en discriminerend uitlaten'. Het is veel te vaag om een oordeel te kunnen geven.
Kun je ook deze nuance behouden als het om andere dingen gaat?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:26:40 #44
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_79567598
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Wat heeft dat met een ambtenaar met een hoofddoek te maken?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_79567621
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en dat vind je klote? waarom post je dit?
Niet echt. Ik deed gewoon een voorspelling.
Het is misschien wel wat slimmer voor mij om weer snel te leren zo.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:27:02 #46
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79567623
Ze hadden de beste teringlijer ook zijn ballen eraf kunnen knallen. Ik eet er geen boterham minder om.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_79567634
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

ja bijvoorbeeld, "Ik kom morgen wel weer"

ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch Even goede vrinden
Mijn gedacht.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:27:51 #48
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_79567672
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?

Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?

Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_79567679
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Wokkel het volgende:


Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?
Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:28:26 #50
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79567692
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:28:51 #51
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567722
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het betreft geen religieuze inmenging in staatsbeleid, noch betreft het een staatsinmening op religieus gebied.
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567735
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
Ocharme.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:21 #53
8372 Bastard
Persona non grata
pi_79567736
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?

Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
Nou misschien zit er wel een reden achter waarom mensen zo opgefokt raken door het beleid?
The truth was in here.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:28 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79567743
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_79567748
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.

Vanwaar deze woede ineens?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:35 #56
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_79567751
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?

Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Als Moslims stennis gaan lopen schoppen zoals deze man dat deed, worden ze net zo goed verwijderd. Als het even kan nog zonder gesprek.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_79567758
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
"Die moslimterroristen plegen aanslagen, wij mogen dus ook moslims vermoorden"

Ik had laatst nog gelezen wat hier de Latijnse term voor was..
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:30:00 #58
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567770
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Kun je ook deze nuance behouden als het om andere dingen gaat?
Wel als ik serieuze thema's behandel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567785
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
En dan wordt er dus ook geen aangifte gedaan bij anti discriminatie toko's...
pi_79567797
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?

Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Daar kan ik mij iets bij voorstellen als vrouw zijnde. Word ook liever geholpen door een vrouw... Beetje appels en peren dit.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:30:49 #61
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79567817
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Hou toch eens je hysterische smoel jij. Zo'n meid werkt aan een balie, die kan jou prima helpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_79567851
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vind jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:31:22 #63
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567852
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?
Inderdaad.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:31:39 #64
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_79567866
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:20 schreef KingOfMars het volgende:
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
Dat inderdaad. En wat is in godsnaam allah's naam mis met iemand die een hoofddoekje draagt en daar zelf niks op tegen heeft?
pi_79567883
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
Zulke beledigende taal zou ik ook trakteren op een toegangsverbod.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_79567893
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus mogen ambtenaren ook geen kettingen met kruisjes of Davidsterren dragen?
Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.

En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.

En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.

Ik houd alleen niet van openbare geloofsbelijdenis (wat ik overigens een zeer typisch woord vind) en georganiseerde religie. De wereld zou er duizenden keren beter uitzien zonder deze twee...
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:32:14 #67
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79567898
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_79567936
Ok, succes met het behandelen van dit voorval.
Ik ga ervandoor.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:33:07 #69
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567940
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vindt jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.
Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567945
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.
Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:16 #71
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_79567995
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
pi_79568010
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Door racistische en discriminerende taal uit te slaan. Staat er duidelijk in anders.
pi_79568012
Verrassend topic hoor.

'Ja hunnie mogen weigeren dus doen wij dat lekker ook'.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:46 #74
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79568020
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:32 schreef TimMer1981 het volgende:

Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.

En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.

En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.
Maar hoe voel jij je lastiggevallen door religie als iemand anders een hoofddoek of een kruisje draagt?
Dan ben je toch wel hypersensitief.

Ik snap dat gemierenneuk zo niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:52 #75
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79568028
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.
niet zo genuanceerd doen jij. ik heb gewoon zin om zijn kloten er af te schieten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')