abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:28:51 #51
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567722
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het betreft geen religieuze inmenging in staatsbeleid, noch betreft het een staatsinmening op religieus gebied.
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567735
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
Ocharme.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:21 #53
8372 Bastard
Persona non grata
pi_79567736
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?

Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
Nou misschien zit er wel een reden achter waarom mensen zo opgefokt raken door het beleid?
The truth was in here.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:28 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79567743
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_79567748
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.

Vanwaar deze woede ineens?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:29:35 #56
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_79567751
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?

Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Als Moslims stennis gaan lopen schoppen zoals deze man dat deed, worden ze net zo goed verwijderd. Als het even kan nog zonder gesprek.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_79567758
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.

Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
"Die moslimterroristen plegen aanslagen, wij mogen dus ook moslims vermoorden"

Ik had laatst nog gelezen wat hier de Latijnse term voor was..
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:30:00 #58
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567770
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Kun je ook deze nuance behouden als het om andere dingen gaat?
Wel als ik serieuze thema's behandel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567785
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
En dan wordt er dus ook geen aangifte gedaan bij anti discriminatie toko's...
pi_79567797
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?

Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Daar kan ik mij iets bij voorstellen als vrouw zijnde. Word ook liever geholpen door een vrouw... Beetje appels en peren dit.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:30:49 #61
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79567817
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Hou toch eens je hysterische smoel jij. Zo'n meid werkt aan een balie, die kan jou prima helpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_79567851
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vind jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:31:22 #63
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567852
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?
Inderdaad.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:31:39 #64
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_79567866
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:20 schreef KingOfMars het volgende:
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
Dat inderdaad. En wat is in godsnaam allah's naam mis met iemand die een hoofddoekje draagt en daar zelf niks op tegen heeft?
pi_79567883
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
Zulke beledigende taal zou ik ook trakteren op een toegangsverbod.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_79567893
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus mogen ambtenaren ook geen kettingen met kruisjes of Davidsterren dragen?
Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.

En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.

En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.

Ik houd alleen niet van openbare geloofsbelijdenis (wat ik overigens een zeer typisch woord vind) en georganiseerde religie. De wereld zou er duizenden keren beter uitzien zonder deze twee...
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:32:14 #67
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79567898
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_79567936
Ok, succes met het behandelen van dit voorval.
Ik ga ervandoor.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:33:07 #69
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_79567940
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vindt jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.
Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_79567945
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.
Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:16 #71
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_79567995
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
pi_79568010
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Door racistische en discriminerende taal uit te slaan. Staat er duidelijk in anders.
pi_79568012
Verrassend topic hoor.

'Ja hunnie mogen weigeren dus doen wij dat lekker ook'.
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:46 #74
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_79568020
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:32 schreef TimMer1981 het volgende:

Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.

En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.

En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.
Maar hoe voel jij je lastiggevallen door religie als iemand anders een hoofddoek of een kruisje draagt?
Dan ben je toch wel hypersensitief.

Ik snap dat gemierenneuk zo niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 25 maart 2010 @ 13:34:52 #75
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79568028
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.
niet zo genuanceerd doen jij. ik heb gewoon zin om zijn kloten er af te schieten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')